Een ‘Jacobs-ladder’ om te escaleren?

 

PARKEER

 

   Oct 04, 2026 – George Szamuely and Peter Lavelle discuss Tucker Carlson’s debate with former Tory government minister Jacob Rees-Mogg, and wonder at the banality, ignorance and addiction to clichés on the part of the U.K. political establishment and indeed of NATO as a whole.      https://www.youtube.com/watch?v=Hw9bd1QmnUw

*

In Genesis 28 wordt over de Jakobsladder verteld dat de engeltjes die voor op en neer gebruiken, dus zowel om te escaleren (omhoog) als te dé-escaleren (omlaag). In het geval van meneer Jacob Rees-Mogg (JRM) lijkt Jacob de ladder hoofdzakelijk te gebruiken om te escaleren: hij heeft het vooral over patriottische sneuvelbereidheid (van anderen welteverstaan) en oorlog tégen en met Rusland. Tucker Carlson (TC) neemt een tegenovergesteld standpunt in, en wil dé-escaleren.

  • Voor ons Nederlanders is vooral van belang hetgeen Jan Nieboer vertelt over zijn ervaringen met de Nederlandse rechtsstaat en de vraag in hoeverre je daar nog van kunt spreken.

JRM staat – kort door de bocht en ietwat karikaturaal – voor het establishment dat ‘aan lijkt te sturen op oorlog met Rusland,’ terwijl TC een tegenovergestelde positie verdedigt en pleit voor gesprekken met Rusland. Dat sluit naadloos aan op de actualiteit zoals in de NRC gepresenteerd: ‘Indien ‘ze’ dat vele geld NIET aan wapentuig en escalatie zouden verkwisten, zouden ‘ze’ ook geen boel geld hoeven lenen en niet verder hoeven knabbelen aan onze verzorgingingsstaat, maar dat ligt zó voor de hand dat het vast niet meetelt als oplossing.’ Zo vatte iemand dat vanochtend bondig samen. Onverantwoord natuurlijk! Dit is Grote Geopolitiek en dus voor gewone stervelingen niet te behappen.

  •  Daar denkt Alice Weidel van de AfD anders over, maar zij is dan ook een Putinversteher en vóór vrede. Mevrouw Weidel is wel een gepromoveerd econoom met een brede buitenlandervaring, en zij kan rekensommen maken.

Het is ordinair eenvoudig: wanneer je geen huishouden kunt bestieren en je geld niet verstandig kunt beheren, ga je lenen en schulden maken. Luizige ‘politci’ doen dat net zo: ze drukken geld bij en/of ze maken schulden. Die schulden maken ze alleen voor rekening van anderen, namelijk de bevolking. Zelf blijven ze buiten schot, ze dekken zich in en ze vullen hun zakken. In dit bizarre systeem kúnnen ze dat vreemd genoeg ook. Dat is zéér ongezond en de gevolgen zijn er dan ook naar.
Gabriele Krone-Schmalz maakt het misschien nóg bonter. Zij beweert dat Russen net mensen zijn, met wie je gewoon zou kunnen praten. Je kunt haar rede ook in het Engels beluisteren, maar we dwalen een beetje af van TC en JRM.

  • Degenen die ons op dit becommentarieerd gesprek tussen TC en JRM attent maakten, weten dat we het complete gesprek niet hebben bekeken, omdat we al wisten wat er ging komen en daar geen tijd aan wilden verknoeien. Dit becommentarieerd gesprek maakt het door de commentaren van Szamuely en Lavelle iets interessanter. Hoewel, mwah, wat heet interessanter, er worden toch tonnen gebakken lucht verplaatst.
    Volgens de Duitse en Amerkaanse vrienden die ons de links stuurden, is het vooral interessant omdat TC enkele vegen uit de pan krijgt: ‘TC is veel te nonchalant dit gesprek ingegaan, hij had zich grondiger moeten voorbereiden. Nu laat hij onnodig veel ruimte aan JRM en dat doet de kwaliteit van het gesprek geen goed.’ Hier, luister: ‘Je moet je nooit laten overdonderen door lieden met een deftig spraakgebrek.’

Dat weten de oude Romeinen als geen ander.

………………….   ……………………   …………………………..

………………….   ……………………   …………………………..

*

 

 

 

 

 

 

‘Willen de Israëli geen vriendjes meer zijn?’

 

www.msn.com/en-us/politics/government/tucker-carlson-insists-the-israel-lobby-controls-u-s-policy-the-most-vicious-people/ar-AA1JBrB2

www.mediaite.com/media/podcasts/tucker-carlson-insists-the-israel-lobby-controls-u-s-policy-the-most-vicious-people/

english.almayadeen.net/videos/-israel-s–war-on-gaza–3rd-attempt-at-massive-ethnic-cleans

*

Ze laat het bericht zien op haar tablet: “Oei, ze mogen daar in Den Haag onder de Kaasstolp wel oppassen, want straks gaat Israël ze nog boycotten en wat moeten ze dan?”

  • “Nou zeg, stel je voor dat Israël niet meer met het Eurovisie-songfestival zou meedoen. Daar moet je toch niet aan denken.” De vrouw die dit zegt, trekt een benauwd gezicht en doet of ze vertwijfeld op haar nagels bijt. “We zagen het in het ND. Best parmantig, zo’n bericht.” Ze glimlacht vaag. “Zelfs over de naam Eden Golan lijken ze te hebben nagedacht.”

” Reken maar. Of dat ze geen voetbalclubs meer naar Nederland sturen. Dat zou net zo erg zijn.”  De man zegt het op een rustige toon terwijl hij peinzend uit het treinraampje kijkt. Hij ruikt naar tabak en is deels in degelijk tweed gekleed. “Er wordt beweerd dat de Israëli alle belangrijke voorzieningen in Nederland – en in de EU – al in hun beheer hebben, hetzij direct, hetzij indirect via zionistische sympathisanten. Maakt u zich dus maar geen illusies”. Hij glimlacht fijntjes: “Herstel. Ik bedoel natuurlijk ‘geen zorgen’, u moet zich geen zorgen maken. Wanneer de Mossad de Nederlandse ICT-infrastructuur niet zou bestieren dan zouden er nog veel vaker treinongelukken plaatsvinden en binnenschpen tegen elkaar of tegen bruggen varen. Om van Tarwekamp-rampen maar niet te spreken.”

  • “U bedoelt sayanim, helpers van de Mossad?” Ze bergt haar tablet weg en knijpt haar ogen tot spleetjes. ” Onder die voetbalvandalen zouden zich nogal wat sayanim hebben bevonden. ” Ze haalt de schouders op. “Ach, men zegt zo veel, de tijd is er gewoon naar. De apocriefe broodjes aap buitelen over elkaar heen. Zou al dat vele illegale vuurwerk nu zijn opgeruimd?”

“Laten we duimen dat deze trein niet ontspoort,” ze zegt het olijk en doet er een grote knipoog bij.
” Een paar vriendinnen van me zeggen dat we de positieve kanten van een (stille) overname van Nederland door de Israëli moeten benadrukken: als veel Israëli naar Nederland komen – zoals ze nu bijvoorbeeld naar Cyprus gaan – dan zullen ze in hun eigenbelang ervoor zorgen dat de zaakjes hier op orde zijn. Zij maken daar immers ook gebruik van.
Bijvoorbeeld deze trein. Wanneer veel geëmigreerde Israëli met het OV gaan dan zullen ze er in hun eigen belang voor zorgen dat het spoor niet al te zeer wordt verwaarloosd.”

  • “Oef! Laten we dan maar hopen dat er veel gedroste Israëli in deze trein zitten, zodat de kans op ontsporen wordt verminderd.”

Daar moet ze om lachen. ” Daar zegt u wat. Weet u, mijn beide grootvaders hebben onder de Japanners dwangarbeid aan de Birma-spoorlijn verricht (vakantiekamp op kosten van de Tenno, noemden ze het cynisch) en steeds als er een stuk rails klaar was, dan werden er veel krijgsgevangen slaven in een paar wagons gepropt en die moesten dan bij voorkeur over een ravijn rijden. Dat verminderde de lust tot sabotage aanzienlijk. Eigenbelang werkt namelijk wonderbaarlijk. Als de politici afhankelijk zouden zijn van de gevolgen van hun beleid en bijvoorbeeld óók een casino-pensioen zouden krijgen (dus geen pensioenaanspraak kunnen laten gelden op geïndexeerde waardvaste pnsioenen) dan zouden ze heel anders met de onze pensioenpot zijn omgesprongen.
Kijk, daar is de conducteur al. Wie van u reist er zwart?” Ze grabbelt in haar tas: “Voor zo’n treinreis als deze eten we thuis twee weken gehaktballen van de KiloKnaller, zo dúúúúr is het OV dat we er voor moeten sparen.” Opnieuw een knipoog, maar nu met het andere oog. Dan, terwijl ze een wijsvinger opsteekt, rechtop gaat zitten en beide ogen openspert: “Een goede vriend van ons is bezig met een faction roman en hij zocht naar een naam voor een belangrijk bij-personage dat sympathiseert met de zionisten. Mairav Zonszein vind ik een mooie: Maria of Marten Zonneschijn, een Ashkenazi.”

  • “Ashke-nazi? Zijn dat de goede nazi’s?”

 

  www.nrc.nl/nieuws/2025/08/01/in-israel-wordt-fel-gereageerd-op-kritiek-van-westerse-landen-israel-beschouwt-nederland-of-het-vk-niet-langer-als-bevriende-landen-a4901914?t=1754198435

 

 

 

 

 

Op etnie discriminerende nep-vaccins?

 

 

Tucker Carlson Tonight, February 25, 2024 – www.youtube.com/watch?v=qgZvo9jpM84. (begin video tot  >>>> ca. 9:38)
Bret Weinstein traveled to the Darien Gap to understand who’s behind the invasion of our country. His conclusion: “It’s not a friendly migration.”

*

‘ Vind jij het geloofwaardig, wat Weinstein over die nep-vaccins/biologische wapens suggereert?’

  • ‘ Weinstein zegt nadrukkelijk dat hij vindt dat we er gedachten aan moeten wijden, niet dat er nepvaccins zijn gebruikt die als test voor biowapens zouden hebben gediend. Dat zegt hij enkele keren nadrukkelijk. Erover nadenken kan geen kwaad, want wat hebben de politici nou gedaan om hen ons onvoorwaardelijke vertrouwen waard te doen zijn, bij alles wat ze met ons doen? Kijk alleen maar naar de onzinnige open grenzen-politiek die ze voeren, waardoor we worden overlopen door exoten, die godweet waarvandaan komen (of gehaald worden) en die ons Nederland steeds ongezelliger maken. Dat doen de politieke nomenklatoera’s echt niet uit humane overwegingen, want die migranten zullen ze worst wezen, net als de Oekraïners ze geen lor kunnen schelen en de Gazanen zo mogelijk nog minder. Aan ons maken ze evenmin veel gedachten vuil, denk ik zo.’

‘ Daar heb je een punt, deze trant van redeneren hoor ik de laatste tijd vaak, ja. Bovendien zijn de Haagse pluchklevers wel hééél erg “terughoudend” met ons informeren over de mogelijke oorzaken van de oversterfte. “Ze hanteren de strategie van traineren totdat we het opgeven” …. dat is geen prettig idee.’

  • ‘ P vertelde dat ze een paar keer had horen speculeren over wat er achter het plotselinge vertrek van Ernst Kuipers zou kunnen zitten. Daarover schijnen diverse scenario’s te circuleren.’

‘ Welke scenario’s had ze dan voorbij horen komen?’

  • ‘ Dat Kuipers geweigerd zou kúnnen hebben om medeplichtig te zijn aan een, of de, aanstaande operatie Covid (of andere pandemie) waarbij “ze” ons wél met exprimentele rommel inspuiten en ons als proefkonijnen gebruiken. Ik bedoel, met verhalen over ethiek en moraal bij deze politici, hoef je bij weinig mensen nog aan te komen hoor.’

‘ Hm, dat hij misschien heeft “gedreigd” om dergelijke snode plannen (indien die al gesmeed zóuden worden) aan de grote klok te hangen, toen “ze” hem presten en hij daarom zo schielijk weg moest? Dat zou best eens zo kunnen zijn ja. Hier moeten we toch nog even over doorfilosoferen. Laat het even bezinken, oké?’

  • ‘ Iemand zei ook dat we goed moesten opletten wie, welk type, ze als Kuipers opvolger gaan benoemen …… misschien dat  “ze” diegene nu al aan hersenspoelen zijn? Wie zal het zeggen?’

‘ Laten we maar hopen dat het broodjes aap zijn – zónder apenvirus graag, want ebola, dat is helemáál rampzalig.’

…………….  ……………..  …………………  ………………..

 

 

 

 

 

 

 

‘ Wat heb je liever: een duur klokje of de tijd? ‘

 

citaat uit Heather Cox Richardson (2023:139)  Democracy Awakening: Notes on the State of America (Random House Large Print).  ISBN  978 0 593 79261 2 (grote-letter-druk):
%% citaat %%     Before he left office, Trump pardoned those who had refused to cooperate with the Department of Justice: Flynn, Stone, Manafort, and Papadopoulos. In 2022, a jury found the single person indicted after Durham’s investigation—a lawyer associated with Hillary Clinton—not guilty. But Trump loyalists believed Trump, not the investigators. Republicans who might have turned the tide stayed silent, while others backed their president, and his base agreed that he had been attacked by a deep state run by leftist Democrats. He had successfully sold his own narrative over the truth, and his supporters would continue to believe him rather than those calling him out. Even after the dust had settled, Trump dumped complaints about “Russia, Russia, Russia” and “the Russian hoax” into the news to undercut any attempts to stop him. He and his allies portrayed anyone who protested either as operatives of the deep state or as victims of “Trump Derangement Syndrome”—tinfoil-hat-wearing conspiracy theorists.  %% einde citaat %%

*

Simone Peek, over Tucker Carlson en Vladimir Putin  –   www.nrc.nl/nieuws/2024/02/09/poetin-biedt-carlson-geschiedenisles-en-veel-onweersproken-propaganda-a4189654?t=1707638225

 

*

‘ In ieder geval is Putin zo wijs en verstandig om de communicatie aan de gang te houden.’

  • ‘Om Joe Biden en de NAVO (dus “ons” ….. brrrrrrr) gezichtsverlies te besparen en zo veel mogelijk opties open te houden, doet hij dat onder de radar.’

‘De vanoudsher gebruikte methode hiervoor: via de geheime diensten. Kopstukken van de Mossad (of tenminste dummies ervan) deden openlijk mee aan de besprekingen in Qatar, of Dubai of wherever in die contreien….’

  • ‘ De verschillende lezingen rondom het horloge, vind ik illustratief voor het verschil tussen lees-strategieën en betekenisgenereren. Wij denken meteen: Putin geeft aan dat hij helemaal niet wil vechten, want hij heeft immers al gewonnen en hij heeft de tijd, terwijl mw. Peek het gebaar leest als een voorbereiding op een knokpartij.’

‘ Ja ja, Putin wil zijn win-positie niet nadrukkelijk inwrijven. Hij zegt: kijk naar de voorliggende situatie (bijna een realistische insteek a la John Mearsheimer) laat je droomwensen en fantasieën bij de voordeur staan en ga aan de slag met er voorhanden is. Maak het in ieder geval niet erger dan het al is.’

  • ‘Ja, natuurlijk, want iedereen had bijna al bij voorbaat – maar in ieder geval na een beginperiode – kunnen snappen dat de Oekraïne het niet van Rusland kán winnen. Toen de Russen niet omvielen, maar sterker nog, assertief het initiatief namen door met een KLEIN leger (dus niet de miljoen plus soldaten waarmee Hitler destijds Polen binnenviel!) om de Oostelijke oblasts te ontzetten en te vrijwaren van Oekraïnse bombardementen, toen hadden de Westelijke generaals en andere genieën al meteen kunnen snappen: Putin is er niet op uit de Oekraïne te veroveren.’

‘Juist, en dan tóch doordrukken met je oorlog. Dat vind ik misdadig.’

 

 

 

………………   ………………….   ……………………

 

 

 

 

 

 

 

 

De vrije vogel en het klooien

 

 

Ukraine & Faith in F-16s w/Ray McGovern former CIA

*

‘ Ik vermoed dat je refereert aan Vestdijk: De vrije vogel en zijn kooien. Anton Wachter, als student medicijnen in Amsterdam die zich in zijn kamer voelt opgesloten? Maar wie is er dan aan het klooien?’

–        ‘ Chapeau! Jij kent je klassieken tenminste. Inderdaad, Vestdijk. Het klooien wordt gedaan door Omtzigt – ook door Rutte, natuurlijk, want die klooit altijd en overal wat aan. Die gast heeft Nederland in de dertien jaar van zijn regiem grondig ver-klooid. Syp Wynia heeft er twee kronieken aan gewijd: Tegen de onzin en  70 Actieve herinneringen. Het ís dus geboekstaafd. Iedereen kan het na-lezen.’

‘ Een echte klooi-zak dus, die meneer Rutte. Hoezo klooit Omtzigt? Met zijn nieuwe partij bedoel je?’

–        ‘ Heb je dit stukje in de prollenkrant gelezen? Wat wil Pieter Omtzigt nou eigenlijk en precies? Hier krijg ik de koude rillingen van. Omtzigt doet me denken aan een kooivogel, die de kooi niet uit durft, hoewel het deurtje open staat. De man is ook bij het CDA blijven kleven, totdat ze hem er min of meer uitgegooid hebben. Deze associatie kreeg ik meteen bij de tekening van Oppenheimer. Ja, de kanarie in de kolenmijn en zo, die kennen we natuurlijk allemaal, maar deze vind ik wel zo origineel. Het romanpersonage Anton Wachter zit overigens best gecompliceerd in elkaar.’

‘ Hij heet niet voor niets Wachter: iemand die zich het wachten tot levenstaak lijkt te hebben gemaakt en iemand die op wacht staat, een poortwachter. Gate keeper. Dat is geen rentmeester. Ik raakte verslingerd aan Esther Ornstein. Onlangs kwam ik haar nog tegen; de rimpels staan haar goed. Omtzigt. Inderdaad. De man is wereldvreemd. Omtzigt is zóóóo integer, zóóó zedelijk zindelijk en netjes, dat het pijn aan je ogen en aan je kiezen doet. Aaaah, ik denk dat ik ‘m vat: Rutte staat te scharrelen en te showen, alsof hij de keizer van Nederland is en Omtzigt is aan het miezemuizen over de grootte van zijn partij. Dat wordt volgens mij nooit wat, met die NSC van Omtzigt. Het zou mij niet verbazen als Rutte wéér premier wordt, want zulke lamzakken en labbekakken zijn wij Nederlanders wel. We slikken alles! Straks zeggen we nog tegen Rutte: dank-je-wel-dat-je-ons-land-de vernieling-in-hebt-gedraaid, wil je soms een zak vol ridderorden, in de adelstand worden verheven, premier-voor-het-leven? Je zegt het maar hoor.’

–        ‘ Nou, Rutte keizer, hij is eerder een malafide marktkoopman, die verjaarde, verlopen en versleten NAVO-meuk staat te slijten. Meneer Rutte is van zulk Teflon, dat niets van de narigheid die de vogel op zijn geweten heeft aan hem lijkt te blijven kleven. Rutte is bij mijn weten (nog) niet vogelvrij. Wat niet is kan natuurlijk altijd nog komen, want je kunt niet álle mensen eeuwigdurend blijven belazeren er ermee weg blijven komen. Bij Zelensky zou het met de vogelvrij-status toch iets anders kunnen liggen – zo wordt althans in de wind gemonkeld. Die heeft aanwijsbaar tienduizenden de gehaktmolen ingecommandeerd, en Oekraïeners zijn wat dat aangaat niet zo vergeetachtig en gemakzuchtig als Nederlanders. Wellicht dat de CIA/Mossad hem veiligheid gegarandeerd hebben? Voor hoe lang, en voor wat dat waard is.
Waarom denkt Omtzigt niet aan een club als de PVV van Wilders: zonder leden, maar met werknemers, over wie hij de baas is. Wilders’ PVV heeft bewezen een blijvertje te zijn (steeds meer mensen geloven overigens in een deal, een pact, tussen Wilders en Rutte), de PVV is een constante factor. Omtzigt is geen partijleider, dat zal ‘ie zelf ook donders goed weten (vermoed ik althans). Dus waarom niet begonnen met een “vereniging” zoals Wilders? Dan kun je bij je eigen personeel het kaf van het koren scheiden en als de boel zich heeft gezet, kun je altijd nog een partij worden. Als je dat tenminste zou willen. Veel, zo niet de meeste lieden, die de politiek in gaan doen het voor de centen. Nou behandel ze dan (in het begin) dan ook zo. Als personeel.’

‘ PVV? O neen, foei toch! De PVV naäpen?! Stel je voor!’

–        ‘ Moet je al die sneue jokers toch zien. Allemaal doen ze mee met het doorzichtige en misselijkmakende toneelspel, terwijl in de Oekraïne de slachting gewoon doorgaat en het land compleet platgebombardeerd wordt. Zulk slag lui regeert ons nou, en we schijnen ze democratisch te kiezen ook nog. Onwaarschijnlijk, vind je niet?’

………………….   ………………..   …………………………..  …………..

…………..   ………………   ………………   ………………..   ………………….

 

Tucker Carlson Talks To Colonel Douglas Macgregor About The Ukraine War.