Liever één uil in de hand, dan … (“Hééélemaal Kafka!”)

5 augustus 2025 by Panglosss

Citaat Hegel: Grundlinien Der Philosophie DES Rechts; ISBN-10: 3050028688 || Die höchste Form endlich, in welcher diese Subjektivität sich vollkommen erfaßt und ausspricht, ist die Gestalt, die man mit einem vom Plato erborgten Namen Ironie genannt hat; – denn nur der Name ist von Plato genommen,der ihn von einer Weise des Sokrates brauchte, welche dieser in einer persönlichen Unterredung gegen die Einbildung des ungebildeten und des sophistischen Bewußtseins zum Behuf der Idee der Wahrheit und Gerechtigkeit anwandte, aber nur jenes Bewußtsein, die Idee selbst nicht, ironisch behandelte. Die Ironie betrifft nur ein Verhalten des Gesprächs gegen Personen; ohne die persönliche Richtung ist die wesentliche Bewegung des Gedankens die Dialektik, und Plato war so weit entfernt, das Dialektische für sich oder gar die Ironie für das Letzte und für die Idee selbst zu nehmen, daß er im Gegenteil das Herüber- und Hinübergehen des Gedankens vollends einer subjektiven Meinung, in die Substantialität der Idee versenkte und endigte.
Hegel, pagina 149-150; ISBN-13: 9783050028682

*

‘Het zóu een practical joke kunnen zijn van de kunstenaar. Die zal toch zeker hebben geweten waar het beeld kwam te staan?’

‘Dan zou ze de tekst van Hegel hebben moeten kennen, en over een bepaald gevoel voor humor moeten beschikken. Lijkt je dat waarschijnlijk? Een Amerikaanse?’

‘ “Love and generosity,” dat hakt er wel in hoor. Helemaal Kafka. Misschien heeft ze in Utrecht jura gestudeerd? In dat geval zal ze in ieder geval van Hegel hebben gehoord – in het Amerikaans. Waarom zou dat niet kunnen? De colleges worden vast in het steenkolen-Engels gebrabbeld. Dus?’

‘Ook goed hoor. Mij best. Hang het maar niet aan de grote klok.’

‘ Tssssss….ik kijk wel uit zeg! Dan word ik ogepakt wegens het verspreiden van fake news. Mij niet gezien. Laat het maar lekker de poortwachter blijven heten. Helemaal Kafka. Trouwens ‘uilenraper’ zou een rare naam wezen voor zo’n beeld, pontificaal voor een gerechtsgebouw.’

‘Mwah, vind je? Heb jij nog zo’n rotsvast vertrouwen in het Recht en de rechters dan….?’

‘ De wachttijden voordat je zaak door een Nederlandse rechtbank wordt behandeld, zal de wachttijd voor het schlemiel in Kafka’s verhaal Voor de wet niet veel ontlopen. Daarna stommel je als burger Het proces in; als je niet al compleet gedesoriënteerd was door de poppenkasterij vooraf, word je dat tijdens je proces wel. Hééélemaal Kafka. Spot on! Wat dat aangaat staat dat rare gevaarte daar precies goed. Ook die kont richting het gebeuren in het gebouw, is aardig bedacht: “Je kunt m’n rug op,” zoiets zal dan wel de bedoeling zijn, denk ik. De humor van het geheel compenseert de botheid van de nomenklatoera die dit soort leipe projecten helemaal op eigen houtje bekokstoofd, nog enigszins. ’t Is anders wel een giller hoor. “Liever één uil in de hand dan tien op de vlucht.”‘

‘Het zijn eh lobbyisten, die commissie krijgen voor ieder ‘kunstwerk” dat ze kunnen slijten aan een maffe wethouder, of een geschifte kunstcommissie van een stad. Daar is best veel gemeenschapsgeld mee gemoeid, en het resultaat is bijvoorbeeld een kabouter buttplug die in de koppelverkoop met de dikke-dame-uit-Suriname werd gesleten, aangesmeerd, gedumpt. Gelukkig staan die wangedochten niet al te dicht bij de Zadkine. Wat een ruftend ratjetoe. Je zou bijna wensen dat Rotterdam opnieuw werd platgebombardeerd.
Zeg, je bent wel in vorm hoor: “tien op de vlucht?”‘

‘Ach het ding, die uilebal, staat nou eenmaal voor een rechtzaal, dus “voortvluchtigheid” is een natuurlijke associatie. Hij staat wel pontificaal met z’n kont naar het gerechtelijk gebeuren toe.’

‘Oooh zo, dié vlucht bedoel je. Hééélemaal gelijk. Moeten ze maar niet zo slordig met de openbare ruimte omgaan – en daarbij die onbetaalbare toegangsprijzen voor musea met échte Kunst. Deze minions van de macht, deze pseudo-nomenklatoera, pleurt overal maar “kunst” neer, zonder zich om ons, het publiek, te bekreunen. Filistijnen zijn het! Neen, ik vind dit helemaal oké.’

‘Gelukkig. Beetje een louche vogel zo’n uil, die pas bij het vallen van de avond, in de schemering, op rooftocht gaat.’

zuidas.nl/blog/2020/11/27/enorme-poortwachter-siert-voorplein-van-de-nieuwe-rechtbank/

*

Nietzsche en Amerika

2 december 2024 by Panglosss

* PARKEER *

‘ “Waarom moet jij nou zo lachen? Heb ik soms slagroom op m’n neus?” Ze veegt snel een paar keer over haar wipneus. Daar moet hij nog harder om lachen.’

‘”Nu begrijp ik hoe ze aan het woord ‘wip-neus’ komen….. je bent kostelijk! Die Hunter Biden, die heeft er op los gewipt ….. Ik kom niet meer bijhijhijhij….. wat een familie, wat een land, Amerikáááááá…! Land of the free and home of the brave…… Geef mij dan toch maar het brave Nederlandse Willempie van Oranje. Daar kunnen we ons bijna geen buil aan vallen. Toch?”‘

‘ “Nou en of, zelfs ons koninklijk huis is drietalig: Duits, Nederlands en Spaans. Als dat niet globlablablalistisch is….” Ze pakt een schone tissue en wrijft voor de zekerheid nog een keer over haar neus. “Is het nu weg?”‘

‘Hij, plagerig: “Een wipneus blijft een wipneus, en met carnaval is het helemaal leuk! Nederlandse CULTUUR….daar kan niets tegenop! Léven we eigenlijk nog in een rechtsstaat, of is die rechter als influencer aan het projecteren?”‘

‘Zij met een knipoog: “Waarom denk jij dat twee Nederlanders aan het hoofd en het roer staan van de instituten die onze veiligheid moeten garanderen: ene Mark Rutte (NAVO-baas) en ene admiraal Rob Bauer (EU-leger-baas). Ons kan niets gebeuren.”‘

‘Hij grijnst breed: “Dat bedoel ik dus: Amerikaanse toestanden.”‘

‘”Mijn zus woont (weer even) in Amerika en vertelde dat de Amerikanen fier plegen te zeggen dat zij een oligarchie-cum-deepstate hebben, maar gelukkig géén monarchie, waarop zij dan vraagt: “What’s the diff?”‘

‘ “Hear, hear! What’s the diff?” Hij bekjjkt haar en profiel en vraagt: “Heeft A eigenlijk ook een wipneus? Dat herinner ik me niet meer. Does it run in the family?”‘

‘Ze negeert zijn laatste plaagstoot en verandert van onderwerp. “Wist jij dat Fortuyn Wilhelmus heet? Wilhelmus en dan ook nog Simon Petrus (Matteüs 4:18; 10:2), dat is vragen om narigheid. En dat Mark Rutte, net als Fortuyn, zich graag de vergelijking met JFK laten aanleunen?”‘

‘”Hm, bij Fortuyn is het wel heel erg letterlijk genomen; die is tenslotte ook doodgeschoten. Ik weet niet of dát nou de bedoeling was. Wilhemus is ook doodgeschoten. In Delft. Historisch klopt het allemaal als een zwerende vinger.”‘

……… ………….. …………

Mencken: The Philosophy of Friedrich Nietzsche – www.amazon.com/Philosophy-Friedrich-Nietzsche-H-Mencken/dp/1884365310

Bergen verzetten, of bergen verschuiven? Dat zou profetisch geduid kunnen worden …. schuiven, Schoof, geschoven.

29 mei 2024 by Panglosss

* Parkeren *

‘ Wie heeft Dick Schoof naar voren geschoven? Dat weten we niet, maar Kees Versteegh schreef een interessant stukje over Schoof in de prollenkrant van di. 28 mei 2024. Het begint met een grapje over Mohammed en de berg: “Dick Schoof hoeft niet naar het Torentje; het Torentje komt wel naar hem.” Ja, dat is beslist leuk.’

‘ Wat ik minstens zo leuk vind, is dat Schoof uit de tekst naar voren komt als “lijkend op Mark Rutte” (ook Schoof staat graag in de schijnwerpers); of beter: hij is niet bang voor publiciteit, maar heeft geen (aantoonbare) politieke ambities. Terwijl Rutte het liefst de koning van de EU zou willen spelen.’

‘ Ja: “spelen,” niet zijn. Iemand zei onlangs: ”Rutte is een politieke pathogeen, en dat is Schoof niet.” Schoof is eigenlijk de perfecte Geheime Dienst man. Rutte is “door zijn narcisme toch een te labiele liability .“ Met die kernwapens en zo. Nog zo’n mooie karakterisering: een labiele liability. Dat heeft Nederland dertien jaar lang door de mangel gehaald. Het kán. In een “democratie”!’

‘ Dat over Schoof, dat is allemaal papier hè: mensen van papier. Wij zien Schoof alleen zoals hij wordt beschreven en her en der op een videoclip is te zien. Wie de man echt is, wat hij denkt en wil, dat weten we niet. Dat maakt het eens zo leuk om ermee te stoeien en scenario’s te bedenken. Is het werkelijk of is het waar? Misschien is het hier en daar zelfs werkelijk waar. Wie weet.’

‘ Dick Schoof vormt een driemanschap met Erik Akerboom (nu AIVD) en Pieter Jaap Aalbersberg (nu NCTV). Vooral van belang is dat er in dit tijdsgewricht geen beroepspoliticus als premier acteert. Bijvoorbeeld Olaf Scholz (SPD!) en Ursula von der Leyen zijn verlengstukken van Angela Merkel (Hans Georg Maassen van de WerteUnion wordt door Merkel gepiepeld), maar dit terzijde – voor de Duitsland-liefhebbers. Van Macron wordt beweerd dat hij (vooral) op de loonlijst van Rothschild staat. De oude Rothschild heeft nog niet zo lang geleden beweerd dat hij Israël heeft gesticht. Je ziet dat alles en iedereen met iedereen en alles samenhangt. Met open-AI en ChatGTP kun je erg leuke verbanden en relaties genereren.’

‘Spring even over naar de Mossad via Karim Kahn (die door de Mossad zou zijn “gewaarschuwd”). Marlise Simons, NYT( May 20, 2024) over Karim Kahn (geredigeerd): %%% A British litigator, he took over as chief prosecutor of the I.C.C. in June 2021. Before that, he had served for both the defense and the prosecution at several international courts. One of his first acts as prosecutor, which took many by surprise, was to “deprioritize” an investigation into abuse of prisoners by American forces in Afghanistan, instead focusing on the larger-scale alleged crimes by the Taliban and Islamic State. He began an investigation into Russia’s invasion of Ukraine soon after it began in 2022, and obtained an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia and another Russian official in March 2023. He had shown little progress in an investigation, opened in 2021, of alleged crimes by Israel against Palestinians, nor of crimes by Hamas. Numerous legal commentators have argued that the disparity reflects a double standard that harms the court, though the court has said that the investigation has been hampered by lack of cooperation from Israel.’ %%% ‘

‘ Oké, de Mossad, want …?’

‘ Nou, want, het hoofd van de Mossad heeft Karim Kahn per brief gewaarschuwd, dat indien hij Netanyahu en Gallant zou dagvaarden, dan zou er wat zwaaien, dus daarom want …. Kees Versteegh schrijft: %%% Als baas van de NCTV was Schoof verantwoordelijk voor de 24-uurs-beveiliging van Wilders die zeer regelmatig met de dood wordt bedreigd. De dienst Bewaken en Beveiligen ressorteerde onder de NCTV.
En in 2016 werd bekend dat de AIVD de PVV-politicus enige tijd heeft gevolgd in verband met diens zeer frequente en nauwe contacten met Israël. Van contacten die schadelijk zouden uitpakken voor de nationale veiligheid is toen niets gebleken. Schoof was toen niet de baas van de AIVD, dat werd hij pas in 2019. Maar de vraag is wel of alles wat de AIVD over de PVV-politicus weet, ook over diens contacten met Rusland, naar buiten is gekomen. %%%
Dick Schoof (NCTV/AIVD) wilde natuurlijk weten of Wilders wel echt “in contact stond met de Mossad” en wat voor contacten Wilders met Rusland (de FSB) onderhield.
Dit is allemaal faction hè, gewoon leuk om mee te stoeien. Ga dus s.v.p. geen paleisrevolutie ontketenen of een staatsgreep beramen.’

‘ Je maakt er grapjes over, maar zijn het wel grappen?’

‘Voor jou een vraag, voor mij misschien een weet. Dit is ook een grapje. O ja, kijk ook eerst nog even naar de laatste tekening van Ruben Oppenheimer in de prollenkrant. Ook erg leuk! Voer voor dwarse doordenkers.’

” Er kwam net een link binnen, voor een video met kolonel Doug. Macgregor. Ik heb hem nog niet helemaal kunnen bekijken, maar wat ik ervan heb gezien, is het weer briljant. Macgregor en John Mearsheimer, dat zijn de kanjers op wie ik mijn geopolitieke kompas toch vooral afstem.
Stel je voor: Duitsland zou uit de NAVO treden en zich (noodgedwongen) weer met Rusland aanvrienden, omwille van het gas – de Amerikaanse deep state heeft Duitsland nagenoeg totaal gesloopt; vooral door het opblazen van de Nordstream gaspijp. De Duitse bevolking begint geleidelijk uit zijn comateuze lethargie te ontwaken: “Wij willen niet langer een kolonie en vazal van de USA zijn!” De Oekraïne houdt op te bestaan in de huidige vorm en wordt opgeknipt uitverkocht door en aan de bekende sprinkhanen, en de Nederlandse politieke nomenklatoera hobbelt er zoals te doen gebruikelijk weer héééélemaal achter aan.’

‘Geert Wilders heeft zijn onvoorwaardelijke verknochtheid aan de Netanyahu-kliek opnieuw beleden. Hj zal wel moeten, want anders trekt Netanyahu misschien zijn “bescherming” terug, of nóg brisanter: hij stuurt de Mossad op Wilders af – vermomd als moslim-terrorist.’

‘Heb je nogeens naar de kaart gekeken? Een tweestaten-oplossing kàn gewoon niet. Ten eerste zou een zelfstandig Palestina een eigen krijgsmacht en geheime dienst willen hebben, pal tegen Israël aan? En kijk eens naar de kust bij Gaza. Dat zouden Palestijnse territoriale wateren worden? Met al het gas en de olie onder de zeebodem? Wie dat gelooft kan beter blijven doorslapen. Neen dus. Of Israël moet verdampen of álle Palestijnen (dus óók die in Jordanië, Libanon en in de andere omliggende landen) moeten ausradiert. Hetgeen natuurlijk niet kan.’

………….. ………………

Is de asiel-industrie zo’n lucratief verdienmodel?

14 juni 2023 by Panglosss

‘ Kampfplatz Klassenzimmer

Über viele Jahre hin hat die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft gegen
Ausländerfeindlichkeit in Deutschland gekämpft. Nun beklagt sie die wach-
sende Feindlichkeit der Ausländer den Deutschen gegenüber.
Der aus dem Libanon stammende Essener Lehrer Rafik Succari hat eine
ungewöhnliche Botschaft an die Deutschen: »Man sagt immer, dass die Auslän-
der diskriminiert werden, aber hier läuft es genau andersherum.«533 Rafik
Succari arbeitet an einer Essener Schule, an der die meisten Schüler einen
»Migrationshintergrund« haben

Der aus dem Libanon stammende Lehrer Rafik Succari sagt, er frage die
ausländischen Schüler manchmal, was sie über die Deutschen denken. Rafik
Succari spricht aus, was die Schüler dann antworten: »>Herr Soukari, die
Deutschen sind Scheiße.< Dann habe ich gesagt, nein, dieses Wort kannst du
nicht benutzen, du bist hier in Deutschland und du bekommst alles von
Deutschland, deine Klamotten von Deutschland, dein Essen von Deutsch-
land.« ‘

Udo Ulfkotte (2011:151,152) Albtraum Zuwanderung. [= Nachtmerrie immigratie] ISBN: 978-3-86445-011-2

‘ Reich werden mit Armut. Das ist das Motto einer Branche, die sich nach außen sozial gibt und im Hintergrund oft skrupellos abkassiert. Die deutsche Flüchtlingsindustrie macht jetzt Geschäfte, von denen viele Konzerne nur träumen können. Pro Monat kostet ein Asylbewerber den Steuerzahler etwa 3500 Euro. Bei einer Million neuer Asylbewerber allein 2015 sind das monatlich 3,5 Milliarden Euro – also pro Jahr 42 Milliarden Euro. Das ist die Summe, die in einem Jahr an alle Arbeitslosen ausgezahlt wird. Es sind nicht nur Betreuer, Dolmetscher und Sozialpädagogen oder Schlepper und Miet-Haie, die davon profitieren. Die ganz großen Geschäfte machen die Sozialverbände, Pharmakonzerne, Politiker und sogar einige Journalisten. Für sie ist die Flüchtlingsindustrie ein profitables Milliardengeschäft mit Zukunft.
Es ist ein Tabu, über die Profiteure der Flüchtlingswelle zu sprechen.
Jeder neue Zuwanderer bringt der Asyl-Industrie Gewinn. Wer die Zustände bei der Asylpolitik verstehen will, der kommt um unbequeme Fakten nicht herum. ‘

“ Wil jij een taser/tazer voor je verjaardag?”

13 juni 2023 by Panglosss

‘ “De agent die in dit geval de taser gebruikte, moet uiteraard zelf getaserd worden, “ ze zei het op besliste toon en stak de kaak ferm vooruit, “anders is het hek van dam, want dit is de opmaat naar het ‘normaal gaan vinden’ van dit soort middelen door ‘het bevoegd gezag.’ Ze begonnen met het verordonneren van mondkapjes dragen – zelfs al ga je er dood aan, en ze gaan het via invoering van CBDC’s en je als mak vee laten taseren, naar een dictatuur, zonder dat we het merken. Het is een kwestie van wennen, deftiger gezegd: conditioneren langs een glijdende schaal.”
Incremental escalation, oftwel de salami-tactiek.’

– ‘ “Pardon. Bevoegd gezag, hoezo? Bevoegd gezag dat deze middelen op haar eigen burgers toepast, is geen bevoegd gezag meer. Dat is voor mij zo klaar als een klontje. Incremental escalation? Hm. Is dat geen contradictio enzovoorts? Goed. Tenslotte moet de minister van justitie worden getaserd want, the buck stops there – en geen Ruttiaanse smoesjes en draaierijen kunnen daar iets aan afdoen. Maar inderdaad: begin met de directe gebruiker van de taser, die kun je tegenwoordig in een oogwenk traceren; daar is het hyper cybergebeuren weergaloos voor te gebruiken. Niemand kan zich nog ergens verstoppen.” De discussie was levendig, vond ik, maar bleef heel zakelijk en ad rem. Onder de miljoenen gehackte berichten, zitten legio berichten die over “gezagsdragers” gaan. Effectieve bots die als een speer ziften en zeven (marshalling vast quantities of data ….), zijn vandaag de dag of zelf in elkaar te knutselen of makkelijk via het Dark Web aan te schaffen – zie bijvoorbeeld Martin Gurri.
Een van de jongelui had dit boek uit een straatboekenkastje meegenomen; volgens haar is het best de moeite waard. Zij had begrepen dat dit al wordt gedaan (bij de politie) maar dat daar geen ruchtbaarheid aan wordt gegeven.’

‘ “ Iemand vertelde een tijdje geleden dat ze tegenwoordig bijna altijd zo’n tasertje (in damestasformaat) bij zich had, zeker als ze in het park ging wandelen met de kleine. Ze had al twee keer een grote hond, die woest blaffend op hen afstormde, getaserd, en dat werkte perfect,” zei ze.’

– ‘ Kortom: je moet een klik in je cognitieve frames maken. Je moet switchen en je als burger niet willen laten intimideren. Dus vanuit een houding van niet-meer-gaan-demonstreren-uit-angst-voor-tasergeweld, naar bewustwording bij de politie (bij iedereen die de taser gebruikt uit naam van een gezag) dat taseren onherroepelijk consequenties voor de taseraar met zich brengt. Is dat de conclusie?’

‘ Dat komt in de richting zou ik zeggen. Je kunt zwevend en etherisch abstract blijven zwatelen over het zoveelste Verdrag van Genève en het EVRM, uiteindelijk beland je bij de triviale dagelijkse praktijk, nietwaar?’

– ‘ De rechters sla je gemakshalve maar over? Kan ik me indenken hoor; die zitten er steeds meer voor de franje en de decoratie. Ze zijn geconstipeerd en een serieuze advocaat kun je als burger niet betalen, dus tel uit je winst in deze rechtsstaat.
Kijk naar deze blckbx-uitzending en let op de argumenten ter vergoelijking van het gebruik van de taser: “Ja, het ging om een verwarde man ….” De meeste burgers gaan er blijkbaar nog steeds vanuit dat de overheid (wordt die trouwens nog democratisch gekozen?) altijd in haar recht staat en bijna alles met de burger kan doen. Al helemaal wanneer die overheid weer eens een oorlogsnoodtoestand uitroept. ‘

‘ Verwarde burger getaserd? Ja, en? Dat is des te kwalijker dat hij – indien het tenminste “waar is” wat er in de MSM staat – als verwarde man werd getaserd. Trouwens, door het jarenlange baggerbeleid van deze politici, is nagenoeg iedereen intussen verward. Er komen zogezegd per uur meer verwarde Nederlanders bij. Zijn er eigenlijk wel tasers genoeg? Is Sieuwert van Lienden ingeschakeld, om tasers-om-niet in te kopen? die vervolgens op hem kunnen worden uitgeprobeerd, gedemonstreerd en getest?’

– ‘ Oké, ik vat de strekking van je redenering. Laten we even verder filosoferen op deze Holzweg: iedereen die het in de bol haalt om te gaan demonstreren tegen regeringsmaatregelen en -beleid, is sowieso en per definitie en automatisch verward!’

‘En mag dus worden getaseerd. Q.E.D. logisch. Kat in het bakkie toch?’

– ‘ Chapeau! Geen speld tussen te krijgen!’

Taks titel. Voortschrijdend inzicht bij mr. Tak?

6 mei 2023 by Panglosss

‘ Mr. Tak heeft blijkbaar een voortschrijdend inzicht doorgemaakt en ondergaan. Pikante zin in de omschrijving:” In deze laatste druk wordt het volledige en ware beeld van de Nederlandse bestuursrechtspraak van haar blinddoek ontdaan.”
Ach, het Recht verandert met de mentaliteit van de mensen, en rechters leven (misschien vaak huns ondanks?) in een mensen-maatschappij. Bovendien is er tegenwoordig het machtige Brussel, dat ons de Levieten leest.’

– ‘ In Brussel zit heel veel “Macht” geconcentreerd en die macht zal willen worden beschermd. Vermoed ik. Taks titel laat zich lezen op de manier die men wil – en vermag te lezen. Zoals: Might is Right.’

‘ In ieder geval wil de zittende macht, de nomenklatoera, worden beschermd als het om haar belangen gaat. Dat is van alle tijden. Lees bijvoorbeeld Thomas Hobbes er maar op na. Toch aardig dat cartoonisten er tekeningen over en bij maken die eveneens meerduidig geïnterpreteerd kunnen worden, en die prima bij het heersende maatschappelijke klimaat passen. Althans, voor dappere dwarsdenkers, voor lezers met alternatieve interpretatiekaders, creatieve narratieven en originele frames.’

– ‘ Zou het “lezen” van de respectieve teksten op de omslagen van het boek van mr. Tak in de opleiding tot gediplomeerd jurist worden meegenomen, of zou men er daar onwetend aan voorbijgaan?’

‘ Dat laatste zou een ontoelaatbare omissie zijn, vind ik. Aan de andere kant werd de rechtenopleiding altijd al beschouwd als een HBO-opleiding (net als de medicijnen-opleiding) en de “ontwikkelingen” die zich in het onderwijs hebben voltrokken en die nog steeds plaatsvinden, zullen gevoel voor understatement en ironie geen goed hebben gedaan.’

– ‘ Toch intrigerend dat mr. Tak de titel van zijn “Bijbel” heeft aangepast aan de tijdgeest, nadat er reeds enkele generaties juristen met zijn boeken zijn opgeleid. “Ze” kunnen, nu, achteraf moeilijk de voorgaande drukken herschrijven en dan verbranden.’

‘Zouden “ze” niet éérst verbranden en dàn pas eventueel “herschrijven”? Of gewoon vergeten. De herinneringen aan hetgeen in die drukken staat, op niet-actief stellen? Ach, al die “kennis” van het recht de wetten wordt momenteel in hoog tempo in zo’n chat-app-robot gepompt en binnen afzienbare tijd zitten er kraaien in de rechtzalen, die alles van hun tablets aflezen. Dan kun je een juristen-diploma simpelweg op internet kopen. Ingelijst en wel. Voor de show. Wat maakt het allemaal nog uit? Je moet enkel tot de juist club of kliek horen om rechter te kunnen worden. Maar, meneer Tak heeft wel humor. Dat veronderstel ik althans.’

– ‘ Dat kan zijn, maar de vraag is hoe lang het publiek, de massa, ongelegitimeerde macht (onder anderen rechters hebben de macht van “performatieve taaldaden”) blijft slikken. Op welke wijzen het publiek zich te weer zal stellen tegen als onrecht(matig) ervaren en gevoeld handelen, “baggerbeleid” (zinloze lockdowns) en “prutspolitiek” (Nederlanders laten verzuipen in eindeloze stromen exoten), is voor mij althans tot op heden onduidelijk, maar dat er tegenspel geboden zal worden, lijkt me onvermijdelijk. Demonstraties als van de boeren in Nederland en de gele hesjes in Frankrijk, zijn niet echt succesvol gebleken – vanuit het perspectief van de demonstranten zeker niet. Eerlijk gezegd kijk ik niet bepaald verwachtingsvol uit naar de eventuele tegenacties, want ook “het plebs” heeft intussen de beschikking over middelen en methoden die tot dusverre door de nomenklatoera konden worden gemonopoliseerd.
De nomenklatoera heeft weliswaar baat bij chaos en angst onder de massa, maar dat blijken keer op keer grootheden die zich nooit helemaal laten controleren en sturen. Intelligente ondermijning, kan wel eens effectiever blijken dan openlijke confrontatie – bijvoorbeeld door demonstreren.’

‘ Daar kon je weleens gelijk in hebben. Tot nogtoe maken de machthebbers tamelijk effectief gebruik van angst, door bijvoorbeeld voor diffusie angst kristallisatiepunten te scheppen: angst voor “het virus,” angst voor oorlog van de kant van de Russen, angst voor de misdaad van zo’n club als de ‘Ndrangheta ( hoerááá, de politie beschermt ons!), angst voor het verlies van eigendommen en bezittingen …. Op die manier kan diffuse angst zich aan een “object” hechten en wordt hij manipuleerbaar; denk maar aan de zondenbok. Echter, hoe lang duurt het voor “men” doorkrijgt op welke manieren “men” door “ze” wordt gefopt, bedot, gemanipuleerd en genaaid? En dan?’

– ‘ Die laatste angst (om bezit te verliezen) vind ik pikant, want het WEF en andere poppenspelers proberen ons immers aan te praten en wijs te maken dat we straks niets meer zullen bezitten en toch gelukkig zullen zijn. Dat lijkt op een drang tot zelfdestructie bij de nomenklatoera, omdat mensen die het gevoel hebben dat ze toch niets meer kunnen verliezen – omdat ze simpelweg niets bezitten en hebben – tot grote en stoute dingen in staat kunnen zijn.’

‘ Dat geldt alleen voor mensen die nog niet helemaal hopeloos aan lager wal zijn geschopt, anders leggen ze het hoofd in de schoot en geven gewoon de geest.’

Tak: Het Nederlandse bestuursprocesrecht in theorie en praktijk – boeken.doorbraak.be/p/het-nederlands-bestuursprocesrecht-in-theorie-en-praktijk-volume-i-inleiding-en-organisatie-a-q-c-tak/

De Rechtsstaat, die waakt over d’advocaat

25 april 2023 by Panglosss

Martin Bosma (PVV) Het enige wat ik gedaan heb, is dat ik het woordje “D66″ heb veranderd in “PVV”. Fragment uit het debat aangaande het initiatief-Van Raak inzake het correctief referendum. [27-09-2017]
Dec 11, 2019 BINNENHOF – In zijn eentje tegenover Slob, over de gigantische geldverspilling van Oplichtersbedrijf Mediapark BV.
15 juli 2022 – Politieke Partijen : Martin Bosma (PVV) Wie betaald deze Liefdes Nachten van de NPO.

*

‘ Zij was onthutst en jij was verrast over haar onthutsing, of over jouw verrassing over haar onthutsing? Of was je zelf (ook) onthutst?’

– ‘ Zij was “verhutst” – laat ik het maar zo zeggen – toen ze zich realiseerde dat mw. Weski door “de Staat” in verzekerde bewaring zou zijn gesteld omwille van haar eigen veiligheid. Dat was de eerste schok, want zo had ze het niet meteen gezien, of geframed. De tweede schok kwam toen ze zich realiseerde dat ze zich afvroeg of mw. Weski wel zo veilig was bij die Staat. Wie zou advocaat Inez Weski kunnen bedreigen: de penose, of de magistratuur, of misschien vanuit de politiek, een geheime dienst, leden die tot de Deep State (niet beperkt tot de Nederlandse) behoren? Misschien is het de bedoeling om mw Weski te “sensibiliseren”? ” Kijk, dit staat jou te wachten wanneer je ons blijft dwarsbomen. Acht je dat de moeite waard? ” Indien een Staat (de politici, de oligarchen, de nomenklatoera) die in zo’n anonieme Staat aan de touwtjes trekken, de liquidatie van een staatsburger suggereren, insinueren, of verordonneren (ik refereer aan de commando Sil A. in de casus van Redouan Taghi), waarom zou zo’n “Staat” dan niet ook een lastige advocaat kunnen willen laten neutraliseren? Dat neutraliseren kan het makkelijkste, het eenvoudigste, wanneer het doelwit zich in Staatsbewaring bevindt.’

‘ Dat is zo. Iemand kan op velerlei wijze geneutraliseerd worden. Zeker wanneer een “Staat” dat neutraliseren voor haar rekening neemt. Het kan demonstratief en ostentatief (als boodschap) worden geënsceneerd en het kan geruisloos, terloops en ongemerkt plaatsvinden. Ruben Oppenheimer tekende vrouwe justitia ondersteboven, zoals de omgekeerde vlaggen in het kader van de stikstof-heist, en er-ondersteboven-van-zijn dat dit soort praktijken zich intussen allemaal ook in Nederland voordoen en afspelen. Overigens kan een Staat zo’n operatie ook uitbesteden aan derden (to put out a contract on someone), zodat er geen lijnen en sporen naar de eigen nomenklatoera leiden.’

– ‘ Precies. Zoals “ze” het visumbleid hebben uitbesteed. Krankjorum, compleet kierewiet. “Ze” bedenken sexy beleid (grenzen open en laat de exoten vooral tot ons komen), zonder enig benul van bijvoorbeeld implicaties van path dependency. De nomenklatoera heeft zich mondiaal en globlablalistisch georganiseerd, onder andere in het WEF. Bij wie zou nu de gedachte aan een “kwaadaardige elite” kunnen rijzen? Dat is godsonmogelijk. Toch? En toen ging het gesprek erover dat iemand in de positie van mw. Weski natuurlijk altijd voorzorgsmaatregelen zou treffen, die anticipeerden op deze vormen van Staatsoptreden. Dat was uiteraard speculatie, maar in deze tijd wel heel erg voor de hand liggend.’

‘ Voorzorgen. Zoals het notieboekje van Joris Demmink? Dat boekje zou intussen trouwens zijn gevonden, zo werd beweerd. Het zou echter om een nep-exemplaar gaan, bedoeld om extra rookgordijnen op te trekken en zand in de raderen te strooien.’

……….. ………….. …………………..

Podcast “Scherpschutters”- Commando Sil A. verdacht van wapen- en drugshandel

Onverdachte verdenkers, bestaan ze? Moet een maatschappij zijn magistraten (en politici) kunnen / willen vertrouwen?

23 april 2023 by Panglosss

* Voorlopig PARKEREN *

*

‘ Deze formulering op de Trouw-site viel me op. Er staat niet: niet een kundige strafpleiter, maar een kundige workaholic. Kun je tegenwoordig ook al een diploma workaholica verwerven? Dat zou me niet verbazen hoor, want gezien de staat van ons onderwijs kan alles. Hoogstwaarschijnlijk baten mw. Weski en haar maten een bar uit, naast hun advocaten-klussen?’

– ‘ Vandaar dat mw. Weski verdachte is, vanwege liederlijk drankmisbruik tijdens het werk natuurlijk. Anything goes, net zoals Tommy Hobbes dat in zijn Leviathan zegt. Tenminste, wanneer er geen regels gelden en er geen deugdelijke wetten van kracht zijn, die solide, integer en bekwaam worden geïnterpreteerd, toegepast en gehandhaafd. Ooit dacht je bij het lezen van zo’n krantenkop automatisch dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk verdachte dingen had uitgevroten en dat de verdenkers de good guys waren, maar dat was vroeger. De verdenkers verdenken en de verdachten zijn verdacht, dat was ooit on-verdacht, jawel.’

‘ Dat was in de tijd dat de treinen in Nederland nog betaalbaar en veilig waren, en dat ze op tijd reden. Dat is lang geleden hoor.’

– ‘ Pfff …. breek me de snavel niet open. Over treinen gesproken. Onlangs zat ik weer eens in zo’n ding (dat betekent een week gehaktballen eten, nu dat nog kan) en ik hoorde een vrouw schuins tegenover me tegen haar overbuurvrouw zeggen dat ze net de baksteen uit haar tas had gehaald. Die had ze die ochtend meegenomen om door de ruit van het Belastingkantoor te smijten, want ze had weer eens úúúúúren aan de belastingtelefoon gezeten, voor haar moeder en tante. En ze had nog niets voor elkaar gekregen, want de lui waren ten eerste heel lang onbereikbaar en toen ze eindelijk een werkstudente aan de lijn kreeg, wist die van toeten nog blazen.’

‘ Zagen die dames er verdacht uit? Heb je de politie gebeld? Bakstenen zijn duur, vanwege de stikstof, dus daar kun je niet zo maar mee gaan smijten. Dat is on-duurzaam, niet-groen en toekomst-onbestendig. En áls je dan al met bakstenen wil smijten, doe het dan naar zo’n vreselijke windturbine.’

– ‘ De dames die over met stenen smijten spraken, zagen er veel minder verdacht uit dan menige Haagse kaasstolper. Die mevrouw wilde tenminste nog “een steen bijdragen,” terwijl de kaasstolpers de zaak enkel frustreren en obstrueren.’

‘Nou, we zijn werkelijk gezegend met politici van zo’n allooi en een dergelijke snit. Laten we het hier voorlopig bij laten en afronden met enkele video’s over de CIA, de Amerikaanse Deep State / de multinationals, en de Oekraïne, waarvan de links net binnenkwamen.’

– ‘ Dat is goed. Wat George Galloway heeft te melden over de vermoedelijke inside job op 9/11 wisten we eigenlijk al voor 80% zeker: de CIA zal waarschijnlijk een dikke vinger in die pap gehad hebben. Twee vliegtuig-kidnappers zouden bij en voor de CIA werken; dat je geïndoctrineerde mensen ook zelfmoord kunt laten plegen, indien ze ervan overtuiigd zijn dat het om een heilige zaak gaat, dat weten we ook. Het is niet misselijk wat de CIA aan liquidaties op zijn conto zouden hebben staan. Vooral al die Amerikaanse bobo’s, die de zaak eens flink wilden uitmesten en opschudden, die hebben het moeten ontgelden en zijn geliquideerd. Dat verbaast me niets. Kijk maar naar Pim Fortuyn, Els Borst en Peter R. de Vries (De Vries wist waarschijnlijk te veel) en nog enkele namen die ik voorlopig maar nog niet zal noemen.’

‘ Wat Clayton Morris over de Oekraïne meldt, daarover horen we in de MSM helemaal niets, maar het ligt in de lijn der verwachtingen dat het toneelspel niet veel langer is vol te houden. Zo veel gevechtsklare Oekraïners zijn er al lang niet meer en wat daar nu nog de machines en tanks bedient, dat zijn grotendeels Westerse huurlingen. Ben benieuwd welke spin “ze” er straks aan zullen geven, als “ze” het ons wel moéten vertellen. Vermoedelijk zal het grotendeels langs de massa heen gaan en hebben de media een makkie met hun sprookjes over hoe het allemaal zo is gekomen. Veel mensen hier weten nog steeds niet waar de Oekraïne ligt en waar het eigenlijk over ging en gaat.’

– ‘ Dat is toch niet zo gek? De mensen hebben genoeg sores dichtbij huis, met politici die als kipppen zonder kop rondfladderen en nog geen zinnig woord uitbrengen over echt relevante zaken en gebeurtenissen. Wat de politici hier vooral doen, is óns afknijpen en disciplineren. Maar goed, daar zijn we zelf bij.’

INSIDE THE COMPANY – MOATS Episode 232 with George Galloway.

Apr 22, 2023 – NATO is looking for a way out of Ukraine according to recent reports. These claims come on the heals of mysteriously time document leaks showing the war in Ukraine is unwinnable for NATO unless it wants to launch WW3. The news also follows recent independent reports showing that Russia just destroyed a heavily fortified underground bunker that housed over 300 top NATO and Ukrainian leaders. Why is the media silent on this story?

April 23, 2023 – Putin and China just scored a DEVASTATING blow to Europe and the U.S. with this move | Redacted News.
Breaking News: U.S. oil and gas companies are secretly meeting with Ukrainian energy officials to take over land and start drilling on Ukrainian land. Exxon, Halliburton, and Chevron are actively ready to deploy in this region. Meanwhile, we’re learning more about Russia and China’s massive Arctic trade expansion, which includes a considerable increase in natural gas and oil exports along with significant military protection through the northern Arctic passage.