Nooit meer gokken wie de Nobelprijs krijgt of het Eurovisiesongfestival wint. Nóóit meer!

Posted on by Panglosss

‘Wist jij dat je kon gokken op wie de Nobelprijs zou krijgen? Ik had daar geen flauw idee van. Nooit bij stilgestaan.’

  • ‘Ik ook niet, maar het verbaast me niets, want je kunt op alles gokken, je moet alleen op het idee komen.’

‘Dat er blijkbaar zo veel mensen op de juiste kandidaat hadden gegokt, verbaast  het nobel-committé en dat verbaast mij dan weer, want als je weet wie de kandidaten zijn en hun CV, palmares, kent dan ligt de winnaar voor hand.’

  • ‘Je doelt op het narratief dat de ronde doet over Israël en zijn Mossad die deze winnaar zou hebben bekokstoofd. Waarom niet? De trefwoorden “digitale spionage” zijn me dunkt een óverduidelijke hint. Er wordt – zover ik snel heb geverifieerd – alleen wat uitgebreider melding van gemaakt in Indiase kranten. Bij “ons” is het vooral radiostilte en dat vind ik een veeg teken.’

‘ Zeg dat wel. We zullen het binnenkort ook kunnen zien met de soap rond het Eurovisiesongfestival. Menigeen vindt het al een gotspe dat Israël een deelneemster mag afvaardigen, “terwijl het land helemaal niet in Europa ligt – gode zij dank,” en dan ook nog noten op zijn zang (no pun intended) durft te hebben. “Het is een naar, arrogant en opdringerig volkje, die Israëli, die moet je maar liever op afstand zien te houden.” Altijd het slachtoffer willen zijn.’

  • ‘ O ja, er zit toch ook een voordeel aan hun optreden in Palestina, hoorden Z en R nog niet zo lang geleden debiteren: “De Israëli dragen met hun botte optreden bij aan een uitholling en rappe afwaardering van de holocaust-industrie. Wat nou huilie-huilie-holocaust, wat jullie doen is nog een graadje erger, want je zou als geen ander moeten weten wat genocide betekent.” Tja, als je dat een voordeel wil noemen.’

 

Oct 11, 2025 – The Nobel Peace Prize was awarded to María Corina Machado, a far-right Venezuelan coup-plotter who has long been funded by the US government.   –    www.youtube.com/watch?v=ks9uDtd7Msc

*

Oct 10, 2025 – Anthony Aguilar on “powerful people” getting rich from Gaza genocide – www.youtube.com/watch?v=UZMugQ22dKk

*

 Siegfried Woldhek >  tekent Geert Wilders – www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/deze-week-geert-wilders-pvv-a4908845#/krant/2025/10/11/#604

 

 

“Geef ons Barabbas!”

Posted on by Panglosss

 

 

 

   Woldhek – www.nrc.nl/nieuws/2025/06/14/68451713-a4896868#/krant/2025/06/14/#502

*

‘”Oké, oké, misschien is het te moeilijk. Dan doen we er een hint bij: de ‘T‘ staat voor de ‘hoge tau‘. Tenslotte is Trump geen Jezus, al denkt de man zelf misschien van wel.”‘

  • ‘”Dan blijft het voor velen nog moeilijk. Trump op de schouders van het Israëlische leger (IDF), op weg naar zijn kruisiging? Tja, dat zou kunnen, als je die cognitieve kronkel kunt maken. Wel heel erg actueel, met die aanvallen van Israël op Iran en vice versa.”‘

‘”Juustem. Anders wordt het zo sááááái vind je niet?”‘

  • ‘”Dat is ook weer waar. Wie weet (nog) wie Barabbas was? “‘

‘”Ja, luister eens. We gaan niet álles voorkauwen. Er bestaat ook nog zoiets als wikipedia.”‘

 

 

 

‘Schijt aan de mensen…’

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

*

‘”Schijt aan de mensen, niet schijt aan het Volk?”‘

  • ‘”Neen, want de tegenwoordige politici vertegenwoordigen het Volk niet, maar zij regeren hooguit. ‘De mensen’ kun je zelfs weglaten, want ze regeren in en over een politiek luchtledig (the void) – ik parafraseer Peter Mair – niet contamineren met de lege plek van Lefort. Ze geven acte de présence in een ‘parlement’ omwille van de wedde en de show, maar ze doen hun eigen zin en volgen de agenda van de partij-nomenklatoera’s die op hun beurt weer aan touwtjes van een hogere macht vastzitten. Het volk heeft er niets mee te maken, dat mag alleen ritueel naar de stembus. Hoe dat werkt, kunnen we momenteel real time zien in Duitsland, aan de capriolen van een Friedrich Merz van de CDU: die bedot de Duitsers niet eens. maar bevestigt met zijn gedrag enkel wat ze al wisten, namelijk dat ze bedot worden. Vermoedelijk zouden de Duitsers die op de CDU stemden, ontredderd zijn geweest wanneer Merz na de verkiezingen had gedaan, wat hij vóór de verkiezingen beloofde. Dat kán een systeem-kartelpartij als het CDU (of de SPD en CSU) niet eens meer; dat zou enkel een spiksplinternieuwe partij (zonder een geschiedenis in de Duitse politiek, zoals de AfD) hooguit nog kunnen proberen.”‘

‘”De kloof tussen de burger en politici wordt dus steeds groter en is inmiddels bijna onoverbrugbaar. Dus die muur waarop Wilders en Faber in de cartoon van Woldhek zitten, scheidt niet alleen de autochtonen en exoten, maar ook de politici – die in een compleet eigen bubbel leven, veilig, ingedekt, met geheel eigen voorzieningen en immuun voor de gevolgen van het ‘beleid ‘ dat zij bekokstoven – en de gewone (profane) mensen.
Elon Musk speelt in Amerika zijn symbolische rol door bosjes prolen te ontslaan – hij zet de kettingzaag erin, maar tja het móet voor Amerika – en nu te doen alsof hij serieus gaat onderzoeken hoe het komt dat bijna alle congres-politici ‘slapende rijk’ worden. Dat laatste zal hem denk ik niet lukken. Zou iemand dat laatste in Nederland doen, dan zouden ook wij verrast worden, dat weet ik zeker.”‘

  • ‘”Juist, ja, de enige variatie die hier, in Nederland volgens de Woldhek-cartoon, mogelijk is, is dat ze om de beurt een keer naar de exoten schijten, en dan weer naar de autochtonen, of dat de een naar links over de muur schijt en de ander naar rechts. Meer smaken zijn er niet.”‘

‘”Het enige wat de horden propagandisten en hersenspoelers moeten doen, is de massa’s wijs maken dat de stront die zij over zich heen krijgen goed en gezond voor ze is. In Rusland en in China laten Putin en Xi de Rus en de Chinees namelijk een héél ánder poepje ruiken! Als jullie dat maar weten!”‘

  • ‘”Oóóóhóo, vandáár dat de veestapel – net als de Gazanen – geruimd moet worden! Anders valt er voor de politici niets meer te schijten. Gôh, logisch hoor. En het mooiste zou natuurlijk een échte oorlog zijn. De kers op de taart! Wat lach je?”‘

‘”Omdat jouw oorlog me doet denken aan Frank van Wezels roemruchte jaren. De protagonist leest op de muur van een latrine: “Hier wordt gescheten, wat we gisteren hebben gegeten.” Daaronder had iemand dat gecompleteerd met: “Wat goed dat ze ons niet laten eten, wat we hebben gescheten.”‘

………………….   …………………..  ………………….  …………………..

………………….   …………………..  ………………….  …………………..

 

 

 

 

 

 

‘Beeldenstorm’

Posted on by Panglosss

 

   *  Parkeer  *

 

 

 

…………….  ………………  ………………..

…………….  ………………  ………………..

 

‘”De macht van het beeld, Kunnen cartoons gecensureerd worden? Worden cartoonisten gecanceld? Nou en of! Goed. Dit is een begin. Hoe verder?”‘

‘”Oké. Dat gaf aanleiding tot associaties bij de jongelui van J/joden, Palestijn, trein, terugkeer, deportatie…… Welke en wiens terugkeer? Dat waren niet zulke moeilijke verbanden om te leggen, hoewel de meesten er niet aan durfden hardop te speculeren. Te gevoelig. Voordat je het weet heb je een etiket of brandmerk op je voorhoofd. Terwijl fantaseren en associëren toch vrij staat. Nóg wel. Ruben Oppenheimer tekent een cartoon dat in de eerste laag verwijst naar die zotte actie van Marjolein Faber, met de ontmoedigingsborden bij AZC’s. Mesjogge propaganda; zorg er liever voor dat de grenzen voorlopig dichtgaan en dat de hier aanwezige exoten grondig worden gescreend en als ze aanspraak kúnnen maken op asiel: inburgeren! Nederlands en een vak leren, en anders …… “”naar Oeganda, om daar desnoods tot olifanten-kornak“” te worden geschoold. Verder kun je bij de meeste Oppenheimer-cartoons met je associaties en je extrapolaties zo breed en diep gaan als je wenst.”‘

  • ‘” De trein fährt pünktlich, althans bij Heinrich Böhl. In Nederland moet je tegenwoordig maar afwachten of er nog een trein langskomt. Goed. P vertelde dat ze een poosje terug in de trein zat terwijl achter haar een paar mensen het hadden over die “rel” in Zwolle rond Lenny Kuhr. Ze kwamen geloof ik uit Zwolle, vertelde P, maar dat weet ik niet meer zeker. In ieder geval zou een optreden van Lenny Kuhr zijn afgeblazen omdat ze een kleinzoon zou hebben die in het IDF (Israëlische leger) zou dienen, Daarover ging het, maar hou me ten goede, ik heb het niet haarfijn uitgeplozen. Apekool trouwens. Lenny Kuhr heeft een gitaar geloof ik? Geeft die kleinzoon (als dat verhaal tenminste waar is hè) iedere week trots door aan oma hoeveel Gazanen hij die dag heeft doodgeschoten of platgebombardeerd? Steekt oma dan de vlag uit? Kom nou toch.”‘

‘Tja, dat is héééél gevoelige stuff …. maar moet je het daarom onder embargo plaatsen? Het hangt er vanaf hóe je erover praat, met welke intentie.”‘

  • ‘”De macht van het beeld, Dat boek van Kampmann had W geloof ik in een Duitse trein gevonden. Voorspellende dromen, tekenen aan de wand, en op de cover een aasvlieg en bloedspatten. De cover van het boek van Nordhofen vind ik intrigerend vanwege het we/niet mogen afbeelden van een profeet. De ene monotheïstische godsdienst verbiedt het op straffe des doods en bij de andere mag je een afbeelding van een heilige of profeet bij wijze van spreken als toiletpapier gebruiken.”‘

‘”Inden je fantaseert dat de baby Jezus zou voorstellen, dan voorziet hij bij wijze van spreken zijn Golgotha.”‘

 

Victor Davis Hanson: Mass Immigration and the Clash of Cultures | Ep. 33 | PART 1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie kun je vandaag de dag nog om een boodschap sturen?

Posted on by Panglosss

 

 

 

‘ Die grote bruine papieren zakken, gebruiken ze in Amerika tegenwoordig bijna niet meer voor de boodschappen. Alleen in films zie je misschien nog. Voor de rest is het meestal plastic.’

–        ‘Dat levert een bruikbare associatie op: is dit een C, B, of betere film, en durf je deze gast om je boodschappen te sturen? Zeker nu, nu de boodschappen zo duur zijn.’ Volgens de cartoonist stelt dit meneer Rutte voor, maar dat kan niemand zeker weten, maar waarom zou SW er om liegen?’

‘ Boodschappen zijn duur en worden steeds duurder. Mede door toedoen van deze meneer Rutte, al proberen hij en zijn propagandisten het allemaal op de Rus af te schuiven. In feite zijn politici niet meer dan boodschappen-jongens. Dat waren ze tenminste ooit. Politici werden door de kiezer om een boodschap gestuurd. Vandaag de dag gebruiken de meeste politici het huishoudgeld, dat ze van ons meekrijgen, voor dingen de ze zelf leuk en lekker vinden.

  Wow! Dat ging snel.’

–        ‘ Daarom is deze Woldhek-tekening goed: je weet ook bij de Rutte van vlees en bloed, nooit met wie je te maken hebt, want “het” heeft altijd een zak over het hoofd. Wat is echt en wat fake? Een ding staat vast: twaalf jaar op die functie op het pluche, kàn gewoon niet. Meneer Rutte beschouwt Nederland inmiddels als een persoonlijk wingewest, waar hij alleen het voor het zeggen heeft. De meeste Kamerleden-kaastolpers zijn allengs geslecteerd op het met Rutte-kunnen-collaboreren. ’

‘ Het loopt, beweegt, kwekt en kwaakt, maar wat stelt het eigenlijk voor, wat is het eigenlijk?

Dit betoog van senator Rand Paul (‘Makes No Sense’: Rand Paul Rails Against Sending An Additional $40 Billion To Ukraine) over Davey Crockett en Horatio Bunce (het speelt in het Congres in 1828) is actueler dan ooit, nu EU-politici (inclusief de Haagse) met miljarden belastinggeld strooien, that not theirs to give is. Terwijl grote groepen Nederlanders op een houtje moeten bijten.’

–        ‘Laat ons het hier voorlopig bij houden en afwachten wat de jongelui misschien nog te melden hebben.’

Rutte GESLOOPT door Wilders! ‘Je kruipt & buigt voor Kaag,

 

‘Niveau bewindsliedenploeg is gewoon niet goed genoeg’      Sep 25, 2022

Eigenaar woest na stoppen bakkerij: ‘Kosten €11000 per maand’

Overheid: groot deel mkb mag failliet gaan
De Andere Krant  –  1 oktober 2022 Karel Beckman
Topfunctionarissen van het ministerie van Financiën en De Nederlandsche Bank vinden het niet bezwaarlijk als een flink deel van het mkb failliet gaat. Zij stellen dat faillissementen van energie-intensieve bedrijven “duurzaamheid aanjagen” en “geen maatschappelijk ontwrichtende werking hebben”.

 

 

Apocalyps in duplo; Captain Bligh leaving the Bounty; Apocalyptische appendix

Posted on by Panglosss

 

 

 

Siegfried Woldhek  *  www.nrc.nl/nieuws/2021/09/25/vrouw-van-de-week-angela-merkel-a4059643

sir John Tenniel –  dropping the pilot   –   www.shutterstock.com/editorial/image-editorial/historical-collection-179-7665079bu

Hajo de Reijger   *   www.nrc.nl/nieuws/2021/09/25/apocalyps–a4059636

* 

 

‘ We (dat wil zeggen: de jongelui) gaan associatief en creatief los aan de hand van de tekeningen van Siegfried en Hajo.

Kort door de bocht samengevat. Otto von Bismarck (de ijzeren kanselier; 1850 – 1898) bestierde het Duitse schip van staat.
De Kaiser (Wilhelm II) stond een agressievere buitenlandse politiek voor dan Bismarck verantwoord achtte en ontsloeg Bismarck in maart 1890. He dropped the pilot. Het machtige Duitse oorlogsschip dat de hoop van Adolf-met-de-snor belichaamde, werd naar Otto Bismarck vernoemd en door de Engelsen de grond in geboord (mei 1941) – een voorafschaduwing van de recente Brexit.’

–        ‘ Dat laatste vind ik erg gewaagd-speculatief. Gun de geschiedenis nog even de tijd zou ik zeggen. Verdwijnt het perfide Albion in de zee of zal een vloedgolf de Lage landen bij de zee overspoelen? Ik weet het nog zo net niet. Laten we maar naar kapitein Bligh gaan.’

‘ Nog een ding. In het Engels kan to drop meerdere betekenissen hebben. Bijvoorbeeld iemand of iets ergens afzetten (to drop someone at …) of laten vallen (drop the subject, drop the condemned, drop the anchor, enzovoorts). Meerduidigheid, ambiguïteit.’

–        ‘Dat heet toch dissemination? Of neen, niet helemaal geloof ik. Maar okay, dat komt later en elders vast nog ter sprake. To disseminate fake news. O jee: This will not have been a book, schrijft Derrida. Angela M. will not have been a German chancellor. What about Bismarck? En dan:  Aujourd’hui maman est morte, zo begint Albert Camus zijn verhaal De vreemdeling. Maman dood, en een miljoen-plus vreemdelingen, die Europa koloniseren? Camus ondersteboven?
Hm, Mutti Merkel, politiek overleden? Neen, te ver gezocht. Trouwens pilot kan loods of stuurman betekenen, of beide. Denk maar aan John Blackthorne / William Adams in Shogun.’

‘ De jongelui zijn aardig in de weer gegaan, dat moeten we toegeven, maar laten we het uitwaaieren of uitzaaien, voorlopig stelpen, anders verzuipen we met ons allen. Hier valt nog eindeloos veel meer op door te borduren. Laten we naar Bligh gaan.’

–        ‘ William Bligh van de Bounty. De muiters onder leiding van Fletcher Christian zetten Bligh en een paar loyalisten in een sloep en overboord. Dat was misschien christelijk, maar niet slim en pragmatisch. Kunnen we Bismarck en Merkel vergelijken met Bligh? They both ran a tight ship, didn’t they?’

‘ Vergelijken? Waarom niet? Vergelijken staat vrij, en maakt het leven en de literatuur juist zo boeiend. Al die eensluidende berichten in de meeste MSM, daar word ik niet meer nieuws-gierig door.
Misschien breekt er muiterij uit in Duitsland, of in Europa, want het regime dat de “dictators” via Corona-Covid instellen, wordt steeds minder gepikt en roept groeiende weerstand op. Vraag is natuurlijk of het tot een (openlijke) muiterij zal komen. Indien de massa nog steeds vindt dat het genoeg heeft te consumeren, zal het niet snel aan het muiten slaan. Zo lang het klootjesvolk vrijheid gelijk stelt aan terrasjes, horeca, festivals en vliegvakanties, hebben de neo-autocraten vrij spel. Ondanks alles blijft men naar de stembus sjokken, en dus het systeem legitimeren. Misschien dat het zogenaamde vaccin (dat een experimentele gentherapie is) een gehoorzaamheidsserum zal blijken te zijn? Maakt het ons geleidelijk aan tot zombies, massaal verslaafd aan “de prik”? Hoewel, dat zijn we al: zombies. Weet jij zeker dat het niet zo is? Geloof jij nog met stemmen iets te kunnen veranderen? Zijn de bobo’s, pipos, bimbo’s en jojo’s zelf eigenlijk geprikt, of slaan zij de experimentele fase veiligheidshalve toch maar over? Waarom weten wij dat niet?’

–        ‘ Mwah, de autocraten spelen het spel listig: zij wennen ons geleidelijk aan onze status van geconditioneerde en conditionerende gehoorzaamheid. We springen steeds gehoorzamer door de hoepels die zij ons voorhouden. Ze laten ons geleidelijk aan het bit wennen en pakken geleidelijk alle privacy van ons af – kijk bijvoorbeeld hoe ze contant betalen afschaffen en verbieden. Iedere betaling, iedere aankoop die we doen, wordt geregistreerd. Je kunt geen stap meer zetten of “ze” weten waar je bent geweest, met wie en hoe laat. De jeugd smeekt om zijn data te mogen doneren, alsjeblieft! in ruil voor een corona-pas die ze “vrijheid” belooft.
Vergeet ook de “buitenlandse vijanden” niet, die worden nog voortdurend ingezet als politieke jokers. Goed. Laten we dit thema voorlopig afbinden en de jongelui zelf verder laten associëren.
De vier ruiters van de Apocalyps. Die vind ik best geestig. Hajo de Reijger tekent drie volwassen ruiters en een kleintje: de apocalyptische appendix. Ook geestig gevonden, dat onderdeurtje.’

‘ Erg geestig, vooral omdat een appendix (het wormvormige aanhangsel, de blinde darm) kan gaan ontsteken (appendicitis) en wanneer je het niet tijdig verwijdert, kan het tot de dood leiden.’

–        ‘ Klein en vol venijn. Het klopt als een zwerende vinger zou ik zeggen.’

 

 

 

Iedere parlementaire enquête, die wordt uitgevoerd door een lamlendig parlement, zal hoogstwaarschijnlijk niets dan lamlendige resultaten opleveren.

Posted on by rudi

‘ Waarom zou je nog meer geld en tijd verspillen aan een parlementair onderzoek, als je van tevoren al weet dat daar niks zinnigs uit kan en zal komen.?’

  •  ‘ Het is zelfs dubbelop mismoedig, want ook een deugdelijk en grondig onderzoek naar een rommelzooi, zal van die rommelzooi – ons onderwijs dus – niet binnen afzienbare tijd iets fraais kunnen maken. Een parlementaire enquête, helpt intussen al lang niet meer om ons onderwijs op de rails te tillen. Het zou zelfs averechtse symboolpolitiek kunnen blijken.
    Ik heb de columns van Paul Scheffer in de NRC van 11 december 2029 (citaat:” Het lerarentekort, de laaggeletterdheid en de verengelsing hebben vast uiteenlopende oorzaken, maar tekenen een algehele verwaarlozing van ons onderwijs. Die neergang wordt niet op waarde geschat door een lamlendig kabinet. Wat voorrang zou moeten krijgen is een sluitpost. Het laat zien hoe laag de status van het ministerie van Onderwijs momenteel is.Waar de regering het laat afweten, moet het parlement de verantwoordelijkheid op zich nemen. Van de taalvaardigheid tot het lerarentekort, van de verengelsing tot de tweedeling – de voorbeelden van wanbeleid tuimelen over elkaar. De staat van ons onderwijs schreeuwt om een breed opgezet parlementair onderzoek. “), de column van Tommy Wieringa in de NRC van afgelopen weekend, 9 mei 2020 (citaat: “Cultuureducatie is in het reguliere onderwijs al lang afgeschaft. Tel daar het chronische lerarentekort bij op en wat overblijft is een ruïneus onderwijsgebouw. En wat zegt daarop de onderwijsminister, ruim een jaar geleden? Dat het prima is om onbevoegden voor de klas te zetten: „Denk daarbij aan een kunstenaar die handenarbeid geeft of een gitaarleraar die muzieklessen geeft.” Het futloze cynisme is ondraaglijk.De fopneus van excellentie komt uit het neoliberalisme voort, een economisch model dat vervulling belooft maar in werkelijkheid schaarste produceert. Schaarste die tot uiting komt in het internationale PISA-onderzoek van afgelopen december, dat een dramatische achteruitgang in leesvaardigheid van Nederlandse jongeren laat zien. De Nederlandse trend is ook op lange termijn duidelijk negatief, concludeert de OESO, verantwoordelijk voor het onderzoek. De scherpe afname van leesvaardigheid wordt bevestigd door recente rapporten van het Sociaal en Cultureel Planbureau en de Onderwijsinspectie: een kwart van onze 15-jarigen is onvoldoende geletterd om te kunnen meekomen in de maatschappij.” )
    en het Tweede Kamer optreden van Thierry Baudet van november 2019 achter elkaar gezet. Dat is ter illustratie meer dan voldoende.’

‘ De tekening van Siegfried Woldhek van Ingrid Engelshoven van 18 april dit jaar, past hier organisch bij. Ze laat haar handen zien, en roept: Blijf uit m’n buurt! Ik heb schone handen! Ik kan er ook niks aan doen! Aan mij heeft het niet gelegen!’

  • ‘Waar ze gelijk aan heeft, want de vernieling van ons onderwijs gaat minstens veertig jaar terug. Ongeveer toen werd het ingezet. Zelfs eerder al, met de verheerlijking van het fenomeen manager. Een knappe manager kon zowel een koekjesfabriek managen als een ziekenhuis, alsook een school of universiteit. En BIG was BEAUTIFUL. De “managers” stroomden de onderwijsinstellingen binnen en begonnen als koekoeksjongen de leraren-docenten met inhoudelijke domeinkennis te verdringen. Dat is steeds erger geworden. Iedere bewindspersoon vóór Engelshoven, heeft de zaak alleen verder het moeras in geduwd. Voornamelijk door niets doen en met de stroom mee te dobberen. Af en toe pleegde er een een kosmetische ingreep, meestal een marketingtruc voor de propaganda, en daar bleef het dan bij.
    Het ministerie van onderwijs is al lang niet erg veel meer dan een verdienpositie in een politiek verdienmodel. Het benoemen van (oud-)politici tot professor vindt tegenwoordig niemand meer vreemd, want het gaat immers om de netwerken die zo’n persoon meebrengt en niet om de wetenschappelijke inhoud. Daarnaast wil zo’n persoon vooral geen “pensioengat” oplopen. Zoals in die biotoop te doen gebruikelijk: men valt automatisch omhoog, zodat feilen en falen nooit tot demotie, laat staan diskwalificatie kunnen leiden. Wat dit betekent voor ons onderwijs, kan iedereen op haar vingers natellen. Het gaat primair om het hebben van de juiste kennissen, en niet langer om het beschikken over de juiste kennis.
    Het aanstellen van twee bewindslui op onderwijs (Ingrid Engelshoven voor D66 en Arie Slob voor de CU) heeft ervoor gezorgd dat het aftakelen deze kabinetsperiode minstens twee keer zo snel gebeurde. Om iedere illusie over onderwijsverbetering grondig te smoren. Vermoedelijk gaan de pipo’s straks drie of meer bewindslui op Onderwijs plakken.’

‘ Alsof kwantiteit een remedie zou zijn tegen non-kwaliteit. Zet de link naar dat artikel uit de Volkskrant, over die mondkapjes, hier ook maar bij. Niet te geloven, wat een labbekakkigheid. Maar goed, we hebben nog steeds democratie.’

  • ‘Dat is waar, en democratisch naar de gallemiezen gaan, is altijd nog sjieker dan op de bonnefooi-anarchistisch-populistisch-dictatoriaal naar de haaien gaan. Tegenwoordig draait alles immers om schone schijn.’