Apocalyps in duplo; Captain Bligh leaving the Bounty; Apocalyptische appendix

 

 

 

Siegfried Woldhek  *  www.nrc.nl/nieuws/2021/09/25/vrouw-van-de-week-angela-merkel-a4059643

sir John Tenniel –  dropping the pilot   –   www.shutterstock.com/editorial/image-editorial/historical-collection-179-7665079bu

Hajo de Reijger   *   www.nrc.nl/nieuws/2021/09/25/apocalypsa4059636

 

‘ We (dat wil zeggen: de jongelui) gaan associatief en creatief los aan de hand van de tekeningen van Siegfried en Hajo.

Kort door de bocht samengevat. Otto von Bismarck (de ijzeren kanselier; 1850 – 1898) bestierde het Duitse schip van staat.
De Kaiser (Wilhelm II) stond een agressievere buitenlandse politiek voor dan Bismarck verantwoord achtte en ontsloeg Bismarck in maart 1890. He dropped the pilot. Het machtige Duitse oorlogsschip dat de hoop van Adolf-met-de-snor belichaamde, werd naar Otto Bismarck vernoemd en door de Engelsen de grond in geboord (mei 1941) – een voorafschaduwing van de recente Brexit.’

–        ‘ Dat laatste vind ik erg gewaagd-speculatief. Gun de geschiedenis nog even de tijd zou ik zeggen. Verdwijnt het perfide Albion in de zee of zal een vloedgolf de Lage landen bij de zee overspoelen? Ik weet het nog zo net niet. Laten we maar naar kapitein Bligh gaan.’

‘ Nog een ding. In het Engels kan to drop meerdere betekenissen hebben. Bijvoorbeeld iemand of iets ergens afzetten (to drop someone at …) of laten vallen (drop the subject, drop the condemned, drop the anchor, enzovoorts). Meerduidigheid, ambiguïteit.’

–        ‘Dat heet toch dissemination? Of neen, niet helemaal geloof ik. Maar okay, dat komt later en elders vast nog ter sprake. To disseminate fake news. O jee: This will not have been a book, schrijft Derrida. Angela M. will not have been a German chancellor. What about Bismarck? En dan:  Aujourd’hui maman est morte, zo begint Albert Camus zijn verhaal De vreemdeling. Maman dood, en een miljoen-plus vreemdelingen, die Europa koloniseren? Camus ondersteboven?
Hm, Mutti Merkel, politiek overleden? Neen, te ver gezocht. Trouwens pilot kan loods of stuurman betekenen, of beide. Denk maar aan John Blackthorne / William Adams in Shogun.’

‘ De jongelui zijn aardig in de weer gegaan, dat moeten we toegeven, maar laten we het uitwaaieren of uitzaaien, voorlopig stelpen, anders verzuipen we met ons allen. Hier valt nog eindeloos veel meer op door te borduren. Laten we naar Bligh gaan.’

–        ‘ William Bligh van de Bounty. De muiters onder leiding van Fletcher Christian zetten Bligh en een paar loyalisten in een sloep en overboord. Dat was misschien christelijk, maar niet slim en pragmatisch. Kunnen we Bismarck en Merkel vergelijken met Bligh? They both ran a tight ship, didn’t they?’

‘ Vergelijken? Waarom niet? Vergelijken staat vrij, en maakt het leven en de literatuur juist zo boeiend. Al die eensluidende berichten in de meeste MSM, daar word ik niet meer nieuws-gierig door.
Misschien breekt er muiterij uit in Duitsland, of in Europa, want het regime dat de “dictators” via Corona-Covid instellen, wordt steeds minder gepikt en roept groeiende weerstand op. Vraag is natuurlijk of het tot een (openlijke) muiterij zal komen. Indien de massa nog steeds vindt dat het genoeg heeft te consumeren, zal het niet snel aan het muiten slaan. Zo lang het klootjesvolk vrijheid gelijk stelt aan terrasjes, horeca, festivals en vliegvakanties, hebben de neo-autocraten vrij spel. Ondanks alles blijft men naar de stembus sjokken, en dus het systeem legitimeren. Misschien dat het zogenaamde vaccin (dat een experimentele gentherapie is) een gehoorzaamheidsserum zal blijken te zijn? Maakt het ons geleidelijk aan tot zombies, massaal verslaafd aan “de prik”? Hoewel, dat zijn we al: zombies. Weet jij zeker dat het niet zo is? Geloof jij nog met stemmen iets te kunnen veranderen? Zijn de bobo’s, pipos, bimbo’s en jojo’s zelf eigenlijk geprikt, of slaan zij de experimentele fase veiligheidshalve toch maar over? Waarom weten wij dat niet?’

–        ‘ Mwah, de autocraten spelen het spel listig: zij wennen ons geleidelijk aan onze status van geconditioneerde en conditionerende gehoorzaamheid. We springen steeds gehoorzamer door de hoepels die zij ons voorhouden. Ze laten ons geleidelijk aan het bit wennen en pakken geleidelijk alle privacy van ons af – kijk bijvoorbeeld hoe ze contant betalen afschaffen en verbieden. Iedere betaling, iedere aankoop die we doen, wordt geregistreerd. Je kunt geen stap meer zetten of “ze” weten waar je bent geweest, met wie en hoe laat. De jeugd smeekt om zijn data te mogen doneren, alsjeblieft! in ruil voor een corona-pas die ze “vrijheid” belooft.
Vergeet ook de “buitenlandse vijanden” niet, die worden nog voortdurend ingezet als politieke jokers. Goed. Laten we dit thema voorlopig afbinden en de jongelui zelf verder laten associëren.
De vier ruiters van de Apocalyps. Die vind ik best geestig. Hajo de Reijger tekent drie volwassen ruiters en een kleintje: de apocalyptische appendix. Ook geestig gevonden, dat onderdeurtje.’

‘ Erg geestig, vooral omdat een appendix (het wormvormige aanhangsel, de blinde darm) kan gaan ontsteken (appendicitis) en wanneer je het niet tijdig verwijdert, kan het tot de dood leiden.’

–        ‘ Klein en vol venijn. Het klopt als een zwerende vinger zou ik zeggen.’