‘Een geflipte dienstplicht-ontduiker (‘draft dodger’ Trump) en een geklutste majoor (‘disgraced major’ Pete Hegseth) lezen de Amerikaanse vlag- en opperofficieren de Levieten.’

Posted on by Panglosss

 

 

    *  PARKEER  * 

 

‘Het naargeestigste is misschien wel dat de EU-politieke nomenklatoera’s, met inbegrip van de Nederlandse, uit alle macht proberen de Amerikanen in Europa en vooral ook: in de NAVO te houden. De militaire consequentie daarvan zou zijn dat Nederlandse Jannen en Jannekes straks onder het bevel van gasten als een Trump en Hegseth zouden kunnen komen te staan.’

‘Ja, goed, maar laat ik toch een amendement mogen maken op haar terminologie en het over warlord ethos in plaats van warrior ethos willen hebben. Beschikken warlords trouwens over een ethos?’

Heather Cox Richardson, books –  www.amazon.com/stores/author/B001IQXC8M

*

Military General BLASTS Trump and Hegseth’s Agenda After DISASTROUS Address

 

 

‘Het zóu een proeve van politieke marketing kúnnen zijn geweest …’

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘ Jazeker, zo vertelde ze dat. Ze hadden hun studenten gevraagd om naar aanleiding van de moord op Lisa een marketing-communicatie-produkt te ontwikkelen voor gebruik door “de politiek.” Om de narratieven enigszins onder controle te kunnen houden en waar politiek opportuun, om te buigen.
Het ging en gaat uiteraard om de veiligheid van de burger, maar daarop mocht niet expliciet de aandacht worden gevestigd. Taboe was ook enige suggestie, laat staan regelrechte verwijzing naar de ethnische identiteit van de mogelijke dader (of zelfs verdachte), mogelijke land van herkomst en iedere associatie met asielzoekers en azc’s diende angstvallig vermeden te worden.’

  • ‘Dan zou ik dit een alleszins acceptabel resultaat vinden. Mij treft met name de ambiguïteit, want de nacht kan immers zowel door snode daders als door brave burgers worden opgeëist. Tenslotte leven we in een democratie, waar iedereen gelijke kansen moet krijgen. Voor de goede orde: dit laatste is ironie.’

‘Hé, die dimensie van ambiguïteit was me ontgaan, maar je hebt gelijk: onzekerheid, nooit weten waar je aan toe bent. Creatief! Trouwens met veiligheid en angst als streefresultaat kun je ‘spelen.’ Of je nou een mensenetende wolf uitzet in een bos of een exoot met een mes of een zoutzuurflesje laat rondbanjeren, waar het op uitdraait is : angst en onzekerheid bij de gemiddelde burger, die nooit precies weet waar hij de oorzaken mág zoeken. De politieke nomenklatoera kan net zo goed de Putin-kaart trekken. De Rus wordt net zo soepel als boeman gebruikt als het de nomenklatoera zo uitkomt. Steeds gaat het erom angst en onzekerheid te stichten.’

  • ‘Het gehele format van deze actie, het totale ‘product’ vind ik uiteraard complete apekool, gebakken lucht, omdat je nergens houvast aan kunt krijgen en dat zou ook precies de bedoeling kunnen wezen, denk je niet? Volksverlakkerij. Een grote suikerspin. Wie haalt het in nou haar hersen om de nacht op te eisen? Ja, een Harrie Bontenbal misschien. want die wil alles commodificeren en zelfs een “veiligheidsbelasting” invoeren. Terwijl veiligheid een common good is (dat per sociaal contract automatisch schijnt te worden geregeld?). Sla Thomas Hobbes er bijvoorbeeld maar op na. Amitai Etzioni is in dit kader natuurlijk een voor normale politicologen en bestuurderen een voor de hand liggende naam.
    Dit boek van Mark Hoipkemier zou door de marketing-vrienden van een Bontenbal op de markt gebracht kunnen zijn: de prijs van het gemeenschappelijke goed, in dit geval te weten: veiligheid.’

‘Ach, het is het beproefde recept: sticht angst, verwarring en onzekerheid, en organiseer vervolgens events om de diffuse, freischwebende emoties ankerpunten te bieden. Waar mogelijk probeer je er ook commercieel nog een slaatje uit te slaan. Hoogst curieus dat veel mensen blijkbaar geld hebben gedoneerd om dit soort borden op te zetten. Een vorm van “ageren” vind ik dat. Ook gireren kan blijkbaar als masturberen werken: het fungeert als een ventiel.’

  • ‘Monetaire masturbatie? Waarom niet? Jôh over een poos is de commotie overgewaaid, de instroom van van exoten gaat doodleuk verder – “asiel” is tenslotten een goede business, dus moet je omzet draaien, én we schijnen per se naar de gallemiezen te moeten – totdat er misschien een nóg groterder en nóg gruwelijker dinges plaatsvindt. Dan krijgen we het hele circus van voren af aan. ‘

‘Die “rode lap”? Die verwijst naar de bekende stier, maar in deze context ook naar menstruatie, of leg ik nu ongeoorloofde verbanden? Mógen fatsoenlijk vrouwen eigenlijk nog menstueren? Van de genderpolitie, bedoel ik. Dat moeten we toch eens navragen. Stel je voor zeg.’

 

………………   ………………..  ……………..  ………………….

………………   ………………..  ……………..  ………………….

 

 

 

 

 

 

Oneigenlijk gebruik van het leger door Trump? Van ijsjes eten word je vanzelf een ‘bolle Jos’

Posted on by Panglosss

 

 

  deployment of troops by Trump | www.reuters.com/world/us/trump-crime-crackdown-deploys-troops-washingtons-safest-sites-2025-08-23/

*

‘Gebruikt Trump het Amerikaanse leger alweer voor een privé-propaganda-stunt? Veel van de ingezette militairen klagen dat ze er voor de kat heur viool lijken te staan.’

  • ‘Uiteraard, want de drugsbaronnen zijn gewaarschuwd en die houden zich even koest.’

‘En toen kwam Bolle Jos, of de drugsbaron uit Breda?’

  • ‘In ons fantasiescenario wel, ja. “Vergeet Taghi.” Waarom moeten we dat eigenlijk doen? Wat is of wordt er bekokstoofd en bekonkeld?’

‘Nou ja, Breda, omdat in de vaderlandse geschiedenis in Breda een overwinning werd geboekt. Toch? In Breda is bovendien de KMA gevestigd. Nu zwaait een drugsbaron er de scepter?’

  • ‘Juist. Kijk, zo houd je de jongelui bij de les. Associaties en vrije fantasie. Verzin hier maar een narratief bij – liefst zonder gebruik te maken van AI.’

‘ Wat vind je van deze passage: “…. met onder andere Alkmaar (1573) en Leiden (1574) als belangrijke doelwitten, maar verplaatsen zich daarna naar het oosten en tenslotte het zuiden, waar de Republiek der Zeven Provinciën haar territorium probeerde uit te breiden met een bufferzone die haar veiligheid moest garanderen: de Generaliteitslanden.” ?
Waren de Nederlanden een imperialistische mogendheid die gebiedsuitbreiding nastreefde en daarbij ondermeer in bufferzones en invloedsferen dacht? Komt je dat niet bekend voor? De proxy-oorlog van de NAVO/EU/VS tegen Rusland in de Oekraïne?
Verzin daar eens een spannend verhaal bij dat recht doet aan zowel de geschiedenis als de actualiteit.’

  • ‘Zo’n gebruik van het leger door een president, is niet goed voor het moraal van de weldenkenden onder de soldaten: “Worden we nog steeds ingezet om de belangen van de superrijken te verdedigen?”‘

“Wat dat betreft verandert er weinig. Geef een alfa-mannetje (of gewoon een losgeslagen megalomane malloot) de vrije hand en hij overspeelt die gegarandeerd. Vooral wanneer er een sluwe schaduwmacht als die van Israël achter de coulissen aan touwtjes trekt, die de Amerikaanse buitenlandpolitiek voor een belangijk deel zou bepalen.  Dit is uiteraard allemaal uit de dikke duim gezogen, dat snapt iedereen. Satire!’

 

 

 

 

 

 

 

 

de Verdienmodellen van de asielindustrie

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

 

Syp Wynia -21 augustus 2025  –  www.wyniasweek.nl/peter-siebelt-onze-democratie-wordt-ondermijnd-door-deze-schaduwregering/

*

‘ Iedere politicus, iedere politieke partij, die vandaag de dag hengelt, struint, schuimt en zoekt naar: aanhangers, leden, kiezers, sympathisanten die op haar willen stemmen, doet er goed aan zo veel mogelijk ‘nullen’ (nietszeggenden) achter zich te verzamelen. Die raad van Nietzsche geldt vandaag de dag zo mogelijk in dubbele mate. Mik vooral niet op mensen die kritisch en zelfstandig nadenken, maar richt je op de massa die het liefst kant-en-klare hapklare propaganda krijgt voorgeschoteld, liefst overgoten met de dikke saus van sensatie en fun. Vermaak en amusement dat doet het ‘m. Dat kun je betreuren, maar zo werkt het wel. Twee bedaagde heren-op-leeftijd die nostalgisch monkelen over waarde en normen? Zonder dat ze met disco’s, drugs en massafestivals in verband kunnen worden gebracht? Het kán natuurlijk wel, maar dan moet het format helemaal en drastisch anders. Maak solide waarden en serieuze normen super-begeerlijk! Per aspera ad astra, Hard to get, zoiets.’

  • ‘Deze aflevering van Wynia’s week stelt de gewetenloze verdien-industrie bij de asielzoekerij aan de kaak en is minder stijf-politiek-correct dan bij Wynia te doen gebruikelijk, en toch …..’

‘En toch zal zo’n diskwalificatie van BuZa als een stinkend nest – hoe ‘waar’ die ook moge zijn (kijk alleen maar naar de EU-Oekraïne-onderhandelaars, die ijveren voor voortzetting van de proxy-oorlog zonder de VS) – de meeste NRC-lezers doen terugdeinzen. Die blijven toch graag de nette dames in kokerrokjes en heren in krijtstreep zien. Raar, maar helaas waar. De verpakking is tegenwoordig zo mogelijk nóg belangrijker dan de inhoud.’

  • ‘Die blindelingse hardnekkigheid, die zie je direct terug in de terminologie. Ze blijven het over een ‘wooncrisis’ hebben en negeren de migranten-instroom structureel faliekant. En dan de wijze waarop de ‘politieke kandidaten’ zich afficheren en worden gepimpt en gepusht. Het schaamrood stijgt me toch nog steeds naar de kaken, hoe gewend ik er intussen ook aan zou moeten zijn.’

‘ “Dé-sensitiveren” is het sleutelwoord. Maak je immuun voor de botte domheid. Dat is gewoon een kwestie van overleven.’

  • ‘Je zou geneigd zijn te denken dat de pagina-opmakers bij de NRC ook aan desensitiveren doen. Met name door compartimentalisatie en fragmentatie: zet de Gaza-beelden van moedwillige moord en verwoesting pontificaal naast zo’n billboard dat fleemt over wonen en bouwen. Daar staat als het ware doodleuk: “Wén er maar aan!” Quod licet Jovi (de Israëli-Amerikaanse deepstate) non licet bovi (de rest van de mensheid die amalek is).’

‘ Götzendämmerung is een centrale tekst bij de operatie Umwertung alle Werte. De diverse (politieke) nomenklatoera’s doen meerdere waardenparadigma’s in de aanbieding en dat liefst tegelijkertijd om de verwarring maximaal te maken. Iedereen kan kiezen naar welk waardenpradigma zij zich richt en aan de hand waarvan ze zich oriënteert. Per maand, per week of desnoods per dag. Het loopt als het ware parallel aan gender-shopping.’

………………..  ……………………  …………………….

………………..  ……………………  …………………….

*

Promises Too Far Away: The Tragic Path of NATO and Ukraine

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Wiens bommen, wiens vliegtuigen, wiens kinderen, wiens krankzinnigheid?’

Posted on by Panglosss

 

‘” Allereerst moeten alle kinderen Gaza uit. dat had natuurlijk al lang moeten gebeuren. Zet ze op de foto, neem ze bloed af, documenteer met data en locatie en doe alle andere noodzakelijke dingen om ze te kunnen identificeren, en dan: hup, naar veiliger oorden en een omgeving die we voor kinderen als normaal beschouwen. Waar ze bij kunnen komen. Maar, mógen ze dat? Is het de bedoeling dat ze zich normaal ontwikkelen?”‘

  • ”’ Zeg. Een tatoeage? Dat is toch het beste? In de oksel, voor het esthetische bedoel ik, begrijp me vooral niet verkeerd hè. Desnoods het Sofinummer van de familie? Inderdaad, de kinderen weg, zoals destijds in Engeland: de kinderen weg uit gebombardeerd Londen en naar the countryside. Daar kunnen ze tevens worden bijgevoed, want permanente ondervoeding op jeugdige leeftijd, schijnt de kans op morons groter te maken. Dat had natuurlijk al lang gemoeten. Maar mag dat van de bezetter? Kolonisten willen genocide, of heb ik Professor Avi Shlaim niet goed begrepen? De Britten weten alles van koloniseren en ze hebben zelfs het concentratiekamp uitgevonden.
    Wat is het grote plan achter dit alles? Wil ‘men’ misschien een toekomstige bevolking van morons? Makke, tamme en dociele mensen. Als horeca-personeel in de Gaza-Rivièra bijvoorbeeld? Iemand als Trump heeft wel degelijk een visie als het om vastgoed-investeringen gaat; nou, hotels, gokpaleizen en massage-parlours (voor de oliesheiks vooral), dat vergt personeel, dat hoort bij rendabel en lucratief vastgoed exploiteren. Daar hoort altijd personeel bij. Personeel voor de bediening (op elk gebied – denk aan het Epstein-paradijs, waar Trump ook te gast schijnt te zijn geweest) en het onderhoud. Personeel dat geen vakbond wil en niet volgens ARBO-regels werkt. Daarmee kun je zo’n personage als Trump enticen. Bij een karakter als Trump moet je niet met morele prietpraat en esoterisch ethiek aan boord komen. Daar is zo’n type allergisch voor, dan krijgt ‘ie jeuk, pukkels en z’n haren vallen uit. Zijn kompaan B. Netanyahu laten we maar buiten beschouwing, hors discours, want dan moet je echt op je hurken gaan.“‘

‘”Een vraagje tussendoor: waarop deze cartoon van Ruben Oppenheimer in dit kader geplaatst?”‘

  • ‘”Juist, ja, wel, de jongelui vinden veel Oppenheimer-cartoons intimiderend.”‘

‘ “Intimiderend? Hoezo intimiderend?”‘

  • ‘” Meestal begrijpen ze de cartoons niet meteen – die zijn te gelaagd voor het onderwijs dat ze hebben genoten – ze kunnen er geen context bij denken, een context die reliëf aan de cartoons zouden kunnen geven, terwijl ze voelen en weten dat er meestal meer achter zo’n cartoon zit. Als we zo’n tekening samen bespreken, dan gaat het vaak pas dagen. Dat irriteert ze, en het intimideert ze. Tenslotte zijn ze het product van zijn halve eeuw onderwijs-erosie. De bofkonten die ‘het’ van huis uit meekrijgen, die lijken de dans vaak nog net te ontspringen. De rest kan eigenlijk alleen nog maar de politiek in, als ze geld willen scoren. Triest, maar het is niet anders.”‘

‘” Is dit zo’n intimiderend cartoon? Heb je de remming kunnen doorbreken?”‘

  • ‘” Toch wel ja. Velen hadden de scene van Trump en Zelensky niet gezien of wel gezien maar geen relatie kunnen leggen tussen Trump met zijn kaarten-metafoor (trump’s card, trump card enzovoorts).”‘

‘” Ja, ze raakten in een impasse, en hoe hebben jullie die doorbroken?”‘

  • ”’ Met de term ‘bluffpoker‘ en een paar scenes uit Westerns waar in zo’n bruine kroeg wordt gepokerd met het pistool op tafel en enkele indianenscalps als inzet, in plaats van geld (scalps leverden destijds in die contreien geld op – kolonisatie, weet je nog?), en met scenes uit The Sting (How to con a con man), voor het ladenlichten en de misleiding door conmen.”‘

‘” Deze Oppenheimer-cartoon vind ook ik tamelijk intimiderend hoor, net als mijn huisgenoten en studenten. Nooit gehoord van  ‘As above, so below; as below, so above.’ Wie heeft er nou met tarotkaarten gewerkt, of met de I Ching? Zijn het rabiate zionisme en de rabiate hamas-ideologie elkaars complementaire tegenvoeters? Wie denkt daar nou over op zo’n manier?  Ja, een geflipte antropoloog misschien, die van álles wil weten en ervaren, maar een normaal mens toch niet?
Curieus en pikant trouwens dat het een antropologe was, Gillian Tett met haar Fools Gold, die rook en begreep dat de gladde goochelaars met hun financiële producten de boel grotelijks aan het belazeren waren. Wat is dat toch voor een vreemde studie: culturele antropologie? Normale mensen studeren Bedrijfskunde, jura, desnoods conventionele en ongevaarlijke filosofie, literatuurwetenschap wordt al riskant als je de foute boeken leest, maar social/cultural anthropology? Dan zit er toch een draadje bij je los? “‘

  • ‘” Prettig gestoord bedoel je? O, vast, het is een wisselwerking: bepaalde mensen doen culturele antropologie, vaak automatisch met literatuurwetenschap en geschiedenis erbij, zo wijst de vrije academisch praktijk uit (mind you: de vrije academische praktijk, dus vróeger, nu niet meer) en dat pricipe werkt zelfversterkend. Neem een Joseph Vogl, die als literatuurwetenschapper veel beter begrijpt hoe het financiële systeeem en regime in elkaar steken en functioneren dan allerlei economie-guru’s en financieel-deskundologen. Dat zijn vaak veredelde tovenaarsleerlingen met een gladde babbel en een koffertje tweedehands jargon. “Hans Vijlbrief van D66 is er zo een: een theatrale persoonlijkheid, die het Groningse gas voorlopig onbereikbaar voor ons heeft gemaakt.”
    Waarom antropologie? Dat betekent: “alles de moeite van het onderzoeken en bestuderen waard vinden.” Je zou het een aangeboren talent om met taalspelen te kunnen omgaan kunnen noemen, waarbij dan ook nog eens heel veel Fingerspitzengefühl en een bepaald instinct te pas komen. Eigenlijk kun je het maar tot op bepaalde hoogte leren en be-studeren. Het grootste deel echter is: fijnzinnige voodoo.”‘

‘ ‘”De Duitse, Amerikaanse, Oostenrijke en Zwitserse vrienden benijden ons Suriname, weet je dat? “In Nederland kon je nog antropologie studeren en je verplichte binnenlandse en buitenlandse stage combineren: in Suriname. Wat een luxe! Exotisch en toch bijna helemaal Nederlands.” Waar vind je dat nog? In Suriname vieren ze nog Sinterklaas en zingen daar de juiste liedjes bij! Vanuit Suriname zit je zo in Brazilië of een Guyana, en dan de zee, die zee. Natuurlijk is zo’n kans niet besteed aan de Haagse zombies op Onderwijs. Die doordenken dat niet in zijn volle breedte en diepte. Die zien daar de kansen niet van. Dat is voor hen een totaal andere planeet.”‘

……

 

…………………   …………………..   ……………………   ……………………….

…………………   …………………..   ……………………   ……………………….

 

 

 

 

 

Ruben Oppenheimer  –   www.nrc.nl/nieuws/2025/05/20/ruben-l-oppenheimer-a4893867

 

 

 

 

‘Si vis bellum, para bellum’ – indien je oorlog wilt, bereid je dan op oorlog voor

Posted on by Panglosss

 

 

‘”Het is geen politiek-correcte foto, want er staat geen enkele neger of negerin op, alleen maar blanken. Zelfs het slachtoffer is blank. Is dit nou als wervend bedoeld?”‘

  • ‘”Er staan wel drie vrouwen en drie mannen op, dan zal het slachtoffer vast een trans zijn of een non-binair. Dacht je ook niet?”‘

‘”Kun je je de drilsergeant voorstellen? “Mannûh …. herstel: “Lotgenoten, luistert …. We gaan Iwan Kapoptjeplof een lesje leren, mannûh… Onze prioriteit is: sneuvelbereidheid, mannûh. Onze sneuvelbereidheid moet maximaal zijn, mannûh……is dat Roger-copy, mannûh?””‘

  • ‘”Tja, wat kunnen we over deze verdwazing verder nog zeggen? Over niet al te lange tijd is de Oekraïne leeggebloed en grotendeels verwoest en dan moet meneer Rutte naar de voedselbank, omdat de NAVO is afgeschaft en opgeheven. Wat een geld- en grondstoffenverspilling, louter omdat de nomenklatoera’s zo nodig hun speeltjes willen hebben…”‘

‘”Als Bart Maat maar met Rutte meegaat, naar Trump, dan komt alles in orde. Waarom lachen jullie nou?”‘

‘”De nomenklatoera weet niet waar ze het moeten zoeken en ze lopen verdwaasd en verweesd (“Amerika heeft ons in de steek gelaten!”) handenwringend door elkaar heen en verzinnen van alles om maar daadkracht en initiatief uit te stralen en te projecteren. Alastair Crooke ziet het haarscherp: ze zijn o zo bezorgd om hun eigen toekomst, de daaraan verbonden status en uiteraard de maandelijkse overschrijvingen op hun bank- en grorekeningen.”‘

  • “‘Vladimir Putin probeert nog te redden voor de Oekraïne wat er te redden valt en Sergei Lavrov vervult de rol van elderly statesman met stijl en verve, maar tja, er zíjn natuurlijk grenzen en de Russen willen zich in ieder geval niet nóg eens het bos in laten sturen.”‘

‘” Zie je hoe keurig Larry Johnson en Andrew Napolitano gekleed zijn? Zo hoort het natuurlijk ook – niks geen gevechtsoverall met ongewassen Tshirt, zoals Zelensky pleegt aan te trekken.”‘

”Classicus-landbouwer Victor D Hansons geduld met Zelensky is intussen ook op. Stop ermee (hier, in Europa) de man als een rock- ster te behandelen. Dat is alleen maar slecht voor de Oekraïne.”‘

 

   www.ad.nl/politiek/met-spoed-gezocht-tientallen-verpleegkundigen-die-beroepsmilitair-of-reservist-willen-worden~ae414bb4/

……………….   …………………..   …………………  …………………..

……………….   …………………..   …………………  …………………..

 

 

 

‘ It is often assumed that (……..) the government broadly reflects the generally conservative wishes of the people. Thus it is that, in the United States and elsewhere, reactionary politics are associated not just with the U.S. government but with a more general idea of the United States—a right-wing, probusiness strain than runs through the country’s citizenry and its institutions like a kind of genetic imprint. This might seem self-evident: since governments are elected by citizens, the two might be expected to hold similar views. And yet, as I have argued in the first half of this book, the evidence for a simple confluence between citizens and those who govern them is, at best, highly contradictory.
Opinion polls are often constructed around elite concerns with a narrow framework of response, and yet it is difficult to squeeze the mass of public-opinion poll research into a form that demonstrates straightforward consent for policies favored by political elites.’

Geredigeerd citaat uit  Justin Lewis (2001:168) Constructing public opinion, ISBN 978-0231117678 (het citaat is geredigeerd)

 

 

 

 

 

 

Politieke nomenklatoera’s en hun ‘modellen’ – Peuteren aan de publieke percepties.

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

*

‘”Zullen we deze apekool ook maar weer ironisch framen? Het gaat tenslotte om de zoveelste oprisping van de politieke nomenklatoera. Een vettige boer. Het Zweedse model, ach ja,waarom ook niet hè?”‘

  • ‘” Niet zo gek om naar Zweden te kijken voor een militair ‘model’ (welk propaganda-pr-bureau zou dit bedacht hebben voor de Haagse zombies?), want Zweden verkeert de facto in staat van oorlog en beleg, dank zij de Zweedse politieke nomenklatoera, die de hele exotische wereld aan haar boezem drukt. Met name de socialisten-van-de-koude grond hebben daar een handje van. Enfin, het spectaculaire resultaat zien we in Zweden (en in Duitsland en Oostenrijk, zij het daar in een nog iets mildere vorm, maar ze lopen snel in).”‘

‘”Een echte uitdaging voor de militaire nomenklatoera, die het moet opnemen tegen een vijand van buiten (dat is uiteraard het Rusland van Putin) en een binnenlandse vijand, de geïmmigreerde horden exoten.”‘

  • ‘”Onze belangrijkste en gevaarlijkste vijand is echter de (binnenlandse) politieke nomenklatoera, die al deze onzaligheid heeft bekokstoofd en verhapstukt en die daar met verdubbelde energie mee door gaat. Ondanks de koude douche uit Amerika, in de persoon van J.D. Vance en zijn redevoering in München aan het adres van die bewuste politieke nomenklatoera’s.”‘

‘”Oké, dus nóg spannender, want drie (3) vijanden: 1) Rusland en Putin, 2) de militante exoten in ons midden en de gevaarlijkste vijand: 3) de politieke nomenklatoera, die de buitenlandse (èn binnenlandse) vijanden gebruikt, cultiveert en in stand houdt om de publieke aandacht af te leiden van hun binnenlandse gebroddel en gefröbel.”‘

  • ‘” Dat is intussen een voltijd bezigheid van de politieke nomenklatoera’s: peuteren aan publieke percepties, oftewel: imago management. Dat besteden ze dan ook nogeens uit aan bureau’s en ngo’s die op kosten van de belastingbetaler allerlei naargeestige narratieven en aperte apekoolsmoezen in elkaar steken, om diezelfde belastingbetaler een rad voor ogen te draaien.”‘

………….  ……………  ……………….

*

Sweden’s gang violence. Part 1: Segregation.
Jan 22, 2025 #Som3Cat #Sweden #gangs –  Point of no return (S2xC3): Veteran police officers, gang members, teenage hitmen, criminals skilled in explosives, and victims of gang violence share firsthand accounts of the situation in the Nordic country. We will also explore the perspectives of those who have managed to reform and become social workers. Additionally, we will hear from and observe the experiences of young people of immigrant origin—first- and second-generation Swedes—who, like most, simply want to study, find fair job opportunities, pursue their dreams, and be accepted as equal citizens in Swedish society.

Sweden’s gang violence. Part 2: Teen Hitmen.
Jan 22, 2025 |  Point of no return (S2xC4): Since 2017, a wave of shootings, gang wars, and disputes over control of drug trafficking has fueled a rise in violence, including increasingly brutal attacks involving firearms and explosives, as well as acts of revenge targeting the families of gang members.

 

…………….  ………………….  ……………..

…………….  ………………….  ……………..

Dmitry Chernobrov, Public Perception of International Crises – rowman.com/ISBN/9781786610034/Public-Perception-of-International-Crises-Identity-Ontological-Security-and-Self-Affirmation

 

 

 

 

 

Niet meer talen naar TAAL ….

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

 

‘ Zij met blond haar: “Bij de huidige  ‘sanering’ van het taalonderwijs op onze universiteiten lijken “ze” Chinese taal en cultuur vooralsnog ongemoeid te laten, maar Arabisch lijkt te moeten verdwijnen. Zie vooral de berichten uit Leiden: universiteitsblad Mare (woe. 16 oktober 2024), Abdelkader Benali in Trouw 21 oktober 2024. “‘

  • ‘Zij met bruine krulletjes: “Mogen we nog wel Russisch leren spreken en begrijpen? Zijn de Russen en Chinezen geen vriendjes en (dus) onze vijand? Denk eens aan de BRICS-constructie? Xi en Putin hebben recent beiden redevoeringen afgestoken, waarvan het begrijpen, aanvoelen, van woordspelingen en semantische dubbele bodems cruciaal zou kunnen blijken.”‘

‘Zij blond: ‘Jij denkt te ver vooruit en veel te subtiel voor de politieke zombies die momenteel onherstelbare ravages aanrichten. Russisch, tja. Verstaan en een beetje praten: “Jij verstaan Roessisch? Een beetje, da, soso…”  O hoor eens: bijna geen accent! Grapje, grapje. Verstaan, is iets anders dan verstaan-en-begrijpen. Arabisch is een moeilijker geval. Aan de ene kant willen “ze” vriendjes zijn of blijven met de oliesheiks, terwijl ze (de Israël-lobby?) aan de andere kant ongaarne zien dat we goed Arabisch verstaan en begrijpen.”‘

  • ‘ Zij krulletjes: “Hebreeuws en Godsdienst zullen dan logischerwijze worden gepromoot…? Dat valt onder ideologische scholing – om ons weerbaar te maken tegen Russo-Sino-fascisme. En babbelstudies natuurlijk, zoals Bestuurskunde en Communicatiewetenschap & Marketingtechnieken, idem dito. De laatste soort studies zijn vooral bedoeld als inundatie-disciplines, dat wil zeggen: het verzuipen van andere studies.”‘

‘ Zij blond, grinnikt: “Wie zegt er nog dat wetenschap en politiek niets met elkaar te maken (zouden mogen) hebben?”‘

 

……….   …………..   ……………   ……………….

 

 Wayne Grytting: Newspeak  |  www.amazon.com/American-Newspeak-Mangling-Meaning-Profit/dp/0865714649

 

 

 

 

 

 

 

Te gekke tanks? Te veel en te gek?

Posted on by Panglosss

 

 

 Laurens Kok: Zonder militairen en monteurs hebben we niks aan die nieuwe tanks.

*

‘ Bijzonder en opmerkelijk dat Laurens Kok dit stukje mag schrijven en dat het Algemeen Dagblad het durft te publiceren op de site. Het is natuurlijk een wagenwijd openstaande open deur die ingetrapt wordt, maar toch. In deze tijden zo’n evidente waarheid-als-een-koe opschrijven, staat bijna gelijk aan landverraad. Dus: Chapeau!’

  • ‘  “Ook de Nederlandse “generaals” zijn blijkbaar tot de zombiestatus gereduceerd,” zuchtten enkelen, en ook te horen was de verzuchting: “Wanneer zijn we eindelijk van meneer Rutte af, want die man blijft maar doorgaan met het uitmelken van Nederland als of het zijn eigendom is.” De relatie met Rutte in zijn nieuwe NAVO-functie (waarvoor hij uiteraard ook aan de bak moet met deals en geritsel) werd verrassend vaak gelegd, vond ik. Toch hoopgevend.’

‘ Het lijkt erop dat “men” begint te leren om grotere verbanden te leggen. Arno Wellens ziet het aan de cijfers en de allocaties van middelen, en stelt vast: Schoof I = Rutte V. Kees van der Pijl stelde al vast dat de functie van Schoof “meedraaien met het apparaat” is. Dit verhaal is van de originele site gehaald en apart ergens ondergebracht. Die jongens moeten tenslotte ook hun toekomst denken.’

 

………………   ………………   …………………..

………………   ………………   …………………..

 

 

 

 

 

 

Méér F-16s naar de Oekraïne?

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘ Jawel, de Oekraïners mogen de Nederlandse F-16’s gebruiken, mits …. enzovoorts.’

  • ‘ Mits ze ermee hebben leren vliegen, bedoel je?’

‘Hoe meer je van dit soort teksten (losse flodders) met elkaar in verband brengt, hoe koddiger – en hopelozer – het verhaal als geheel wordt. Alleen erg sneu voor al die mensen die er het leven bij laten.’

  • ‘ Nou ja, we weten niet precies wat er met déze F16 aan de hand was, maar het geheel aan berichtgeving over de poppenkasterij rond Amerika’s proxy-oorlog tegen Rusland, via de Oekraïne (en niet te vergeten de bloederige show in Gaza) doet het vertrouwen in “onze” politiek-miltaire leiders niet echt toenemen.’

‘Wedden dat de Amerikanen straks met de stille trom zijn vertrokken? Terwijl ze ons in West-Europa met de brokken laten zitten.’

  • ‘ In het restaurant van **** hadden een paar dames het erover dat er – als “de boel” slecht gaat – er meer foto’s van “een prinsesje” met bijbehorend narratiefje – in de media lijken te verschijnen.’

‘ Alexia lijkt de poster-prinsessenrol te spelen. Amaila wordt vaagjes wel of niet bedreigd. “Alleen de jongste prinses –  Ariane – blijft vooralsnog buiten beeld. Wat zou haar schelen?” De mensen zijn natuurlijk niet helemaal gek, alleen is het besef dat je voortdurend met open ogen bij de neus genomen wordt, niet bepaald opbeurend voor de nationale spirit, zou ik denken.’

…………….   ……………..   …………………….
…………….   ……………..   …………………….

 

citaat uit Seymour Melman (1974: 159-160) The permanent war economy.     ISBN-13: 9780671218119; ISBN 0-671—21811-5; ISBN 0-671—22261-9 pbk.
The name of the principal military agency of the U.S. government is the Department of Defense. Can that department defend the United States? If not, and the evidence points in that direction, then, on grounds of elemental honesty in public affairs, isn’t that a limit that should be known, discussed and taken into account as a population is marshaled to support escalating military budgets in the name of defense that cannot be delivered?
The ideologists of military power and of the economic necessity of war economy have had virtually clear sailing in their continuing program of justifying their expropriations of public wealth. However, the U.S. government’s military, political and economic operations in Vietnam have been part of a very expensive lesson, paid for mainly by the benighted people of Vietnam, that military power, even U.S. military power, has limits. In order to set the stage for a discussion of limits of military power I will first summarize the capabilities of the armed forces of large, mainly nuclear-armed nations:

  1. The nuclear (and nonnuclear ) forces can be used to threaten other states and populations with destruction.
  2. The nonnuclear armed forces of major states can be used to assault smaller, nonnuclear states, except as that would lead to military confrontation between nuclear powers—for example, the United States versus the U.S.S.R. in Cuba, 1962.
  3. Armed forces of major countries can be used to occupy the territories of other countries, mainly under conditions that involve formal agreements between governments, as for military bases.!
  4. Smaller states can use military power for limited periods of time for assaulting other small states—for example, the Six Day War in the Middle East, 1967. Large and small governments can use armed forces for internal police operations to maintain the rule of a particular government.

This enumeration of the present functions of armed forces, especially of major states, appears to omit a traditional part of the purposes of armed forces—that is, for shielding a country from external attack and winning wars that subdue the armed forces of lesser states. This omission reflects one of the main characteristics of the new limits on military power that have developed during the nuclear era.

* * *