“Hoe verkoop je een broodje aap aan een paard?”

 

*

‘Gulliver probeert zijn mentor, een Houyhnhm, uit te leggen dat die bewuste drones die zijn neergehaald, gevuld zouden kunnen zijn met brokstukken van Russische drones en dat ze dus niet per se van de Russen hóeven te zijn en ook niet uit Rusland hoeven te zijn afgeschoten, omdat je met de juiste software (bijvoorbeeld made in Israël) projectielen van koers kunt laten veranderen. Dat kost Gulliver moeite, omdat de Houyhnhm onbekend zijn met verschijnsel leugen en liegen.’

  • ‘De Israëli hebben liegen en bedriegen (deception, fraude, manipulation, lying ….) tot een ware kunst verheven en ze doen dat intussen bijna voltijd en op een industriële schaal.’

‘ Net als ze het met etnisch zuiveren doen: grootscheeps, massaal en koud-systematisch. Het schijnt dat ze momenteel het Nederlandse leger als proefkonijn voor hun (bijna-)nieuwste hack-software mogen en kunnen gebruiken. Meneer Rutte (vice-president van Nederland en CEO van de NATO) zou dat hebben bekokstoofd en verhapstukt via via via en onder andere met inzetten van zijn WEF-netwerk.’

  • ‘Bijna allemaal broodjes aap en bedoeld om te misleiden, dat spreekt, want Nederland heeft een leger dat het IDF naar de kroon steekt als het om ethisch hoogstaande en moreel koshere krijgsvoering gaat.’

‘ Waarom denk je trouwens dat die mega-datacentra in Nederland worden neergezet en dat ons drinkwater wordt beprijsd? Alles hangt met alles samen en je moet je niet laten afschrikken of intimideren om in scenario’s en complotten te denken.’

‘ Recent hebben ze ene Gijs Moes tot CEO-onderwijs gebombardeerd en de man ging zich onverwijld bezighouden met regenboog-zebrapaden. Bij de Russische FSB waren Moes en Mariëlle Paul de toast van de vodka-week, zo staat het meen ik in Haaretz vermeld. Jammer dat ik geen Hebreeuws kan lezen.’

  • De Russische FSB en de Israëlische Mossad kunnen hun pret niet op, zou Wierd Duk hebben per ongeluk moedwillig hebben gelekt in het influencer-programma van Jantje Talpa, want “nu hebben ze in Nederland een Mrs Mossad (Dilan Yesilgöz met Koerdisch-Turkse roots en getrouwd met de joodse meneer Zegerius), en een Pakistaanse kernbom-minister van Onderwijs.” Die codennaam De Mol zou trouwens regelrecht uit een spionage-thriller kunnen zijn geplukt.’

‘Van Constant Gardener naar appel-Moes was even ploegen, maar het lijkt ze dan toch gelukt. Nu is het wachten op de grote knal.’

  • ‘De grootste knaller van de Mossad & CIA, maar vooral de Mossad, is de tweeling Tuinman (‘Gardener’), van wie Gijs (alweer een Gijs) na een Willemsorde te hebben gescored de politiek inging voor de (zionistische?) BBB. Dit is echt een klassieke Mosad-move: voor de langere-termijn bekokstoofd en ultra strategisch (beide broers in het leger) uitgekiend.’

‘En meteen met drones aan de gang hè. Je kunt van de Israëli zeggen wat je wil, maar hun complotten zijn meestal van superbe kwaliteit en vaak toch ook uiterst effectief. Volgens de laatste berichten van bronnen bij  Haaretz – meent Y tenminste gehoord te hebben op een terras in ****** – zouden ze zijn betrokken bij een complot voor een aanval op Iran; een regime change.
Y is vloeiend in ********, *********  en  ******** en toevallig had ze net Burton’s Perfumed Garden herlezen en die tuin deed het ‘m. Hangt het leven soms niet van toevalligheden aan elkaar?’

  • ‘ Een spionage-thriller schrijver hoeft voor zijn materiaal in Nederland niet eens meer de deur uit, want het spul klotst hier tegen de  muren op. Nederland is intussen een paradijs voor activiteiten van allerhande geheime diensten. Enkele geheime diensten lijken de overhand te hebben gekregen. Het land is een multi-culti-gordiaanse knoop waar niemand meer wijs uit wordt. De Nederlanders hebben op zijn zachtst gezegd “een fluïde identiteit, gepaard aan een beneden-gemiddeld, krakkemikkig en wankel, zelfbeeld. Met name de autochtone Nederlanders, want die zijn jarenlang structureel gemarginaliseerd en geschoffeerd door de politieke nomenklatoera. De import-exoot wordt op alle mogelijke manieren door die politieke nomenklatoera bevoordeeld en voorgetrokken. De instroom is niet te stelpen terwijl een effectief kader voor inburgering ontbreekt en dwarsliggers niet worden uitgezet. Het is een onwaarschijnlijk gebeuren, dat verdooft en lethargisch maakt.” De massa in Nederland lijkt gehypnotiseerd en bevangen door een vorm van suicidale empathie, die de gehele maatschappij doordesemt. Fnuikende en funeste onverschilligheid wordt moedwillig misverstaan als tolerantie, maar is een vorm van valse verdraagzaamheid. “Politieke leiders zijn er niet. De zogenaamde volksvertegenwoordigers hebben zichzelf omgekocht en kunnen zich aalglad aan de gevolgen van hun beleid onttrekken. Zij houden zich vooral onledig met poppenkasterij, buikspreken en impression-management.” Daarnaast is het onderwijs succesvol structureel ondermijnd en vakkundig uitgehold. M’n liefje wat wil je nog meer?’

 

  www.reuters.com/world/drone-breaches-romanian-airspace-during-russian-attack-neighboring-ukraine-2025-09-13/

*

Kinzer –  www.amazon.com/overthrow-americas-century-regime-change/dp/b08xn9g4px

 

 

 

 

 

 

“Hoe gaan de zombies proberen Trump te lubben en te lijmen? Toch zeker via Andrew?”

 

 

 

*

‘Tja, ’t Is one big family. Zowel Andrew Windsor, als Bill Clinton, Epstein en Trump zouden “het” met Virginia Giuffre gedaan hebben, en wie weet nog meer.’

  • ‘Dus het schaap heeft de hele meute over zich heen gehad? Getver…! Toen was ze nog minderjarig geloof ik?’

‘En Charles? Hoe zit het daarmee? Had die niet al een relatie met Camilla terwijl hij met Diana getrouwd was? Waarom lach je?’

  • ‘Nou, Charles, dat is me een poeet – sorry, even bijkomen – die schreef vurige kattebelletjes aan Camilla, in de trant van: “Ik wou dat ik je tampon was …” Ik kom niet meer bij!’

‘Ja, het is onhygiënisch, onsmakelijk en onzindelijk, maar ergens best koddig: je tampon.’

  • ‘Mwah, G vertelde dat ze ooit op een terrasje op de Dam zat, bij het monument en naast haar zat een stel waarvan de vrouw op een gegeven moment zei dat ze “weer aan het werk moest,” waarop de man verbaasd-verontwaardigd uitriep: “En je zei dat je ongesteld was.” Vrouw: “Dat is een kwestie van de tampon er diep inrammen. De schoorsteen moet toch roken, en jij hebt ook een dure smaak.” Sorry, ik wacht even met de volgende kroket als je het niet erg vindt.’

‘”A whore, a whore, my kingdom for a whore …!” Die Dick, dat was er toch ook eentje van York, is het niet?’

  • ‘Bosworth, 1485.’

 

UK turns to King Charles and royals to mollify Trump like no others can – By Michael Holden, REUTERS Sept 12, 2025

*

  About This Interview: Andrew Lownie’s new book, Entitled: The Rise and Fall of the House of York, is the first joint biography of Prince Andrew and his ex-wife, Sarah Ferguson.

 

 

 

 

Ukraine: bouwsteen, struikelsteen, of een steentje-om-bij-te-dragen?

 

  *  *  PARKEER  * *

 

 

 

…………….  ……………..  ………………..  …………………….

…………….  ……………..  ………………..  …………………….

 

 

    Amerika en de NAVO, hebben hun proxy-oorlog met Rusland verloren – www.youtube.com/watch?v=MRUpAQEi2tM

De EU zal waarschijnlijk aan de Ukraine-oorlog te gronde gaan; de ‘politici’ leven in hun eigen ondoordringbare bubbel en ze verzuipen in hun groupthink ….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politieke nomenklatoera’s en hun ‘modellen’ – Peuteren aan de publieke percepties.

 

   *  PARKEER  *

*

‘”Zullen we deze apekool ook maar weer ironisch framen? Het gaat tenslotte om de zoveelste oprisping van de politieke nomenklatoera. Een vettige boer. Het Zweedse model, ach ja,waarom ook niet hè?”‘

  • ‘” Niet zo gek om naar Zweden te kijken voor een militair ‘model’ (welk propaganda-pr-bureau zou dit bedacht hebben voor de Haagse zombies?), want Zweden verkeert de facto in staat van oorlog en beleg, dank zij de Zweedse politieke nomenklatoera, die de hele exotische wereld aan haar boezem drukt. Met name de socialisten-van-de-koude grond hebben daar een handje van. Enfin, het spectaculaire resultaat zien we in Zweden (en in Duitsland en Oostenrijk, zij het daar in een nog iets mildere vorm, maar ze lopen snel in).”‘

‘”Een echte uitdaging voor de militaire nomenklatoera, die het moet opnemen tegen een vijand van buiten (dat is uiteraard het Rusland van Putin) en een binnenlandse vijand, de geïmmigreerde horden exoten.”‘

  • ‘”Onze belangrijkste en gevaarlijkste vijand is echter de (binnenlandse) politieke nomenklatoera, die al deze onzaligheid heeft bekokstoofd en verhapstukt en die daar met verdubbelde energie mee door gaat. Ondanks de koude douche uit Amerika, in de persoon van J.D. Vance en zijn redevoering in München aan het adres van die bewuste politieke nomenklatoera’s.”‘

‘”Oké, dus nóg spannender, want drie (3) vijanden: 1) Rusland en Putin, 2) de militante exoten in ons midden en de gevaarlijkste vijand: 3) de politieke nomenklatoera, die de buitenlandse (èn binnenlandse) vijanden gebruikt, cultiveert en in stand houdt om de publieke aandacht af te leiden van hun binnenlandse gebroddel en gefröbel.”‘

  • ‘” Dat is intussen een voltijd bezigheid van de politieke nomenklatoera’s: peuteren aan publieke percepties, oftewel: imago management. Dat besteden ze dan ook nogeens uit aan bureau’s en ngo’s die op kosten van de belastingbetaler allerlei naargeestige narratieven en aperte apekoolsmoezen in elkaar steken, om diezelfde belastingbetaler een rad voor ogen te draaien.”‘

………….  ……………  ……………….

*

 

…………….  ………………….  ……………..

…………….  ………………….  ……………..

Dmitry Chernobrov, Public Perception of International Crises – rowman.com/ISBN/9781786610034/Public-Perception-of-International-Crises-Identity-Ontological-Security-and-Self-Affirmation

 

 

 

 

 

‘Kunnen die Hugo- & Sywert-mondkapjes niet naar Gaza en de Oekraïne worden gestuurd?’

 

*

*

‘”Gaan ze die Sywert heel erg hard piepelen, denk jij….?” Ze spuugt het dropje dat ze net in haar mond had gestopt uit en kijkt er met vies gezicht naar, “jakkes, bedorven salmiak denk ik. Sorry meid, maarre….”‘

  • ‘ “Geeft niet,” zegt haar overbuurvrouw, “ze knoeien tegenwoordig met alles. Of ze Sywert & kumpenie hard te grazen gaan nemen, hangt af van wat er verder zoal gebeurt , waar ze onze aandacht van af willen leiden. Hoe meer Oekraïne en Gaza, hoe meer ze met van alles-en-nog-wat zullen proberen onze aandacht af te leiden. Dan hebben we minder aandacht voor de hoge energiekosten, de hogere ziektekostenverzekering en de al-wéér duurdere boodschappen. Met Sywert & co heb ik geen medelijden, maar ik vermoed dat Hugo, Pieter en de rest die net zo goed bergen boter op het hoofd heeft van die vermaledijde mondkapjes, buiten schot zullen blijven. Zoals altijd.”‘

‘”In de vorige trein zaten mensen uit Montferland geloof ik, want die hadden het over ‘de vermaledijde dorpspolitici die maar steeds meer ‘asiel-migranten’ binnenhalen en in de woonomgeving proppen. Wij willen gewoon niet nóg meer vreemdelingen binnenlaten. Schluss! Genoeg is genoeg en vol is vol!’ De burgemeester Harry de Vries gaat demo’s verbieden, alsof het ongenoegen dan weg is, omdat je het niet ziet, Wat een oelewappers zjjn het toch. … Hampelmannetjes en – vrouwtjes.”
Ze haalt een tablet uit haar tas. “Kijken of er iets over in de krant staat. Ja hier, de NRC, Marit Willemsen en Andreas Kouwenhoven:  >>>> Intimidatie of bedreigingen: met name weerstand tegen azc’s mondt uit in agressie of geweld tegen politieke ambtsdragers <<<<  O ja, ene mevrouw Westera, daar hadden ze het over, luister : >>> Hilde Westera. Ze is coördinator bij het Netwerk Weerbaar Bestuur. Door voorlichting, bewustwording en ondersteuning wil het netwerk bereiken dat politieke ambtsdragers hun functie „veilig en integer” kunnen uitoefenen. Want intimidatie kan gevolgen hebben voor het democratisch proces, zegt Westera. „Je moet je als volksvertegenwoordiger vrij voelen om te zeggen wat je wil, zonder last en ruggespraak.” <<<< “‘

  • ‘De ander snuift en tikt tegen haar voorhoofd…..”Wedden dat die mevrouw Hilde Westera niet tussen, naast of bij de azielepoten woont? Asielrecht, daar is niks mee, we zijn tenslotte een beschaafd land – nóg wel geloof ik – maar mensen als die mevrouw Westera lijken daar een rap een einde aan te willen maken. Ze schermt met termen als ‘volkvertegenwoordiger’ en ‘democratie’ terwijl ze nauwelijk beseft wat dat inhoudt. Niét een keer per vier jaareen lap papier met daarop rode kruisjes in een stembus gooien om dan wéér en opniéuw hetzelfde beleid krijgen als waartégen je net hebt gestemd. Er bestaat namelijk geen correctief referendum om politieke woordbrekende charlatans tussentijds terug te fluiten. Kijk naar een meneer Wilders. Die wekte verwachtingen met insinuaties dat hij dit en dat hij dat, maar toen hij eenmaal z’n stemmen binnenhad, schafte de guitige gast meteen een grote ijskast aan, waarin hij subiet al zijn “beloftes” invroor. Nu doet hij net als als de rest aan perceptie-management. Kakelende kippen zijn het. Misschien doe ik het goede mens van Westera onrecht hoor, want ik ken d’r niet eens, maar het type, dat ken ik wel. Weerbaar bestuur, tsssssss….. zij wel. Weerbare burgers, dié moeten we hebben!”‘

‘Haar buurvrouw stelt vast dat Nederland hoogstens nominaal een democratie is, maar in de parktijk een amorf moeras – eine Unform. Ze grinnikt, houdt haar tablet schuin, wijst, en zegt: “Dit is leuk, een heks: >>>> In ’s-Heerenberg staat een bronzen beeldje van een heks. Mechteld ten Ham vroeg in de zeventiende eeuw om een proces, om de beschuldiging van hekserij aan haar adres voor eens en altijd te weerleggen. Ze werd veroordeeld tot de brandstapel.
Maar maandagavond kwam ze, ondanks die veroordeling, als heldin ter sprake in de raadszaal van ’s-Heerenberg. „Als Mechteld ten Ham nog had geleefd”, zei een inspreker tegen de raadsleden, „had ze jullie met pek en veren besmeurd en het dorp uitgejaagd.” Op de achtergrond klonken knallen van vuurwerk. <<<<  Pek en veren, dat zou niet gek zijn, vind je ook niet? Komt er meteen een stuk folklore bij.”‘

  • ‘ De ander wijst op de tablet: “Hier, meneer Rutte, die gaat gewoon verder met liegen. Alsof niet de hele wereld inmiddels weet dat de Oekraïne naar de gallemiezen is. Compleet en grondig naar de Filistijnen, mede door gasten als meneer Rutte.”‘

‘ De buurvrouw legt de tablet op haar schoot: “Heb jij dat gesprek tussen Marie-Thérèse ter Haar en Flavio Pasquino gezien?  Mijn dochters en ik hebben zitten kijken. We zijn en worden geweldig in het ootje genomen met die oorlogen. Als ze wèrkelijke, grote criminelen willen aanklagen en achter de tralies stoppen dan moeten ze niet een schlemiel als Sywert pakken, maar die politici die oorlogen stichten waarin tienduizenden over de kling gejaagd worden, of platgewalst door tank en aan flarden gebombardeerd.”‘

  • ‘”Ja, die video met Marie-Thérèse en Flavio hebben we thuis gekeken. Jouw dochters spreken Russisch is het niet?”‘

‘ “De twee oudsten vloeiend en de jongste kan het verstaan en babbelt een mondje mee als het moet. De jongste speelt mooi balalaika en ze kan Russische liedjes zingen. Dit lied zingen ze op verjaardagen vaak met z’n drieëen, dolle pret, met Russische vrienden – en echte vodka. Ze hebben het náást hun hoofdstudies gedaan, omdat hun vader, mijn echtgenoot, veel en vaak met Russen te maken had en nog wel heeft. Het grappige is dat ze beter met Russisch en Rusland uit de voeten kunnen dan veel studenten die voltijd Slavische talen studeerden. Ze worden vaak gevraagd om te tolken en te vertalen. Als free lancers. Jammer genoeg hebben ze daar niet altijd tijd voor. Voor mijn dochters is het een hobby, die ze steeds leuker zijn gaan vinden. De toespraken van Putin kunnen ze real time, simultaan, vertalen en dan blijkt dat de officiële vertalers af en toe de plank aardig mis kunnen slaan.”‘

  • ‘”Knap hoor. Tegenwoordig kun je via internet, youtube en andere media net zo goed een taal leren, als je maar een goede basisscholing hebt gehad.”‘

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Strategische visie (bijvoorbeeld die van Zbigniew Brzezinski)

 

    *  Parkeer  *

 

‘ Brzezinski slaat de spijker op z’n kop: “The earlier smaller “community” of Western Europe was politically more united than the subsequently larger “union” of almost all of Europe, with the latter defining its unity through a partially common currency but without a genuinely decisive central political authority or a common fiscal policy.” Toch zullen we hoogstwaarschijnlijk voort blijven denderen richting het ravijn, dus steeds méér EU en steeds gróterder NAVO.’

  • ‘ Totdat het Vladimir Putin echt de keel uitkomt en dan zijn de rapen pas goed gaar. Dat “small community” (Gemeinschaft) vind ik treffend.’

‘ Een dame in de bus zei onlangs – ik meen in verband met de MH17 herdenking – “Wanneer ik Mark Rutte zie opduiken, lopen de koude rillingen me over de rug. Overal en altijd waar die man in beeld verschijnt, stroomt en sijpelt de kwaadsappigheid onbeperkt en onstuitbaar onze maatschappij in … en het griezelige is dat je het niet ziet, want de man oogt zo normaal.” Het woord “kwaadsappigheid” had ik lang niet meer gehoord.’

  • ‘Ik heb het opgezocht en kom verrassend genoeg uit bij een romanfiguur van Somerset Maugham. Als kroniek van de Rutte-jaren en ’s mans grote wapenfeiten, kun je misschien Syp Wynia’s boek: Tegen de onzin eens lezen. Hopenlijk kletst en liegt meneer Rutte de NAVO net zo effectief de voddenmand in als ‘ie Nederland heeft gesloopt.” Als je normaal bent, blijf je in dit tijdsgewricht niet veertien jaar op het torentjes-pluche kleven. Kijk ook eens naar Angela Merkel als je het over kwaadsappigheid hebt. Haar venijnige opmerkingen over het bij de neus nemen van Putin middels de Minsk-akkoorden kosten nog steeds duizenden mensen het leven, in die zinloze slachtpartij in de Oekraïne.’

‘ Meneer Rutte is instrumenteel vooral effectief (geweest) in het eroderen en laten verdampen van vertrouwen.’

………….   …………….   ………………..

………….   …………….   ………………..

 

cartoon Hajo de Reijger, NRC 21 juni 2024 –  images.nrc.nl/8BNQZEPRAJ66XozRv0ePCcblBvE=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data117396247-e07a36.jpg

*

Folkert Jensma (NRC 15 juli 2024; geredigeerd citaat):
% %  –   Meester-imagomaker Rutte (blauw pak, fiets, appeltje, hoody/pufferjack-op-campagne).
De echte rechtsstatelijke cultuur zit in het samenspel tussen politiek, bestuur en rechter, die elkaars rol niet alleen kennen maar ook respecteren. Van deze zelfbeperking lijkt dit kabinet – en tot op zekere hoogte ook het vorige – weinig benul te hebben. Die ziet het recht eerder als obstakel, waar je politiek langs moet zien te komen, met excepties en uitzonderingen. En met retoriek. Terwijl de macht die rechtsstaat juist zou moeten verdedigen en behartigen. Dat besef zit ín je, dat besteed je niet uit aan de rechter. Vandaar die twee verweesde boeken in het Torentje.  % %

*

Bob van Huët – Algemeen Dagblad, 21-07-24. VS wil ijsbrekers bouwen voor Noordpool: ‘Kennelijk bereidt men zich voor om het conflict aan te gaan.’

% citaat %   Een volgend tijdperk van machtsuitoefening op de Noordpool breekt aan met de Amerikaanse aankondiging om de komende tien jaar tot wel negentig zware ijsbrekers te bouwen. Het ICE-Pact, ondertekend met Canada en Finland, weerspiegelt het groeiende strategische en economische belang van het hoge noorden. ,,Dit betekent dat de geopolitiek weer aanspraken maakt en eisen gaat stellen in een kwetsbaar gebied.”

De afkorting ICE staat voor Icebreaker Collaboration Effort, zeg maar de samenwerkingsinspanning voor de bouw van ijsbrekers. Het pact werd vorige week getekend in de marge van de laatste Navo-top in Washington en er zijn tientallen miljarden dollars mee gemoeid. Volgens Amerikaanse topambtenaren die anoniem worden opgevoerd in de media gaat het er simpelweg om ‘macht uit te oefenen’ in de poolgebieden. Zo moeten internationale normen en verdragen kunnen worden afgedwongen bij het regelen van de doorvaart en het winnen van grondstoffen. Want onder de ijsbergen liggen enorme voorraden olie, gas en andere grondstoffen. % % %

*

Citaat uit Zbigniew Brzezinski (2012:117-118); ISBN 978-0-465-02954-9.

% citaat %   Russia has an immense amount of land and resource potential in the Arctic. Its territory within the Arctic Circle is 3.1 million square kilometers— around the size of India—and the Arctic accounts for 91% of Russia’s natural gas production, 80% of its explored natural gas reserves, 90% of its offshore hydrocarbon reserves, and a large store of metals.”!

Russia is also attempting to increase its claim on the territory by asserting that its continental shelf continues deeper into the Arctic, which could qualify Russia for a 150-mile extension of its Exclusive Economic Zone and add another 1.2 million square kilometers of resource-rich territory. Its first attempt at this extension was denied by the UN Commission on the Continental Shelf, but it is planning to reapply in 2013.

Russia considers the Arctic a true extension of its northern border and in a 2008 strategy paper President Medvedev stated that the Arctic would become Russia’s “main strategic resource base” by 2020.”

Despite recent conciliatory summits between Europe and Russia over European security architecture, a large amount of uncertainty and distrust stains the West’s relationship with Russia. The United States itself has always maintained a strong claim on the Arctic and has continued patrolling the area since the end of the Cold War. This was reinforced during the last month of President Bush’s second term when he released a national security directive stipulating that America should “preserve the global mobility of the United States military and civilian vessels and aircraft throughout the Arctic region.” The potentiality of an American decline could embolden Russia to more forcefully assert its control of the Arctic and over Europe via energy politics; though much depends on Russia’s political orientation after the 2012 presidential elections. All five Arctic littoral states will benefit from a peaceful and cooperative agreement on the Arctic—similar to Norway’s and Russia’s 2010 agreement over the Barents Strait—and the geopolitical stability it would provide. Nevertheless, political circumstances could rapidly change in an environment where control over energy remains Russia’s single greatest priority.  % % %

Zbigniew Brzezinski (2012:117-118) Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. ISBN 978-0-465-02954-9; ISBN 978-0-465-02955-6 (ebook). (vet toegevoegd)

 

 

 

Een verjaardagsconcert voor de NAVO?

 

  *  PARKEER  *

 

Mo. April 1st, 2024 – Alastair Crooke: Crocus Concert Attack Is a Turning Point.

*

 

 

…………………….   ………………….   ……………………….
……………………    ……………………  …………………………

 

 

 

 

 

 

 

Floris Akkerman, NRC 31 maart 2024 –  Hrytsak: Ukraine: the forging of a nation.

 

 

 

 

 

“De NAVO? Overal voor te gebruiken en voor alles te vinden.”

 

 

 

‘ Ze hebben de cartoon in Open-AI gestopt en gevraagd wat het model van deze cartoon maakte, wat de tekening moest voorstellen.’

  • ‘Wel?’

‘ Het zou een bordeel verbeelden, met twee souteneurs die het geld natellen, terwijl de nieuwste werkneemster – zo te zien een minderjarige Skandinavische – weer aan het werk gaat, nadat ze haar verdiensten heeft ingeleverd.’

  • ‘Mwah, veel anders kun je er niet van maken, vind je wel? De cartoon is dermate suggestief. Aan de flappen te zien, die de twee pooiers door hun vingers laten gaan, hebben ze niet over klandizie te klagen. In ieder geval is de tekenaar zo te zien geen fan van de NAVO.’

‘ Wie is dat wel? Ach, oorlog en bordelen horen toch van oudsher bij elkaar? Vlees is tenslotte vlees. Kanonnenvlees of ander vlees. Wat doet dat ertoe?  Wie zou de nieuwe SG worden?’

  • ‘ Tja, goede vraag, en welke klanten zouden zo’n etablissement frequenteren?’

‘ Dat moet het neusje van de zalm zijn, denk je niet?’

 

 

 

 

 

Hijgerige hegemons (China en de VS)

 

*  Parkeer  *

 

Citaat uit Paul Craig Roberts (2015:45-46; vet toegevoegd) ISBN-13: 978-0-9860853-0-7 / 9780986085307.

%%citaat%%: In what is clearly a fruitless and pointless effort to get Crimea back, Washington is demanding that Russia interfere in Crimea to prevent Crimea from seceding from Ukraine. If the Russian government refuses to follow Washington’s orders, Washington has announced that it will inflict “damaging sanctions” on Russia. Initially, EU countries expressed an unwillingness to go along with Washington, but with bribes and threats, Washington has conquered Merkel and has its European puppets lined up following orders.
Washington understands that economic sanctions are a far lesser threat to Russia than the loss of its Black Sea naval base. Washington also understands that Putin cannot possibly abandon the millions of Russians in eastern and southern Ukraine to the mercy of the anti-Russian and unelected government imposed by Washington in Kiev. As Washington knows that its threat of sanctions is empty, why did Washington make it?

The answer is in order to drive the crisis to war. Washington’s neoconservative Nazis have been agitating for war with Russia for a long time. They want to remove one of the three remaining restraints (Russia, China, Iran) on Washington’s world hegemony. Washington wants to break up the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) before these countries form a separate currency bloc and avoid the use of the US dollar. Russia will respond in kind to Washington’s sanctions. European peoples and Western banks and corporations will suffer losses. It would be three years before Washington could have in place a means of delivering US natural gas achieved by fracking and contamination of US water supplies to Europe to take the place of a Russian cutoff of energy to Europe.

The Western presstitute media will dramatize the Russian response to sanctions and demonize Russia, while ignoring who started the fight, thereby helping Washington prepare Americans for war.  ///  %%einde citaat%%

*

‘ Paul Craig Roberts schrijft in 2015 dat het drie jaar zal duren alvorens de VS de EU van Russisch gas afsnijden. Oké, het heeft ietsje langer geduurd voordat meneer Biden Nordstream liet opblazen, maar niet heel veel langer.’

  • ‘ Met behulp van AI kun je terugredenerend snappen dat het zo zou gaan, maar dan moet je wel weten wat je niet weet. …..?’

‘ Dat zou enorm helpen, maar dat is maar weinigen gegeven. Naar uit wat ik heb begrepen hebben de jongelui met AI teruggeredeerd aan de hand van literatuur van Paul C. Roberts, met daaraan toegevoegd bijvoorbeeld de romans van Philip Roth (The Plot against America en American Pastoral), plus nog enkele klassieke SF-verhalen. Van de Roth-romans wisten ze het bestaan niet, maar daar zijn wij dan weer voor.’

  • ‘ Nou, wacht even, wat je zei klopt niet helemaal. PCR schrijft in 2015 dat het drie jaar duurt voordat de VS zover zijn dat ze gerééd zijn om hun LNG door de Europese strotten te spuiten. Het “complot” (daar gaan we weer!) was echter al gesmeed. Logisch is dan dat wanneer je klaar bent (en geld nodig hebt) je de aanvoer van Russisch gas saboteert. Opmerkelijk is: ook met AI, blijft menselijke kennis (dus GOED en GEDEGEN ONDERWIJS als basis en fundament) van primair en eminent belang.’

 

………………..   …………………..   …………………..   ……………………

………………..   …………………..   …………………..   ……………………

 

 

*

Citaat uit Paul Craig Roberts (2015:344-345;  asterixs en vet toegevoegd) ISBN-13: 978-0-9860853-0-7 / 9780986085307.

%%citaat%%: * How can the Russian government trust Washington when Washington violates the word of President George H.W. Bush and takes NATO into Eastern Europe and places military bases on Russia’s border?

* How can the Russian government trust Washington when Washington pulls out of the Anti-Ballistic Missile Treaty and places Anti-Ballistic Missiles on Russia’s border?
* How can the Russian government trust Washington when Washington overthrows in a coup the elected government of Ukraine and installs a puppet regime that immediately expresses hostility toward Russia and the Russian-speaking population in Ukraine and destroys Soviet war memorials commemorating the Red Army’s liberation of Ukraine from Nazi Germany?
* How can the Russian government trust Washington when the President of Russia is called every name in the book, including “the new Hitler,” and gratuitously accused of every sort of crime and personal failing? Washington and its neoconservative monsters have destroyed trust with demonization and blame of Russia for violence in Ukraine for which Washington is responsible.

Washington has forced Europe to impose economic sanctions on Russia that are based entirely on lies and false accusations. The Russians know this. They recognize the blatant hostility, the blatant lies, the never-ending crude propaganda, the hypocritical double-standards, the push toward war.

Simultaneously China is experiencing hostile encirclement with Washington’s “pivot to Asia.” By destroying trust, Washington has resurrected the threat of nuclear Armageddon. Washington’s destruction of trust between nuclear powers is the crime of the century.  %%einde citaat%%

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Risico, risico-perceptie, vertrouwen en democratie.

 

  * PARKEER *

 

*

‘ Jij bent al de zoveelste die moet lachen bij het zien van dit vignet van Stoltenberg en Rutte. Het is ook bijzonder slecht gekozen, dat moet ik toegeven. Tenminste in onze kringen. Wie vertrouwt Mark Rutte nou, die gast heeft een nóg slechter geheugen dan Joe Biden en hij is Olympisch kampioen liegen, en dan de NAVO? Tja, laten we de humoristische kant maar belichten.’

  • ‘ Het Stockholm-syndroom! dat wordt geopperd als reden voor de lachstuipen om ons heen, bij het zien van dit vignet: Jens Stoltenberg is Skandinavisch (op veel scholen denken ze dat Stockholm de hoofdstad van Noorwegen is, dat heet “schattende aardrijkskunde”; Stockholm ligt ongevéér in Noorwegen) en de Nederlanders die Rutte nog geloven en vertrouwen, die zijn gegijzeld door het Stockholmsyndroom. Vandaar.’

‘Oké, die uitleg gaat er bij mij ook wel in. Bij alles en iedereen die iets met de NAVO uitstaande heeft, is het risico van nóg meer oorlog levensgroot. Omgekeerd evenredig aan vertrouwen en democratie. ’

  • ‘ Juist. Vandaar de lachbuien. Gaza geeft minder aanleiding en reden tot vrolijkheid.’

‘ Dat is een understatement. Wat echter vreemd is, dat de Israëli met hun ( in beginsel gerechtvaardigde en begrijpelijke) actie tegen Hamas, zo grandioos uit de bocht vliegen vanuit pr- en propaganda-oogpunt. Vooral onder de jongeren (de meesten hebben een vaag idee over de holcaust/shoa) lijkt het IDF-optreden, gesubstitueerd, vervangen, te worden voor en door de holocaust: “Is wat Israël met de Gazanen doet hetzelfde als wat Hitler met de joden (de homo’s en communisten) deed? Een poging tot genocide?” ‘

  • ‘ De Israëli doen niet aan judo, maar aan krav maga, dat zal het zijn, vermoed ik.’

‘Wat menigeen de neus uitkomt, zijn die obligate foto-vignetten van en met Rutte: “Daar staat ‘ie weer hoor! De staatsman van de koude grond. De schmierende charlatan. Laat hem maar gauw generaal bij van de NAVO worden, dan weten we tenminste zeker dat die club naar de haaien gaat.” ‘

  • ‘Wanneer generaals overal in koor gaan roepen dat “we” onze defensie moeten versterken, want Putin staat voor de deur, dan weet iedereen dat het dus slecht met ons gaat. Immers: als het slecht gaat, dan schreeuwen de politici om OORLOG! De generaals, die zijn de buikspreekpoppen van de politici, en niets anders.’

‘Dat is de beproefde truc, ja.’

 

………….   ……………..   …………………..

 

Citaat uit Paul Slovic (1993; vet toegevoegd).  %% citaat %%:

One of the most fundamental qualities of trust has been known for ages. Trust is fragile. It is typically created rather slowly, but it can be destroyed in an instant-by a single mishap or mistake. Thus, once trust is lost, it may take a long time to rebuild it to its former state. In some instances, lost trust may never be regained. Abraham Lincoln understood this quality. In a letter to Alexander McClure he observed: “If you once forfeit the confidence of your fellow citizens, you can never regain their respect and esteem’’ [italics added].

The asymmetry between the difficulty of creating trust and the ease of destroying it has been studied by social psychologists within the domain of interpersonal perception. For example, Rothbart and Park had people rate 150 descriptive traits (adventurous, gentle, lazy, trustworthy, etc.) in terms of the number of relevant behavioral instances necessary to establish or disconfirm the trait. Favorable traits (like trustworthiness) were judged to be hard to acquire (many behavioral instances needed) and easy to lose. Unfavorable traits were judged to be easier to acquire and harder to lose. The number of behavioral instances required to disconfirm a negative quality (e.g., dishonesty) was greater than the number required to disconfirm a positive trait. As Abraham Lincoln might have predicted, trustworthiness stood out among the 150 traits as requiring a relatively large number of confirming instances to establish the trait and a relatively small number of relevant instances to disconfirm it. (Note that data here were judgments of the number of instances that would be required as opposed to data documenting the number of instances that actually confirmed or disconfirmed a trait.)
The fact that trust is easier to destroy than to create reflects certain fundamental mechanisms of human psychology that I shall call “the asymmetry principle.” When it comes to winning trust, the playing field is not level. It is tilted toward distrust. %% einde citaat %%

*

Mandula van den Berg  –   www.nrc.nl/nieuws/2024/02/13/psycholoog-paul-slovic-hoe-meer-slachtoffers-hoe-minder-het-ons-uitmaakt-a4189984?t=1707898853