Gaza, Israël, Amerika en talen naar genocide …?

 

  *  Parkeer *

 

Max Blumenthal: Hidden Depths of the Israel-Palestine War: A Journey Beyond Media Narratives.

Col. Douglas Macgregor: How Israel is Isolating the US.

*

Geredigeerd citaat uit Buergemeister (2018), Gaza and the Language of Genocide.  ISBN: 978 0463441169 (vet en cursief toegevoegd).

%% citaat %% : The objective of this tome is to recognize the features that are common to reports about Gaza in the months of March, April and May 2018 so as to get a rough idea of what actually happened. It also aims to clarify by eliminating what Wittgenstein refers to as “nonsense” (Unsinn) and “empty wheels” (leerlaufende Räder).

Theory is vitally important. To quote Einstein when speaking to Heisenberg: “But from the basic point of view, it is quite wrong to want to base a theory only on observable quantities; because it is in fact exactly the opposite. Only the theory decides what one can observe.”
Four theories will be adumbrated by this book: 1) that the West doesn’t abide by its own moral and legal standards, 2) that economic interests, especially arms, gas and oil, play a key role in events, 3) that Israel was created by the West for strategic reasons and fourthly: 4) that Zionism has been a means to this end.
Not only has Zionism been a useful tool of imperialism, Islamic Fundamentalism has been one too. Few ideologies have served Western interests better than Islamic Fundamentalism. Thus one should not be surprised to discover that Jamal Eddine al-Afghani, the ideological great-great-grandfather of Osama bin Laden worked for British Intelligence.

The dichotomy between “Western democracy” and Islamic Fundamentalism is a false one for a number of reasons, not least of which is the fact that the West is anything other than democratic. The EU is the most obvious example of this but the voting irregularities in recent UK and US elections are also proof perfect. In addition to this, as John Stockwell pointed out in 1988: America has long been a one party state with an A Team and a B Team.
The aim of this book is not to provide definitive knowledge. Schopenhauer wrote: “Everything objective is imagination, hence appearance, a phenomenon of the brain.” % % einde citaat % %

 

 

 

Waar staat ‘Sykes – Picot’ vandaag de dag eigenlijk voor?

 

    *  PARKEER  *

 

*

‘ Kun je nagaan hoe (bizar) “Europees” de Israëli zich blijkbaar altijd hebben gevoeld en gevonden. Ze hebben zelfs hun eigen kolonies en ghetto (de Palestijnen) gesticht en in stand gehouden – zonder dat ze zich dat ook maar een moment gerealiseerd zullen hebben – dat denk ik althans. Met het onbewuste doel een situatie zoals die van vroeger-in-Europa na te bootsen. Zoals psychologische patiënten hun neurosen kunnen cultiveren, om zich staande te houden.’

  • ‘ Het is maar de vraag of ze dat frame überhaupt zullen willen en kunnen hanteren. Zij zien Ghaza hoogstwaarschijnlijk helemaal niet als een ghetto en de WestBank-Ghaza niet als koloniën, of bedoel je die illegale nederzettingen van de “kolonisten”? Ja, dat zou je zo kunnen zien. Ghetto’s en koloniën als psychologische props. Ten dienste van een eigen (geleende/gekopieerde) identiteit. Ja, je kunt zelfs fantaseren dat de nazaten van de ghetto-joden uit Europa, het trauma van hun (groot-)ouders hebben willen temmen, bedwingen en overwinnen door een eigen ghetto te stichten waar zíj de baas over waren, en niet de nazi’s over hèn. Waarom niet op die manier bekeken? Dan zouden ze met het opheffen van Ghaza, worden gedwongen zich te emanciperen. Ze dwingen zichzelf als het ware om “volwassen te worden.” Jammer voor de Palestijnen, want die zijn de klos, maar ook dat zou je kunnen beschouwen als: “het hoort erbij, want waar gehakt wordt ….” Nietwaar? Hoe zou Freud dit duiden?’

‘ ”Wij” in WestEuropa zijn ons er toch ook niet van bewust dat we de facto een kolonie van de VS zijn? Kijk hoe we worden gekoeioneerd, gemanipuleerd en afgeknepen. En wij maar denken dat we vrij en zelfstandig zijn. De Israëli hebben tenminste nog het idee dat zij de VS regeren. Misschien hebben ze daar nog gelijk in ook. Betrek Loewenstein er eens bij. Zie je dan hoe “functioneel” de Palestijnen geweest zouden kunnen zijn – dat wil zeggen: in ons gedachtenexperiment. Guinea pigs.

  • ‘ Mwah, de holocaust werd een genocide, omdat de hubris van industrialisatie-maatschappij haar eigen momentum kreeg. Daarom zijn die zes miljoen-plus mensen op industriële wijze vernietigd. De bijbehorende ideologie liep parallel aan de maniakale industriële gekte: alles moest op grote schaal en aan de lopende band …. én effectief én efficiënt (gründich)  – het Taylorisme. Ook voor massamoord. De materialen waren fysiek voorhanden en beschikbaar.’

‘ Laten we hopen dat al de EU-nomenklatoera-ijskonijnen voor Sinterklaas het boek van Sam Scheffler in hun schoen vonden, of dat het anders straks onder de kerstboom ligt, want een beetje van de filosofie die hij propageert, kunnen zij best gebruiken. Met hun megalangetermijn-klimaat-projecties, ten gerieve van onze klein-achterkleinkinderen-en nog verder vooruit, douwen ze ons het moeras in, terwijl de Chinezen (dé kampioenen langetermijn-strategieën) in hun vuistje lachen.’

  • ‘Ach, al die zogenaamde bollebozen zijn uiteraard helemaal NIET begaan met klimaat, milieu of met ons welzijn. Zíj zijn louter gericht op hún baantjes-en-verdienmodellen, en daar hoort bangmakerij bij (de Apocalyps van hitte, terwijl het juist steeds kouder wordt) alsook de cashflow van al de bijkomende meuk zoals windturbines en zonnepanelen.’

‘Het zijn overwegend ordinaire ladenlichters en schmierende charlatans. Langetermijn filosofie moeten ze overlaten aan de Chinezen, die hebben het tenslotte uitgevonden. Die doen in de vakanties aan “bergje verplaatsen,” met een emmertje en zandschepje, en daar zijn ze al tig generaties mee zoet.’

 

nelpuntnl.nl/frunniken-en-friemelen-om-formatie-te-frustreren/

 

…………….   ……………………   …………………….

…………….  …………………….  ………………………

 

 

 

 

A century on: Why Arabs resent Sykes-Picot.

Obsession with Sykes-Picot says more about what we think of Arabs than history.
Published: May 12, 2016

 

 

 

 

Samuel Scheffler, Death and the Afterlife, Niko Kolodny (ed.), Oxford University Press, 2013, 210pp., $29.95 (hbk), ISBN 9780199982509.
Reviewed by John Cottingham, Heythrop College University of London/University of Reading.   2014.05.02

 

 

 

 

“ Ooit van Eugen Rosenstock-Huessy gehoord?”

 

Jorn Luka –  Kees van der Pijl /  September 14, 2023 / ww.youtube.com/watch?v=UflYlvcwP1g

*

‘ Of ik ooit van Eugen Rosenstock-Huessy heb gehoord? Neen. Hoezo?’

–        ‘ Een van de jongelui kwam ermee aan. We hebben naar Kees van der Pijl gekeken, bij Jorn Luka, en die noemde deze titel. Een van de jongelui wist dat het boek ergens op zolder bij haar ouders stond en heeft het meteen opgeduikeld. Ze herinnerde zich het boek vanwege de naam: Rosenstock-Huessy.’

‘ Die naam kom je niet elke dag tegen. Hoe was de video? Van der Pijl is meestal ijzersterk. Jij hebt hem dus gezien, en?’

–        ‘ Ja, met drie van de jongelui, bij bitterballen en bier. Inderdaad ijzersterk. We hebben middenin de video een pauze gehouden om de boel op een rijtje te zetten, want het is een best lange video, maar integraal zeer de moeite waard. We hebben ons geen tel verveeld.’

‘Mooi, dan ga ik ‘m zeker ook bekijken. En deze reader van Tom Ginsberg?’

–        ‘ Die is door een van de jongelui dit weekend uit zo’n boekendoos gehaald (tien kilo boek, ongezien, voor drie euro of zo). Ze blijken trouwens al een tijdje bezig met constitutioneel recht; dat wist ik niet.’

‘ We kunnen niet alles van ze weten. Laten we het maar op de site zetten. Dan weten ze het allemaal. Dit boek lijkt me interessant vanwege de combinatie constitutie en crises; hoe crises-bestendig zijn constituties eigenlijk? Ja, leuk.’

*

*

 

 

 

 

 

 

 

Puike propaganda. Putin, Prigozjin en ‘putsh.’

 

 

 

‘ Met de Oekraïne is het dus definitief gebeurd, afgelopen, finito!

–        ‘ Dat zit er dik, want anders zou Putin deze poppenkast echt niet hebben opgevoerd. Het is minstens net zo vreemd en bizar te denken dat Prigozjin Rusland zou hebben willen veroveren, als die rare gedachte erop na blijven houden dat Putin de hele Oekraïne zou hebben willen inlijven (“that would be like swallowing a porcupine,” zei kolonel Macgregor). Putin heeft de Krim en de oostelijke oblasten en dat is precies wat hij en de respectieve bevolkingen wilden. Opnieuw, prima PR en propaganda van Vladimir. Blackrock, de NATO en de diverse deep staters, willen echter nóg meer (geld binnenharken) en dus blijven ze provoceren en zuigen.
Ik vermoed dat Blackrock – en misschien ook Ursula von der, in naam van ons allen – diep in de buidel hebben getast om Prigozjin & Co te belonen en tegelijk om ze (voorlopig) af te kopen – denk voor een parallel onder andere aan de Visigoten onder Alaric voor de poorten van Rome.’

–        ‘ Alaric, de koning, die ging onverwacht dood. Toch? Ach, lees het zelf na. Alaric kan trouwens net zo goed zijn vergiftigd door de FSB, de CIA of de Mosad, dat is van alle tijden. Waar gaan Prigozjin en zijn makkers nu naar toe? Jemen misschien, naar donker Afrika, of in de Balkan klooien en keten? De meesten zullen wel ergens willen blijven vechten. Maakt niet uit waar en voor wie, als het maar schuift.’

‘ Willen vechten en moeten vechten, want waar hebben ze een thuis? Vechten wordt snel tot een tweede natuur, vooral als je het kunt combineren met roven, plunderen en verkrachten (the spoils of war – denk aan Briseïs, waar zo ronkend over werd geschreven voor gymnasiasten, maar die natuurlijk gewoon als lustobject diende; een “troostmeisje” voor de Helden, ze ging van hand tot hand, net als die IS-bruiden). Totdat de makkers op een dag worden weggevaagd – als ze té lastig worden, want zo gaan die dingen. Het zijn en blijven expendables. Een deel zal vermoedelijk in het Franse vreemdelingenlegioen oplossen, daar naartoe terugkeren, of zich aansluiten bij bestaande moorddadige uitzendbureus.’

–        ‘ Expendables, oké, huurlingen, maar denk eens aan Salammbo van Flaubert. Met huurlingen werken blijft toch riskant. Zeg, hoe gaan de diverse deep staters het nu verder spelen, denk jij, en wat gaat dat ons kosten (zonder dat we dat uiteraard te weten komen)? “Ze” hebben de dames Kaag en Ollongren niet voor niets op de plekken geplakt waar ze zitten: de een op Financiën en de andere op Oorlog.’

‘ Tja, “K&O” hoe toepasselijk. Nou ja, we moeten gewoon op de “afleidertjes” letten, die “ze” ons zullen toewerpen. Waarmee maken ze ons bang en met wat denken ze ons te kunnen lijmen en paaien? Die duffe duikboot is al lang weer vergeten (die zou heel frappant pas enkele dagen later en dus te laat, “gered” worden), maar de exoten blijven dringen. Vooral de klonten en kluiten die hier al binnen zijn. Daar zullen we onze lol nog mee op kunnen. Zie je meneer Eric van den Burg (VVD) voor je? De leeuwentemmer van de liberalen.’

–        ‘ Die man vind ik bijna net zo koddig en komisch als Hans Vijlbrief van D66, de gasballon.’

‘ Koddig, kan zijn maar ze knappen evengoed braaf de vuile klussen op voor het WEF, JPMorgan, de ECB, Blackrock en de ranzige rest. Intussen zijn andere “ze”  stiekem bezig met het ondermijnen van onze Nederlandse krijgsmacht. Vooral mentaal en qua moraal.’

–        ‘Hé, nu je het zegt, die advert over de status van veteranen, enkele dagen terug, die vond ik best doortrapt.’

‘ Dat was ie ook: de meisjes kijken op naar veteranen, en daar doe je het als echte man tenslotte voor. En voor het avontuur, voor de uitdaging.  Maar …. maar om die begerenswaardige status van veteraan te verwerven, moet je wel eerst als militair voor Blackrock en het WEF vechten en je misschien voor ze laten doodschieten of verminken. Dan krijg je een medaille. En waarvoor? In Afghanistan wordt meer heroïne geproduceedr dan ooit tevoor en de meisjes gaan er nog steeds niet massaal naar school om woke gekust te worden.’

–        ‘ Iedere medaille heeft nu eenmaal zijn keerzijde.’

‘ Ik heb de afgelopen tijd af en toe gekeken naar Scherpschutters en Boots on the ground (Ducheine, een gisse gup), omdat onze krijgsmacht een laatste bastion van solide waarden en normen is – denk ik. Dus daar moeten we heel zuinig mee omspringen en vooral niet laten beduimelen en verfomfaaien door de wegwerppolitici, opportunistische passanten, die toch vooral voor andere belangen dan het Nederlandse (en het Algemene) in de weer zijn. Ik moet er niet aan denken dat die gasten door toedoen van een stel labbekakken bijvoorbeeld door zo’n Oekraïense gehaktmolen gedouwd zouden worden. Ook al zouden ze het zelf willen – dat vind ik zo tricky, dat er-zelf-voor-hebben-gekozen-argument.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Het gaat niet best met de NATO,” zei ze stralend, ” ….. daar word ik blij van ….”

 

   * PARKEER *

 

De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) is in 1949 opgericht als militair bondgenootschap tussen twaalf landen.

*

‘ Haar vader was beroepsmilitair en zat hoog in de boom bij de NATO; hij is zonder kleerscheuren door zijn “tours” heen gekomen. Twee van haar boers zaten in het leger. Een is ongehavend uitgestapt, maar haar lievelingsbroer werd aan flarden geschoten en slijt zijn dagen als half-kasplantje in een rolstoel.’

–        ‘ Dus toen haar vriend zei dat hij het leger in wilde, heeft ze een streep getrokken: “Als jij het leger in gaat dan is het tussen ons over!” De man is meen ik het cybergebeuren in gegaan en werkt in die hoedanigheid vaak ook nog wel voor het leger, maar niet op het slagveld met granaten, landmijnen en ander ongerief.’

‘In ieder geval was ze blij dat de NATO tikken op de neus krijgt, want deze NATO “is bad news!” De huidige NATO is namelijk al lang niet meer de NATO uit 1949 (de NATO is een baby boomer), net zo min als het Rusland van Putin nog lijkt op de Sovjetunie van destijds. De huidige NATO werkt voor het militair-financieel-industrieel-complex en spekt de zakken van de rijkste 1% ‘

–        ‘ De lui die bij de NATO, de EU en aanverwante clubs aan de touwtjes trekken, zijn compleet losgezongen van de realiteit, en ….. ze zijn gevaarlijk. In de Oekraïne douwen ze tienduizenden mensen door de gehaktmolen, daar willen ze zo lang mogelijk mee doorgaan – verslaafd als ze zijn aan “regime change.” Ze snappen niet dat regime change thuis moet beginnen! In Nederland zit een premier op het pluche die glashard beweert dat die oorlog dáár, ónze oorlog is! Die man zit er inmiddels twaalf jaar en is al lang aan regime change toe.  De snuiter verklaart dus glibber-glibber via een van zijn geitenpaadjes, Rusland de oorlog en doet dat in z’n eentje, met compleet negeren van het parlement. Een parlement dat – met uitzondering van de paar witte raven – geen knip voor de neus waard is. ’

‘ Jens Stoltenberg loopt een blauwtje bij India – en bij andere landen, maar dat wordt onder de radar gehouden – en wat doen “ze”?! Ze gaan met hun spierballen rollen. Gróóóót machtsvertoon, hetgeen het duidelijkste bewijs is dat ze zich geen raad weten en net als een bang kind in het donker hard gaan praten om de “booswichten” af te schrikken. Het is pathetisch.’

–        ‘ Leuk hè, dat citaat van Dawson Burns? Over welke Alliantie gaat het in hemelsnaam?’

‘ Nou, dat kan men desgewenst uitzoeken. Er staat een aanwijzing bij. Waarom zou het niet over de NATO-alliantie en de EU-alliantie kunnen gaan? Laat de fantasie de vrije loop en durf te fanta-sociëren (fantaseren en associëren), wat je vandaag de dag ondermeer uit Den Haag hoort over de leugens van Nederlandse politici, is vele malen erger – veel kwaadaardiger, kleingeestiger en (wat misschien erger is) veel saaier en bedompter.’

 

 

Jaishankar’s Big No to NATO Entry Offer by U.S.; ‘Alliance Template Doesn’t Suit India’

NATO prepares air deployment exercise over Europe.

25 countries participate in 2-week NATO exercise over German airspace.

World’s Deadliest Wars Go Unreported”: Journalist Anjan Sundaram.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kanjers, reuzen (‘giants’), en profiterende parasieten?

 

 

‘ Het is me helemaal ontgaan dat die reuzin van Price in Nikes was gekleed.’

–        ‘ Mij eerlijk gezegd ook. Het staat er wel, maar ik heb finaal over die Nikes heengelezen. Komt dat omdat wij ons niets kunnen voorstellen bij de hypes rond “merkkleding”? ’t Zegt mij nog steeds niemendal. Het bevreemdde mij uitermate, ooit op de tv een tv-personality te horen verklappen dat hij voor zijn jongste dochter een Vuitton (?) tas had gekocht. Hoezo? Is zo’n tas handiger en net zo waterdicht als een plastic zak? Ik heb dat nooit gesnapt.’

‘ Dat beeld is bij nader inzien dus gewoon een ordinaire en platte Nike-reclame. Nu vallen de pennen in de gaatjes. De Rotterdamse nomenklatoera vangt ieder jaar een som gelds vanwege Nike. Staat er op de broek en het shirt dat ze aanheeft, geen reclame?’

–        Dat zou ik niet weten. Misschien heel klein, of misschien was de deal allen voor de schoenen? Ik weet het niet. Jij legde een verband tussen dit Nike-beeld en de rel om die RMO-tentoonstelling (“Kemet”) rond Egypte. Toegangsprijs 14 euro, voor een psychedelische disco-achtige presentatie, die mij eerlijk gezegd schichtig maakt. Waarom zou je daar in godesnaam heen willen?’

‘ Alleen de wervende tekst al: Kemet. Egypte in hiphop, jazz, soul & funk. Brrrrr …., maar het gaat natuurlijk om de BRICS, de proxy-oorlog van de Yanks en vazallen (waaronder Nederland, dankzkij de Haagse nomenklatoera) in de Oekraïne. Nike is Amerikaans en die zwarte mevrouw ook – vermoed ik dat de Egyptenaren denken: hiphop, jazz, soul ….? Wat moeten we daarmee, in deze context?’

–        ‘ Het zal op een treurig misverstand berusten, denk ik. De Egyptenaren hebben het over arrogant Amerikaans/Westers imperialisme en vanuit het RMO gaat men op het register van racisme. Men praat langs elkaar heen. Ik citeer uit de NRC ( het argument van Solimon – pardon, een grapje; de meneer heet Soliman >> Salomo, Suleiman?): “Conservator Daniel Soliman werkte aan de tentoonstelling en is de afgelopen jaren regelmatig in Sakkara geweest. „Egypte mag met die opgraving omgaan zoals ze willen, want het is hun land. Maar de reden waarom ze dit doen, deugt niet. Er is niemand naar de tentoonstelling wezen kijken en nog niemand van de Oudheidkundige Dienst heeft contact met ons opgenomen over de inhoud. Alle ophef komt door beelden die zijn losgezongen uit hun context.”

Soliman, die zelf half-Egyptisch is, denkt dat de Egyptische reactie op Kemet zo heftig is vanwege opspelend nationalisme en anti-zwart racisme in dat land. „En natuurlijk speelt het feit mee dat er over het oude Egypte vaak gesproken is zonder hedendaagse Egyptenaren daarbij te betrekken, met name vanuit het Westen. Dat ligt nog steeds heel gevoelig.”  ‘

‘ Er staat ook:  “ Het RMO kreeg het verwijt mee te werken aan de toe-eigening van de Egyptische cultuur door zwarte artiesten uit de Verenigde Staten.” Volgens mij gaat het vooral – of alleen maar – om de toe-eigening van Egyptisch cultuurgoed  door Amerika, en niet per se om het “zwarte.”  Was er niet ooit een zwarte farao en een zwarte keizer van Rome? Dat wij, in Nederland, zwarte Piet zo nodig moesten wegschoppen (kick out zwarte Piet!), wil niet zeggen dat iedereen op de wereld zwart meteen aan racisme koppelt.’

–        ‘ Nou ja, het zij zo. Ga liever naar Crespo in Amersfoort. Daar zie je heel toepasselijk hoe we als mensen andere dieren zouden kunnen zien en bekijken, misschien net zoals Egyptenaren en het Leidse RMO-personeel elkaar bekijkt.
In de Oekraïne draait de gehaktmolen intussen nog steeds op volle toeren en lijkt de NAVO werkelijk tot en met de laatste Oekraïner te willen doorvechten, en meneer Rutte kan het maar niet laten te verkondigen dat de Oekroeïne-soap “ook onze oorlog“ is. Bizarre, enge,man. De Groningers zijn onze Groningers, oké, en die zoekgemaakte kinderen desnoods ook, maar meneer Zelensky … ? Wat zouden we in godesnaam met die man moeten? ’

 

 

* geredigeerd citaat Peter Phillips (2018) *  > > > >  The United States has more than 800 military bases in 70 countries and territories. The United Kingdom, France, and Russia have about 30 foreign bases.
US military forces are now deployed in 70 percent of the world’s nations. US Special Operations Command (SOCOM) has troops in 147 countries, an increase of 80 percent since 2010. Most of the missions are training exercises, but direct action counterterrorism strikes occur regularly, including drone assassinations and kill/ capture raids.

US special forces are currently engaged in more than 100 missions in Africa. A recent journal article by senior SOCOM leaders discusses the ongoing critical stituation in Africa and predicts a generation of continuing conflict.
For the men and women of SOCAFRICA the African continent offers every possible physical, political, and psychological environment an operational command could possibly confront. The definition for this type of environment has been termed “The Gray Zone.” . The Violent Extremist Organization (VEO) threat operates in a non-state, trans-regional and trans-national, decentralized, and dispersed operational construct, exploiting and exacerbating instability in Africa.

Remaining unexplained are the reasons why many African populations have lost hope, as well as the rationale for VEO groups to resist. What hope could possible exist for generations of families living on a few dollars a day with zero possiblity of bettering their situation? Of course some will accept the resisters to empire within their ranks and at times even come to their aid. The US military empire stands on hundreds of years of colonial exploitation and continues to support repressive, exploitative governments that cooperate with global capital’s imperial agenda. Governments that accept external capital investment, whereby a small segment of a country’s elite benefits, do so knowing that capital inevitably requires a return on investment that entails using up resources and people for economic gain.

Many VEO resisters—so-called “terrorists”—are in reality acting in a rational manner, using the only means available to challenge the empire of exploitative capital concentration. < < <

Peter Phillips (2018: Ch. 5, Protectors. The Power Elite And The Us Military Nato Empire, Intelligence Agencies, And Private Military Companies.). In: Giants: the global power elite. ISBN 978 1609808723 (ebook);  ISBN 978 1609808716 (pbk.) (het citaat is geredigeerd).

 

 

 

 

 

 

 

 

Marketing, misleiding, Public Affairs, PR en Propaganda in de geopolitiek en globalistisch.

 

  

George Galloway (Youtube, 14th  May 2023):  “India demands its jewels, Israel, which isn’t in Europe, competes in the Eurovision Song Contest. After 65 years of illegal occupation and a week of destroying houses and killing women and children in their beds. “

*

‘ Het is toch knap van de Israëli dat ze er (ongemerkt) in slagen – althans bij mij en mijn directe omgeving – de mening, de overtuiging, te bevestigen, of te doen postvatten, dat Israël bij Europa hoort (en daarom vanzelfsprekend meedoet met het Eurovisiesongfestival); Israël is Europa, terwijl Rusland nadrukkelijk als niet-Europa, zelfs als “de vijand” wordt gepositioneerd. Zweden wint, omdat “ze” Zweden willen lubben om NAVOlid te worden: “Jullie horen bij ons!” De uitverkorenen! Een lokkertje dus.’

–        ‘ Inderdaad. Daar had ik niet bij stilgestaan, totdat George Galloway het via F en H, die deze link opstuurden, onder de aandacht bracht. De Israëli zijn meesters in psyops en deceptie. Dat is voor hen een kwestie van overleven, want groot zijn ze niet. De Mossad is voor Israël eveneens van levensbelang. Even terzijde over de Koh-i-noor die Galloway noemt, want dit weet niet iedereen.’

‘De grote “geroofde” diamant. Juist. Het songfestival. En? Sta je nu vriendelijker tegenover Israël en onvriendelijker jegens de Russen en ‘moslims’ (lees voor moslims in eerste instantie: Palestijnen)? Wellicht (onbewust) mede vanwege Israëls deelname aan het songfestival? Realiseer je je dat er vele Palestijnse christenen zijn?’

–        ‘ Neen, niet onmiddellijk. Dat komt mede doordat zowel songfestivals, voetbalcompetities alsook godsdiensten, mij slechts uiterst marginaal en zeer matig interesseren. Waarbij zij aangetekend dat ik me af en toe in godsdienst als sociologisch-antropologisch fenomeen verdiep, terwijl songfestivals en voetbal nagenoeg compleet aan me voorbijgaan. Op verjaarsfeestjes kan ik nooit meepraten over voetbal of songfestivals. Wel over een nieuw boek van een interessante schrijver, of een toneelopvoering, of een nieuw soort roos, of zelfs over politiek, hoewel praten over actuele (Nederlandse) politiek beslist geen oppepper is en ik dat dan ook ontraad. Palestina bestaat niet als staat, dus de Palestijnen kunnen ook niet meedoen met het songfestival. Toch?’

‘ Klopt. Overigens steken Palestijnse christenen cultureel heel anders in elkaar dan christenen uit Urk, Volendam of Staphorst, of uit Epe-Bennekom, den Bosch en Maastrich(t) en ook heel anders dan christenen uit d’Oekraïne. Dat weten de “experts” in Den Haag uiteraard niet. Dat zal hen trouwens worst wezen, zij moeten alleen maar plempen, stouwen, indikken en ophokken. Zo’n VVD-meneertje de staatssecretaris v/d Burg met z’n “geef mij maar héél veel migranten!”  De suffe zakkenwasser, het ei. Die wil een wit voetje halen bij de VVD-nomenklatoera. Ieder pipo, bimbo of jojo die “immigratie gaat doen” weet van tevoren dat het niks kan worden, dus naar hun drijfveren hoef je niet te gissen.
Vergelijk de Israëlische propaganda/pr via een songfestival met de inzet op de site van Trouw, (er wordt geen datum vermeld in de URL en er floept bij aanklikken op de foto meteen een betaalmuur-scherm op) van de oude vrouw en haar haar heimwee naar Palestina; aangenomen dat het geen fake-foto is, die bij wijze van spreken in Boskoop of Ter Apel kan zijn geschoten. Wat werkt positiever op het grote publiek, denk jij? Zo’n depressief  verhaal van ongetwijfeld goedwillende kritische gristenen, of een fleurig Israëlisch vermaakproduct dat woest aantrekkelijk acteert op een event als het songfestival? Ik heb de Israëlische inzending niet gezien hoor, misschien waren het twee gedressserde gengemanipuleerde muilezels, ik weet het niet.’

–        ‘ Muilezels? Dat was het transport van Jozef en Maria, met Kerstmis. Neen, voor Israël deed ene Noah Kirel  mee, met een eenhoorn (Unicorn, een fabeldier! ). Kijk, die zwart-witgeblokte sjaal (keffiyeh) van de oude mevrouw wekt bij mij associaties op met “Zwarte September” en dergelijke. Niet zo aantrekkelijk als wervende poster. Oké, ik ben wellicht de verkeerde doelgroep? Die gijzelactie in München was trouwens ook helemaal fout; vanuit propagandistisch oogpunt bezien was dat treurige bagger, die compleet averechts voor de Palestijnen heeft gewerkt.’

‘ De Palestijnen hebben geen leermeester in de propaganda als een Joseph Goebbels gehad, en dat scheelt een slok op een borrel.’

–        ‘ Helemaal gelijk: doctor Goebbels. Indien je naar het “advies” van Whaley kijkt (security/deception), dan kun je je voorstellen dat de bekokstovers van The Great Reset en de Covid19-operaties-inclusief-lockdowns zich die raad grondig ter harte hebben genomen.’

‘Oh, ongetwijfeld, alleen is er nu digitale informatie die massief, massaal en oncontroleerbaar is en die de nomenklatoera op den duur (niet een zo lange duur) wel moet opbreken. “Ze” zullen dan ook hoogstwaarschijnlijk naar steeds agressiever controlemiddelen grijpen en dat versterkt op zijn beurt dan weer ….. ‘

–        ‘ Ja, het escaleert, dat zeker, maar ik dacht ook aan anderssoortige digitale informatie, aan het cybergebeuren. Een tijd geleden, niet zo lang na die laatste Davos-WEF-bijeenkomst vertelden enkele mensen die blijkbaar hadden meegedraaid bij de organisatie – dat vermoed ik tenminste – dat bepaalde gasten die wel waren uitgenodigd maar niet waren gekomen, verstek zouden hebben laten gaan uit veiligheidsover­wegingen en voorzorgshalve. Dat waren personen die bijvoorbeeld een pacemaker droegen en die waren gewaarschuwd voor mogelijke sabotage van die pacemaker middels “hacken,”  of iets dat erop leek. Daardoor kon zo’n gadget op afstand in de poeier worden gedraaid – bijvoorbeeld in de slaap. De rest laat zich raden.’

‘ “Ze”hebben het over zichzelf afgeroepen. Als je monsters van Frankenstein creëert – en je zorgt voor verziekt maatschappelijk klimaat – moet je niet verbaasd staan wanneer je op een goede dag door zo’n creatuur in de vernieling wordt gestampt. De meesten vatten (nog) niet dat bijvoorbeeld ook hun (medische) dossiers voor niet al te veel geld gewoon te koop zijn. Die denken nog dat ze, zoals te doen gebruikelijk, tot in de eeuwigheid vrijblijvend de plaat kunnen poetsen, terwijl het systeem de schuld krijgt van de gevolgen van hun beunhazerij.
Je hoort bijvoorbeeld verhalen over organisaties als de Mossad – maar ook andere geheime diensten – die een complete bibliotheek met de kwalen en allergieën (de achilleshielen) van allerhande bobo’s ter beschikking zouden hebben. Daarover een thriller schrijven is vandaag de dag tamelijk geloofwaardig, terwijl het publik zo’n verhaal nog niet zo lang geleden naar het land der fabelen zou hebben verwezen: science fiction, want zoiets doen nette geheime diensten niet. Althans, niet die van ons. Dat hale je de koekoek.

Je vraagt zo’n ChatGPT-robot bijvoorbeeld welke vergiften binnen een bepaalde tijd werken en die bij autopsie niets verdachts, geen sporen, tonen. Binnen een minuut heb je alle gegevens plus de adressen van leveranciers en/of handleidingen om het zelf in elkaar te knutselen. Fluitje van een cent. Daar hoef je geen farmacie-studie meer voor te doen.’

 

 

 

 

 

 

 

Ambities van gemeentepolitici en de Grote GeoPolitiek.

 

  *  PARKEREN  *

 

John Mearsheimer: Is China the Real Winner of Ukraine War?

*

‘ Pfffff … wat een doorwrocht college van professor Mearsheimer. We hebben het nu anderhalf keer bekeken, maar ik geloof niet dat ik het in zijn volle breedte en diepte heb gevat.’

–        ‘ En dan heb jij, hebben jullie, intussen nota ben een redelijke achtergrondkennis van de materie. Mearsheimer is inderdaad niet mals en makkelijk, maar wel bevredigend wanneer je hem denkt door te krijgen. Eigenlijk is het ook weer niet zoóóó moeilijk, want hij gaat uit van de menselijke conditie dat het hemd altijd nader zal zijn dan de rok en het bloed nu eenmaal kruipt waar het (niet) gaan kan ….’

‘ Dat maakt zo’n opmerking over het lot van de Oeigoeren en de Mensenrechten zo wee enne ….. tja, is het nou hypocriet of vind ik het eerder koddig?’

–        ‘ Aandoenlijk, is dat het niet? Ze grijpen terug op de sleetse clichés van vrijheid van dit en vrijheid van dat, terwijl ze in de praktijk – hier in Nederland, mind you – nieuwszenders die ze niet bevallen willen sluiten en politieke partijen die hen niet zinnen, willen verbieden. Tegelijkertijd laten ze onze Groningers in het moeras zakken, en terwijl ze hordes exoten laten instromen – zonder een fatsoenlijke inburgeringsinfrastructuur opgetuigd  te hebben (zijn die mensen gescreend op criminele antecedenten, op mogelijke ziektes? Ik dacht het niet) – knijpen ze de slachtoffers van overheidsfraude (het Toeslagenschandaal) doodgemoedereerd eeuwigdurend af. Over het structurele kindermisbruik dat onder vunzige tapijten wordt geveegd en in smerige doofpotten gepropt, heb ik het nog niet eens.’

‘ Deerniswekkend, maar niet goed voor ons, niet goed voor Nederland. Wat bedoel je met die lokale ambities?’

–        ‘Nou, zou het niet zo zijn dat al deze dorpspolitici degenen naar de mond praten van wie zij hun promoties en verdienmodel-verbetering verwachten? Velen zullen naar “hoger honing” reiken, en dan moet je je voegen naar het vigerende narratief, hoe suf dat ook moge zijn. Indien de hoge pipo’s, bimbo’s en jojo’s zeggen dat de Russen slecht en verdorven zijn en de Chinzezen niet te vertrouwen, dan kwaak en snater je dat gewoon na. Lees het  maar in 1984 van George Orwell.’

‘ Ah zo, ze geven geen snars om de Oeigoeren of de Oekraniërs, maar …. Klaus Schwab, George Soros, Bill Gates, Unilever, Microsoft en Vanguard …. enzovoorts, willen dat onze boeren (en middenstanders!) weg moeten, zodat we kunstmatig fabrieks voedsel moeten consumeren. Ik snap het. Bijvoorbeeld, meneer Weerwind (D66) maakt de carrière-verdienmodel-sprong van burgemeester naar minister, en hij blokkeert (stonewalling) Pieter Omtzigt bij diens speuren naar de uit-huis-geplaatste-kinderen, want ….? Menige dorpspoliticus wil naar De Haag en dan van daaruit misschien naar Europa of een grote multinational, in ieder geval een lucratiever verdienpositie. ’

–        ‘ Let wel: dat is speculatie, want je kunt niet in die lui hun hoofd en hart koekeloeren, nietwaar? Misschien borrelen ze over van nobele en edele drijfveren, weet jij veel. Alleen, zou je dat dan wel in hun beleid en politiek moeten kunnen terugvinden – vind ik. Misschien kijk ik niet goed?
Terwijl de Chinezen en de BRICS het vooralsnog lijken te gaan “winnen” van de Amerikaanse en EU-deep states ….. of niet soms? Hoe bewust onnozel en kortzichtig, ben je dan? Waarom zou je achter de Amerikaanse modus van eeuwige oorlogen aan willen blijven lopen? De Oekraïne wordt vernietigd waar we bij staan, en we doen helemaal niets om dat tegen te gaan. Integendeel “we” (hoezo we, hoezo willen “wij” de vriendschapsbanden met China verbreken ….? Wie zegt dat “wij” dat willen?) blijven wapens en miljarden in de bodemloze en corrupte put storten. Nou? Wat zegt dat over de politieke nomenklatoera’s die het bij “ons” voor het zeggen hebben? ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukraïne: Kees van der Pijl, Richard Sakwa

 

 

 

al Jazeera  (19.02.2022) Who’s telling the truth on the Ukraine conflict?

*

In a wide-ranging discussion, Kees van der Pijl delves into the interplay of power and economics in an era of “authoritarian capitalism”.     www.opendemocracy.net/en/crisis-of-ends-kees-van-der-pijl-interviewed/

unipub.lib.uni-corvinus.hu/3220/1/Solovey_Volodymyr.pdf

 

 

 

 

 

‘ voetbal is oorlog’ (en godsdienst). van roken schijn je kanker te kunnen krijgen.

 

  *  Parkeer  *

 

” …….  tot ze het boek Either/Or oppakt, van Kierkegaard. Daarin leest ze over de keuze tussen het ethische en het esthetische leven, oftewel: een burgerlijk leven waarin je je conformeert aan de plichten van het huwelijk, of het leven van een kunstenaar, die zijn leven zelf als kunstwerk ziet.”
citaat uit Of/Of, Ch.6: “ One never accepts any vocational responsibility. If one does so, one simply becomes Mr Anybody, a tiny little pivot in the machinery of the corporate state; you cease to direct your own affairs, and then theories can be of little help.  (…..) Though one abstains from vocational responsibility, one should not be inactive but stress all occupation that is identical with idleness; one must engage in all kinds of breadless skills. Yet in this connection one should develop oneself not so much extensively as intensively, and in spite of being on in years, prove the truth of the old proverb that it takes little to please a child. “ [Ndl. vertaling blz. 316: Proeve van een sociale prudentieleer]

  *

www.nrc.nl/nieuws/2023/03/31/de-enige-acceptabele-david-a4161009

www.nrc.nl/nieuws/2023/04/11/ruben-l-oppenheimer-a4161702   (Benjamin Netanyahu)

*

‘ Toevallig stonden deze twee cartoons vandaag (15.04.2023; 14:28) naast elkaar op de NRC site en dat maakt het fantaseren over interpretaties en verbanden eenvoudiger. De ene oorlog is te linken aan de andere, en als je even flink roert, kom je vanzelf bij de geopolitieke waanzin van de oorlogen-op-grote schaal ….’

–        ‘ En dus werd Bibi N. met een gele kaart gewaarschuwd door de Israëlische Deep State – “We moeten nog langer mee, weet-je-niet?” Si vis pacem para bellum (de cartoon van David met “kalashnikov“), oké, dat is qua PR&Propaganda misschien nog te verkopen, maar houd de proportionaliteit in de gaten, wil je? Anders span je het paard achter wagen, en daar is Israël niet bij gebaat. Ieder geletterd mens weet intussen dat de Democratie 80% poppenkast en 50% apenkool is, maar de massa wil de illusie niet kwijt, dat 1x per vier jaar een hokje rood kleuren betekent dat men “de” democratie overeind houdt. “We can’t handle the truth!” Die aansteker begrepen we niet, die konden we niet plaatsen, omdat we het voetbalgebeuren niet zo volgen, maar volgens de tekening van Ruben Oppenheimer kun je via de aansteker een link leggen naar het incident tijdens een wedstrijd van Ajax (“de joden” ??) tegen Feyenoord, waarbij een aap vanaf de tribune een aansteker naar een speler gooide. Bibi N. moet liever geen apenstreken uithalen – zo zou men al fantaserend kunnen zeggen.’

‘  Dat verzinnen wij dus, wat Oppenheimer (werkelijk) bedoelt, dat weten we natuurlijk niet. Precies dát, die speelruimte, is zo boeiend aan (goede) cartoons – in een passende context, een passend tijdsgewricht! ‘

–        ‘ Hoezo? Wat bedoelt de cartoonist? Zoals vroeger op school: wat bedoelt de schrijver / dichter? Dat is toch niet echt van belang? De cartoonist tekent een prent en de kijker of lezer denkt er het hare van. Hoe beter de tekening, hoe wilder de interpretaties. Sommige cartoonisten – zoals Oppenheimer en De Reijger bijvoorbeeld, maar vooral Oppenheimer – tekenen cartoons die uit meerdere “lagen” lijken te bestaan. En soms kan ik geen sjokola van een cartoon braden. Dat komt ook voor.’

‘ Akkoord, maar deels, want we moesten op school wel een beginsel van een canon bijgebracht krijgen. Later, als je genoeg literatuur achter de kiezen had – en verwerkt – dan kon je desgewenst de ladder waarlangs je omhoog was geklommen, wegschoppen. Direct, en groen, met verhalen van J.L Borges of Franz Kafka worden geconfronteerd, zou de lust tot verder verkennen niet hebben aangewakkerd. Denk ik.
Trouwens, dat citaat uit Kafka van Ellen Pasman heb ik hierbij gezet. Enkele jongelui vroegen erom: om ons eraan te blijven herinneren dat we ons in een worsteling, een gevecht, met de politici (anoniem ook wel als “overheid” of “staat” aangeduid, terwijl het lieden van vlees en bloed zijn) bevinden.

” Hay poemas famosos compuestos de una sola enorme palabra.
Esta palabra integra un objeto poético creado por el autor. El hecho de que nadie
crea en la realidad de los sustantivos hace, paradójicamente, que sea
interminable su número. ”  (‘Er zijn beroemde gedichten die uit één enkel enorm woord bestaan ….
Het feit dat niemand gelooft in de werkelijkheid die deze zelfstandige naamwoorden uitdrukken, betekent, paradoxaal genoeg, dat het er oneindig veel zijn.”; Borges:Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, uit Ficciones)  ‘

–        ‘ Ze hebben gelijk. Dat zeurend geëtter met Groningen en de Toeslagen, terwijl de klonten (Haagse) pipo’s, bimbo’s, jojo’s en kloojoos Wichtigmacherei over de Oekraïne en andere “sexy” onderwerpen plegen en bedrijven, is inderdaad ergerlijk. Dat is mooi, dat de jongelui er zo tegenaan kijken. Gratifying. En de godsdienst? ’

‘ De godsdienst? Voetbal vervangt voor velen de functie die godsdienst ooit had. Men adoreert of verguist spelers, men vereenzelvigt zich met een club (tribalisme viert hoogtij) en men aanbidt evenzovele gouden kalveren.
Wat de Arabische oliedollar-miljardairs donders goed snappen is, dat ze door voetbal invloed kunnen kopen in die landen waar voetbal een godsdienst-status geniet. . Je kunt het als een “omgekeerde kruistocht” zien (maar dan met halve maan en kromzwaard in plaats van het kruis). Lees bijvoorbeeld Houellebecqs roman Onderworpen er maar eens op na.

De Israëli daarentegen, zien de toenemende secularisatie en ontkerstening in het Westen met lede ogen aan. Steeds meer “christenen” zijn niet langer op de hoogte van de bijbel en het Grote Verhaal (zie Northrop Frye’s The Great Code) dat zich in die contreien zou hebben afgespeeld, vele jongeren zegt het begrip holocaust niets meer. Dat betekent dat Israël een belangrijk PR-marketing instrument kwijt raakt en dus op zoek moet naar nieuwe, wervende, aanknopingspunten.’

–        ‘ Aannemelijk, vind ik, ja, daar kan ik me iets bij voorstellen. Er “remigreren” bijvoorbeeld steeds meer Israëli terug naar hun respectieve landen van herkomst, hoorde ik een paar keer vertellen. Is dat zo? Zo ja, wat zit daar achter? Zijn het echte spijtoptanten, of …… ? Dat weet ik niet.
Die aansteker is voor mij een meerduidig symbool: je kunt er letterlijk en figuurlijk een fik mee aansteken. Op dat voetbalveld ontvlamden de emoties en Israël heeft te maken met oorlog in meerdere betekenissen des woords. Netanyahu lijkt olie op het vuur te willen gooien. Waarom? Zou een van de redenen kunnen zijn dat hij het doet om sommige figuren in de Amerikaanse Deep State te bedienen? Wat heeft hij daarvoor bedongen? ’

 

 

………..   …………….  ……………….  …………….