“Hoe gaan de zombies proberen Trump te lubben en te lijmen? Toch zeker via Andrew?”

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘Tja, ’t Is one big family. Zowel Andrew Windsor, als Bill Clinton, Epstein en Trump zouden “het” met Virginia Giuffre gedaan hebben, en wie weet nog meer.’

  • ‘Dus het schaap heeft de hele meute over zich heen gehad? Getver…! Toen was ze nog minderjarig geloof ik?’

‘En Charles? Hoe zit het daarmee? Had die niet al een relatie met Camilla terwijl hij met Diana getrouwd was? Waarom lach je?’

  • ‘Nou, Charles, dat is me een poeet – sorry, even bijkomen – die schreef vurige kattebelletjes aan Camilla, in de trant van: “Ik wou dat ik je tampon was …” Ik kom niet meer bij!’

‘Ja, het is onhygiënisch, onsmakelijk en onzindelijk, maar ergens best koddig: je tampon.’

  • ‘Mwah, G vertelde dat ze ooit op een terrasje op de Dam zat, bij het monument en naast haar zat een stel waarvan de vrouw op een gegeven moment zei dat ze “weer aan het werk moest,” waarop de man verbaasd-verontwaardigd uitriep: “En je zei dat je ongesteld was.” Vrouw: “Dat is een kwestie van de tampon er diep inrammen. De schoorsteen moet toch roken, en jij hebt ook een dure smaak.” Sorry, ik wacht even met de volgende kroket als je het niet erg vindt.’

‘”A whore, a whore, my kingdom for a whore …!” Die Dick, dat was er toch ook eentje van York, is het niet?’

  • ‘Bosworth, 1485.’

 

UK turns to King Charles and royals to mollify Trump like no others can – By Michael Holden, REUTERS Sept 12, 2025

*

  About This Interview: Andrew Lownie’s new book, Entitled: The Rise and Fall of the House of York, is the first joint biography of Prince Andrew and his ex-wife, Sarah Ferguson.

 

 

 

 

de NAVO, Moskou & Den Haag. A Tale of Two Cities

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

 

 

 James Goldgeier: NATO Enlargement …..

*

Geredigeerd citaat Joost Bosman, AD  08-05-2025 (vet toegevoegd):
‘ Een tegenvaller voor Poetin zal ongetwijfeld de afwezigheid zijn van de Indiase premier Narendra Modi. Begin april kreeg hij een uitnodiging, waarna het Russische staatspersbureau TASS meldde dat de aanwezigheid van de Indiase regeringsleider ‘zeer waarschijnlijk’ zou zijn.
India, ‘neutraal’ in de oorlog in Oekraïne, is inmiddels de grootste afnemer van Russische olie (zij het tegen flink gereduceerde prijzen). Voor Rusland is dat uitermate belangrijk, nu het de westerse markt als voornaamste afnemer grotendeels is kwijtgeraakt.
India zal volgens de Russische buitenlandadviseur Joeri Oesjakov vrijdag wel op ‘vrij hoog niveau zijn vertegenwoordigd’, evenals Nicaragua en Zuid-Afrika.
Maar waar is Kim Jong-un, de leider van Noord-Korea, met wie Poetin sinds de invasie van Oekraïne in februari 2022 zulke nauwe betrekkingen onderhoudt? Al was het maar om (illegaal) artilleriegranaten van hem te kopen en enkele duizenden van zijn militairen in de vleesmolen in Oost-Oekraïne te werpen. ‘

*

‘”Zet eens een andere bril op bij het lezen van de tekst van Joost Bosman. Wat valt meteen op?”‘

  • ‘” Aangenomen dat de tekst van Bosman de werkelijkheid redelijk juist weergeeft: India ‘koopt’ spotgoedkoop olie van Rusland, en India verkoopt die Russische olie (na er enkele voodoo-manipulaties mee uitgevoerd te hebben, waardoor het ‘geen Russische olie’ meer heet) tegen tig-keer de prijs aan onder andere de EU en zo ook aan Nederland. Logisch dat Modi niet naar de show in Moskou gaat, want je moet het er niet al te dik bovenop leggen. India wordt wel hóóg vertegenwoordigd bij de show in Moskou, want zo wordt het propaganda-pr-spel gespeeld.
    Noord-Korea produceert granaten voor Rusland en ontvangt daarvoor in ruil misschien goedkope Russische olie, via India. Wellicht produceert N-Korea ook granaten voor India, om Pakistan mee te bestoken.”‘

‘” Oké, dan hebben we het, denk ik, vooral over ruil-handel (barter), handel-met-gesloten-beurzen, waarbij vertrouwen belangrijk is en de ene dienst de andere waard. Goed om je te realiseren dat de verhoudingen elders, anders kunnen liggen dan wij denken en anders dan de verhoudingen waarmee wij hebben te maken. Het boek van Geert Hofstede lag trouwens in de ramsj, zag F., maar we hadden al een boek.
Wat zouden Mark Rutte (en pro forma premier Dick Schoof, die door Rutte en Wilders is aangesteld) er wijzer van worden door de NAVO-top in Den Haag te laten plaatsvinden? Wat worden wij – gewone profane polderbewoners – er wijzer van? Zet Rutte Nederland pontificaal positief op de kaart met deze geste aan de diverse neoliberale deep states (en wat wint Israël erbij?), of zal deze show Nederland juist nadeel berokkenen? De NAVO ligt ten eerste op apegapen en wordt ten tweede door bijvoorbeeld de BRICS-landen toch vooral gezien als imperialistisch werktuig van vooral de VS.”‘

  • ‘”Tja, een politieke nomenklatoera die het goed met ONS zou voorhebben, zou mij dunkt inzetten op het onze jeugd laten leren van Russisch en Duits en het cultiveren van de betrekkingen met Rusland. Rusland ligt per slot in Europa en Amerika niet. Putin voert een consistent en transparant beleid, en kijk eens naar Amerika? Wie of wat komt er ná Donald dealmaker Trump? De politieke nomenklatoera’s houden er echter eigen agenda’s op na en daarbij staan onze belangen niet direct bovenaan.”‘

‘”De Duitsers zoúden sterke kaarten in handen kúnnen hebben wanneer ze bijvoorbeeld een Gerhard Schröder (met een uitgebreid Russisch netwerk en veel goodwill) en Alice Weidel (met een uitgebreid Chinees netwerk en wat Mandarijn kunnende spreken + veel goodwill) op hun juiste waarde voor Duitsland zouden schatten. Wat gebeurt echter: de Duitse politieke nomenklatoera heeft Schröder zijn ‘kabinet’ afgepakt (terwijl Angela Merkel er op staatskosten een eigen ngo op nahoudt) en probeert nu uit alle macht de AfD van Weidel/Chrupalla te elimineren.”‘

  • ‘”Alice Weidel is daarnaast tevens een econoom met een vakkennis en globale ervaring, die alle ‘economen’ in de vorige en huidige Duitse regering in haar vestzak steekt. Bekijkluister deze video van  econoom Markus Krall eens, en huivert. Hoe staat het eigenlijk met de inhoudelijke kennis, het Soortelijk Gewicht, van de Nederlandse bewindspersonen?
    De ondermijning van de EU via het emo-toetsenbord van de ‘suïcidale empathie‘ verloopt uiterst succesvol. De massa’s hier laten zich door de propaganda van de diverse nomenklatoera’s aanpraten dat ze de missie hebben om de hele wereld te redden en derhalve in ieder geval heel Afrika hierheen te moeten halen. Dat betekent uiteraard samen en solidair naar de haaien gaan.”‘

‘”Herinner jij je nog dat Europol-Rapport over het veranderende DNA van de criminialiteit wereldwijd? Vooral de term SERVICE wordt in dat rapport op een interessante wijze geframed en gebruikt. Bekijk het hosten van de NAVO-top door Nederland (ongetwijfeld via Rutte) eens als zo’n service. Welke betekenissen beginnen er dan te kruien?”‘

………………..  ……………  …………….  …………………

 

 

Putin wordt geacht West-Europa onder de voet te lopen, maar heeft hij daar zin in? (om dat in zijn hart te halen…)

Posted on by Panglosss

 

 

‘” ……….  ? Een package deal? De cartoon van Ruben Oppenheimer bedoel ik.”‘

  • ‘” Dat zou je er in kunnen zien, of een speciale operatie. Putin houdt een soort scalpel in de rechterhand, de witte duif is helemaal wit – geen spatje bloed – en de gehaktmolen (meat grinder) waar inmiddels tienduizenden (jonge) mannen doorheen gedouwd zouden zijn, lijkt ongebruikt en brandschoon.”‘

“‘De witte duif heeft een olijftakje laten vallen, zie je dat? Er staat met koeienletters op de verpakking dat het om Vladimir Putin gaat. Dat is bijna té opvallend; en het is voor boven de 18 jaar, dus heftig? Dat: haal het niet in je hart, is idiomatisch misschien te hoog gegrepen? “‘

  • ”’ Kom nou! Ken uw taal. Het grove hakwerk is gedaan, nu is het fijnprutsen met de scalpel ( of de guts?) aan de orde. Zie je dat Putin op de plaats van het hart een gat lijkt te hebben?  <<< Wie niet treurt om het instorten van de USSR (de SovjetUnie) heeft geen hart, maar degenen die de USSR terug willen, hebben geen hersens >>> Dat zei Putin zo ongeveer, als ik hem correct citeer en parafraseer.”‘

‘”‘Guts? Eerder een pennenmes, of een speciaal slagersmes. Zo een waarmee Shylock zijn pond vlees zou kunnen uitsnijden …. rondom het hart – ken uw klassieken en mind you!”‘

  • ‘” Oké. oké. Pacta servanda, net als bij de deal dat de NAVO niet oostwaarts opgeschoven zou worden en in ruil daarvoor Duitsland mocht worden verenigd. Goed. De koopman van Shakespeare (1594-1596):
    ……  let the forfeit
    Be nominated for an equal pound
    Of your fair flesh, to be cut off and taken
    In what part of your body pleaseth me.     (1.3.156-163).

Shylock mag zelf bepalen uit welk plek hij dat pond vlees wil snijden en hij kiest de hartstreek. Maar …. dan komt Portia in het spel. Moet ik de clou weggeven?”‘

‘” De clou? Die kent iedereen toch al?! We hebben immers allen schoolgegaan?” ‘

  • ‘”Oké, ik verklap het voor de zekerheid toch maar: de lepe jurist Portia (‘Balthasar’) wrijft het Shylock in dat hij een pond vlees uit het lichaam van Antonio mag snijden op welke plek hij maar wil, maar …… er mag geen druppel bloed vloeien. Shylock mag enkel Antonio’s vlees, en wel precies een pond en geen gram meer of minder. Dat is natuurlijk onmogelijk, dus het feest gaat niet door en Shylock af.
    Wat doet Donald Trump in de tekening? Trump wil toch zo graag de dealmaker zijn? Antonio, Shylock….? Of blijkt hij gewoon een ontstoken blinde darm? “‘

“‘De echter dealmakers zien we niet. Die trekken aan de touwtjes achter de schermen. Trump (Antonio, de merchant) en Netanyahu (Shylock), komen af en toe in beeld, maar of zij de hoofdrolspelers in deze bloederige klucht zijn, is maar de vraag.”‘

  • ‘”Gaat Giorgia Meloni de rol van Portia spelen? Venetië ligt tenslotte in Italië.”‘

‘”Totdat Trump het inlijft bij Amerika.”‘

  • ‘”Nietzsche is toch in Turijn begonnen met zijn tien jaar doodgaan? Dat ligt ook in Italië.”

………….   ………………..   ………………….

 

 

 

*

Von hybriden Bedrohungen und Platons Höhle / [ Hybride bedreigingen en Plato’s grot …..]

Dr. Konstantinos Tsetsos lehrt an der Universität der Bundeswehr in München und ist Head of Foresight beim Metis Institut für Strategie und Vorausschau. Er berät das Bundesverteidigungsministerium zu strategisch relevanten Fragen der aktuellen und zukünftigen internationalen Politik. Am 06. November spricht er auf der protekt.

Sie sprechen auf der protekt im Themenstrang “Zivile Verteidigung”. Der Operationsplan Deutschland der Bundeswehr soll eine sicherheitspolitische Neuausrichtung Deutschlands nach dem 24. Februar 2022 definieren. In dem, was daraus bekannt ist, heißt es, dass “zentrale Anteile der Landes- und Bündnisverteidigung in Deutschland mit den dafür erforderlichen zivilen Unterstützungsleistungen” gebündelt werden. Haben Sie eine Vorstellung davon, welche zivilen Unterstützungsleistungen im Verteidigungsfall vonnöten sind?

…………………   …………………….   …………………………

*

Ruben Oppenheimer – www.nrc.nl/nieuws/2025/04/15/ruben-l-oppenheimer-a4889917?t=1745401480

 

 

 

‘Chauvinisme’ klinkt Frans, net als ‘patriotisme.’ Hoe komt dat?

Posted on by Panglosss

 

‘Jij vindt onverschilligheid een betere omschrijving dan zelfhaat?’

  • ‘Jazeker, want zelfhaat veronderstelt een zekere mate van belangstelling ván het individu vóór dat individu, Voor zich zelf dus. Dan zou dat individu over zichzelf – liefst in relatie tot anderen – moeten nadenken. Daar is de Nederlander, de West-Europeaan veel te onverschillig voor. Op die onverschilligheid loopt onder andere de integratie van de exoten stuk, want “wij” laten ze weliswaar binnen, maar zonder ons echt wezenlijk voor ze te interesseren. Inmiddels doen we dat tegen beter weten, want we schaffen onszelf af; we óvereten ons als het ware aan onze eigen nobele goedheid.’

‘Ach, zó zie je dat. We laten ze binnen omdat “het zo hoort,” het staat gekleed. De gebraden goudhaantjes en -kippetjes kijken naar elkaar en zien hetzelfde lelijke spiegelbeeld terugkoekeloeren. Pas als ze net zo onverschillig zijn geworden als wij, dan achten wij de vlucht-exoten geïntegreerd…..? Origineel frame. Om over na te denken.’

  • ‘ “We” faciliteren de voortzetting van de hopeloze slachtpartijen in de Oekraïne en in Palestina, omdat het ons eigenlijk niets kan schelen. Hoeveel Oekraïners en Gazanen er over de klink worden gejaagd, verpulverd en verdampt door dikke bommen, wat hebben wij daar eigenlijk mee te maken? De Amerikanen misschien nog het minst van allemaal. Die willen alleen maar wapens verkopen en olie jatten. Tja, dat is bepaald geen fraai zelfbeeld dat ik je presenteer. Meer “de laatste mens” van de goede oude Fritz, hé?’

‘Nihilisme hoort bij de Europese “cultuur” indien je nog van cultuur kunt spreken ….’

  • ‘Uit de Zarathustra: >>>>  Wehe! Es kommt die Zeit, wo der Mensch keinen Stern mehr gebären wird. Wehe! Es kommt die Weit des verächtlichsten Menschen, der sich selber nicht mehr verachten kann. Seht! Ich zeige euch den letzten Menschen.
    „Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern“—so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
    Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
    „Wir haben das Glück erfunden“—sagen die letzten Menschen und blinzeln. ….. <<<<

‘De spiegel herinner ik me:  >>>> Sahst du deinen Freund schon schlafen,—damit du erfahrest, wie er aussieht? Was ist doch sonst das Gesicht deines Freundes? Es ist dein eignes Gesicht, auf einem rauhen und unvollkommnen Spiegel.
Sahst du deinen Freund schon schlafen? Erschrakst du nicht, dass dein Freund so aussieht? Oh, mein Freund, der Mensch ist Etwas, das überwunden werden muss. ….. <<<<
Nog een paar weken, en dan kunnen we dit alles live opgevoerd zien worden. Rond de Kerst bedoel ik. Vanwaar die cartoon van Tom Janssen uit de Trouw?’

  • ‘O, ik zag een column – de zoveelste – over de rede van mw. Yesilgöz. Tja, kweenie wat ik ermee moet.’

‘ De VVD zal stemmen willen scoren, want stemmen betekenen een plucheplek aan de trog, dat is tegenwoordig bijna altijd de drijfveer. Je hoeft niet diep te graven en dat is ook wel makkelijk – zou de laatste mens ongetwijfeld denken. Het verhaal van Fortuyn over die Franse ambassadeur is hoogst gênant, daar heeft Fortuyn groot gelijk in.’

  • ‘Waarom denk jij dat Fortuyn is doodgeschoten?’

‘Als politicus kun je de nomenklatoera beter niet te vaak een spiegel voorhouden, bedoel je? Wat dóet mevrouw Yesilgöz in de Janssen-cartoon eigenlijk? Is ze in aanbidding voor het Calvinistische arbeids-en-werkethos (Max Weber), zoekt ze een verloren contactlens? …. Enig idee?’

  • ‘Mwah, de Übermensch met een lantaarntje zoeken misschien, en daarna vlug je lichtje onder de korenmaat frutselen? Je mag zelf raden.’

……………..  ……………….  ……………..  ………………..

……………..  ……………….  ……………..  ……………….

citaat Pim Fortuyn: Zelfhaat in een veel te ver doorgewoekerd cultuurrelativisme, vervat in het gezegde ‘doe maar gewoon dan doe je gek genoeg’; zelfoverschatting als we weer de een of andere internationale positie hebben misgelopen en ons terugtrekken in zelfbeklag. Die zelfhaat kan vreemde vormen aannemen. Zo kon de Franse ambassadeur in ons land niet lang geleden rustig in een interview ons gebrek aan gastvrijheid aan de orde stellen, zeggen dat hij elk weekeinde in Parijs verbleef onder de verzuchting dat ‘als u de keuze hebt tussen Zwolle en Amsterdam, u toch ook voor Amsterdam kiest’, om te besluiten met de mededeling dat hij slechts zijn tandenborstel hoefde in te pakken om snel weer terug te zijn in het episch centrum van de wereld: Parijs. Het gevolg was allerminst een diplomatieke rel en ontbieding op het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Een dergelijke houding getuigt van onverschilligheid en zelfhaat. Men denke zich de gevolgen in indien de Nederlandse ambassadeur in Parijs een interview van soortgelijke strekking had gegeven. De kans zou groot zijn dat de ambassadeur zijn koffers kan pakken met een enkele reis residentie.

Pim Fortuyn (2002:175) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (vet toegevoegd)

 

 

citaat Pim Fortuyn: Het islamfundamentalisme is niet alleen in het Midden-Oosten een bijzonder sterke culturele, politieke, economische en militaire kracht, maar wint ook veld in Noord-Afrika. De cultuurrelativist heeft daarop geen antwoord en steekt liever de kop in het zand. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit fundamentalisme zich op den duur niet steeds sterker in ons deel van de wereld zal manifesteren. Daar is zelfs alle reden toe, indien we er zoals nu onvoldoende in slagen om de medeburgers afkomstig uit de islamitische culturen economisch, sociaal, cultureel en politiek te integreren in de West-Europese samenlevingen.

Integratie is dus noodzakelijk, maar dan moet men wel weten waarin geïntegreerd moet worden. Hier bijt de ontwikkeling van onze cultuur zichzelf in de staart. Het alom heersende cultuurrelativisme geeft op de essentiële vraag, wat is dan onze cultuur en welke normen en waarden drágen deze cultuur, nauwelijks enig antwoord. In dat relativisme is dat immers allemaal relatief en in hoge mate individueel bepaald. De feitelijke situatie in Nederland komt daarmee al aardig overeen. Zelfs de overheid slaagt er niet in, sterker nog doet geen pogingen meer, om deze vragen van een coherent antwoord te voorzien. De politiek benadert normeringsvraagstukken nog slechts vanuit een technocratische invalshoek en ook dat gebeurt nog hapsnap en zonder degelijk onderzoek. De meeste door de wetgever geproduceerde regelgeving wordt niet serieus getoetst op haalbaarheid en uitvoerbaarheid, laat staan dat zij wordt getoetst aan een gedefinieerd normen- en waardensysteem dat het centrale element van onze cultuur zou moeten vormen.

Pim Fortuyn (2002:184-185) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (het citaat is geredigeerd)

 

 

 

 

Kogels door kerken in Gaza?

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘ Hij vroeg haar wanneer zij dacht dat het nieuwe kabinet er zou zijn, waarop zij antwoordde: “Ik denk dat eerst de kogel door de kerk in Gaza moet zijn gegaan. Tot zo lang zullen Wilders en Dick Schoof de zaak in Nederland aan de praat en de sudder houden.”‘

  • ‘Wat een origineel antwoord. Dat vind ik omdat ik de context niet ken, denk ik. Of zorgt generaal Barak Hiram ervoor dat de kogel in Gaza door de kerk gaat, dus dat de Gaza-strook en de WestBank Palestijn-vrij worden gemaakt? Als dat voor de bakker is, krijgen wij in Nederland dan een een kabinet?’

‘ By Jove, hoe kan ik dat nou weten? Die Barak Hiram lijkt zo uit het Oude Testament gestapt te zijn. Een abattoir, hoe verzint de man het. Hij zou hier zo aan de slag kunnen, met de halvering van de veestapel. Waarschijnlijk geeft ‘ie dan nog geld toe. Tenminste, als hij kosher, dus onverdoofd, mag slachten. Vermoed ik. Wat maakt het ook uit welk of wat voor kabinet we krijgen. Het is een pot nat en lood om oud ijzer, vandaar die cartoon Ruben Oppenheimer: Rutte en Kaag hebben hier (figuurlijk) net zulke puinhopen aangericht als de Israëli in Gaza, dus zullen veel mensen straks op 6 juni, automatisch op Geert en zijn PVV stemmen, want mensen willen nou eenmaal stemmen. Dat stelt als vertrouwd ritueel gerust. Meer zit er niet aan. Vind ik althans.’

  • ‘ Iemand in het vliegtuig zei dat ze erover dacht om op Dorien Rookmaker van MDD te stemmen, omdat die geen partij heeft en heel rationeel over Nederland en de EU denkt.’

‘ Geen partij, dat is niet eens zo’n gek criterium. Dan zou je een munt kunnen opgooien: of Geert (die heeft immers ook geen partij) of Dorien. Een politieke partij is het zekerste recept voor rommel en rotzooi. Iedereen ellebogend aan de trog en de ruif, niemand is verantwoordelijk, en ze krijgen allemaal riant waardevast wachtgeld.’

 

citaat Hilo Glazer (Haaretz 03.06.2024): He [Barak Hiram] added an unusual element to the combat soldiers’ training schedule: a visit to an abattoir. The young troops were required to look squarely at the slaughter of cattle and sheep. Some of the soldiers’ parents felt disgust at the experience Hiram was forcing on their children, viewing it as a display of barbarism. Hiram explained at the time that this supplementary educational tour was meant to toughen his soldiers, to steel them for the encounter with the scenes of war they would face.
“To people from Tel Aviv, it may seem odd that he took soldiers to see sheep being slaughtered, but for Barak that’s an integral part of life in nature,” says Col. Pini Yosef, a former commander of the Egoz unit and Hiram’s close friend. “That mode of thought doesn’t suit the mainstream of metropolitan Tel Aviv. He’s a person who lives in the desert and that’s his mentality. He harbors a jungle concept of ’the survival of the strong.'”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Governance & the EU – is dat geen contradictio-in-terminal, of wel …?

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

 

*

‘ “Vingeroefeningen in AI en ChatGPT op het verkeerde been,” vind ik toch een betere kop, maar dan ben je EU en governance kwijt, dat is zo.’

  • ‘Dat vind ik juist de clou: Colin Crouch bedoelde: hoe nu verder na de ínvoering van de euro, terwijl wij ons afvragen: hoe straks verder na de implosie van de euro, gekoppeld aan de implosie van de US-dollar (en het ineenstorten van het VS-imperium), het einde van de bloederige Oekraïne-soap en het niet minder bloederige Gaza-drama. Regeren is immers altoos: voorúit zien. Hoe moeten “we” dan verder? Met dezelfde nomenklatoera’s, die nu aan de knoppen zitten en op het pluche plakken ….?  Dat is absoluut geen populair en bemoedigend scenario, maar allesbehalve ondenkbaar.’

‘ Je vergeet de NAVO. Het WEFtasje (is het nog steeds een WEF tasje? )van meneer Rutte wordt steeds boller zo lijkt het, en dat komt vast niet door de omkoop-bankbiljetten uit Tsjechië of van meneer Soros of meneer Schwab (nemen we maar aan).’

  • ‘ Het WEF-tasje, daar past de héééééle wereld in – is dat geen Sinterklaasliedje: de zak van Sinterklaas …? Waarschijnlijk ook gewoke-canceld? Door de neocon-hommels. Juist, en de volgorde in de streamer-kop van Tom-Jan Meeus is wat ons betreft in de war geraakt, want wíj hoopten op een overgang van vechtlust (die kun je Rutte niet ontzeggen; meer agressie eigenlijk) en zelfpromotie (dat zit gewoon in de aard van het beestje, dus dat verander je niet, dat hebben bijna Kaasstolpers: een onweerstaanbare drang tot zelfpromotie) náár vertrouwen door behéérsing van allerlei privé-aanvechtingen en ideosyncratische aandriften bij de personages van de nieuwe ploeg.’

‘ Zie je de rechterhand van Rutte? De duim? Hij heeft net een lange neus naar ons gemaakt (“Toedeloe, Sliep uit!”) of hij maakt een lange neus zodra ‘ie binnen is.  De inbreng van beeldmateriaal (foto’s, tekeningen en video’s) t.b.v. analyse met AI en ChatGPT, vind ik mind boggling. F vertelde dat ze in de trein een stel meiden aan de gang had gezien met een tekenpakket Zora (???)  of zoiets, Daar had “futurist” Christiaan Kromme (Blckbx 05 april 2024) het over.’

‘ F was even blijven staan, omdat het jolijt heer opviel, en werd uitgenodigd erbij te komen zitten, vertelde ze. De meiden stikten van het lachen toen ze bekenden dat de konten van de dames Helder, Van Gennip en Van der Plas niet op hun laptopbeeldscherm pasten. “Daar heb je super breedbeeld voor nodig …ha,ha, ha. …” Tja, de techniek staat voor niets.’

 

……………  ………………..   ………………   ………………..

 

*

www.nrc.nl/nieuws/2024/04/06/wat-je-nu-ziet-in-de-tweede-kamer-kortetermijndenken-ten-voeten-uit-a4195210?t=1712487439.

Demissionair premier Mark Rutte op het Binnenhof voorafgaand aan de wekelijkse ministerraad.      foto Remko de Waal/ANP

*

 

 

 

 

 

 

 

Zou er nepnieuws (fake news) vanuit en óver Tsjechië verspreid kunnen worden?

Posted on by Panglosss

  *  PARKEER  *

 

citaat Catherine Baker: In an article in View Society called ‘Crime and the Press” (September 1971), which discusses the type of crime story played up by the press, the author, R. J. Roshier, says that entertainment rather than sensationalism is the most important factor in newspapers. He also points out that the argument that people believe everything they read to be true is misguided: ‘Why are some crimes reported rather than others ? What are the factors that appear to be associated with newsworthiness ? From those aspects which [are] ‘played up’ in the [papers], it [is] possible to extract four
sets of factors: (1) the seriousness of the offence. Sometimes this, on its own, would account for the newsworthiness. (2) ‘Whimsical’ circumstances — i.e. humorous, ironic, unusual examples, like… ‘Jail Man’s First Job — In a Bank!’ ‘Thief Pinches Detective Car.’ ‘Bank was Tricked by Boy of
Ten.’ This category seems to be probably the most important in relation to crime reporting in general. (3) Sentimental or dramatic circumstances arousing feelings of either sympathy or outrage: ‘Boys Take Arthur’s Budgies: 25 Years’ Work Ruined.’ ‘Mother Lied To Protect Daughter.’ ‘Man Pleads In Vain For Woman Who Cheated Him.’ (4) The involvement of a famous or upper class person in any capacity… .
The simple [idea] of the effects of the press and broadcasting on knowledge and behaviour grossly underestimates the abilities of the public to interpret the information that they receive. They [do not] confuse media fiction with reality.”
Catherine Baker (1973:37 ) Talking about the mass media. 

*

‘ Daar hadden haar studenten niet aan gedacht: dat zo’n bericht “uit” Tsjechië over smeergeld en omkoping bij politici uit andere landen, net zo goed kon zijn geplaatst en ingestoken om bepaalde partijen en/of personen in Tsjechië in een kwaad daglicht te stellen. Dus partijen in of namens Tsjechië zouden nepnieuws over andere partijen kunnen verspreiden met het doel Tsjechië een slechte naam (stoker, ontwrichter, enzovoorts) te bezorgen – en/of ze worden daar voor beloond/betaald.’

  • ‘ Juist. Natuurlijk. Bijna altijd moet de beschuldigde bewijzen dat het niét zo is. Die schiet steevast in de defensieve modus. Dat is een reflex waar fake news producenten op rekenen en inspelen. Mijn pupillen zijn intussen zo ver dat ze dit soort berichten niet meteen voor zoete koek aannemen. In dit geval ga je (bijna) uiteraard en natuurlijk kijken waar, wat en hoe in en met Tsjechië. Hoe is de geografische ligging. Is het land lid van de NAVO en heeft het de euro? Wat wil de Tsjechische nomenklatoera met betrekking tot de NAVO en de euro? Uiteraard stel je ook vast wie er hier, in Nederland, de Tsjechische info overneemt en waarom? Wat voor garen zou die partij daar bij kunnen spinnen. Qui bono? Dan kijk je welke namen er bij het de informatie staan. van wie is het (in Nederland) afkomstig (welke journailleurs, welke medium) en welke reputatie hebben de respectieve journailleurs …?’

‘ En dan natuurlijk het tijdstip waarop zulk nieuws wordt ingestoken of “gelekt”; waarom nú? Indien je politiek doorkneed bent in “vuile spelletjes” kun je als beschuldigde partij de zaken zelfs zó plooien dat de beschuldigingen, insinuaties en aantijgingen als een boemerang werken – dat moet je alleen goed timen en goed doseren. Vooral niet emotioneel en boos worden (tenzij dat bij je tactiek hoort). Dat is best een boeiend spelletje, waar de nodige kennis en vaardighedeid (kundigheid) bij komen kijken en een flinke dosis psychologisch inzicht. Als je bijvoorbeeld klassiekers op het gebied van propaganda en mentale misleiding, als van Adolf Hitler en Joseph Goebbels goed leest, leg je een aardige basis.’

  • ‘ Bij mij trokken enkele pupillen de redeneringen verder en werd de NATO-balts van ondermeer Rutte mede in de beschouwingen betrokken. Dat maakt het nóg interessanter om over te brainstormen en creatief te speculeren. Als kers op de taart, schakel je je AI-modellen en ChatGPT-protocollen in. Maar éérst met-de-hand-en-gezond-verstand proberen! Je zult versteld staan van de scenario’s die je krijgt voorgeschoteld. Mámma mía ! Zóóóó leuk!’

‘ Wat vind je van de suggestie dat onder anderen meneer Koeleba er opuit is getrokken, er opuit is gestuurd, om als kwartiermaker alvast poolshoogte nemen aangaande eventuele vlucht- en schuillocaties voor de Oekraïense nomenklatoera, omdat de oorlog aldaar op zijn einde loopt en de “grootste boeven” en de meest “spectaculaire schurken” binnen afzienbare tijd een goed heenkomen moeten zoeken? In Nederland heeft de Nederlandse nomenklatoera zelfs al speciale Oekraïense woonwijken ingericht – aldus de AI-model-speculaties. Leuke apekool toch? Goede vingeroefeningen met AI en zo.’

  • ‘ Gaat het de Tsjechische nomenklatoera lukken de bevolking de euro aan te smeren? Kunnen de Tsjechen niet veel beter lid van de BRICS-club worden? Amerika (met als zijn Siamese tweeling Israël) staat er niet goed bij; het blijven bijdrukken van dollars kan niet eeuwig doorgaan. Welke invloed kunnen gebeurtenissen in Tsjechië op andere (nabuur-)landen hebben? Kun je dat voorspellen door extrapoleren en tegelijkertijd de historische patronen daar bij te gebruiken? Spannend hoor!’

‘ Een origineel AI-senario luidde: waarom wordt Tsjechië geen lid van de BRICS voor de commodity based currency en desnoods ook lid van de NAVO (om de wapenhandel vanuit Rusland te faciliteren, want handel = handel), of omgekeerd? Door zo’n constructie te opperen, dwing je de respectieve “spelers”/partijen kleur te bekennen. Wat beogen zij wèrkelijk? Welke en wiens belangen hebben zij op het oog? Welke heren dienen zij?’

 

 

 

……..   ……………  …………………  ……………….
………   ……………  …………………  ……………….

 

NRC, 04 april 2024 – Steven Derix, Wilmer Heck:  Volgens de Tsjechische krant Deník N gaat het om politici uit zes Europese landen: Duitsland, Frankrijk, Polen, België, Hongarije – en Nederland. Deze week meldde Deník N, in samenwerking met het Duitse weekblad Der Spiegel, de eerste twee namen. Europarlementariër Maximilian Krah en Bondsdaglid Petr Bystron, allebei van de radicaal-rechtse partij Alternative für Deutschland, zouden Russisch geld hebben ontvangen. De betalingen zouden zijn gedaan in cash bij ontmoetingen in Praag, of digitaal via bitcoins. Volgens Deník N beschikt de Tsjechische geheime dienst over geluidsopnamen die de omkoping van Bystron bewijzen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Een verjaardagsconcert voor de NAVO?

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

Mo. April 1st, 2024 – Alastair Crooke: Crocus Concert Attack Is a Turning Point.

*

 

 

…………………….   ………………….   ……………………….
……………………    ……………………  …………………………

 

 

 

 

 

 

 

Floris Akkerman, NRC 31 maart 2024 –  Hrytsak: Ukraine: the forging of a nation.

 

 

 

 

 

Immigranten intelligent integreren? Intelligente, integere, politici.

Posted on by Panglosss

 

*  PARKEREN  *

 

 

 

*

Citaat uit Larry Bartels (2023:196-197) ISBN-13: 978-0-691-24450-1
% % citaat % %  Despite this “undue advantage,” Fidesz’s vote share in the 2014 election (in combination with its longtime coalition partner, the Christian Democratic People’s Party) declined from 53.1% in 2010 to 44.5% in 2014—just a few points higher than before the Gyurcsány scandal, and hardly a rousing popular endorsement of Hungary’s “new social contract.” Nonetheless, a few months after the election, Orbán took further steps to consolidate what he now famously referred to as an “illiberal” democracy in Hungary. “The Hungarian nation is not simply a group of individuals,” Orbán said,
>>> but a community that must be organized, reinforced and in fact constructed. And . . . the new state that we are constructing in Hungary is an illiberal state, a non-liberal state. It does not reject the fundamental principles of liberalism such as freedom and I could list a few more, but it does not make this ideology the central element of state organization, but instead includes a diff erent, special, national approach. <<<   % %  einde citaat % %

=====================   =============== *  ================== ==============

‘ Dat Orbán de zwager van Geert Wilders is? Dat was een grapje; Wilders’ echtgenote Christina is Hongaarse. Zij is met Wilders getrouwd omdat hij de beste goulash van Hongarije en heel Europa maakt, maar dat is eigenlijk staatsgeheim. Vandaar dat Wilders zo zwaar beveiligd wordt. Men vreest dat ze hem het recept ontfutselen. Dat recept staat namelijk op zijn rug getoeeerd. Dat Victor Orbán zijn rede op 22 november in Zürich hield, terwijl wij in de polder Tweede Kamerverkiezingen hadden? Toeval? Welneen. Dat was natuurlijk gepland.’

  • ‘De uitslag – PVV de grootste – was dat ook gepland?’

‘ Zeker. Wat dacht jij dan? Dat alleen Klaus Schwab en zijn WEF-wappies kaarten kunnen doorsteken en complotten smeden?’

  • ‘ Ze leren het hier ook nooit hè? De politici niet en de journalisten evenmin.’

‘ Wat wil je, die leven in dezelfde bubbel.’

  • ‘Wederom geen zinnig woord over immigratie, terwijl dat de hoofdmoot is. Immigratie vereist infrastructuur, zorg en nazorg, planning, creatief denken en vooral: belangstelling voor, en betrokkenheid bij en met, mensen. Met de immigrant én met de Nederlander. Dat stupide geblaat en stompzinnig gekakel over vreemdelingenhaat en racisme, dat komt me de keel uit. Intussen schoppen we/ze Nederland met vereende krachten de bietenbrug op en richting het ravijn! Met stomme stikstof smoezen en met waanzinnige woke-l*lkoek. En vergeet de klimaatgekte niet hè. We laten ons ringeloren en bedotten door “een stelletje gehaaide gladgebekte gauwdieven en gluiperige graaiende gangsters.” Ongelooflijk! Victor Orbán, een politicus met lef en visie, wordt verketterd, terwijl de Nederlandse nomenklatoera – en de slaafse makke media – Zelensky en zijn corrupte regime in de watten leggen en stroop om de mond smeren, en bedelven onder Nederlands Belastinggeld. Terwijl die sinistere gast de hele Oekraïne door de gehaktmolen douwt en plat laat gooien. Ongelooflijk. We zijn echt gesjocht met deze vreemde clubjes en kleffe kongsi’s.’

‘Wedden dat “ze” (opnieuw) zullen proberen om Wilders op alle mogelijke manieren erbuiten te houden? “Ze” hebben namelijk helemaal niets met Nederland en de Nederlanders te schaften.’

 

“Focusing On How The Irish Were Assimilated As Whites In America, Noel Ignatiev Uncovers The Roots Of Conflict Between Irish Americans And African Americans And Draws A Powerful Connection Between Irish Success In Nineteenth-century American Society And Their Embrace Of White Supremacy.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

” Kan een vinnige Fin wel de NATO in?”

Posted on by Panglosss

 

    *  Parkeren  *

 

*

‘ Deze columniste lijkt al in het Sinterklaas-rijm-zwijm te zweven, hoor maar:  “Britten en Denen traden toe, maar oostwaarts was taboe.” /  “De Russische beer, loopt op zijn tenen ….. naar Wenen” Wie schopt hem tegen de schenen?’

  • ‘ Dat móet wel een enge Eurocraat zijn, iemand als mw. Lagarde, of mw. V.d.Leyen, of meneer Scholz, of meneer Rutte, M. Macron …… zulke treurige types. Terwijl de meesten van ons juist naar een verenigd Europa snakken! Deze types, die gooien met hun getandak en gewauwel zand in de raderen! Deze pipo’s en bimbo’s, deze tovenaarsleerlingen, dié ondermijnen de boel.’

‘ Luister. Dit vind ik een kernpassage, dit is illustratief voor het funest foute denken dat ons in deze narigheid bracht. Luister:  * * *  “  Een slimme Fin vroeg Gorbatsjov daarom: „Mag Oostenrijk nu bij de EU?” De president keek verbaasd. En antwoordde: „Waarom niet.” De Finnen wisten genoeg. En de Oostenrijkers ook: de Oostenrijke ambassadeur in Moskou zag het op de staats-tv en stuurde linea recta een bericht naar Wenen. De volgende dag zette Oostenrijk de aanvraag voor het lidmaatschap in gang. * * * *

Dit is toch om uit je vel te springen?!’

  • ‘ Tja, kuddegeest, groepsdenken, beperkte cognitieve capaciteit, grootheidswaan en geile graailust. Uiterst ondermijnend. Vreemd en bizar. Nota bene: “Een slimme Fin vroeg Gorbatsjov daarom: „Mag Oostenrijk nu bij de EU?” De president keek verbaasd. En antwoordde: „Waarom niet.”
    Zie en hoor je dat: “Waarom niet?” en wat doen ze? Ze doeken de NAVO niet op, want de president vertrouwt blijkbaar op hun gezonde verstand en gaat uit van een normale inborst. Inderdaad. Waarom zou Oostenrijk van hem niet bij de EU mogen? Ieder land moet zelf weten of het met open ogen de afgrond in wil marcheren. Waarom niet? Wat doen ze? Ze consolideren, integreren, harmoniseren en homogeniseren NIET, neen, ze breiden het gammele zooitje ongeregeld uit met nóg meer ongeregeld en treif, en ze schuiven steeds meer richting Rusland op, niettegenstaande afspraken en beloftes om dat niét te doen! Dat houd je toch niet voor mogelijk?’

‘ En ze gaan de Oekraïners trainen en bewapenen. Een logische ontwikkeling, immers en want: hoe groter deze gedrochtelijke EU met zijn giftige geld, zijn maffe munt, hoe meer interne spanningen, want de entropie neem toe (“Hoezo een transfer-unie? Dat is ons nooit gevraagd. Hoezo onbeperkte instroom van exoten? Dat blieven wij helemaal niet.”), dus hoe nijpender de behoefte van de politieke nomenklatoera wordt aan een externe vijand.
En dan. Het eigen volk begint wakker te worden en zich te roeren, dus wordt het steeds strakker gecontroleerd, geïntimideerd (bang gemaakt met virussen en klimaatcatastrofes), gedesoriënteerd, geregisseerd en gereglementeerd. Er is programmeerbaar geld in de maak. Waar zou dát nou handig voor zijn, voor wie? Het is al zó vaak vertoond in de geschiedenis. Ga dan te rade bij een denker als Niezsche!  De rest weten we intussen, en we voelen het steeds straffer aan den lijve. Hoe komen we van deze clowns en komedianten af?!’

 

……………….   …………………..   ……………………….

……………….. ……………………  …………………………..