‘ Spotprenten, stompen ze (ons) af? Dat hangt van de kijker af. Deze van Len Munnik op de Trouwsite van 15 oktober 2021, maakte reacties los die ik als neigend naar cynisch zou kwalificeren. Het wordt steeds moeilijker om “goede” cartoons te maken. Vind ik persoonlijk.’

–        ‘ Je bedoelt bij deze Munnik-prent dat het dweilen met de kraan open is? Je geeft die mensen voedsel (de vraag waar dat wordt verbouwd, is op zich al een serie spotprenten waard) terwijl je weet dat de regering van het land waarin jij woont hoogstwaarschijnlijk heel veel geld verdient aan de productie en/of verkoop van tanks.’

‘ Niet alleen aan het produceren en verkopen van wapens, maar ook aan het veroorzaken, het produceren, aanstichten, van oorlogen, conflicten, waar dat wapentuig gebruikt wordt. Geheime diensten schijnen daar speciale actoren, agenten, voor op te leiden. Dus.’

–        ‘ Als je dat beseft, dan gireer je maar weer naar een ngo, die 50% van de donaties aan “overhead” besteedt. Dat weet je inmiddels ook, maar het verlicht je gemoed enigszins.’

–        ‘ Precies. Zeker rond de Kerstdagen. Heel menselijk allemaal. Een uitgesproken cynische lezing van deze Munnik spotprent vond ik: als je doelwit groter (lees: dikker) is hoef je niet zo precies te mikken, dan raak je altijd wel wat.’

‘ Even genoeg over spotprenten en cartoons. Het is een bruggetje naar framing. Je kunt spotprenten als een vorm van framing, of priming, zien.’

–        O ja, dat bericht over de Afghaanse tolk die op de dodenlijst van de Taliban zou staan en die inmiddels zou zijn vermoord. Meneer Ben Knapen, die als zzp’er voor het CDA is ingehuurd, buitte het frame meteen uit door te stellen dat er geen bovengrens (meer) geldt voor het aantal Afghanen dat door Nederland geïmporteerd (“ze” gebruiken het woord: evacueren) gaat worden. Als het werkt, is het een effectief frame en krijgen de communicatie-experts-voorlichters vast een bonus. Let wel: er hoeft geen woord onwaar te zijn, maar over de causaliteit valt heel wat te zeggen‘

‘ Ja, evacueren, nog net niet: repatriëren, dat zou té brutaal zijn. Hoewel, als die Afghanen een Nederlands paspoort zouden hebben, zou je van repatriëren kunnen spreken zonder te liegen. Door dat paspoort is Nederland immers hun tweede Vaderland geworden, en dus kunnen ze worden gerepatrieerd. Doel van het circus is: heel veel Afghanen importeren, zonder dat het Volk durft te protesteren. Daar moet je fraaie frames voor bedenken en daar heb je dan die 800 “voorlichters” voor. Toch?’

–        ‘Zucht. Zo werkt dat ongeveer. Wat ik over Afghaanse tolken hoor – en dit is niet nieuw – dat er veel dubbelagenten tussen zouden zitten. Afghanen (laat de stam, clan of etniciteit buiten beschouwing, want anders wordt het helemaal hopeloos om te snappen) die dus als tolk werkten voor the good guys (dus voor onze jongens en meisjes), maar die vooral aan de Taliban door moesten geven wat er allemaal in “ons kamp” gebeurde.
Een paar Duitse veteranen vertelden daar over: we gingen op patrouille met de tolken en die waren voortdurend via hun mobieltjes in contact met wisten-wij-wie, we konden hen niet verstaan. Het enige wat we konden doen, was op hun gedrag letten om te gissen wat er de volgende minuten zou kunnen gebeuren. Meer konden we niet doen.’

‘ Tuurlijk. Dat gebeurde in Vietnam heel veel. Vandaar het succes van het Tet-offensief bijvoorbeeld. De Vietcong zat al lang in de steden. In Afghanistan zouden de good guys zijn verrast door de snelheid waarmee de Taliban was opgerukt. Dat was de klaagzang die werd aangeheven. Bullshit! De Taliban zaten al lang overal en de parallelle maatschappij is er altijd geweest. Zij zijn daar namelijk thuis en “wij” dus niet.’

–        ‘ Er hoeft geen woord te zijn gelogen bij de berichtgeving over de Afghaanse tolk. Hij of zij kan voor de onzen hebben gewerkt en tegelijk als agent voor de Taliban hebben gefungeerd. Hij of zij kan door de Taliban zijn geëlimineerd. Maar waarom? Dat weten we niet. Hij kan de Taliban – volgens de Taliban – een loer hebben gedraaid, hij kan tot de foute clan hebben behoord, enzovoorts etcetera. Take your pick zou ik zeggen.
We leggen de causale verbanden die voor ons het gemakkelijkste zijn, al dan niet gestuurd door de berichtgeving in de media.’

‘ Deze casus kon goed gepitcht (ingestoken) worden, want “de coalitie” kan wel wat positief nieuws gebruiken bij alle ellende en rampspoed in en rond “de formatie.” De redding van de Afghaan was/is een mooie focus voor feel good berichtgeving.
Voor het scenario zouden de (800) voorlichters zich hebben kunnen laten inspireren door Saving private Ryan. Je hoeft niet echt intelligent of origineel te zijn om een beetje te kunnen spinnen. Wij zouden het ook kunnen en niet eens zo slecht durf ik te beweren.’

–        ‘ De brigade “voorlichters” is niet toevallig van 600 naar 800 “opgeschaald,” of overschatten we ze nu toch een beetje?’

‘Mwah, er zullen een paar zijn die het gedicht kennen en een eventueel verband zouden kunnen leggen, maar niet veel.’

–        ‘Dankzij ons onderwijs zullen het er steeds minder worden. Zeg, dat is toch wel heel erg toevallig hè!?  Van zes naar achthonderd! Voorlichters bedoel ik.  En het zou niks met het gedicht te maken hebben? Dat kan ik nauwelijks geloven, weet je dat?!’

’ Toch houd ik het op puur toeval. Vanwege ons slechte onderwijs. Ze weten het echt niet.
Maar goed. Is de spin rond die Afghaanse tolk nu voorbij of gaan meneer Knapen c.s. er mee verder. Het zal mij benieuwen. Met hoeveel Spartanen stond Leonidas bij Thermopylae pal?

–        ‘ Dat zouden er driehonderd zijn geweest (afschalen van 600 naar 300 dus), maar dat kan propaganda zijn. Anti-Iran propaganda dus. Met zo weinig Grieken tegen zóóóóvééél Perzen stand houden. Tsjonge, die Grieken toch. Dat was nog vóór het Trojaanse paard van Goldman Sachs!

Terug naar nu. Met de weliswaar afgeschafte Kerst in aantocht zal de behoefte aan feel good news prangend blijven. Dus “ze “zullen op deze toer verder gaan, vermoed ik. Zeker als de formatie-soap voortduurt. Het aantal Rutte-bedreigers was ook al verdubbeld, las ik.’

‘ Misschien dat meneer Jaap van Dissel de media nog even voorziet van extra dramatische cijfers rond “het Virus”? Een kleine boost. Het zal waarschijnlijk een mix worden. Misschien zit er zelfs een lockdown-met-avondklok in, al zullen ze dat vast niet te dicht op de feestdagen durven afkondigen, want het gepeupel murmureert.’

–        ‘ Your guess is as good/bad as mine.’