Geheim

9 januari 2019 by admin

‘Waarom lach je?’
Aron wijst op het beeldscherm: ‘Geheim. In het geheim tafelen. Als dat niet spannend belooft te worden. Vooral als het in een viersterren restaurant plaatsgrijpt, of in hotel Des Indes, of in een gerenommeerde Indische warong in het Haagse. Suspense politics van de hoogste orde, bekokstoofd in de keukens van heuse chefs. Chefsache, jubellispelt de NRC. Maar dat is Duits.’
Satish: ‘Tja, de ambiance en de tierelantijnen moeten het gebrek aan inhoud en gewicht compenseren, denk ik maar. Wat moeten journalisten anders. Er bestaat geloof ik een tijdschrift dat “Mijn geheim” heet. Het lag jaren geleden bij een kapper waar ik klant was. Knippen en scheren. Maar, dit geheim is dus uitgelekt. Ook dat hoort bij de formule. Je plakt er GEHEIM op en gooit het vervolgens uit het raam, tijdens het spitsuur. Hoewel, ik vermoed dat het veel prozaïscher gaat: de afdeling volksverlakkerij van de Haagse kaasstolp draait een persbericht in elkaar voor de krant en bezorgt die op de redactie met de boodschap: maken jullie er iets moois en spannends van, beweer bijvoorbeeld dat er is gelekt. Zoiets.’
Aron: ‘Ach, er komen weer eens verkiezingen aan. Een “Feest van de Democratie.” Dus gaan de pr-producenten in touw en zetten politieke marketeers een paar tandjes bij. Diederik Samsom wordt geplugd en heeft in de Volkskrant een column gekregen, waarin hij – of de ingehuurde tekstschrijvers – filosofeert over globlabla staatsaangelegendheden: hoe kwartetten Xi Jinpin en Kim de Koreaan? Kwartetspelen als merchandise, is dat geen goed idee? Kwartet je eigen rampenkabinet bij elkaar, stichtelijk gezellig. Mevrouw Marijnissen gaat het over het Algemeen Belang hebben. Ik zag een stuk bij Trouw. Tsjonge, wat worden we verwend. De politici gaan ons serieus nemen. Straks krijg ik er nog jeuk en uitslag van.’
Satish: ‘Het is inderdaad triest, zoals ze tevoorschijn komen als er verkiezingen op til zijn. Met hun sleetse teksten vol nieuwe beloften. De PvdA moet weer zetels scoren. Dus behalve een make over van de huisstijl wordt pipo Samsom in stelling gebracht. Waarom ook niet, tenslotte haalt de VVD hetzelfde trucje uit met iemand als pipo Wiebes. Gewoon doen of je neus bloedt en doodleuk dezelfde mislukte romankarakters laten figureren in je verhaaltjes. Politieke recycling. Het gepeupel heeft immers een geheugen van een netenei en men leest geen literatuur meer. Dus who cares?’
Aron: ‘En dan presenteer je het als GEHEIM, zoals ze in Amerika de ene na de andere BOMBSHELL van stal halen als ze over Trump berichten. Hoogst brisante stuff. Weliswaar bijna allemaal blindgangers, maar inderdaad; who cares? ‘
Satish: ‘We zullen het komende tijd vaker zien. Ieder politiek merk met haar eigen genre klets-en-prietpraat. Ik verheug me er nu al op. Maar niet heus, natuurlijk.’
Aron: Ik hoop zo dat die enge clubs als de SGP en de CU met vettige Sodom- en ranzige Gomorrah- narratieven op de proppen komen! Reli-porno. Dat zal toch heel best verkopen, denk je ook niet?’
Satish: ‘Eerlijk gezegd krijg ik er geen opstanding van, als je begrijpt wat ik bedoel.’

♥

Het Franse volk, zo door de bank genomen, krijgt geelzucht

13 december 2018 by admin

‘Kan Emmanuel Macron inderdaad hoogverraad – Haute Trahison – ten laste worden gelegd? En zo ja, wat dan nog?’
‘Het is vredestijd, dus Macron zal niet meteen onder guillotine worden gelegd of voor het vuurpeloton gezet, maar een schokkende constatering vind ik het wel,’ zegt Marieke. “Niet dat ik het niet al langere tijd wist, dat politici tegenwoordig door het Grote Geld worden ingehuurd, maar om het zo cynisch open en bloot gepresenteerd te krijgen, dat is toch even slikken.
Satish: ‘Het staat er onomwonden: Macron is op die plek neergezet om de factor arbeid te piepelen, te slopen – achever – op bevel van bobo’s van de Haute Finance: “Macron est donc là pour achever, le (droit du) travail sous les ordres de la Haute Finance, pour une Haute Trahison de la France et des Français …. “ als het niet waar zou zijn, dan werden die jojo’s toch meteen voor de rechter gesleept, wegens smaad en laster?’
Katrien: ‘In Nederland zegt men “dereguleren,” de arbeidsmarkt wordt gedereguleerd, en dan krijg je verschijnselen als de Über-taxi’s en de Pizza-koeriers, de uitzend-leerkrachten/-onderwijzers die als zzp’ers van school naar school hoppen, voor de mooiste lease auto, maar ook de ondernemende tandartsen en declarerende zorgverzekeraars die door de partner van de minister worden geadviseerd hoe ze zo slim mogelijk kunnen declareren. Alles binnen de kaders van de vigerende wet- en regelgeving.’
Satish: ‘Waarom denk je dat zo’n Rutte onze Belastingdienst door knecht Eric Wiebes heeft laten verrommelen? En dat dezelfde Wiebes met PvdA-collaborateur Samsom op het dossier energie-omslag, Energie-Wende, is gezet? Mijn energieleverancier kondigt nu al een verhoging van 15 euro per maand aan. Dat we met ons allen in zo’n satire leven alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Dat verbaast me toch nog steeds, Hoewel, hoewel: de Fransen pikken het dus niet meer. Die trekken hun gele hesjes aan, heel Frankrijk krijgt de geelzucht. Maar houden ze het vol, of laten ze zich uiteindelijk toch weer met een fooi afschepen?’
‘Het volk, wie is dat, zo door de bank genomen?’ vraagt Semanur, ‘gaan wij soms met een geel hesje de straat op, of richten we ons toch maar veilig op de kerstkalkoen en ons kerstpakket, en misschien hopen we op een bescheiden kerstgratificatie in geld, die sommigen toevalt? Dan zijn we opgelucht dat we het toch nog redelijk goed en knus hebben. Tegen al die miljardairs die ons iedere dag manipuleren en piepelen kunnen we immers niets beginnen? Of de Haagse pipo’s de mogelijkheid tot referenda afschaffen of de dividendbelasting voor de multinationals, wat kunnen wij daar nou aan doen. Stemmen? Laat me niet lachen!‘
Satish: ‘Dat weten die pipo’s donders goed, want wie is er in opstand gekomen tegen de bijna-negatieve spaarrente, tegen de verhoging van pensioen en AOW-leeftijd? Geen hond toch. En onze mainstream media kijken ook wel link uit om dit soort nieuws te brengen.’
Katrien: ‘Na het interview met Nicolas Doisy van de Crédit Agricole, moet je het interview met Richard Wolff bekijkluisteren. Wolff zet alles netjes op een rijtje: Geelzucht voor Dummy’s.’
Satish: ‘Precies. En daarna dat gelikte verhaal van de snuiter van de Economist, dus van het instituut van de baas van Macron, want de Economist is van het huis Rothschild. Goed gedaan trouwens, listig gelikt verhaal en niet te lang. Let op de opbouw:. De snuiter in driedelig begint met de chaos en de gevaarlijke onberekenbaarheid van de gele hesjes en adviseert Macron zijn boodschap – dus het wensenpakket van de Rothschilds – beter te verkopen. Macron stáát ergens voor, beweert de pipo, en wel voor het centraal-liberale-antwoord op zowel extreem rechts als extreem links. Ongelooflijk cynisch geframed, maar, okay, zo’n mevrouw le Pen is ook niet alles. Dat is de makke van de alternatieven voor de roofzuchtige neoliberalen; die alternatieven zien er zóóóó onsmakelijk uit en ze blaffen de meest affreuze dingen.’
Semanur: ‘Te bedenken dat het verraad door de “socialist” François Hollande werd gepromoot. Het is gewoon een spiegelbeeld van wat hier gebeurde: de PvdA onder Samsom-Asscher verkwanselt de sociaaldemocratie aan de neoliberalen van Rutte en zijn gang. Richard Wolf legt dat duidelijk uit. In Amerika kozen de schlemielen voor een Trump en by doing so they jumped from the frying pan right into the fire.’
‘En Duitsland dan?’ zegt Satish, ‘het tenenkrommende gekluns en gestommel van de Duitse SPD onder Martin Schulz? De sociaaldemocratie uitverkocht en overgeleverd aan Angela Merkel en haar neoliberale CDU. Je snapt niet wat die zogenaamde linkse lui mankeert. Nu is daar dan frau Andrea Nahles. Brrrrrrrrr …… ‘
Katrien: ‘Helemaal mee eens. Terug naar de video’s. De gotspe, van die snuiter van Rothschild, nota bene: zo’n 150 scholen in Frankrijk moesten sluiten en die gladakker lispelt doodleuk dat Macron het onderwijs heeft hervormd. En de arbeidsmarkt weer vlottend heeft gekregen. Je moet maar durven.’
Satish grinnikt: ‘De Rothschild-man zijn babbel heeft als titel: Can Macron save his presidency? Alsof het dáárom zou gaan! Het presidentschap van meneer Macron, en niet over de vraag hoe de nationale koek eerlijk over alle Fransen kan worden verdeeld, want dat zal die Rothschilds worst wezen.’
‘Ter afsluiting bekijk je dan de video van Jimmy Dore, ‘raadt Katrien aan, ‘dan ben je voorlopig weer even bij als het om duiding en interpretatie van de Franse geelzucht gaat. Want van de mainstream media word je weinig wjzer, die produceren vooral gons en rookgordijnen. Of dat moedwillige gebeurt of puur uit onbenul, dat mag iedereen zelf verzinnen.’

♥

Macron – Histoire d’une Haute Trahison – Les preuves accablantes / Artémisia Collège     Published on Apr 12, 2017
Richard Wolff | Masterfully Explains France’s Yellow Vest Movement / Jamarl Thomas     Published on Dec 7, 2018
‘He Totally Deserved This’ – Nigel Farage REACTS To Mass Protests In France – Published on Dec 9, 2018
‘This Is an Outrage’: Gorka Says Macron’s ‘Nationalism’ Swipe at Trump Was ‘Pathetic’ / Fox News Insider – Published on Nov 11, 2018
As seen on “Fox & Friends” Former White House adviser Dr. Sebastian Gorka said on Fox & Friends that French President Emmanuel Macron’s remark on nationalism was “pathetic.”
“I would invest in yellow vests in Britain if I were you” | George Galloway’s monologue / talkRADIO     Published on Dec 10, 2018
Those Billionaires Picking Our Pockets – Denis Robert /  Le Média     Published on Oct 17, 2018
Théophile Kouamouo received investigative journalist Denis Robert. In his latest book “Predators: billionaires against states”, he tracks the profits of two discreet billionaires who have become masters in the art of looting states, including France: Canadian Pierre Desmarais and Belgian Albert Frère. They are involved in the takeover of GDF Suez, the scandal of the sale of Quick™ to the Deposits and Consignments Fund, the UraMin scandal, and the Petrobas scandal in Brazil.

Peter Vermaas
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/03/volkswoede-richt-zich-op-verrader-macron-a3017312
Paul Scheffer
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/12/het-volk-is-niet-meer-van-de-partij-a3060284

Andrea Nahles ist SPD-Chefin! Lutz van der Horst auf dem Parteitag | heute-show vom 27.04.2018

Michael Doyle (1997): Ways of War and Peace / NY-London: Norton / ISBN: 0-393-96947-9

Waar komt al dat nepnieuws toch vandaan?

8 januari 2017 by rudi

‘Geloof jij dat er onlangs twee mannen zijn gedood in Saoedi-Arabië?’ vraagt Zorah, ‘en dat het terroristen zijn of is het fake, propaganda?
‘’Dat er twee mannen zijn gedood? Ja hoor,’ antwoordt Taco meteen, ‘want daar worden iedere dag mensen onthoofd, gestenigd of met de zweep gekastijd, dus dit is vast geen nepnieuws. Maar of deze mannen terreurverdachten zijn, zoals Reuters meldt, daar plaats ik meteen vraagtekens bij. Het kunnen even goed stakkers zij die de wahabistische Saoedi kalief niet genoeg hebben bewierookt, of zoiets.’
‘In feite is het een nietszeggende mededeling,’ concludeert Zorah, ‘want ook als het terroristen zouden zijn, is het de vraag in dienst van wie ze waren en voor wie ze opereerden. Saoedi-Arabië sponsort zelf terroristen, van 9/11 tot en met in Syrië today. Ook Amerika en Rusland sponsoren, trainen en neutralisren aan de lopende band terroristen. Het enige “ware” aan dit bericht is dat er twee mannen zijn gedood binnen de grenzen van een negorij die Saoedi-Arabië wordt genoemd en voor de rest is alles open. Zelfs als het van Reuters komt. Wiens partij kies je en betitel je de gedode pipo’s als terrorist of degenen die ze om hals hebben gebracht, of beide partijen?’
‘Juustem,’ zegt Taco, ‘inmiddels maakt bijna iedereen haar of zijn eigen nieuws en nepnieuws. Indien je beslist dat persbureau Reuters alleen ware feiten produceert dan certificeer je ieder Reuters bericht als waar. Alleen, wie doet dat nog?’
‘O, ik zie het al,’ zegt Marieke, ‘die zich over tafel buigt om op het beeldscherm te kijken, ‘Dat stuk van NRC-ombudsman Sjoerd de Jong: de NRC gaat zijn lezers komend jaar niet opzwepen met nepnieuws. Deed de NRC dat dan? Gôh, dat is vast nepnieuws.’

* Vrolijkheid *

‘Lang niet al het nepnieuws komt natuurlijk uit Rusland, Saoedi-Arabië of Macedonië’, zegt Zorah.
‘Nou, de NRC meldt ook dat “de huizengekte aanhoudt” en dat is beslist geen nepnieuws,’ zegt Taco, ‘want ik ben met een nicht en haar vriend mee geweest naar zo’n meeting waar rond de dertig kopers kwamen om een koophuis te bezichtigen en dat is een gekkenhuis – letterlijk. Daarna ben ik met mevrouw Klein Roesink gaan kijken op zichtdagen voor twee sociale huurwoningen en dat was net zo’n gekkenhuis. Alleen waren de gekken in het eerste geval schreeuwend rijk en bij de sociale huurwoningen kom je de onderkant van onze maatschappij tegen.’
‘De groeiende kloof en toenemende tweedeling in Nederland is zeker geen nepnieuws,’ meent Marieke, ‘daarom berichten de media nooit over zichtdagen bij de “gunning” van sociale huurwoningen, dat is niet sexy, geen glamour. Ik ga overmorgen weer met huisarts Annelies op pad om zo’n sociale huurwoning te bezichtigen voor een van haar patiënten. Ik weet intussen bij voorbaat dat het waarschijnlijk om een woning uit de jaren zestig, vroege jaren zeventig gaat, waarschijnlijk met energielabel C of D, gehorig, maar vermoedelijk wel met dubbele beglazing. Over de woonomgeving maak ik me geen illusies.’
‘Energielabel C kommt überhaupt nicht im Frage, ‘ zegt Taco grinnikend, ‘het is A of zelfs nog hoger, met spouwruimten tegen de kou en tegen geluidoverlast en dan ook zonnepanelen op het dak. Stel je voor zeg! Passend wonen hoor. Dat is heel iets anders dan passend toewijzen van sociale huurwoningen binnen inkomensgrenzen.’

* Vrolijkheid *

‘Okay, dat essay in Elsevier januari 2017 van Arno Visser van de Algemene Rekenkamer, is ook geen nepnieuws, ‘ zegt Zorah, ‘de tweedeling die hij aansnijdt, is die tussen het politiek-bestuurlijke establishment en het volk dat hen kiest en betaalt. Wàs dat maar nepnieuws!’

‘Er staat niet toevallig een tekening van een huis met als dak een portemonnee bij dat stuk van Visser,’ meent Taco, ‘want reken maar dat we straks met onze sociale woningen het proces meemaken waarover Visser schrijft: de herverdeling van onze nationale koek van arm naar rijk en daartoe het ontwikkelen van onduidelijkheid en mist die verantwoording en rekenschap bemoeilijkt of zelfs totaal onmogelijk maakt.’
Marieke: ‘De hele operatie van opknippen van onze nationaal onroerend goed bestand bij de woningcorporaties in DAEB en niet-DAEB-huizen (hoe verzinnen volwassen mensen zoiets?), is volgens mij daar op toegesneden. Ik heb nog geen politieke club gehoord die het over betaalbaar en fatsoenlijk wonen heeft. Het is alsof het de politieke pipo’s geen hout kan schelen. Tja, zij wonen natuurlijk riant. Ook daarom dus maar gewoon PVV stemmen dit keer. Het helpt geen moer, maar Wilders gaat tenminste regelmatig te keer als een maanzieke hond en PVV’ers doen in het Europarlement niet mee aan de verbale luchtverplaatsing. Al dat zielige luchtfietsen van de kaasstolpers over Europa en de geopolitiek doet ieders broek toch afzakken? Of niet soms? Weten zij veel waarover ze het hebben?!’

‘Het is een klef en incestueus gebeuren, daar onder de Haagse kaasstolp,’ zegt Zorah, ‘de gewone man heeft er ook nauwelijks belangstelling voor. Alleen jammer dat de meesten toch gaan stemmen.’
‘Wat vinden jullie van het bericht in de Volkskrant?’ vraagt Marieke: ‘ “Sinds migratiedeal nog 2672 Syriërs van Turkije naar EU. Iets meer dan duizend daarvan werden door Duitsland opgenomen. Nederland en Frankrijk hebben beide ruim vierhonderd Syrische vluchtelingen opgevangen, meldt het Duitse Welt am Sonntag.” Misschien klopt het, maar de timing is weer verdacht: vlak voor de verkiezingen komen de berichten los over vermindering van instroom van vluchtelingen. In het woonruimtegebeuren, zie ik echter andere dingen. Dus op zich hoeft het geen nepnieuws te zijn, maar het geeft toch een wrang gevoel vanwege de context en de timing.’
‘Net zoals het bericht dat de Italiaanse ECB-president Mario Draghi de Italiaanse bank Monte Paschi redt,’ zegt Taco. ‘Misschien moet je geen landspersoon uit een zwak Euroland meer op die plek zetten. Om alle schijn van partijdigheid te vermijden.’
‘Ik weet niet wat Mario Draghi voor nationaliteit heeft,’ zegt Marieke, ‘heeft hij een paspoort van Goldman Sachs, een Italiaans, Europees …..? Waar liggen ’s-mans loyaliteiten?’
‘Van de reddingsoperatie door Draghi zou je willen dat het nepnieuws was,’ zegt Taco, ‘was het een Duitser geweest, dan had ik deze bail out iets anders gewogen. Heb je dat stuk gelezen van Clemens Fuest van de Ifo? Die waarschuwt ervoor dat Italië de euro kan verlaten. Hij is niet bepaald geporteerd van de idee dat Draghi beslist voor hoeveel miljard Euro de Duitse Centrale Bank garant staat bij de redding van deze Italiaanse bank. ‘
‘En hij signaleert het wegdrijven van Oost-Europese landen van de EU,’ zegt Zorah, ‘dat is vast geen nepnieuws.’
‘Om deze posting mee af te sluiten een bericht op Sputnik over meta-nepnieuws,’ zegt Marieke, ‘de Amerikaanse politiek commentator Don DeBar beweert dat de Russische bronnen Sputnik en Russia Today in feite wordt verweten gewoon journalistiek te bedrijven omdat ze de misstanden rond die email van Hillary Clinton aan de kaak stellen (muckraking, in de beerput graven): “What Sputnik and the RT are really accused of is doing journalism, muckraking, taking materials for the public to make up their own minds about.” Dat is volgens DeBar een gotspe. Niemand betwist of de inhoud van Clintons email kloppen of niet.
“ “That is not part of the discussion. The main argument here is that the source of this [information] was a foreign government and that the purpose was to influence the US election. We call this whistleblowing in the US. We know how the Obama administration treats that, prosecuting more people on the Espionage Act than all of the prior presidents of the past 100 years,” DeBar noted. “
DeBar zegt dat we dat gewoonlijk klokken luiden plegen te noemen, maar owee indien Russische journalisten de klok luiden over Amerikaanse misstanden. Dan zijn de rapen gaar.’
Taco: ‘Entertainment en infotainment maken het pitchen van nepnieuws ook makkelijker en aanvaard. Ombudsman De Jong: “… nepnieuws bestrijden met factchecks achteraf werkt vaak niet, aangezien het in de eerste plaats niet wordt gedeeld omdat mensen het geloven, maar omdat ze het amusant vinden („laughing out loud!’’) of erdoor bevestigd worden in een mening die ze toch al gevormd hadden.
Dat maakt nepnieuws tot een wapen voor propagandisten, die er niet op uit zijn te informeren maar om twijfel te zaaien en ophef te creëren. Daar helpt geen moedertje factcheck aan, want die wordt dan op zijn beurt gezien als strategische contra-propaganda.” ‘
‘Ik zal het je sterker vertellen,’ zegt Zorah lachend, ‘factcheck bij nepnieuws werkt volgens mij contraproductief, omdat de consumenten van nepnieuws de factchecker als spelbreker zien. Hij of zij bederft hun plezier door te bewijzen dat het nieuws waar zij van genieten niet waar is. Nou en? Het is toch FUN?! Wie ben jij dan wel met je brutale betweterigheid?
Daarom dat je beter als een judoka – Putin is judoka – kunt meegeven met het nepnieuws. Tenminste, aanvankelijk. Naderhand kun je het proberen te counteren met humoristische “ware lezingen” van het feit. Dat vereist echter kundigheid, artisticiteit en Fingersptizengefühl; je moet er behalve empathische lenigheid ook een ruime geestelijk-culturele bagage voor hebben en wie beschikt daar vandaag de dag nog over?’

♣

Arno Visser, president Algemene Rekenkamer in Elsevier nr. 1, 2017
http://www.elsevier.nl/opinie/opinie/2017/01/arno-visser-krijgt-u-waar-voor-uw-belastinggeld-2947749W/
http://www.elsevier.nl/opinie/opinie/2017/01/conclusies-rekenkamer-verdienen-meer-aandacht-2948127W/
Don DeBar
http://audioport.org/index.php?op=producer-info&uid=368&