*
‘ Mij valt op dat Agamben schrijft: the world appears as a “good” en bijvoorbeeld niet als: “commodity.” Heb jij de Duitse tekst van Benjamin gelezen? Daar zal toch zeker gut staan en niet Ware, veronderstel ik?’
– ‘ Neen, ik heb Benjamin niet gelezen, maar die tekst kunnen we altijd nog navlooien. Zou er in het Duits niet Gutes staan? Ein Gutes. We zoeken het na. Wat vind je van wahre Ware? Zijn dat genuine articles, goods? In deze richting gingen de interpretaties van de jongelui naar aanleiding van het NRC 2-luik en de tekening van Ruben Oppenheimer, trouwens niet. Hoewel de fee die Messi – of zijn zaakwaarnemer – zou hebben bedongen tegen de belofte geen nare dingen over de werkgever te zeggen, helemaal de richting van jouw commodity opgaat. Vind ik.’
‘ Heb jij deze combinatie gekozen, of zij. Met hoeveel waren jullie? ‘
– ‘ De combinatie van deze twee prenten is van mij, het citaat van Agamben is van twee Italiaanse pupillen, die uitstekend Nederlands spreken, en we waren met tien man totaal: vijf mannen (inclusief ondergetekende, hors concours) en vijf vrouwen. Allemaal postdocs, op ik geloof twee na. De eerste opmerking was dat Saudi-Arabië helemaal geen “asielmigranten” toeliet en dat het land daarom van die bizarre bedragen kon betalen voor een voetballer.’
‘ Het is een propaganda-investering moet je bedenken. De islam “koloniseert” ons, middels de godsdienst die voetbal heet. Vandaar die bloederige bal die Oppenheimer Messi laat vasthouden, want godsdienst leidt bijna altijd tot bloedvergieten – ook in de voetbalstadia. De associatie Messi-als-hoer is zó’n cliché dat dat in deze tekening niet aan de orde is. Alles is te koop en alles heeft een prijs, ook politici, voetballers, journalisten en wie nog meer?
Messie hoeft zelfs geen actieve reclame te maken, maar zou zich enkel hebben te onthouden van het maken van negatieve opmerkingen aangaande de mensenrechten in het land van zijn geldschieter. Waarom deze clausule expliciet in zijn contract zou moeten, begrijp ik niet, want Messi lijkt mij bepaald geen mensenrechten- of klimaat-activist. De man zal zich heus niet vastkleven aan een kameel of een tros dadels, om een protest te laten zien tegen de abominabele toestand van de mensenrechten, daar in die negorij.’
– ‘ Dat zeg je in dit kader mooi, want ze werden allemaal kriegel over de aandacht van de krant voor de gezondheid van de “migranten” terwijl daar pal naast (deze twee vignetten stonden naast elkaar op de NRC-site) wordt gemeld dat de grens van het Nederlandse zorgstelsel is bereikt. “Laat de verdwaasde politici dus vooral meer “ “migranten” “ binnenhengelen, pamper die vooral, geef ze alles gratis en meer, en leg ze stevig in de watten, dan gaat het Nederlandse zorgstelsel vanzelf naar de Filistijnen.”
Een voetballer voor zo’n krankzinnig bedrag aankopen, om reclame te maken voor autoritaire Arabische oligarchen, is minstens zo geschift als je zorgstelsel naar de knoppen helpen, doordat je als politici blijkbaar dolgraag door je even gestoorde collegae als voortrekker wil worden gezien, als het gaat om bekommernis jegens de exotische medemens, ten koste van je kiezers, de bevolking van het land die graag ziet dat jij hùn belangen behartigt, in plaats van op onverantwoorde wijze de goede geest uit te hangen richting exoten.’
‘ Enkele jongelui hadden het nog over “influencers” als “hoeren,” waarbij ze dachten aan drie mannen van een programma dat VI heet, en dat ooit vooral of bijna geheel over voetbal (voetbal inside) ging. ’
– ‘ Daar keek ik weleens naar, vanwege de encyclopedische kennis van alles wat met voetbal had te maken. Totaal onzinnig natuurlijk, want je kunt je hersencapaciteit nuttiger gebruiken, maar toch boeiend vanwege die detailkennis, en ik weet helemaal niets van foebal, dus. Allengs gingen de mannen het echter ook over maatschappelijke onderwerpen hebben, en dat gaf mij steeds vaker het onhaaglijke gevoel dat ik aapies zat te kijken. Toen ben ik afgehaakt.’
‘Hoe het zij, volgens de jongelui zouden deze mannen (allen zijn ze multimiljonair) effectieve influencers zijn die zich zwaar laten betalen voor subliminale boodschappen. Dat zou best kunnen, dat weet ik niet. Meneer Rutte is er een of twee keer te gast geweest en het bericht doet de ronde dat de propagandisten-in-Rijksdienst in onderhandeling zouden zijn met meneer Talpa om dat soort politieke beïnvloeding tot een standaard-onderdeel te maken. Waar dan fors voor wordt betaald – met belastinggeld uiteraard. Misschien is het een broodje aap, of is het waar. Wie kan dat zeggen?’
– ‘ Dus moedwillig politici laten opdraven in zo’n programma, waarbij ze dan reclame maken voor zichzelf en hun beleid? Een soort van Messi-anistisch format? Zou zo maar kunnen. Gaat dat gebeuren, of zijn ze het nog niet eens over de prijs? Worden er op andere manieren vormen van sensibilisering toegepast?’
‘ Dat weet ik niet. Voetbal boeit me niet en met de obscene bedragen die er vandaag de dag in omgaan al helemáááál niet. Laat ze er vooral gelukkig mee worden. Dit in verband met meneer Messi en diens contract met de Arabieren.’
Ruben L. Oppenheimer – www.nrc.nl/nieuws/2023/06/20/ruben-l-oppenheimer-a4167582#/krant/2023/06/20/#118
Messi receives offer from Saudi club Al-Hilal – By Ramiro Scandolo May 4, 2023
AD 12-01-23 / ‘Lionel Messi kan in Saoedi-Arabië meer gaan verdienen dan Cristiano Ronaldo’
