Militaire vredesmissies als verdienmodel?

Posted on by Panglosss

 

   www.nrc.nl/nieuws/2025/04/02/de-vn-dat-zijn-wij-zelf-en-we-hebben-meer-missies-nodig-a4888590

*

‘ Zij – met een dikke blonde vlecht: “Méér missies!? Dat hale je de koekoek! Natúúrlijk! De NATO wordt misschien binnen afzienbare tijd opgedoekt, de gehaktmolens in de Oekraïne zullen vermoedelijk nog in Trumps regeringstermijn tot stilstand komen, hoop ik althans, en we hebben geen (echte en formele) koloniën meer – behalve de Israëli dan, dus de militairen móeten wel dringend andere mogelijkheden aanboren.”‘

  • ‘”Dat zal tegenwoordig bij menigeen de eerste gedachte zijn: cui bono? wie worden er beter van oorlog? Vergeet onze pensioenfondsen niet. Daar zitten allerlei managers en ‘Trojaanse paarden’ van BlackRock en Vanguard te wippen op hun stoel van gretigheid. Al die vele miljarden. Wat moet het Volk – dat ervoor heeft gewerkt en gespaard – daar nou mee, nietwaar?” Degene die dit zei had bruine krulletjes en een staartje. Ze rook naar verse nagellak en mayonaise. “Maar, we moeten niet direct naar de lagere drijfveren van de mens zoeken, misschien worden hier oprecht nobele motieven tot uitdrukking gebracht? Wie weet.”‘

‘”Laat ze eerst maar de binnenlandse oorlogen handelen;  al die exoten uit weet ik welke negorijen, die hier met messen en explosieven door onze steden en straten schuimen ….. alsof wij iets tegen het asielrecht zouden hebben. Uiteraard niet, quatsch en BS! Mits, mits de politieke nomenklatoera zíjn taak naar behoren en te goeder trouw uitvoert, en effectief screent en inburgert! Nu weer die idiote oorlog van de Haagse Kaasstolpers onder en met elkaar, vanwege medailles en lintjes voor COA-collaborateurs, godbetert; hoeveel kostbare tijd de zombies nou weer vermorsen met dáárover kwekken en kwakzalveren. Moet je toch zien. De zeverende zombies. Als er een is die een lintje verdient, dan is het Marjolein Faber.”‘

  • ‘” Ronduit weerzinwekkend om aan te zien en te horen. Ons systeem deugt echt van geen kant, want hoe kómen zulke druiloren en koekenbakkers toch op het pluche?! Stuur die gasten op militaire missie! Is dat geen idee? Wég ermee, op missie met die lui! Denk GROOT, 100.000? Waarom niet? Het schijnt dat Elon Musk die creatieve oplossing heeft geopperd, om al die dode zielen die hij met DOGE uit hun holen ranselt en ragt, op militaire missie te sturen. Groenland wordt binnenkort overvallen, zo wordt althans beweerd.”‘

‘”T zat in ******* tegenover een stel Duitsers die met elkaar spraken over ‘missies’ in Afghanistan en de geliefden die ze daar hadden verloren – niet alle gesneuvelden en vermisten schijnen te worden gemeld en opgegeven. “Te bedenken dat politici als Analena Baerbock (Grünen) en Nancy Faeser (SPD) speciale vluchten organiseerden om Afghanen naar Duitsland te halen, terwijl juist vooral Afghanen met messen op het publiek insteken ….””‘

  • ‘”Wat dát aangaat heeft JD Vance gelijk: onze vijanden bevinden zich ónder ons en niet per se in Verwegghistans waar wij zo nodig ónze Beschaving en ónze Democratie schijnen te moeten brengen.”‘

 

 

 

 

‘Zijn Órban en Trump misschien lid van ‘geheime genootschappen.’?

Posted on by Panglosss

 

‘” Wat vind je zo grappig?”‘

  • ‘” ‘Geheime vennootschappen’ in plaats van ‘geheime genootschappen.’ Dat klinkt mij veel aannemelijker in de oren bij deze beide meneren. Zeker bij ‘Trump-the-dealmaker.’ Ja, sorry, ik vind het echt grappig, koddig, deze grote jongens, die de hele wereld full time zouden belazeren, omdat ze met hun tijd en geld geen raad weten …. . Hoe kom jij hier nou weer aan?”‘

‘”Oh, uit een opgevangen gesprek in het vliegtuig en een bundel bedrukte A4-tjes in de prullenbak. Geheime genootschappen, dat is veel leuker dan de droge stof over “”geopolitiek”” die nooit over de échte geopolitiek gaat.”‘

  • ‘” Wat heeft deze foto van Órban en Trump ermee te maken?'”

‘ “De handdruk. Kijk eens hoe ze elkaar een hand geven. Dat is een geheim teken.”‘

  • ‘” Zou het? Ach wat. Quatsch!‘”

 

Citaat uit: SECRET SOCIETIES AND THEIR POWER IN THE 20TH CENTURY, by Jan Van Helsing. Reference: A Guide Through the Entanglements of Lodges with High Finance and Politics, Trilateral Commission, Bilderbergers, CFR, UN, etc.
Translation and typesetting: Urs Thoenen, Zurich. Original Title: Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert

[EWERTVERLAG S.L., Gran Canaria, Spain.]

‘ That the “fight for survival” can also be a source of entertainment is known from ancient Rome, when under the motto “panem et circenes” (bread and circus games) gladiators had to fight on another to delight the plebes and to distract them from their own powerlessness. The same principle today applies to televisions, videos and mass sports like football, which are all used to enable the superficial citizens to escape from the oppressive void of their existence.
What are the media diverting from?
What could man perhaps find out of realize if he wasn’t constantly diverted? It is well known that a third party is usually gaining from the conflict of two others. If we enlarge this thought for persons to countries of to the whole planet, then we will still find it valid. Banking systems, for example, that had loaned money to a warring nation have a vested interest in seeing the war drag on. Wars and unrest can also convince a people to accept the setting up of institutions, and to even welcome them, that under normal circumstances, it would never have accepted (e.g. NATO, UN).
On the whole, though, those not especially interested, excepting the dead, will find no link between the wars of the last centuries. Could it be that wars benefit other besides the arms industry? What is it that prompts people again and again to hate to such an extent that they are ready to kill their own species for it? What can be so important to extinguish other lives for? Has nothing been learned from the millions and billions that have already died in the wars, and from the pain thus induced? ‘

*

 

 

 

 

 

 

 

 

Geluiddempers en kruisbogen … en bijvoorbeeld de ME?

Posted on by Panglosss

 

 

www.ad.nl/binnenland/politie-snoeihard-in-interne-memo-agenten-zijn-chaotische-jaarwisselingen-zat-en-halen-uit-naar-kabinet~a1ecde51/

www.ad.nl/binnenland/deze-wapens-zijn-vlak-over-de-grens-gewoon-te-koop-en-dat-doen-nederlanders-massaal~a3616a11/

*

‘ Ze liet aan haar buurvrouwen de vier geluiddempers zien, die ze net had gekocht: “Als je deze op een pistool schroeft dan is het schot bijna geruisloos. Mijn man en zoons wilden ze graag voor Sinterklaas hebben en dus heb ik ze gekocht.” Een van de ander vrouwen merkte op: “Mijn jongens oefenen met de kruisboog. Die is ook geruisloos en je kunt er verbazingwekkende dingen mee doen.”‘

  • ‘Waar was dat, wanneer?’

‘ Alweer een tijdje terug hoor. Ik moest eraan denken toen ik deze artikelen op de AD-site zag.’

  • ‘ Met een kruisboog op de ME schieten, dat is tamelijk origineel geloof ik. Ik weet nog wel dat ze – ik meen vooral in Frankrijk – met een katapult met stalen kogels op de politie schoten. Dat kon ook heel naar aankomen, maar je moest goed mikken om een opening in het politiepantser te vinden. Een pijl uit een kruisboog dringt vermoedelijk door zo’n schild heen en ook door een scherfvest – vermoed ik tenminste.’

‘Ze waren bezorgd om de paarden, die moesten niet worden geraakt en zo’n politieman hoefde ook niet per se dood, maar wel flink ervan langs kunnen krijgen. “Als zo’n gast te paard op je afkomt en je met de lange lat bewerkt, dan zou je hem (of haar) in de dij kunnen (laten) schieten. Als je wat spul op de punt van de pijl smeert – nogmaals; hij of zij hoeft niet dood of blijvend invalide gemaakt, dus bijvoorbeeld geen strychnine of curare, maar iets waar je toch behoorlijk beroerd van wordt als dat in je bloedbaan komt – dan kun je een flinke impact maken hoor.”‘

  • ‘Mwah. Link hoor, heel link, want je weet nooit wat zo’n ME’er voor kwalen en allergieën heeft. Je zult maar net het verkeerde spul op je pijl smeren. Neen, dat vind ik veel te link. Meneer Oldenkotte verkoopt ook kruisbogen staat in het AD-artikel. Geluiddempers staan er niet bij vermeld, maar ook die zal hij vast in het assortiment hebben.’

‘ Het allerbeste is natuurlijk een maatschappelijk klimaat kweken en onderhouden, waar dit soort acties niet eens bij de burger opkomen. Helaas zit dat er met de huidige kwaliteit poitici niet in; die zullen de boel alleen maar erger maken, vrees ik.’

  • ‘O jaaah, zeker weten. Niet alleen in Nederland of Europa trouwens. T en H stuurden deze twee vignetten over Jimmy Carter en Donald Trump, met de tekst dat wijlen Carter een omineuze boodschap van gene zijde stuurde over hetgeen ons wereldwijd vanwege een president Trump weleens te wachten zou kunnen staan……’

  *

 

dec. 30, 2024 – Larry C. Johnson: Jimmy Carter dies – Russia’s Bold Stand Against NATO: A Defining Moment

 

 

 

 

Jopie en Bashar zijn allebei eenzaam. Zou Bashar – in Moskou – een straalkacheltje nodig hebben?

Posted on by Panglosss

 

* PARKEER  *

 

 

*

‘”Zou Bashar de 93 jaar halen?” Ze gooit het hoofd in de de nek, waardoor haar blonde haren naar achteren wapperen.” Haar vriendin snuift: “Wat ruikt je haar lekker. Nieuwe shampoo?”‘

  • ‘De blondine grinnikt: “Mijn shampoo was op dus heb ik die van onze hond maar gebruikt. Ook goed tegen de teken…. Dank je voor je compliment. Zal ik aan de hond doorgeven.””

‘ De andere vrouw grijnst: “Geef mij het merk van je hondenshampoo maar, want die ga ik beslist halen. Ach ja Bashar, die staat op de voorpagina, want dat is spannend. Jopie kan verkleumen. Goed dat een krant aandacht aan Jopie besteedt; dat kan dus geen kwaliteitskrant zijn, want kwaliteitskranten houden zich vooral bezig met de Grote Geopolitieke onderwerpen.”‘

  • “Ach jeee, weet je dat ik al geen dagen meer een kwaliteitskrant heb gelezen? So bóóóóring.. Dat leger van Assad kòn trouwens niet eens terugschieten, want de soldaten hadden hun wapens en kogels verkwanseld. De stakkers kregen volgens kolonel Doug Macgregor maar zeven dollar per maand (een generaal zou veertig dollar vangen) en ze verkochten hun wapens en munitie dus grif.”‘

‘ “Nou ja, dan is Syrië dus een echte markteconomie, waar vraag en aanbod (naar en van wapentuig) levendig tieren…. Het AD noemt Israël, Amerika en Groot Britannië (MI-6) niet, maar wel Erdogan van Turkije. Ach, iedere krant zal zo zijn eigen “bias” koesteren, vermoed ik.”‘

  • ‘”Volgens Reuters laat Assads opvolger Ahmad al-Sharaa er geen gras over groeien en draait hij de duimschroeven meteen (weer) aan. Dat heeft ‘ie goed gezien en begrepen: laat de massa niet te lang in de waan dat ze vrij zouden zijn. Wat moeten massa’s trouwens met vrijheid? Wat valt er te lachen.”‘

‘”O, ik moest aan onze ‘volksvertegenwoordigers’ denken. Gisteren zei iemand bij de *****  dat Mona Keijzer (BBB of NSC?) en Fleur Agema (PVV) elkaar naar de kroon steken waar het gaat om glitter-pakjes en nieuwe overalls. Heeft de een een kleurrijke overall aan, komt de ander met een nieuw kapsel en doet een derde een duit in het zakje met een sensationeel voorstel – ik bedoel het meisje Bentje Becker, met haar willen monitoren van de mores van de Nederlandse allochtone medeburgers. Wat zou ze als ijk hanteren en tot maatstaf willen nemen? De VVD-mores misschien?”‘

  • ‘”Bente Bekker, die zouden ze bij de VVD de Levieten hebben gelezen en niet zo zuinig ook. Het liep het meiske dun door de broek en langs de benen en ze is nu zo gehoorzaam als een gehersenspoelde poedel, die iedere dag cocaïne door de hondebrokken krijgt. Zo wordt tenminste in de wandelgangen beweerd.”‘

‘”Naar het schijnt wordt wijlen Hans van Baalen de VVD’ers regelmatig ten voorbeeld gesteld: “Doe als Hans en je weet wat er dan met je gebeurt….” ‘

  • ‘”Hans was doubling down …., bad idea… Bente is gehaaider, die maakte de honderdtachtig-graden-draai. Vermoedelijk zal ze worden beloond – zo wordt althans gespeculeerd.”‘

‘” Bóóóóóring …. hier, een video met de Duitse generaal b.d. Erich Vad. Hij blijft beleefd, maar zijn minachting voor politici druipt er vanaf.”‘

  • ‘”We hebben general Harald Kujat gezien en beluisterd. In Nederland worden generaals blijkbaar anders gebakken?”‘

‘”Zeg, K. heeft toch de verstopte gootsteen bij oma ****** ontstopt? Bij wie heeft hij de loodgietersspullen geleend? “‘

  • ‘” Hier heb je het telefoonnummer van diegene. Je moet gedurende het gesprek wel erbij zeggen dat “het vuurwerk op is,” dan weet zij – het is een vrouw – dat je goed volk bent. Als ze tijd heeft, dan knapt ze de klus zelf op. Oma ****** betaalt dan enkel de bezinekosten. Zo werkt dat tegenwoordig.”‘

*

 

 

 

 

 

 

 

‘Zorgen …’ (Parkeer PM)

Posted on by Panglosss

 

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2024/10/17/co-med-pokerde-met-huisartsenpraktijken-en-de-patienten-verloren-a4869712

Jeroen Wester, Lineke Nieber – NRC 17 oktober 2024 | Failliete huisartsenketen. Hoe kon Co-Med drie jaar lang ondermaatse zorg leveren zonder dat iemand aan de bel trok? Geld voor patiëntenzorg werd gebruikt om uit te breiden en voor excessieve privé-uitgaven van de directie. NRC sprak met artsen, patiënten en verantwoordelijke bestuurders.

www.ad.nl/binnenland/patient-78-overleden-nadat-zuurstofslang-op-infuus-in-bovenarm-was-aangesloten-onderzoek-gestart~aa52fe91/

Stijn Tielemans, Algemeen Dagblad  25-10-2024, 19:33 | Politie en justitie hebben een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de dood van een 78-jarige patiënt van het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft. Mogelijk is een ernstig strafbaar feit gepleegd: de man overleed nadat een zuurstofslang was aangesloten op een infuus in zijn bovenarm.

 

………….  …………….  ……………….  …………………

 

 

 

‘ Compacte’ aanval op de persvrijheid in Duitsland?

Posted on by Panglosss

 

 

 

   *  Parkeer  PM  *

 

Faeser described Compact as “a central mouthpiece of the right-wing extremist scene.” She said in a statement that “this magazine agitates in an unspeakable way against Jews, against people with a history of migration and against our parliamentary democracy.”
“Our signal is clear: We will not allow who belongs in Germany and who doesn’t to be defined by ethnicity.” Faeser added.
Compact is run by far-right figure Jürgen Elsässer and produces the monthly magazine of the same name, which has a circulation of about 40,000, as well as an online video channel, Compact TV. It also runs an online shop selling books, CDs, DVDs and other merchandise.

Faeser verbietet Compact-Magazin –   https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/compact-verbot-100.html

 

Verbot von Compact: Ein ungeheurer Angriff auf die Pressefreiheit | Interview mit Joachim Steinhöfel.

*

‘ “Bij jullie in Nederland is nog geen aandacht besteed aan de affaire Nacy Faeser en Compact? Terwijl ook bij jullie “de politiek” van alles probeert om je monddood te maken. Of zien we dat verkeerd?” Ze gingen terug naar Duitsland en verbaasden zich hier licht over, zeiden ze.’

  • ‘ Misschien is het Nederlandse journaille niet zo alert, of misschien negeren ze het hier met opzet, omdat ook in Nederland natuurlijk van alles wordt geprobeerd om ons in en met rookgordijnen het zicht te benemen op wat er door de politieke nomenklatoera zoal wordt bekokstoofd. We zullen zien.’

………….   …………..   ……………….

 

 

 

 

 

 

‘MH17? Je kunt het maar beter maar negeren … ’

Posted on by Panglosss

 

*

‘ De behoefte van de massa aan propaganda is vooral in tijden van onzekerheid extra groot. De mensen willen een sluitend en kloppend verhaal waar ze hun toevlucht in kunnen zoeken. Vandaar dat ze tegen haar vriendin zei dat die de toeters en bellen rond MH17 maar beter kon negeren. “Je verandert er toch niets aan. De Russen zijn de bonte hond en de Russen hebben het gedaan. Waarom zou jij je narigheid op de hals halen door uiting aan je ergernis te geven? Jij weet wel beter.” Die vriendin ergerde zich met name aan zo’n uiting als van meneer Thiry (NRC 16.07.2024): ‘Ik zeg altijd: MH17 is van iedereen, van alle Nederlanders.” Dat vond ze net zo stompzinnig als Ruttes bewering dat de Oekraïne-oorlog ook ónze oorlog zou zijn. “Waar halen die jokers toch het gore lef vandaan, om over mijn mening te willen beschikken?” ‘

  • ‘Tja, en het werkt altijd, dat is het enge. Er komt trouwens een nieuw boek over MH 17 aan, van Erik van de Beek. Zou het goed gaan verkopen, denk je? Net als met het opblazen van de Nordstream-pijplijn heeft Putin het toch gedaan? Waarom zou je daar nog diepgaande aandacht aan verspillen? “De nadrukkelijke aandacht die aan MH17 wordt besteed en het plaatsen van een monument voor Peter R de Vries, duiden erop dat de nomenklatoera iets in zijn schild voert of ergens van weet dat wij nog niet weten.” Dat hoorde T onlangs in de tram beweren. Sommige mensen zoeken ook overal iets achter.’

‘ Zo gaat dat, ja. Over MH17. F zat vrij lang in de trein en hoorde het meeste van de gesprekken die de vriendinnen met elkaar hadden. Voor ze over MH17 begonnen, vertelden ze nog een verhaal over een vrouw met een uitkering die op een dag een enveloppe met tienduizend euro in haar brievenbus vond, met een briefje dat het spaargeld was. Het kwam van iemand die ze alleen kende van gesprekken in de kantine van de openbare bibliotheek (waar ze altijd heenging als het erg koud was) en in het park. Ze wist niet wat ze met dat geld moest doen, schreef de gever. Later bleek dat de schenker zelfmoord had gepleegd, of dat haar toevallig iets was overkomen; dat voorvoelde ze blijkbaar en dus gaf ze haar spaargeld vast weg. De ontvanger van het geld raakte in paniek door die tienduizend euro en is ermee naar de politie gegaan. De politie (zo ging geloof ik het verhaal) heeft de hele flat van de vrouw overhoop gehaald en haar uitkering werd stopgezet. Iemand met een uitkering kon immers niet zo maar tienduizend euro, enzovoorts. Dit voorval speelde een tijd terug hoor. In dit kader kwamen MH17 en de ergernis over de overheidspropaganda aan de orde.’

  • ‘ Die tienduizend euro? Wat is daar mee gebeurd? Weet je, je kunt het allemaal maar beter negeren, dat is tegenwoordig het verstandigste. In ieder geval moet je er niét mee naar de politie gaan. Dat was vroeger, ooit, misschien zo, maar die tijden zijn over en voorbij. Ach, misschien is het verhaal wel compleet uit de duim gezogen.’

‘ Dat laatste is mogelijk. Hoe het ook zij: gelukkig gaat de nieuwe korpschef Jannie Knol zich nadrukkelijker en diepgaander met het publieke debat bemoeien. Dat werd hoog tijd.’

  • O ja, deze link naar een video kwam binnen. Bekijk hem maar als je wilt. Ik weet niet goed hoe het moet plaatsen. Het veiligste vind ik een speculatie over een verband met Der Untergang, als Hitler weet dat het spel uit is en voordat hij zelfmoord begaat, in zijn bunker loopt te razen en te tieren: Amerika en de EU gaan ten onder, omdat er doorgedraaide gekken en halve garen aan de knoppen zitten. Zoiets kan het misschien zijn?’

‘ De Duitsers zitten zo mogelijk nóg meer met hun politieke nomenklatoera in de maag dan wij, geloof ik. Deze toespraak van Alex Gauland (AfD) is trouwens helemaal niet zo gek.’

 

 

 

 

 

 

De risico’s van het bedrijf? Propaganda, promo’s, prietpraet en politici.

Posted on by Panglosss

 

 

*  Parkeer  *

Scherpschutters (podcast) Jul 8, 2024  –  www.youtube.com/watch?v=kqHrWv4xoTo&list=PLz11TRzb7ZLglo7hBzmIx27Zw0B0eO6v7&index=1

*

‘ De eerste reactie op het bericht over de aanslag op Trump was: “Hoe zouden ‘ze’ dit geënsceneerd kunnen hebben? De vermoedelijke schutter is natuurlijk dood, dat is wel zo handig.”  Ze vertelden het op een matter-of-fact-manier……… “Later, veéél later, zullen we misschien een aannemelijke versie van “de waarheid” (niet per se de werkelijkheid) te horen krijgen.” Daarin waren ze eigenlijk en eerlijk gezegd niet eens zo geïnteresseerd, want zij konden de hypotheek niet langer betalen, waren onverzekerd tegen ziektekosten en hadden twee familieleden in de Irak-en-Afghanistan-avonturen verloren, dus wat kon hen een “aanslag” op Donald Trump of Joe Biden nou schelen? “Ze deugen geen van beiden. We leven zogenaamd in een democratie, maar kunnen niet anders dan kiezen tussen ’the devil and the deep blue sea.’ Luister eens naar dit verhaal over de Amerikaanse staatsschuld; die is niet meer te repareren op normale manieren en dus staat ons ongetwijfeld en groot disaster te wachten, opdat de CBDC’s ons door de strot kunnen worden gedouwd, want de politiek-financiële-nomenklatoera’s willen er vanzelfsprekend geen veertje bij laten.”
Ze hebben het systeem dusdanig verkracht, ontzet, ontregeld en verruïneerd, dat een RESET onvermijdelijk is, maar zij willen niet alleen alles wat ze hebben behouden, maar er liefst nóg rijker en vermogender uitkomen.’

  • ‘ Vrije verkiezingen? Ja hoor, m’n neus heet ook Mientje, en is vaak verkouden! Is dat in Nederland zo veel anders, vind jij? Neen toch zeker? Het volk heeft hier onlangs nog massaal op de de PVV gestemd, en toen? Er schijnen zelfs Rijksambtenaren te zijn die ronduit weigerden of beloven sabotage te plegen, omdat zij niet met of voor een PVV-minister zouden willen werken. En dan scheiden de NCTV, MIVD en de rest van de deep state een (niet-ondertekende) oekaze af, tegen kwaadaardige ondermijning van en door “soevereinen”? Hoezo, “indoctrinatie, stemmingmakerij en transparante democratie” ? Anti-institutioneel extremisme, je moet er maar opkomen; best dubbelzinnige term ook, want je kunt het evengoed lezen als zou dat extremisme inmiddels in de instituties worden ingebakken. Een autonooom reflexief toxisch proces, dat in werking treedt onder bepaalde maatschappelijke leefklimaten en binnen de door politici (moedwillig of uit onbenulligheid en incompetentie) geschapen en gefaciliteerde kaders, gevoed en bevorderd door bepaalde randvoorwaarden.
    Waarom moet een Hollandse jongen uit de polder en de klei, recht van lijf en leden, in godesnaam naar het Franse Vreemdelinglegioen en vervolgens naar dat onzalige zompige moeras van politieke corruptie in de Oekraïne, om zin, structuur en betekenis aan zijn bestaan te peuteren? Daar zijn toch zeker tonnen propaganda en hersenspoeling mee gemoeid? What a waste! De voortdurend herhaalde mantra van een unprovoked war (een daad van agressie door Putin begonnen) werkt als erg effectieve indoctrinatie; bijna iedereen hier, gelóóft dat inmiddels.’

‘ Misschien in Nederland, helaas en opmerkelijk, vreemd. In Duitsland vertelt de gepensioneerde Duitse generaal Harald Kujat hoe volgens hem de vork in steel zit. Dat maakt de televisie-optredens van al die Nederlandse generaals b.d. extra suspect en eens zo bizar. Je moet er niet denken onder een dergelijk commando een oorlog in te worden gerommeld.’

‘ Dat vonden de jongelui tamelijk hilarisch. Ze krijgen de smaak van het gebruik propaganda-tools intussen aardig te pakken. Ze maakte zich vrolijk over de uitgekiende kleurcombinatie van de overall die mevrouw de minister aan heeft en het gebouwencomplex op de achtergrond. Volgens sommigen zou de foto zelfs met AI en/of Photoshop kunnen zijn bijgewerkt. Welke, wat voor, werkelijkheid wordt ons voorgeschoteld?’

  • ‘Tsjonge … dat was mij nog niet eens opgevallen. Die contouren hè? Vooral langs het gezicht, de wang en hals.  Wie weet, ’t zóu kunnen; dat kun je onderzoeken en analyseren, geloof ik. Maar, ik weet weinig tot niets van (digitale) fotografie af. Zou het trouwens érg zijn? Wat maakt eventueel een beetje bedrog op heel véééél bedrog uit?’

‘ Dat is ook wel weer zo. Who cares? Daarnaast speelt het contrast in risico’s mee. Ze vergeleken de risisco’s waaraan zo’n jongen als Sven zich blootstelt, met de non-risico’s die een minister (die, op bevel en aanwijzingen van bovenaf, verschrikkelijk verwoestend beleid kan helpen uitrollen) loopt. Die verhouding zit volgens hen totáál scheef en is compleet uit het lood geslagen. “Dit systeem deugt van geen kant,” is hun conclusie. “Politici dienen niet langer scot-free weg te kunnen komen, als zij jammerlijk en nefast beleid hebben uitgevoerd. Zij hebben een eigen verantwoordelijkheid, en worden geacht over gevolgen en risico’s van beleid te kunnen nadenken. Die moeten zij tot op vrij grote hoogte redelijkerwijze kunnen inschatten.” Tja, natuurlijk worden democratisch gekozen politici te allen tijde geacht het algemeen belang te dienen en hun eigenbelangen – of die van derden – aan dat Algemene Goed en Belang ondergeschikt te maken.’

…………   ……………..   …………….   ………………..

Handbook of Risk Theory – Sabine Roeser (editor), 2012  ISBN-13: 978-9400714328

Peter Taylor – The Mismeasure of Risk

*

foto Lars van den Brink  –  images.nrc.nl/XUWlnBETzK-JUtDeX73lb3OiFN0=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2024/07/11154618/data118258070-4230ff.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“De burger – die niet eens meer bestaat – heeft een te hoge dunk van zichzelf.”

Posted on by Panglosss

 

 

     *  Parkeren  *

 

*

Life Lessons from Farming | Victor Davis Hanson – Oct 2, 2023

Victor Davis Hanson | The Dying Citizen – Jan 6, 2022

*

‘ Niet om lullig te doen, maar hoe vaak zou meneer Otte boodschappen doen in een “volkssupermarkt” – dus niet in de bekende en conventionele super, maar in een volkssuper – en hoe vaak zou hij een klacht over tocht en vocht in zijn woning hebben aangekaart bij een verhuurder-woningbouwcoöp? ‘

  • ‘De boer-classicus Victor D. Hanson levert een mooi bruggetje naar de Nederlandese boeren die zich hebben verhangen gedurende de periode van het “stikstof-depositie-gelul” van de Staat en een persoon die het boerenbedrijf (en het onderwijs-circus, want Hanson is ook nogeens docent) aan den lijve ondervindt terwijl hij over de vocabulaire en geestelijk-culturele bagage beschikt om zijn zienswijze onder woorden te brengen. Een zienswijze waar ik het lang niet op alle punten mee eens ben.’

‘ Ik ook niet, maar wij beschikken over een vocabulaire om onze kritische opmerkingen en theoretische amendenmenten bij Hansons betoog, narratief, te plaatsen. Die boeren die zich verhingen, zou je daar de Nederlandse Staat (met name de verantwoordelijke bewindslui) geen “moedwillige doodslag” voor ten laste kunnen leggen? Deze interessante vraag hoorde Y enkele maande terug tijdens een werkgroep, opgeworpen worden. “Komt er een tijd dat die schuldigen geliquideerd worden?” zo vroeg degene die deze vraag lanceerde, zich af, om eraan toe te voegen dat zij – mocht zulks gebeuren – daar geen traan om zou laten.
Oké, verder met het strafrecht. Welk (faction-scenario) zou meneer Otte bijvoorbeeld voor de zelfmoord van mr. Frank Oranje kunnen verzinnen? Oranje was doende om de vermogens van (aanstaande) bewindspersonen “weg te zetten” toen hij zich verhing. Daar zit vast een spannend faction scenario in? Wat kwam Oranje te weten, en is hem dat mogelijk fataal geworden?’

  • ‘ Ligt het niet alleszins in de rede dat de nieuwe MP, Dick Schoof, daar alles vanaf weet? Zou Dick Schoof alle laden van het “kabinet” ( de ladenkast) die hij kent, willen en kunnen lichten? Dat is de vraag.’

‘ Rinus Otte poneert de stelling dat het recht het cement van de maatschappij (“samenleving” klinkt al te bevooroordeeld – Gesellschaft past hier beter dan Gemeinschaft) zou (moeten) vormen. Dat moge zo zijn, maar dan moeten er wel deugdelijke bouwstenen voorhanden zijn, die zich lenen om tot een gebouw aan elkaar te worden gemetseld. Vanzelfsprekend moet ook het cement van een deugdelijke kwaliteit zijn, anders kom je geen steek verder.’

  • ‘Met het gezin als de hoeksteen van een samenleving, zou ik zeggen. Ik ben echter niet woke, dus mijn idee telt vast niet mee. Laten we in ieder geval hopen, neen: ervoor waken, dat deze quatsch-woke-apekool uit Amerika nooit in Nederlandse gerechtshoven ingang vindt. Meneer Otte heeft bij mijn weten helemaal niets en niemendal met dergelijke praktijken te maken, maar het is een gevaarlijke glijdende schaal.’

‘ Ho, wacht even. Jij refereert aan die rechter Mustafa Taher Kasubai? Zijn “voorkeur” voor woke-voornaamwoorden waar senator Kennedy op aanslaat, vind ik inderdaad quatsch en ongepast, maar hij mag toch best sympathie hebben voor het gedachtengoed van Marx? Zo lang dat zijn rechtspraak niet contamineert. Je wilt toch zeker niet terug naar de heksenjacht op “communisten” zoals ten tijde van Joseph McCarthy? Want dan vervang je de ene kwaadaardigheid door een andere kwaadaardigheid.
Otte heeft het relatief uitgebreid over euthanasie (dood met de hulp van een arts-apotheker) maar over zelfdoding schrijft hij echter niet. Wanneer lijdt iemand uitzichtloos? Dat is deels fysiek bepaald, maar deels ook psychologisch-cultureel. Ik denk aan Frankie Pentangeli uit The Godfather, die zijn polsen doorsnijdt, nadat hij door Tom Hagen is gerustgesteld: voor zijn gezin en zijn naaste familie zal worden gezorgd. Niet door de Staat, maar door de Mafia-familie. Dat is het sociaal contract waarop hij kan vertrouwen. De Mafia in Puzo’s roman vormt een staat-in-een-staat, en een staat waarin het er stukken efficiënter en rechtvaardiger aan toe gaat dan in de Grote Staat – waar meneer Otte als uithangbord voor fungeert.’

  • ‘ Aan het begin van de film en de roman komt Amerigo Bonasera tijdens het huwelijk van Connie Corleone, don Vito om gerechtigheid vragen. Gerechtigheid, niet recht, want daar koopt hij niets voor. De onverlaten die zijn dochter aanrandden en voor het leven verminkten, stonden binnen een half uur alweer buiten het gerechtsgebouw, met een symbolische voorwaardelijke straf. Ongeveer zoals in Nederland aan de orde is. Don Vito geeft opdracht de daders proportioneel (fysiek) te straffen, dus niet te om ze te liquideren, maar ze levenslang de rolstoel in te rammen, met een gebroken rug. Dat bespaart de Staat ook nogeens de onderhoudskosten voor de onverlaten, die immers niet het gevang in gaan.
    Frankie Pentangeli is door zijn verraad, het verbreken van de omertà, als het ware maatschappelijk melaats geworden, ongeneeslijk ziek, een paria, en naar die maatstaven gemeten zou hij voor reguliere ethanasie in aanmerking moeten kunnen komen. Hem is immers per definitie uitzichtloos psychisch lijden beschoren? Echter, Frankie hoort niet tot de WASP-samenleving (zoals bij ons in Nederland Ella Vogelaar en Dries van Agt-met-zijn-Eugenie, die wèl een ordentelijke “euthanasie” kregen). De tot wanhoop gedreven boer echter kan zich alleen ophangen, rattengif slikken of voor de trein springen. Ze gezien, leven we toch in een curieuze maatschappij.
    Frankie Pentangeli schetst zijn eigen dood aan Tom Hagen, het zou zo gaan als tijdens het Romeinse imperium: de persoon ging naar huis, richtte een laatste feestje aan, ging in een heet bad zitten en sneed zijn polsen door. Hij was ervan verzekerd en overtuigd dat voor zijn nabestaanden gezorgd zou worden – dat was een sociaal contract dat over de dood heen reikte. Dit gold echter alleen voor de hogere klassen. Jan met de pet was “usually knocked off” en werd in een massakuil gekieperd; een schep ongebluste kalk erover en klaar was Kees.

Otte (noot 3, hoofdstuk 4: Een rechtvaardige euthanasiepraktijk) ” Omdat we bij onze geboorte nog geen bewustzijn hebben ontwikkeld, kunnen we ons van die eerste gebeurtenis in ons leven nauwelijks een voorstelling maken. We maken ons daarvan pas later een voorstelling, bijvoorbeeld als we een geboorte meemaken of op grond van verhalen van onze ouders. Dat ligt anders bij het sterven. Met een meestal volgroeid bewustzijn kunnen we ons daar wel een voorstelling van maken, maar het blijft niet meer dan een voorstelling. Deze voorstellingen cirkelen niet meer per se rond de vraag of er leven na de dood is en hoe dat er dan uitziet, wel hoe het is als ons bewustzijn eindigt, en die gedachte beangstigt af en toe. We zijn in en na de dood niet langer in controle, leven en bewustzijn ontvallen ons, worden ons ontnomen.”

Mwah, zou het werkelijk  Wat moeten we met zo’n observatie?’

‘Tja, iemand karakteriseerde rechters ooit als behorende tot de categorie: “burgers, met een veel te hoge dunk van zichzelf.” Vooral omdat burgers niet meer bestaan, want we zijn massaal consumenten geworden, die op hun consumptief vermogen, hun consumptieve capaciteit, worden getaxeerd en ingeschaald.’

* *

Schuld in woelige tijden.
Het gevaar is soms dat in bepaalde strafprocessen allerlei oneigenlijke, buiten de zaak en soms zelfs buiten het wetboek geldende belangen en geroep uit de samenleving meespelen, die lastig te benoemen zijn, maar wel kennelijk in die bepaalde zaak of in op dat moment spelende politieke speerpunten, invloed hebben op de bereidheid te vervolgen, bewijs te vinden of een bepaalde hoge straf uit te spreken.

De kern is ook hier de meetbaarheid van die schuld en de uiteindelijk daaraan verbonden maakbaarheid van toekomstig gedrag. De mens als som van biologie en verondersteld geweten.

Bij de waarheidsvinding kan biologisch onderzoek, zoals DNA, zeker binnen de perken van de relativiteit (het hoe immers niets te zeggen over de tijd en soms zelfs plaats van de handelingen, noch dus over de schuldvraag) een rol spelen. Bij diezelfde waarheidsvinding meen ik dat allerlei forensische breinanalysetechnieken eveneens met een grote mate van terughoudendheid dienen te worden benaderd. Methoden die kennelijk het gesproken woord moeten overrulen, de mogelijkheid van leugens willen uitsluiten: zwijg, dan zal ik even deze elektroden aanbrengen en direct aan de bron alle kwaad meten en wegen voor een passende straf. Vergeten wordt blijkbaar dat degene die meet net zo van invloed kan zijn op het resultaat als het onderzoekssubject. Lost in translation.

Geredigeerd citaat uit Inez Weski (2020/2014; cursivering en kapitalen in het origineel) De jacht op het recht. Over de advocaat en de rest van de wereld.  isbn 978 90 214 5514 3 / nur 320  (digitale editie gemaakt naar de derde druk, 2020)

* *

‘ Dit is een mooie cesuur: Inez Weski de advocaat en Rinus Otte de rechter, de een een vrouw, de ander een man – en beiden joods-Nederlands.’

  • ‘Is dat laatste onderscheid tussen joods en niet-joods van belang? Of alleen nu, vanwege de maatschappelijke en globaal-geopolitieke omstandigheden? Eerlijk gezegd interesseert me dat onderscheid niet echt. Is Rinus Otte joods?’

‘ Dat laatste veronderstel ik uit hetgeen ik over en van hem lees te kunnen opmaken; misschien vergis ik me en dan is hij niet-joods, ook best. Neen, dat onderscheid interesseert mij ook niet, maar helaas stelt het zich vanzelf aan de orde – is mijn mening: helaas, want we zullen daar – helaas, alweer helaas – in de toekomst mee te stellen krijgen. Ik denk aan het onzalige moeras Palestijnen/Gaza/WestBank en Israël/Haaretz Israël. Dat gaat niet goed en dat zullen we ondervinden, let op mijn woorden. Negeren, dat is ook zoiets. Waarom in hemelsnaam negeren?’

  • ‘Oké, best. Wat mij betreft afficheert rechter Otte een aangeharkt universum, waar de jungle (sorry maar ik móet gewoon aan die groteske meneer borrel denken, kan ik echt niets aan doen, dat is de schuld van Freud! Borrelen in de Brusselse baggerjungle – rijp voor een stripverhaal) nog niet in binnen is gedrongen. Dat laatste is niet vol te houden, want de jungle is wel degelijk alom om ons heen. Inez Weski probeert zich met de klewang (oeps! daar zijn Aceh en de Apaches weer!) door die jungle een pad te banen (hetgeen volgens mij vechten tegen de bierkaai is), terwijl meneer Otte ….. tja, wat doet meneer Otte eigenlijk?’

‘ Rechter Otte vervult een belangrijke functie door de onmisbare façade van een functionerende rechtsorde overeind te houden. Daar moeten we niet te licht over denken, hoewel de Israëli er alles aan doen om die façade te slopen en te ondermijnen. Die steken voortdurend de prangende middelvinger op naar het ICC en het ICJ in Den Haag.’

  • ‘ Allemaal tot je dienst, maar intussen heeft Ridouan Thagi geen advocaat, is er gerotzooi met kroongetuigen en loopt Desi Bouterse (advocaat Max / Bram Moszkowicz is van het tableau geschrapt) frank en vrij rond. Begaan jij en ik een minuscule overtreding, dan hangt het hele justitiële apparaat om onze nek. De toeslagenfraude van overheidswege begaan, zweert, ettert en suddert gewoon voort. Het is toch van de gekken!?’

……………..   ……………….   ……………………