Categorie: ‘statushouders’
Loyaliteit? Bij wie denk je dat je hoort? Bij wie wil en mag je horen? Waarom?
NRC 25.04.2023 – Salomon Bouman: ‘Israël perst het uiterste uit de mens, het goede en het slechte’
www.nrc.nl/nieuws/2023/05/12/stemmen-voor-het-land-van-je-grootouders-hoe-loyaal-ben-je-a4164536
*
‘ Zou Salomon Bouman voor de Israëlische verkiezingen mogen stemmen, en zou hij twee paspoorten/nationaliteiten hebben?’
– ‘ Dat weet ik niet. In ieder geval werd zijn zoon niet als 120% “betrouwbaar” geacht door de Israëlische krijgsmacht. Ik vermoed – dit is speculeren – dat in ieder geval de Mossad “contact” met meneer Bouman onderhoudt. Dat is de fort van Israël als zelfstandige staat; onder andere de sayanim.
In het Franse vreemdelingenlegioen zijn de officieren nog steeds blanke Fransen (Gaulois) en intussen ook wel een enkeling met en joods aandoende naam (vermoedelijk vanwege de affaire Dreyfus – schandalig! Frankrijk, de Verlichting!), maar geen “gekleurde exoten”. In het reguliere Franse leger wel, maar niet in het Legioen. Althans bij mijn weten.’
‘ “La légion est ma patrie” en dat wordt er ingestampt tot en met. De meeste mensen horen blijkbaar toch graag bij een vaderland, zelfs een vaderland dat er geen been in ziet hen als kanonnenvlees voor de wolven te gooien, indien dat zo uitkomt. Een club die draconische straffen oplegt en uitvoert, waarbij het lijdend voorwerp het leven kan laten. Voor de buitenwereld besta je niet, dus wanneer je als anoniem kadaver in een gat wordt gedumpt, kraait er geen haan naar. Dat met het surrogaat-vaderland lukt dan ook niet altijd.
Gek hè. Je zou zeggen dat bijvoorbeeld de Duitsers (vooral de hoogbeschaafde en superontwikkelde Duitsers!) zouden hebben geleerd van de affaire Dreyfus, maar die deden het een paar jaar later nog eens dunntjes over, maar dan met de bekende Duitse Gründlichkeit. Dat heeft ondermeer geleid tot de permanente ellende in die regio, en daar plukken wij nog steeds de wrange vruchten van. Het Beloofde Land, dat overvloeit van melk en honing, ja, ja. Bizar!’
– ‘ Zeg, Máxima Zorreguita, die heeft twee nationaliteiten. Zou zij voor de Argentijnse regering stemmen? En Dilan Yeşilgöz? Die is van Turks-Koerdische komaf, nu VVD-minister van justitie met een politieke gevangene, de Koerd Hüseyin Baybaşin, die al dertig jaar in een Nederlandse gevangenis zit. Dertig jaar, terwijl de “moordenaar” van Pim Fortuyn al lang weer vrij en vrolijk rondhuppelt. Daar moet een of andere deal achter zitten. Je staat normaliter niet stil bij dit soort dingen, maar als de toestand in je land een merkwaardig aanzien krijgt, dan kom je dit soort rariteiten tegen.’
‘ Dat is zo. Kajsa Ollongren heeft ook twee paspoorten en Sigrid Kaag. Allemaal lid van het WEF-gebeuren en allemaal met een knipkaart op Rijksvliegtuigen. Er zijn steeds meer mensen die zich erover verbazen wat er in Nederland blijkbaar allemaal kan en mag. Een kabinet dat zich niets of niemendal aan het parlement gelegen laat liggen en een parlement dat het allemaal gedwee slikt.’
– ‘ De boeiendste en meest creatieve verhalen over de liquidatie van Fortuyn die mij ter ore kwamen, waren gebaseerd op een Tomas Ross-achtig narratief: de Mossad verricht af en toe een klus voor de Nederlandse deep state en in ruil daarvoor krijgt Israël verschillende diensten en faciliteiten, zoals een speciale ambassade (of meerdere gebouwen, waaarvan er een “de echte” is en de andere voor andere doeleinden gebruikt worden) en safe houses voor hun agenten. Misschien ook valse paspoorten (denk aan de paspoort-affaire in Den Haag). Het zou een do-ut-des-gebeuren moeten zijn. Volgens de fictieve verhaal-scenario’s uiteraard.’
‘Dat vind ik niet eens zo heel erg ongeloofwaardig, weet je dat? De perceptie en receptie van narratieven past zich aan bij de dingen die in de werkelijkheid gebeuren. Als de context verandert, veranderen de verhalen die in de context passen, mee. Annie Jacobson heeft daar tamelijk veel over geschreven. Net als bij Ross, vaak een vorm van faction. Wáár is, wat de lezer wil en kan geloven, en dat kan per tijdsgewricht veranderen.
In Amerika is een groot deel van de bevolking inmiddels van mening dat de Kennedy-broertjes best door de CIA zouden kunnen zijn omgelegd. Met inbegrip van de zoon van RFK. Daar speelt het gedoe rond Jo en Hunter Biden en hun Oekraïne-businesses een niet geringe rol bij.’
– ‘ Deze NRC-screenprint kwam binnen en degenen die het stuurden vragen zich af waar het register blijft waarin netjes wordt vermeld en opgesomd hoeveel miljarden er inmiddels “naar de Oekraïne” zijn overgemaakt en waar dat geld is gebleven, alsook een overzicht van de talloze wapens die de afgelopen maanden aan de Oekraïne zijn geleverd. Waaruit bestonden die wapenzendingen, waar zijn die wapens gebleven, wat is er nog van over? Het gaat om vele miljarden Belastinggeld.‘
‘ Daar wordt gewoon glashard overheen gezwetst en ze presenteren meteen een register met de oorlogsschade die de Russen (!) aan de Oekraïne zouden hebben toegebracht.’
– ‘ De suggestie van degenen die deze print stuurden was dat Blackrock en andere mega-“investeerders” in het “project wederopbouw Oekraïne” hoogstwaarschijnlijk alle leden van die Raad van Europa een forse som geld toeschuiven, die in vergelijking met wat zij verwachten binnen te harken slechts een fooi zal zijn.’
‘Vervolgens doen de Raad van Europa & compagnons, keurig wat van hen wordt verwacht en plaatsen hun stempels. Geen vragen naar verantwoording van de gelden en wapens die de Oekraïne zou hebben ontvangen. Zo gaat dat. Of vergis ik me misschien grandioos, en liggen de audits en accountantsrapporten van de verzonden gelden en wapens keurig bij de EU-notaris?’
– ‘Last but not least: de woonwijken voor de Oekraïners zijn bijna klaar! Blijkbaar gebouwd met speciale stikstofontheffing van koning Willie?
‘ Zouden die Oekraïne-woonwijken ook vanwege Blackrock zijn gefinancierd, of hebben “ze” dat geld stiekem bij en onder ons vandaan getrokken? Vermoedelijk bij de Toeslagen-fraude-gedupeerden en de Groningers vandaan gehaald?’
*
16.05.2023 – Ukraine Offensive: Why It Won’t Beat Putin – Lt Col Daniel Davis (ret)
16.05.2023 – Durham Report EXPOSES greatest crime in U.S. history? This was a COUP! | Redacted w Clayton Morris
Stik-stof, en dan in de letterlijke zin des woords
‘ Dit lijkt mij een open deur intrappen. De associatie is overduidelijk, of niet?’
– ‘ Nou ja, voor jou en mij en voor nog enkele andere mensen misschien, maar voor de Haagse Kaasstolpers in ieder geval niet.’
‘ Neen hè. Daar zit geen samenzweerder-complotdenker in de geest van Machiavelli tussen.’
– ‘ Bizar genoeg niet, nee, want ware dat het geval geweest dan zouden “ze” die woonwijk in Vlaardingen, voor Oekraïners, niet sim-sim-salabim uit de grond willen stampen. Dan zouden ze weloverwogen hebben nagedacht, op de manier die Machiavelli uit de doeken doet. Echter: scenario’s en complotten zijn die lui wezensvreemd. Ze doen maar wat. Kippen zonder kop, die alleen windeieren leggen.’
‘ “Willen stampen,” alleen al dat voornemen ventileren, is naargeestig genoeg vind ik. Als kers op de taart zullen ze vast de stikstofregels voor die Oekraïne-wijk-bouw opschorten. Dezelfde regels waarmee “ze” de boeren van hun grond af willen jagen en ze letterlijk verstikken en laten stikken in stikstof. Die politieke paljassen produceren pure verstikstof. Adembenemend spul. Het is werkelijk ongelooflijk, en het begint toch echt gevaarlijke proporties aan te nemen.’
– ‘ Wat bedoel je precies met gevaarlijke proporties?’
‘ Het uit-elkaar-drijven van de beroepspolitici en de burgers die ze beweren te vertegenwoordigen. Daar zit geen enkel verband meer tussen, althans ik zie dat verband niet. Wat hebben wij burgers, nog met die politici te maken? Waarom stemmen zo veel mensen nog? Vergelijk het maar met waardeloos papiergeld, daar zit ook geen dekking meer achter. Louter illusie. Zo lang dat duurt. Logisch, dat steeds meer landen naar de BRICS toe bewegen. Nou dit weer. Ik bedoel: er ligt net een kakelvers rapport over Groningen dat wat woon- en huis-ellende van Nederlanders aangaat weinig aan de verbeelding overlaat, en pats boem, als dikke middelvinger, bedenken “ze” een nieuwe woonwijk voor Oekraïners. Dat verzin je toch niet?’
– ‘ Tja, politici worden steeds gevaarlijker, vooral omdat ze steeds openlijker en onbeschaamder voor eigen belang en gewin gaan. Hun politieke positie gebruiken ze als alibi. De demente Joe Biden wil Amerika nog verder leeg laten bloeden door pensioengaranties voor de Oekraïners op te tuigen. Waarschijnlijk om de duistere deals van hem en zoon Hunter onder het tapijt te kunnen vegen. De Duitse minister van BuZa Analena Barbock heeft Rusland namens ons allen de oorlog verklaard. Dat zal ze van het WEF moeten doen, denkt menigeen. Wat bezielt die luitjes? Een kwaad geweten misschien? Omdat “ze” medeplichtig zijn aan het door de gehaktmolen douwen van tienduizenden Oekraïners, door hun wapen- en geldzendingen naar meneer Zelensky? Ik probeer maar wat te verzinnen. Of misschien doodordinair een paar ngo’s, die lobbyen voor die woonwijk, en die een percentage van de verwachte winsten opstrijken? Grotendeels zal het echter zijn te herleiden op Haagse kippendrift, meer zit er vrees ik niet bij.’
‘ Helaas, je hebt gelijk. Ze blazen als ordinaire criminelen onze pijpleiding op en kakelen dan om het hardste dat Putin oorlogsmisdaden begaat. Zeg, die roze boerderij met de omgekeerde vlag, doet me steeds sterker aan de schilderijen van Carel Willink denken.’
Bouwen, douwen, mensen stouwen, maar wíj willen Holland hóuwen!
*
‘ Het gaat vooral ook over privacy. Over op-je-eigen-kunnen-zijn wanneer je dat wilt. In je blootje in je tuin kunnen liggen, of desnoods op je balkon. Zonder dat je last hebt van inkijk, toevallige inkijk of moedwillig koekeloeren, voyeurisme. En dan stiekem worden gefilmd ook nog. Dat soort huizen, waar je privacy hebt, die worden enkel nog voor de rijken gebouwd.
Privacy, is tegenwoordig een luxe (tenzij je goed gevuld bent en het kunt betalen), want Nederland is vol en wordt almaar voller.
Tot overmaat van ramp, zijn stadsmarketeers druk met “indikken” en “verdichten” (stapelen en stouwen) want het stadsbestuur (burgemeester en wethouders) krijgen een hogere wedde, naarmate ze over meer zielen regeren. “Ze”vechten over die verdienposities.’
– ‘ Privacy, en gewoon kúnnen verhuizen als je dat wil, zoals onze grootouders dat nog konden. Van een huurhuis in stad of dorp A, naar een huurhuis in stad of dorp B, C. D. Verhuizen, van een nat, vochtig en tochtig huis, naar een gezonde woning, enzovoorts. Dat zit er al lang niet meer in. En waarom eigenlijk? Omdat de Haagse politici dat zo hebben beschikt? In Davos, of op de Bilderberg? David Maasbach werkt er hard aan opdat die lui verdwijnen.’
Zeg, je zou dat verhaal over de drone nog vertellen, die uit de lucht geschoten werd.’
‘ Dat klopt. Dat verhaal komt nog, heeft ook met privacy te maken. Ik heb vanmiddag van onze Britse vrienden, die weer thuis zijn, enkele links naar sites doorgekregen, die ik hier eerst wil vermelden.’
– ‘ Oké. Ik heb een recente link naar een verhaal van David Maasbach. Die zet ik er ook bij.’
Migrants to be moved from hotels to Private Houses | Kelvin MacKenzie reacts
The government throw their hands up saying there is nothig they can do ….
‘flat lies’ & oud gaat voor goud
‘ Was die moeilijke bewoner geduwd, of is hij vanzelf van het balkon gevallen? Dat herinner ik me niet meer; ook niet over wat voor persoon het ging; autochtoon, allochtoon, asielmigrant, ik weet het niet. In elk geval zou hij de flat een paar jaar hebben geterroriseerd en stonden het gezag en de autoriteiten machteloos. Vanwege de Mensenrechten en zo.
Ik hoorde het verhaal in de trein zo’n vijf jaar terug en ik moest eraan denken door de videoclip over deze Syrische persoon, en door nog een paar videoclips die voorbij kwamen. Dit NRC-artikel van 13.09.2022 heb ik niet gelezen, ik gebruik enkel het vignet. Deze twee vignetten stonden naast elkaar op de NRC-site. De associaties komen vanzelf. Er was in dat verhaal van de mevrouw in de trein een agressieve flatbewoner van het balkon gevallen en kort daarna in een naburige stad, nog een. De media besteedden er (uiteraard) geen aandacht aan, maar dit soort gedrag van (mede-)bewoners zou destijds wel (even) zijn opgehouden, en men kon weer normaal wonen. Nou ja, normaal. Voor zover dat mogelijk is in een overvol land, wanneer je geen vette portemonnee hebt.’
– ‘ Er kwam inderdaad een link binnen naar een video van Tucker Carlson over “voorvallen,” zoals ze in Nederland ook schijnen voor te vallen, maar onder de radar worden gehouden – teneinde “maatschappelijke onrust” te voorkomen. Ik geloof er niks van. In Nederland gebeuren dit soort dingen niet. De brave mensen gaan gewoon verhuizen, of ze verduren de ellende gelaten. Kijk maar naar wat er in Ter Apel gebeurt. Bijvoorbeeld Amerikanen geloven het gewoon niet. Daar worden illegalen in bussen geladen en bij de politici in de tuin losgelaten.: “Hiero! ondervind aan den lijve de gevolgen van jullie wanbeleid! Aanpakken!” Hier komen we nog op terug.
Voor het vignet bij het initiatief van mw. Den Haan suggereren enkel jongelui de titel: “ Het verzaken van Pieter Omtzigt,” omdat Omtzigt natuurlijk had moeten doen wat Den Haan doet: een partij in elkaar steken. In ons krakkemikkige “democratische” systeem kan het jammer genoeg niet anders. Felicitaties aan de Canadezen met Pierre Poilievre! Hadden wij maar een PP! Het kán wel, natuurlijk kan het – kijk naar Canada, maar het duurt verwoestend lang, en intussen wordt er onomkeerbare schade aan onze maatschappij toegebracht. Nu blijft het bij Omtzigt bij “woest” zijn en “dreigen met aangiften,” waarbij de man meteen er bij zegt dat hij voor het laatste niets voelt, want het geeft “zo’n gedoe.” Dus laat hij daarmee de zoveelste luchtballon op. Omtzigt is een prima parlementariër, maar er zit geen greintje straatvechtersmentaliteit in de man, en dat maakt hem in dit tijdsgewricht, in de politiek, tot een tandenloos tijgertje. Helaas.’
‘ Omtzigt is een, eh … eh, een gecompliceerd persoon. Laat ik daar voorlopig bij houden. Een prima parlementariër, die het in de juiste context (van een bij-hem-passende-organisatie) uitstekend zou doen. In en in-integer en zeer knowledgeable. We kunnen als ordentelijke maatschappij gewoon niet zonder Omtzigten. Maar. Dus. We leven inmiddels in een soort nep-parlementaire, nep-representatieve, democratie, die draait op propaganda en reclame. Beeldvorming en bla-bla-bla ….. Daar kan iemand als Pieter Omtzigt niks mee – en omgekeerd ook niet.’
– ‘ Ja, hallo! Dat is Rutte ook. Gecompliceerd. Maar wel aan deze-tijd-aangepast-gecompliceerd, effectief in de politieke jungle van de Haagse Kaasstolp, neoliberaal gecompliceerd – skrupellos – terwijl ik bij Omtzigt steeds vaker aan The Poisonwood Bible van Kingsolver moet denken.’
‘ Bij Barbara Kingsolver en de balkons, komt een suggestie binnen voor een titel: pigs can’t fly, dat toespeelt op haar roman Pigs in Heaven, en dat je als je van vier of vijf hoog van een flatbalkon valt en je ruikt naar drank en je kunt niet vliegen, dan …. vul zelf maar aan. Het wordt steeds en almaar voller in de varkensstal die Nederland heet, en wat gebeurt er dan? Bij varkens, bedoel ik. Dan gaan ze elkaar opvreten.’
– ‘ “Goud” voor de partij voor oud, is in nog een opzicht goed gekozen, omdat het de terugkeer naar een solide en betrouwbaar geldstelsel kan symboliseren. De gouden standaard. Denk aan Bretton Woods, Glass-Steagall en denk aan wat de BRICS willen – commodity based financing.’
*
*
‘ Een ongeluk ligt in een klein hoekje. In Wuhan hebben de Chinezen die deur van het lab waar met virussen werd geëxperimenteerd (o.a. met fondsen uit de VS, zo wordt beweerd) vast niet met opzet op een kier laten staan. “Ze” plaatsen dat lab in België, omdat de Belgen de reputatie hebben van niet al te snel van begrip te zijn.’
– ‘ Nu de virus-labs in de Oekraïne steeds meer risico gaan opleveren, zoeken “ze” naar alternatieven. “Opzettelijk besmet voor een proef” klinkt omineus, vind je niet? Als je een bevolking met experimentele gentherapie inspuit, nou, waar ligt dan de grens?’
‘ Er bestaat weinig verschil tussen een kernreactor die stuk gebombardeerd wordt en een lab voor biologische wapens dat lek wordt geschoten. Denk ik althans.
Het tweede citaat van Kingsolver komt uit Pigs in Heaven; jij overschat de vaardigheid van mensen om met literatuur-zoek-functies om te gaan, laat staan dat ze het citaat uit hun blote hoofd zouden kunnen thuisbrengen, omdat ze het boek hebben gelezen. Das war vielleicht einmal …. ‘
