‘Buurvrouw Jans, Knoops, Carry en het goud’

Posted on by Panglosss

  * Parkeer *

 

 Menno van Dongen –  www.volkskrant.nl/binnenland/advocaat-knoops-doet-aangifte-om-opsluiting-weski-in-geheime-ondergrondse-atoombunker~b1503fa0b/

*

‘” Het is best een leuk stel hoor: Gert-Jan en Carry. Hij heeft een gortdroge humor en zij kan zóóóhóó sappig en snedig uit de hoek komen … enne …. vaklui hè! Die kennen het métier van haver tot gort, en altijd beleefd naar de rechtbank.” Zij met het melkboerhondehaar in een knoetje, liet haar tablet aan haar vriendin zien. Die boog bijziend over het schermpje en gilde: “Dat is buurvrouw Jans! Van ’t Singel!” ” ‘

  • ‘”Hè? Buurvrouw Jans? Wie is buurvrouw Jans?”‘

‘”Nou, die met de opveegbak en de grote handen. Dat zié je toch?!” Ze wipte van opwinding en liet bijna de tablet uit haar handen glijden.” Ons moeder vertelde dat ze bij haar in de straat, aan ’t Singel, wij woonden daar ooit, een auto hebben opgeblazen, met cobra’s vermoedelijk. Buurvrouw Jans slaat dan meteen aan het opruimen, want de straat moet fatsoenlijk blijven, is haar motto: “Een kwestie van bijhouden.” “‘

  • ‘””Het wordt ingewikkeld,” zei het knotje, terwijl ze de tablet overnam: “Nu is advocaat Shukrula opgepakt. Die verdedigde Taghi, net als Inez Weski voorheen.”‘

‘”Dan zullen ze hem vast ook in die bunker stoppen, denk je ook niet?”‘

  • ‘”Dat zóu kunnen, als afleidingsmanoeuvre, maar ik denk het niet, want die bunkers worden gebruikt om goud in op te slaan – vertelt Markus Krall (leerzame video!). De Westerse nomenklatoera’s zijn namelijk met goud aan het sjouwen en schuiven, en ze zoeken safe houses om porties goud te stallen en gebruiksklaar bij de hand te houden. Om om te kopen, want eventuele gijzelnemers blieven geen papiergeld meer, maar willen baar goud.”‘

‘”Zou Taghi met goud aan het fröbelen zijn? Je weet maar nooit.”‘

  • ‘”We hebben met ons gezin om de beurt uit het boek voorgelezen en de dvd – met Robert Redford – bekeken. Onze zoon van zeven leest al Engels!”‘

…………   ……………   ……………….   …………………..

………….   ……………   ……………….   …………………..

 

 

 

 

 

De Rechtsstaat, die waakt over d’advocaat

Posted on by Panglosss

 

 

Martin Bosma (PVV) Het enige wat ik gedaan heb, is dat ik het woordje “D66″ heb veranderd in “PVV”.     Fragment uit het debat aangaande het initiatief-Van Raak inzake het correctief referendum. [27-09-2017]
Dec 11, 2019  BINNENHOF  – In zijn eentje tegenover Slob, over de gigantische geldverspilling van Oplichtersbedrijf Mediapark BV.
15 juli 2022 –  Politieke Partijen : Martin Bosma (PVV) Wie betaald deze Liefdes Nachten van de NPO.

 *

‘ Zij was onthutst en jij was verrast over haar onthutsing, of over jouw verrassing over haar onthutsing? Of was je zelf (ook) onthutst?’

–        ‘ Zij was “verhutst” – laat ik het maar zo zeggen – toen ze zich realiseerde dat mw. Weski door “de Staat” in verzekerde bewaring zou zijn gesteld omwille van haar eigen veiligheid. Dat was de eerste schok, want zo had ze het niet meteen gezien, of geframed. De tweede schok kwam toen ze zich realiseerde dat ze zich afvroeg of mw. Weski wel zo veilig was bij die Staat. Wie zou advocaat Inez Weski kunnen bedreigen: de penose, of de magistratuur, of misschien vanuit de politiek, een geheime dienst, leden die tot de Deep State (niet beperkt tot de Nederlandse) behoren? Misschien is het de bedoeling om mw Weski te “sensibiliseren”? ” Kijk, dit staat jou te wachten wanneer je ons blijft dwarsbomen. Acht je dat de moeite waard? ” Indien een Staat (de politici, de oligarchen, de nomenklatoera) die in zo’n anonieme Staat aan de touwtjes trekken, de liquidatie van een staatsburger suggereren, insinueren, of verordonneren (ik refereer aan de commando Sil A. in de casus van Redouan Taghi), waarom zou zo’n “Staat” dan niet ook een lastige advocaat kunnen willen laten neutraliseren? Dat neutraliseren kan het makkelijkste, het eenvoudigste, wanneer het doelwit zich in Staatsbewaring bevindt.’

‘ Dat is zo. Iemand kan op velerlei wijze geneutraliseerd worden. Zeker wanneer een “Staat” dat neutraliseren voor haar rekening neemt. Het kan demonstratief en ostentatief (als boodschap) worden geënsceneerd en het kan geruisloos, terloops en ongemerkt  plaatsvinden. Ruben Oppenheimer tekende vrouwe justitia ondersteboven, zoals de omgekeerde vlaggen in het kader van de stikstof-heist, en er-ondersteboven-van-zijn dat dit soort praktijken zich intussen allemaal ook in Nederland voordoen en afspelen. Overigens kan een Staat zo’n operatie ook uitbesteden aan derden (to put out a contract on someone), zodat er geen lijnen en sporen naar de eigen nomenklatoera leiden.’

–        ‘ Precies. Zoals “ze” het visumbleid hebben uitbesteed. Krankjorum, compleet kierewiet. “Ze” bedenken sexy beleid (grenzen open en laat de exoten vooral tot ons komen), zonder enig benul van bijvoorbeeld implicaties van path dependency.  De nomenklatoera heeft zich mondiaal en globlablalistisch georganiseerd, onder andere in het WEF. Bij wie zou nu de gedachte aan een “kwaadaardige elite” kunnen rijzen? Dat is godsonmogelijk. Toch? En toen ging het gesprek erover dat iemand in de positie van mw. Weski natuurlijk altijd voorzorgsmaatregelen zou treffen, die anticipeerden op deze vormen van Staatsoptreden. Dat was uiteraard speculatie, maar in deze tijd wel heel erg voor de hand liggend.’

‘ Voorzorgen. Zoals het notieboekje van Joris Demmink? Dat boekje zou intussen trouwens zijn gevonden, zo werd beweerd. Het zou echter om een nep-exemplaar gaan, bedoeld om extra rookgordijnen op te trekken en zand in de raderen te strooien.’

………..   …………..  …………………..

 

Podcast “Scherpschutters”-  Commando Sil A. verdacht van wapen- en drugshandel

 

 

 

Onverdachte verdenkers, bestaan ze? Moet een maatschappij zijn magistraten (en politici) kunnen / willen vertrouwen?

Posted on by Panglosss

 

  *  Voorlopig  PARKEREN  *

 

*

‘ Deze formulering op de Trouw-site viel me op. Er staat niet: niet een kundige strafpleiter, maar een kundige workaholic. Kun je tegenwoordig ook al een diploma workaholica verwerven? Dat zou me niet verbazen hoor, want gezien de staat van ons onderwijs kan alles. Hoogstwaarschijnlijk baten mw. Weski en haar maten een bar uit, naast hun advocaten-klussen?’

–        ‘ Vandaar dat mw. Weski verdachte is, vanwege liederlijk drankmisbruik tijdens het werk natuurlijk. Anything goes, net zoals Tommy Hobbes dat in zijn Leviathan zegt. Tenminste, wanneer er geen regels gelden en er geen deugdelijke wetten van kracht zijn, die solide, integer en bekwaam worden geïnterpreteerd, toegepast en gehandhaafd. Ooit dacht je bij het lezen van zo’n krantenkop automatisch dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk verdachte dingen had uitgevroten en dat de verdenkers de good guys waren, maar dat was vroeger. De verdenkers verdenken en de verdachten zijn verdacht, dat was ooit on-verdacht, jawel.’

‘ Dat was in de tijd dat de treinen in Nederland nog betaalbaar en veilig waren, en dat ze op tijd reden. Dat is lang geleden hoor.’

–        ‘ Pfff …. breek me de snavel niet open. Over treinen gesproken. Onlangs zat ik weer eens in zo’n ding (dat betekent een week gehaktballen eten, nu dat nog kan) en ik hoorde een vrouw schuins tegenover me tegen haar overbuurvrouw zeggen dat ze net de baksteen uit haar tas had gehaald. Die had ze die ochtend meegenomen om door de ruit van het Belastingkantoor te smijten, want ze had weer eens úúúúúren aan de belastingtelefoon gezeten, voor haar moeder en tante. En ze had nog niets voor elkaar gekregen, want de lui waren ten eerste heel lang onbereikbaar en toen ze eindelijk een werkstudente aan de lijn kreeg, wist die van toeten nog blazen.’

‘ Zagen die dames er verdacht uit? Heb je de politie gebeld? Bakstenen zijn duur, vanwege de stikstof, dus daar kun je niet zo maar mee gaan smijten. Dat is on-duurzaam, niet-groen en toekomst-onbestendig. En áls je dan al met bakstenen wil smijten, doe het dan naar zo’n vreselijke windturbine.’

–        ‘ De dames die over met stenen smijten spraken, zagen er veel minder verdacht uit dan menige Haagse kaasstolper. Die mevrouw wilde tenminste nog “een steen bijdragen,” terwijl de kaasstolpers de zaak enkel frustreren en obstrueren.’

‘Nou, we zijn werkelijk gezegend met politici van zo’n allooi en een dergelijke snit. Laten we het hier voorlopig bij laten en afronden met enkele video’s over de CIA, de Amerikaanse Deep State / de multinationals, en de Oekraïne, waarvan de links net binnenkwamen.’

–        ‘ Dat is goed. Wat George Galloway heeft te melden over de vermoedelijke inside job op 9/11 wisten we eigenlijk al voor 80% zeker: de CIA zal waarschijnlijk een dikke vinger in die pap gehad hebben. Twee vliegtuig-kidnappers zouden bij en voor de CIA werken;  dat je geïndoctrineerde mensen ook zelfmoord kunt laten plegen, indien ze ervan overtuiigd zijn dat het om een heilige zaak gaat, dat weten we ook. Het is niet misselijk wat de CIA aan liquidaties op zijn conto zouden hebben staan. Vooral al die Amerikaanse bobo’s, die de zaak eens flink wilden uitmesten en opschudden, die hebben het moeten ontgelden en zijn geliquideerd. Dat verbaast me niets. Kijk maar naar Pim Fortuyn, Els Borst en Peter R. de Vries (De Vries wist waarschijnlijk te veel) en nog enkele namen die ik voorlopig maar nog niet zal noemen.’

‘ Wat Clayton Morris over de Oekraïne meldt, daarover horen we in de MSM helemaal niets, maar het ligt in de lijn der verwachtingen dat het toneelspel niet veel langer is vol te houden.  Zo veel gevechtsklare Oekraïners zijn er al lang niet meer en wat daar nu nog de machines en tanks bedient, dat zijn grotendeels Westerse huurlingen. Ben benieuwd welke spin “ze” er straks aan zullen geven, als “ze” het ons wel moéten vertellen. Vermoedelijk zal het grotendeels langs de massa heen gaan en hebben de media een makkie met hun sprookjes over hoe het allemaal zo is gekomen. Veel mensen hier weten nog steeds niet waar de Oekraïne ligt en waar het eigenlijk over ging en gaat.’

–        ‘ Dat is toch niet zo gek? De mensen hebben genoeg sores dichtbij huis, met politici die als kipppen zonder kop rondfladderen en nog geen zinnig woord uitbrengen over echt relevante zaken en gebeurtenissen. Wat de politici hier vooral doen, is óns afknijpen en disciplineren. Maar goed, daar zijn we zelf bij.’

INSIDE THE COMPANY – MOATS Episode 232 with George Galloway.

Apr 22, 2023 –  NATO is looking for a way out of Ukraine according to recent reports. These claims come on the heals of mysteriously time document leaks showing the war in Ukraine is unwinnable for NATO unless it wants to launch WW3. The news also follows recent independent reports showing that Russia just destroyed a heavily fortified underground bunker that housed over 300 top NATO and Ukrainian leaders. Why is the media silent on this story?

 

April 23, 2023 –  Putin and China just scored a DEVASTATING blow to Europe and the U.S. with this move | Redacted News.
Breaking News: U.S. oil and gas companies are secretly meeting with Ukrainian energy officials to take over land and start drilling on Ukrainian land. Exxon, Halliburton, and Chevron are actively ready to deploy in this region. Meanwhile, we’re learning more about Russia and China’s massive Arctic trade expansion, which includes a considerable increase in natural gas and oil exports along with significant military protection through the northern Arctic passage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politie en (de) politici. Dat is geen beste relatie, en die lijkt alleen maar beroerder te worden

Posted on by Panglosss

 

 

Pelt ‘ Het interview door Marcel van Lieshout met de woedende politiebondvoorzitter Gerrit van de Kamp (Volkskrant 20.11.2021), over de rellen in Rotterdam op vrijdag 19 november 2021, geeft in een notendop weer waarover het in de kern gaat: de grote, groeiende, en ontwrichtende afstand tussen politiek-en-politiemanagement, en de dienders, de politiemensen, die het in de praktijk allemaal moeten doen, opknappen, implementeren.’

Klos –           ‘ Bij “politiek” moet Justitie extra nadruk krijgen. Dan vang je meteen wat Sloterdijk noemt als “de ordenende kracht van de politieke en juridische beschaving.” Dat die in zeer kwade reuk staat, moge duidelijk zijn. Je hoeft maar te denken aan de schandalen bij de Landsadvocaat Pels Rijcken, de kabinetsfraude aan duizenden burgers begaan middels de Toeslagen, de casus van vermoed wijdverbreid kindermisbruik door leden van de magistratuur en het politiek establishment, het ijskoud als missionair doorregeren van een demissionair kabinet (dat draconische maatregelen neemt en grondrechten opschort) en het gewoon een doorstart willen maken met de “ontslagen” politieke poppetjes van VVD, CDA en CU, om te snappen dat het bij elkaar voor groot psychologisch-en-moreel ongemak (ik gebruik een dijk van een eufemisme) zorgt bij de bevolking. En dan heb ik nog lang niet alle ellende opgesomd die vanuit Den Haag over ons komt.’

De uitvoerende instanties zoals de politie, de zorg en de leerkrachten zullen zich door de tegenwoordige politieke opstelling hoogstwaarschijnlijk dubbel-diep-ongemakkelijk voelen. Zij immers worden geconfronteerd met de gevolgen van structureel ondermaatse politiek die wordt bedreven door structureel benedenmaatse “politici” die slechts passanten zijn, en die bij falen altijd omhoog vallen.’

Pelt ‘ Duidelijk genoeg dunkt me. “Men” beschouwt politiemensen, zorgmedewerkers en onderwijskrachten steeds meer als robots, als dingen die alleen maar domme opdrachten, en stupide bevelen kunnen en moeten uitvoeren. Alsof politieagenten niet jarenlang op een woning moeten wachten, omdat statushouders voorrang krijgen. Alsof leerkrachten en zorgmedewerkers daar niet ook mee te kampen hebben. Alsof zij geen ouders hebben die worden “geruimd,” omdat de dames en heren Haagse politici geen werkende maatregelen (installatie van ventilators) willen implementeren. En hun kinderen, die almaar slechter onderwijs krijgen. Vanwaar anders de opkomst van een club als Police for Freedom. Die jongens moeten het alleen professioneel aanpakken en niet meteen met ketelmuziek aan de weg timmeren, want dan is de kans (tenminste nu nog) levensgroot dat ze worden weggevaagd door Haagse repressie. We kunnen dit naderhand nog aanvullen aan de hand van de eventuele commentaren die binnenkomen.

Ik zet er in ieder geval de link naar het gesprek met misdaadverslaggever Mick van Wely (benoemingen bij de politie op managementverdienposities op grond van “relaties en contacten”)  bij, alsook het gesprek naar aanleiding van de Van Randwijklezing, met strafrechtadvocaat Inez Weski en Clairy Polak .’

Klos –                        ‘ Police for Freedom moet het strategisch slim spelen, en ze moeten vooral voor goede propaganda zorgen. Dat kan zeker, omdat ze in de kern iets positiefs voorstaan en nastreven. Om te beginnen: articuleer en polijst je mission statement, en oriënteer je daar op, focus je er op. Dat zorgt onmiddellijk voor coherentie en consistentie, waardoor je  tevens direct en automatisch een vanzelfsprekend contrast tot stand brengt met het zwalkende opportunistische-adhoc-improvisorische-visieloze-overheids”beleid.”

Zeg, in de VK-bijlage van 2021.11.20 staat een interview met Yvonne Keuls, over kindermisbruik en rechters. Laten we die link hier ook bij geven. Lijkt me akelig om als politieman of -vrouw voor de veiligheid van personen te moeten zorgen, terwijl er in je achterhoofd de gedachte speelt dat zij of hij net zo met kindermisbruik te maken kan hebben, direct dan wel indirect.’

Pelt ‘  PFF moet er vooral voor waken zich niet te laten gebruiken bij het splijten van de politie, door zich te laten uitspelen tegen collega’s (verdeel en heers). “Zij” zijn leep en tot veel in staat on “hun” machtsposities te behouden. Dus zachtjes aan, dan breekt het lijntje niet. De tijd zal in het voordeel van PFF werken, als PFF zich weet te beheersen en zich niet laat provoceren, niet laat verleiden tot drieste daden. De gestage drup holt de steen. Af en toe zal er wellicht een ferme ruk nodig zijn, maar voer die dan gedoseerd en vooral gecontroleerd uit, en zorg altijd voor contingency planning.

Tja, en als je dan zo’n interview leest in het advocatenblad, met mw. Diana de Wolff, over de kernwaarden van de advocatuur en je denkt aan de potsierlijkheden van een Ferd de Grappenmaker en het sloopwerk van zijn zielemaatje Sander Dekker, dan word je bevangen door de sterke neiging in schreien uit te barsten.’

 

Hugo de Jonge & Ollongren op de cover van LINDA: Martin Bosma (PVV) gruwt ervan! – 16 november 2021
Nov 19, 2021