Pelt ‘ Het interview door Marcel van Lieshout met de woedende politiebondvoorzitter Gerrit van de Kamp (Volkskrant 20.11.2021), over de rellen in Rotterdam op vrijdag 19 november 2021, geeft in een notendop weer waarover het in de kern gaat: de grote, groeiende, en ontwrichtende afstand tussen politiek-en-politiemanagement, en de dienders, de politiemensen, die het in de praktijk allemaal moeten doen, opknappen, implementeren.’

Klos –           ‘ Bij “politiek” moet Justitie extra nadruk krijgen. Dan vang je meteen wat Sloterdijk noemt als “de ordenende kracht van de politieke en juridische beschaving.” Dat die in zeer kwade reuk staat, moge duidelijk zijn. Je hoeft maar te denken aan de schandalen bij de Landsadvocaat Pels Rijcken, de kabinetsfraude aan duizenden burgers begaan middels de Toeslagen, de casus van vermoed wijdverbreid kindermisbruik door leden van de magistratuur en het politiek establishment, het ijskoud als missionair doorregeren van een demissionair kabinet (dat draconische maatregelen neemt en grondrechten opschort) en het gewoon een doorstart willen maken met de “ontslagen” politieke poppetjes van VVD, CDA en CU, om te snappen dat het bij elkaar voor groot psychologisch-en-moreel ongemak (ik gebruik een dijk van een eufemisme) zorgt bij de bevolking. En dan heb ik nog lang niet alle ellende opgesomd die vanuit Den Haag over ons komt.’

De uitvoerende instanties zoals de politie, de zorg en de leerkrachten zullen zich door de tegenwoordige politieke opstelling hoogstwaarschijnlijk dubbel-diep-ongemakkelijk voelen. Zij immers worden geconfronteerd met de gevolgen van structureel ondermaatse politiek die wordt bedreven door structureel benedenmaatse “politici” die slechts passanten zijn, en die bij falen altijd omhoog vallen.’

Pelt ‘ Duidelijk genoeg dunkt me. “Men” beschouwt politiemensen, zorgmedewerkers en onderwijskrachten steeds meer als robots, als dingen die alleen maar domme opdrachten, en stupide bevelen kunnen en moeten uitvoeren. Alsof politieagenten niet jarenlang op een woning moeten wachten, omdat statushouders voorrang krijgen. Alsof leerkrachten en zorgmedewerkers daar niet ook mee te kampen hebben. Alsof zij geen ouders hebben die worden “geruimd,” omdat de dames en heren Haagse politici geen werkende maatregelen (installatie van ventilators) willen implementeren. En hun kinderen, die almaar slechter onderwijs krijgen. Vanwaar anders de opkomst van een club als Police for Freedom. Die jongens moeten het alleen professioneel aanpakken en niet meteen met ketelmuziek aan de weg timmeren, want dan is de kans (tenminste nu nog) levensgroot dat ze worden weggevaagd door Haagse repressie. We kunnen dit naderhand nog aanvullen aan de hand van de eventuele commentaren die binnenkomen.

Ik zet er in ieder geval de link naar het gesprek met misdaadverslaggever Mick van Wely (benoemingen bij de politie op managementverdienposities op grond van “relaties en contacten”)  bij, alsook het gesprek naar aanleiding van de Van Randwijklezing, met strafrechtadvocaat Inez Weski en Clairy Polak .’

Klos –                        ‘ Police for Freedom moet het strategisch slim spelen, en ze moeten vooral voor goede propaganda zorgen. Dat kan zeker, omdat ze in de kern iets positiefs voorstaan en nastreven. Om te beginnen: articuleer en polijst je mission statement, en oriënteer je daar op, focus je er op. Dat zorgt onmiddellijk voor coherentie en consistentie, waardoor je  tevens direct en automatisch een vanzelfsprekend contrast tot stand brengt met het zwalkende opportunistische-adhoc-improvisorische-visieloze-overheids”beleid.”

Zeg, in de VK-bijlage van 2021.11.20 staat een interview met Yvonne Keuls, over kindermisbruik en rechters. Laten we die link hier ook bij geven. Lijkt me akelig om als politieman of -vrouw voor de veiligheid van personen te moeten zorgen, terwijl er in je achterhoofd de gedachte speelt dat zij of hij net zo met kindermisbruik te maken kan hebben, direct dan wel indirect.’

Pelt ‘  PFF moet er vooral voor waken zich niet te laten gebruiken bij het splijten van de politie, door zich te laten uitspelen tegen collega’s (verdeel en heers). “Zij” zijn leep en tot veel in staat on “hun” machtsposities te behouden. Dus zachtjes aan, dan breekt het lijntje niet. De tijd zal in het voordeel van PFF werken, als PFF zich weet te beheersen en zich niet laat provoceren, niet laat verleiden tot drieste daden. De gestage drup holt de steen. Af en toe zal er wellicht een ferme ruk nodig zijn, maar voer die dan gedoseerd en vooral gecontroleerd uit, en zorg altijd voor contingency planning.

Tja, en als je dan zo’n interview leest in het advocatenblad, met mw. Diana de Wolff, over de kernwaarden van de advocatuur en je denkt aan de potsierlijkheden van een Ferd de Grappenmaker en het sloopwerk van zijn zielemaatje Sander Dekker, dan word je bevangen door de sterke neiging in schreien uit te barsten.’

 

Hugo de Jonge & Ollongren op de cover van LINDA: Martin Bosma (PVV) gruwt ervan! – 16 november 2021
Nov 19, 2021