Ontzet, onthutst, verbluft, ondermijnd, en dat alles in een container (-begrip)

Posted on by admin

 

 

‘ De recente Uber-lobby-rel vind ik een vorm van ondermijning, en wel ondermijning van de Nederlandse rechtsstaat. Zeker omdat de namen van de VVD’ers Neelie Kroes (oud-politica/-minister en nu lobbyist) en Mark Rutte (de premier enzovoorts) ermee in verband staan. De (financiële) corruptie die ermee gepaard gaat, maakt onderdeel van de ondermijning uit. Vind ik.’

–        ‘ Je zou het Uber-gebeuren net zo goed georganiseerde criminaliteit kunnen noemen, maar daarvoor is of wordt de afstand te groot, wanneer je het relateert aan actieve politici (i.c. Rutte). De schroom om regerende politici crimineel te noemen, is nog steeds prohibitief groot, en dat wil “men” blijkbaar zo houden. Vandaar de taboeïsering van de term ondermijning. Het element geweld hoeft niet expliciet onderdeel van georganiseerde criminaliteit te zijn – hoewel dat bij Uber niet geschuwd scheen te worden.’

‘ Drugs hoeven niet per se bij ondermijning betrokken te zijn om de activiteit ontwrichtend te doen zijn of te maken. Ondermijning is wat mij betreft een soort of vorm van (maatschappelijke) ontwrichting. Stelselmatige ondermijning heeft ontwrichting tot gevolg. Voor de letterlijke en figuurlijke versies reize men naar Groningen. Daar is langdurig (en onnodig roekeloos) ondermijnd, hetgeen tot fysieke (verzakte huizen) en morele (juridische) ontwrichting en ontzetting heeft geleid – ontzetting van woningen én van bewoners. Beiden zijn uit hun voegen gewrikt, en beiden zijn uit het lood geslagen. Hoe langer die ontwrichting voortduurt des te groter de ondermijning en des te permanenter de ontzetting. Een volk in permanente ontzetting, is geen volk dat lekker zijn vel steekt. Dat zal ze daar in Den Haag een rotzorg zijn.
Indien je de Belastingdienst corrumpeert – bijvoorbeeld door lobbywerk en/ten behoeve van creatieve/profijtelijke rulings – dan ben je zowel ondermijnend, als ontwrichtend, als crimineel in de weer. Of niet soms? Wie semantisch wil haarkloven, ga gerust haar gang.’

–        ‘ Ontzet. Leiden en Groningen zijn beide ontzet, maar waar zou je liever, ontzettend graag, willen wonen? En dan het Engels: subversive en surreptitious (stealth, by stealth, stealing). Leuk voor een lange winteravond en goed voor je Engels. Vooralsnog blijft Groningen ontzet, net als de gedupeerden van de Belastingfraude inzake de Toeslagen.’

‘ Oké, laten we er een eind aan breien, want dit kunnen we eindeloos uitmelken.’

–        ‘ Nog even het woord over-georganiseerd. Ik citeer: “De aanpak van de georganiseerde criminaliteit lijkt sprekend op die van corona, de Groningse gascrisis, de toeslagenaffaire en de klimaat-, stikstof- en droogtecrisis.” Dus de aanpak van corona enzovoorts is net zo onsuccesvol als de aanpak van de georganiseerde criminaliteit? Criminoloog Cyrille Fijnaut beweert dat de Nederlandse politie de methodes van de Mafia zou hebben overgenomen. Of ben ik abuis met citeren? Dat zou kunnen.’

‘ In China opereren de tongs en triades. Ieder volk en land zijn meug. Toch?’

–        ‘ Zijn tongs geen naar de VS geëxporteerde Chinese triades?’

‘ Kan zijn. Het advies luidt dan ook: “ Kijk ook meer over de grens.” ‘

–        ‘ O, dat met dat condoom? Ik vermoed dat dat een taalkwestie was. Hij begreep niet wat met “voor het zingen de kerk uit gaan” wordt bedoeld. Denk ik. Semantische scheve schaats. Niks ondermijnends.’

‘ Nou, gewoon, voor het eten je handen wassen en voordat je binnenkomt je voeten vegen. Niet met volle mond praten en je neus in een zakdoek snuiten en niet tussen twee vingers. Dit vermoed ik allemaal hoor. Ik was er tenslotte niet bij. Maarre, als iedereen lukraak in het wilde weg condooms gaat uitdoen, dan raakt het OM overwerkt, én permanent ontzet. Dan kunnen ze geen lobbyisten oppakken. Zelfs niet wanneer het OM gewoon, ordentelijk, georganiseerd zou zijn.’

–        ‘ Of wanneer de Rechtsstaat wordt verkracht – door politici bijvoorbeeld, die permeabele condooms aantrekken. Was er niet ooit iets met twee officieren-van-jus die buitenechtelijk condooms aan- en uitdeden? Ze zouden frequent een wip in een dienstauto maken, terwijl de chauffer iets anders deed. Of niet. Dat weet ik niet meer. Marianne Bloos en Van Nimwegen, zoiets. Dat is even hot-nieuws geweest, totdat ze allebei met riant-waardevast-pensioen zijn gestuurd. Zoiets. Zeg, in Singapore heeft niemand de kans om te frauderen want je wordt daar zo in je kraag gegrepen – het is een piepklein land, net als Nederland. China is véééél groter, dus op de keper beschouwd kun je die twee landen niet echt met elkaar vergelijken. Maar corruptie is nergens goed (voor).’

‘ Overigens vind ik het boek van Bell best verdiensten hebben. Vooral die indeling in drie fasen, of drie niveaus (zie citaat uit blz 9); aan de basis – waar men elkaar kent – begin je met democratie, dat kan daar nog, maar ga je omhoog – naar de middenmoot – dan wordt het experimenteren (met meritocratie) dominanter, om tenslotte in complete meritocratie aan de top over te gaan. Dan ben je toch bij de autocratie beland, en moet je maar hopen dat de democratie waarmee men in de basis te maken had, enigszins beklijft. Vooral als een “mentaliteit.’

Bij verder lezen kwam ik interessante ideeën tegen. Het vet heb ik toegevoegd.

“ [blz. 172] At the bottom democracy is desirable, but at the top meritocracy is desirable. Rather than think in horizontal terms about how to reconcile democracy and meritocracy, we should think in vertical terms.

The advantages of “actually existing” meritocracy in the CCP are clear. Cadres are put through a grueling process of talent selection, and only those with an excellent record of past performance are likely to make it to the highest levels of government. The training process includes programs for public administration at various levels of government, consulting experts, learning from best practices abroad, rotational career postings though different sectors, as well as the cultivation of virtues such as compassion for the disadvantaged by means such as limited periods of work in poor rural areas.
Moreover, this kind of meritocratic selection process is likely to work only in the context of a one- party state.

[173] The success of meritocracy in China is obvious: China’s rulers have presided over the single most impressive poverty alleviation achievement in history, with several hundred million people being lifted out of poverty over the past few decades. Equally obvious, however, some problems in China—corruption, the gap between rich and poor, environmental degradation, abuses of power by political officials, harsh measures for dealing with political dissent, overly powerful state- run enterprises that distort the economic system, repression of religious expression in Tibet and Xinjiang, discrimination against women—seem to have become worse while the political system has become more meritocratic.”

Maar dan:

[200, voetnoot 12]. “What if China’s one- party state collapses and is replaced by “Western- style” electoral democracy, as happened in the Soviet Union? In such an (improbable) event, the democratic system is still likely to be influenced by key aspects of Chinese political culture (just as Vladimir Putin’s Russia has “restored” key aspects of Russian political culture), especially its commitment to political meritocracy, so what I say in this book in favor of political meritocracy may still be (at least partly) relevant.”

Kun je in het Rusland van Putin spreken van een “politieke meritocratie”? Denk eens aan de oligarchen, die de staatsbedrijven (onder het bewind van de alcoholist Jeltsin) voor een prikkie kochten. Die kun je slimme gladakkers noemen, handige jongens, die in dat opzicht maximaal hebben weten te profiteren van de omstandigheden. Zijn het meritocraten? Tja, je kunt geslaagde kleptocraten en succesvolle zakkenvullers, met een beetje goede wil meritocraten noemen, maar evenzogoed kun je het Russische systeem (grotendeels) als bestaande uit een georganiseerde bende criminelen beschouwen, die het land op den duur grondig zullen blijken te hebben ondermijnd.’

–        ‘ Door het “verbieden” van het gebruik van de term “ondermijning,” maak je natuurlijk geen eind aan het proces van ondermijning. Kijk naar wat er in Nederland gebeurt; intussen zou je bij gelegenheid zelfs in de verleiding kunnen komen in termen van georganiseerde (politieke) criminaliteit te denken.’

‘ Grenzenloze stupideit, oeverloze onnozelheid, verbijsterende incompetentie en giga-egoïsme. Je kunt je afvragen hoe ver of hoe hoog zulke pipo’s, bimbo’s en jojo’s het in het Chineses systeem zouden schoppen. ‘

–        ‘ Bij het zien van dat heerlijk lege groene boerenland, lopen de rillingen me over de rug, want wat gaan “ “de politici ” “ daarmee doen, en hoe? Zonder dat wij ook maar iéts in de melk te brokkelen zullen hebben.’

 

 

 

 

 

 

Winstons droom

Posted on by admin

 
‘ Zou het kunnen gebeuren, dat dromen zich materialiseren, verdichten tot werkelijkheid?’
–           ‘ Waarom niet? Als een droom heftig genoeg is, kan het – bijvoorbeeld via een nachtmerrie – zich in een realiteit voltrekken. Waarom niet?’
‘ In Birma heb ik dat meerdere keren ervaren. Tijdens mediatie in dat boeddhistische klooster. Ik heb het je geloof ik verteld.’
–           ‘ Dat herinner ik me, ja. Birma is een topos, een locatie, waar dit soort dromen zich momenteel vermoedelijk kunnen materialiseren. De nachtmerrie-dichtheid (nightmare density) zal er hoog zijn. Helaas.’
‘ Ja, net als in dat oorlogsgebied in Gaza. Dat vind ik zo frappant in die cartoon van Len Munnik: de Israëlische soldaat in de tank, staat op het punt zijn moeder dood te schieten. De omgekeerde situatie van hetgeen zich in de droom van Winston afspeelt. Winston droomt dat een joodse vrouw en haar kind worden doodgeschoten. Huiveringwekkend.’
–           ‘ Jij weet dat Orwell ook in Birma was? Niet om te mediteren, maar als lid van de politie in een Britse kolonie. En dan: Palestina, het tegenwoordige Israël, Lawrence of Arabia …. Britse mandaatgbieden. Tja, het kan raar lopen. Of misschien loopt het helemaal niet raar. Dromen kunnen tenslotte vrij reizen, onbegrensd. Laten wij tenminste dit weekend nog maar even door slapen. We zullen gauw genoeg ontwaken.’
‘ Goed idee, dan bestel ik online alvast een paar spannende maar vreedzame dromen.’
 

 Len Munnik   –     images0.persgroep.net/rcs/xxX1a3tdkgTO00f-o4kBfD4Z7uo/diocontent/202807799/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

*

‘ Israël heeft vannacht weer met artillerie en luchtaanvallen doelen in de Gazastrook bestookt, meldt het Israëlische leger. Aanvankelijk leek het erop alsof Israël ook grondtroepen de enclave in had gestuurd, maar dat bericht werd later in de nacht herroepen.
Redactie Trouw13 mei 2021, 23:44
Donderdagavond laat bevestigde een woordvoerder van het Israëlische leger dat er sprake was van een Israëlische grondoperatie in de Gazastrook, maar er bleek later sprake geweest van een ‘intern communicatieprobleem’. In een nieuwe verklaring wordt gesteld dat Israëlische grondtroepen en de luchtmacht weliswaar doelen in de Gazastrook bestoken, maar het gebied niet zijn binnengetrokken. De miscommunicatie lijkt er wel op te duiden dat de situatie snel kan escaleren. ‘

* * *

* citaat uit 1984 van George Orwell *
“  ‘ Ik droomde…’ begon hij, en hield toen op. Het was te ingewikkeld om onder woorden te brengen. Behalve de droom zelf was er nog een herinnering geweest die ermee samenhing en die een paar seconden na het wakker worden in zijn geest was opgedoken.
Hij ging weer liggen met gesloten ogen, nog doordrenkt van de sfeer van de droom. Het was
een enorme, lichtende droom geweest, waarin zijn hele leven voor hem uitgestrekt leek te liggen als een landschap op een zomeravond na een regenbui.
Het had zich allemaal afgespeeld binnen de glazen presse-papier, maar het oppervlak van het glas was de hemel koepel en binnen die koepel was alles gedompeld in helder, zacht licht, waarin je eindeloos ver kon zien.
De droom had ook besloten gelegen in — of had eigenlijk bestaan uit — een gebaar dat zijn moeder met haar arm gemaakt had en dat dertig jaar later weer gemaakt was door de joodse vrouw die hij op het bioscoopjournaal had gezien, toen ze het jongetje tegen de kogels trachtte te beschermen voordat de helikopters hen naar de andere wereld hielpen.
‘Wist je,’ zei hij, ‘dat ik tot op dit moment heb gedacht dat ik mijn moeder had vermoord?’
‘Waarom heb je haar vermoord?’ vroeg Julia, half in slaap.
‘Ik heb haar niet vermoord. Niet echt.’
In de droom had hij zich de laatste glimp herinnerd die hij van zijn moeder had opgevangen, … “
*  einde citaat *
uit George Orwell: 1984      H.7, bladzijde 159  /  isbn 978 90 295 8709 9  /  NUR  302
 

♦

 
 
 
 

Toe-slag op toe-slag, en dan nóg een slag toe …. hagelslag dus

Posted on by admin

 

 
‘ Is het geen pak van je hart dat de PvdA-mevrouw Hamer als informateur aan de slag gaat?’
–           ‘Hoezo, een pak van m’n hart? Waarom zou dat een pak van m’n hart moeten wezen?’
‘Nou, omdat zij als PvdA’er als een bok op de haverkist zal zitten om te voorkomen dat Lodewijk Asscher door Rutte in een volgend Rutte-kabinet, op Sociale Zaken wordt geplakt natuurlijk. Dan worden de gedupeerden van de Toeslagenfraude geschoffeerd en dat slaat dan weer negatief terug op de PvdA. Asscher was minister van SoZa. Daar is het Rutte natuurlijk om te doen. Die wil na D66 en het CDA, nu ook de PvdA nog en keer te grazen nemen.’
–           ‘ Eh …?’
‘ Nou, Asscher heeft een pesthekel aan mensen die onterecht een uitkering ontvangen, en met die kolonisten in Israël …. ‘
–           ‘ Ah nu snap ik je geloof ik. Heeft Asscher destijds niet aan die illegale kolonisten in bezet Palestijns gebied onterecht te hoge AOW uitbetaald, om te laten zien wat een hekel hij aan ze had?  Omdat ze illegaal en tegen de VN resoluties in land bezetten.
H * * stuurde een passage uit het boek van Jesse Frederik (ISBN: 9789083078915, blz. 325) waarin het zwart op wit staat, dat ze het allemaal heel erg vinden: “ Rutte, Asscher en Weekers hebben bij herhaling  duidelijk gemaakt dat ze weinig erger vinden dan iemand die ten onrechte een uitkering ontvangt. Als er dan keuzes moeten worden gemaakt in het ambtelijk apparaat, zal de balans doorslaan in de richting van streng, strenger, strengst. “
Ja, dat begrijp ik, ten onrechte een uitkering ontvangen, is natuurlijk vele malen erger dan een premier en ministers die het Parlement om de tuin leiden en bedotten, neen, maar nu snap ik je.’
‘ Precies. Daarom is het dus goed dat mevrouw Hamer zich van de informatietaak kwijt. Ik ben wel geen PvdA-fan, maar het moet natuurlijk wel fair play blijven.
H ** * * en P * * *  zijn dat boek van Frederik aan het lezen en ze zouden ons nog meer van dergelijke passages sturen, beloofden zé.’
–           ‘Maarre, is dat boek van Frederik nog niet ge-debunked? Staat het nog niet op de index van verboden lectuur? Het lijkt me dat leden van de nomenklatoera kosten nog moeite zullen sparen om zo’n boek onderuit te halen op foute feiten. Dus? ’
‘ Dat moet haast wel, maar dat is me dan ontgaan. Feit blijft dat frauderen met Toeslagen uiteraard absoluut niet kan. Liegen tegen de Kamer als je premier bent, tot daaraantoe, dat verdient weliswaar geen schoonheidsprijs, maar frauderen met toeslagen, dat kan echt niet. Dan leg je de wortel aan de bijl van het staatsbestel, of andersom, dan ontwortel je het staatsbestel. Dat kan ook geloof ik.’
–           ’ Ook niet als de regering fraudeert met toeslagen van burgers? Want dat is er volgens mij aan de hand. Allerlei ministers wisten dat tienduizenden gezinnen onterecht werden afgeknepen door ambtenaren, als fraudeurs gestigmatiseerd, maar ze deden niets om dat een halt toe te roepen.’
‘Kan best zijn, allemaal tot je dienst, maar dan nog moet je die burgers keihard straffen, want frauderen met toeslagen kàn gewoon niet! Mevrouw Hamer kent alle vuile trucs, staat hier, dus die zal zich niet bij de neus laten nemen.’
–           ` Door wie niet? ‘
 
 
 
 
 

OSM, oftewel: Ons Soort Mensen

Posted on by admin

 

‘ Kun jij je voorstellen hoe het moet zijn om met mensen, zoals afgebeeld op deze foto bij het artikel van Marc Leijendekker (NRC 7 mei 2021), in een zelfde vliegtuig te zitten? Ik kan de knoflook en het verzuurde zweet bijna ruiken.’
–           ‘ Zouden deze mensen niet derde klas vliegen – indien ze al vliegen, natuurlijk. Neen, dan zo’n meneer Elbers. Dat is tenminste een Heer, OSM. Hij ziet er tenminste zo uit.’
‘En hij werkt er hard aan om mensen zoals afgebeeld op de bewuste foto, zo gauw mogelijk weer te laten vliegen. Dat vind ik nobel van zo’n man.’
–           ‘ Nou, dat laatste weet ik nog zo net niet. Zouden dat soort mensen het kunnen betalen, denk jij? Ze zien er voor mij uit als armoedzaaiers. De KLM-tarieven zijn niet mals hoor. Ik bedoel, Italianen in de inkomensklasse van een Mario Draghi die kunnen natuurlijk wel KLM vliegen, maar de gewone Italiaan, ik betwijfel het. Die vliegen Easy Jet of zo. Die vijf sterren staan niet voor Michelinsterren voor de eetgelegenheden waar de leden regelmatig een vorkje pikken.’
–           ‘ Maro Draghi is momenteel da Bovenbaas van Italië, dus die heeft een eigen regeringsvliegtuig, AirForce Uno.’
‘ Ook dat nog, ja. Zeg jij leest met jouw pupillen de verzamelde 26 artikelen van Dalrymple? How come?’
–           ‘ Dat komt door de Corona-maateregelen en de Toeslagenaffaire.’
‘ Ohoooo…? Leg eens uit.’
–          ‘ Nou, de huidige omstandigheden zijn zodanig dat ik diverse boeken – die ik voorheen maar met een half oog las, zoals dit boek van Dalrymple – nu met heel andere ogen lees en recipieer. Dat is best spannend. In verschillende maatschappelijke contexten, lees je – althans ik – boeken anders. Heb jij dat niet?’
’ Dat moet haast wel, want de normatieve kaders van de personages in de romans zet je af tegen de waarden en normen waaraan de personages om ons heen rerefereren en volgens welke ze te werk gaan. De hele constellatie gaat schuiven en kruien. Je probeert de “cognitieve dissonanties” toch zo veel mogelijk te neutraliseren, al gebeurt dat maar onbewust.
Ik lees met mijn pupillen 1984 van Orwell en Brave New World van Huxley. Die had ik al gelezen, maar ik lees ze nu inderdaad met veel meer belangstelling en grotere nieuwsgierigheid. Ze zijn zinderend actueel.
We worden bovendien nog steeds bestuurd door een demissionair kabinet dat de Volksvertegenwoordiging om de tuin heeft geleid, met aan het hoofd ene premier Rutte, die ons allemaal jarenlang voor het lapje heeft gehouden en die lange tijd een loopje met de Democratie blijkt te hebben genomen. Vermoedelijk doet Rutte dat laatste nog steeds, maar zijn we er intussen aan gewend geraakt.’
–           ‘ Het is “Het Nieuwe Normaal” geworden, bedoel je? Het is een vorm van cognitieve dissonantie verminderen, want wie kan er tegen zich voortdurend er van bewust te zijn dat zij wordt bestuurd door onbetrouwbare sujetten?
Dus dat gaat snel hoor, die gewenning. We moeten tenslotte verder, nietwaar en het Land moet geregeerd, dus niet miezemuizen om een paar duizend bedonderde medeburgers met hun toeslagen en een paar honderd andere medeburgers, in Groningen, die nog steeds in verzakte huizen wonen. Die hebben gewoon pech. Het kan iedereen overkomen. Je kunt het Algemeen Belang tenslotte niet frustreren vanwege het deelbelang van relatief kleine groepen. Toch?’
‘ Nou, of het zo gauw helemaal met je eens ben, weet ik niet hoor. Ik heb in ieder geval besloten de eerstkomende keer niet te gaan stemmen. Dat is volgens mij de enige manier om hunnie daar in Den Haag te laten weten dat we de dingen echt anders willen. Als we het tenminste met velen tegelijk doen. We moeten solidair zijn en allemaal niet gaan stemmen, anders blijven ze gewoon een loopje met ons nemen. Dus wat voor propaganda ze ook over ons uitstorten: ga niet stemmen.’
–           ‘ Ligt het niet in de rede dat “ze” parallel aan het vaccinatie-paspoort, een stempaspoort zullen invoeren? Tenslotte moeten er mensen zijn die het systeem legitimeren. Meer dan vijftig procent van de bevolking is geloof ik niet eens nodig, en die heb je zo bij elkaar, zeker met de media van nu. Inden ze het contante betalen afschaffen, dan hebben ze ons allemaal bij de b*****n. Dan kunnen we écht geen kant meer op.’
‘ Orwell voorspelt in het 1984: het inperken van onze privacy hoort er ook bij, nou en of. Heb je de interviews met topman Elbers en topman Atema gelezen?’
–           ‘ Nou, neen zeg. Enkel de kop, niet het hele artikel. Dat zou onbehoorlijk zijn. Alsof ik ze niet zou vertrouwen, terwijl ze er op de foto’s zo keurig netjes uitzien. Helemaal OSM. Als meneer Atema zegt dat maar vijftig huizen in Groningen vesterkt hoeven te worden, zal hij toch zeker gelijk hebben? Atema beknibbelt heus niet ten gunste van de aandeelhouders bij de NAM. Daar is de man veel te netjes voor in het pak gestoken. Die gaat geen Groningers in het pak naaien. Heel wat anders dan het Italiaanse schorrie-morrie op de foto. Er van uitgaande dat de foto’s echt zijn hè, want dat weet je natuurlijk nooit.
Meneer Atema zegt terecht dat zijn toko natuurlijk niet gaat betalen voor wat meneer Rutte allemaal heeft beloofd. Groot gelijk, want wat die beloftes van Rutte waard zijn, weten we inmiddels allemaal.’
‘ Gelukkig maar dat de salarissen van topmanagers volgens econoom Dirk Bezemer met 50 procent per jaar zijn gestegen, anders zouden deze kanjers massaal naar een Buitenland vertrekken. Daar moet ik toch echt niet aan denken. Dus Piet Elbers is van de KLM. Dat staat vast voor: Klein Links Midden, denk ik. ’t Zal wel een nieuwe partij zijn.
Ik was even in de war met Schiphol-topman Dick Benschop, van de PvdA. Zou Elbers eigenlijk niet ook beter van de PvdA kunnen zijn? Dat is Groot Links Midden. Ik zeg maar wat, want ik weet niet waar PvdA voor staat. Die van de PvdA hadden ooit iets met sociaaldemocratie of zo, meen ik. Ik bedoel, omdat die Elbers zo zorgzaam is voor het Volk. We moeten allemaal weer het vliegtuig kunnen pakken. Dat vind ik hartverwarmend. Onvervalst PvdA-socialisme. Zeg, zouden de interviews echies zijn, of zouden ze prefab in elkaar zijn gestoken? Uitbesteed aan tekstschrijvers en reclamebureaus? Misschien wel van de Rijksoverheid?’
–           ‘ Dat weet ik niet. Alles kan. Ik ben alleen blij dat ik niet zo’n verzakt huis in Groningen woon en dat ik niet per se een vakantie-met-het-vliegtuig hoef te boeken. Stel je voor dat je in een vliegtuig zou zitten met een meneer Elbers of Atema, dat zou ik toch geen prettig gevoel vinden.’
‘ Ik heb een zus en een nicht die in Italië wonen. Die hebben nergens last van, melden ze. Je moet alleen op de juiste plek wonen en de juiste mensen kennen.’
–           ‘ Is dat intussen niet bijna overal zo? ’
‘ Misschien heb je meer gelijk dan je denkt en gaat de Europese eenwording sneller en harder dan we gemiddeld gewaarworden. Gebeurt het ongemerkt, terwijl we slapen. Ons vertrouwen in de Haagse politici is er de afgelopen maanden niet groter op geworden en het is maar de vraag of de mensen die op Rutte stemden (voordat de kabinetsnotulen waaruit blijkt dat Rutte consequent loog, geopenbaard moesten worden) of die mensen op Rutte zouden hebben gestemd als ze hadden geweten dan de man ook hen voorloog. Wordt de EU op deze manier een? Gaan Nederlanders meer en meer op Italianen lijken, in hun gedeelde wantrouwen jegens de overheid en de politici? Kan zijn, kan heel goed zijn.’

 
‘ Toezichthouder: uitspraken NAM-directeur zijn onjuist
Gaswinning Groningen De uitspraak dat slechts vijftig huizen versterkt hoeven te worden zorgde vrijdag voor veel onrust in Groningen en de politiek.‘
Milo van Bokkum & Mark Middel   NRC  7 mei 2021 om 16:58
 
 
 

tongen met de duivel

Posted on by admin

 
 
‘ “Pieter Omtzicht moet een eigen lijst beginnen,” dat zei ze.’
F-         ‘Oooh…?’
‘ Ja, nu er nog volop vers momentum is. Ze kennen Omtzicht in het land nu nog. Omtzicht wordt momenteel nog in positieve relatie tot de Toeslagenfraude door het kabinet gesteld. Over een tijdje zal de Haagse spin-and-sleeze-machine er hoogstwaarschijnlijk in zijn geslaagd Omtzicht als boosdoener geaficheerd te krijgen en Rutte als de held. Dat zei ze ook.’
F-         ‘Zoohóóó …?’
‘ Het was te verwachten dat meneer Tjeenk zou zeggen wat hij heeft gezegd, dat “we” verder moeten met Rutte en zijn VVD. Wat kon Tjeenk anders? Een revolutie aanrichten? Daar moet je beneden de dertig voor zijn, niet 79.’
F-         ‘Hmmmm. Daar zit wat in, ja. Denk jij dat Omtzigt naar haar zou luisteren?  Die man is Volksvertegenwoordiger in hart en nieren, die wil vooral de regering controleren. Dat zal nu echter heel moeilijk worden, want meneer Omtzicht is door het CDA praktisch melaats verklaard. Ik bedoel door het CDA-management dan natuurlijk. Door de CDA-nomenklatoera.’
’ Pieter Omtzicht zal zo elders aan de bak kunnen, dat is het punt niet, maar wij schieten er bij in als Omtzicht uit de politiek gaat.’
F-         ‘Zei zij dat ook?’
‘ Neen, dat zeg ik.’
F-         ‘ Jij zegt bijna altijd zinnige dingen.’
‘Toch? Dat is zo, ja. Wat gaat er nu gebeuren? Asscher schuift, of beter: schuifelt, aan nadat Klaver is afgewimpeld en D66 mag nog even op die plek meedoen voor-spek-en-bonen zo lang het de VVD’ers behaagt. Eigenlijk zijn ze daar onder die Haagse kaasstolp allemaal wel ín voor een positie als loodsvisjes voor de VVD. Zo’n symbiose schuift lekker en je hoeft je alleen op de gastheer te kleven, om zijn restjes, of huidschilfers, op te peuzelen.’
F-         ‘ Zo gaat dat. Soms hebben de parasieten zich zelfsin de bek van gastheer genesteld. Wou je alvast reserveren voor stemmen over vier jaar? Ik bedoel: alvast stembiljetten aanvragen. Sorry, dat kan natuurlijk niet, en waarom zou jij over vier jaar wèl willen stemmen? Op Omtzicht kun je eigenlijk niet meer stemmen. Hoewel …..’
‘ Neen, dat zal denk ik niet gaan. Het CDA zal als partij een flinke veer laten, vermoed ik zo. Die hadden kunnen profiteren van Omtzichts optreden, door hem in de aandacht te houden.’
F-         ‘ Hem in de aandacht houden? Het CDA had Omzicht als het kosjere en solide alternatief voor de neoliberale leugenaar Rutte moeten voorstellen. Dan zou die club misschiennog een kans hebben gemaakt. In dat geval zou ik misschien zelfs vóór nieuwe verkiezingen gestemd hebben. Hoewel. Nou neen, want het risico dat er nog meer verdwaasden en halve zolen op de VVD zouden stemmen, is toch te groot en dan zou die snuiter van een Rutte zich helemáál de Grote Weldoener wanen. Goed verhaal trouwens van Zamjatin. Stalin was toch niet helemáál gek. Orwell had hem ook gelezen voordat hij 1984 schreef.’
‘ Hoe snel zal hier het afzakken naar een VVD-maatschappij verlopen, denk jij? Want dat het gaat gebeuren, lijkt me haast onontkoombaar. Die Rutte gaat heus niet veranderen en de hem omzwermende profiteurs en opportunisten ook niet. Integendeel, die Rutte heeft de smaak nu helemaal te pakken. Ik krijg het al benauwd bij de gedachte alleen. Al die zonnepaneelparken, windmolenparken en wie weet wat ze nog meer verzinnen om hun verdienmodellen te operationaliseren.’
F-         ‘ Jááááhjááá en dan heb je het nog maar enkel over de zichtbare ladenlichterij die aan ons wordt bedreven en op ons wordt uitgoefend, maar we worden nog op vele andere manieren getild en bekocht. Vaak zonder dat we het doorhebben.
Weet je, laten we even als hoopgevend gebeuren zien dat de terrasjes open gaan. De massa is intussen zo geconditioneerd door alle marketing-meuk daarover in de MSM dat ze straks massaal naar die plekken toe zullen stromen. Is mijn verwachting – en hoop. Dáár is “de Vrijheid” immers te vinden. Op de terrasjes, bij bier en bitterballen. Goddank, dan vertrekken ze tenminste van de plekken die wij zo graag stil en rustig houden. Waarom lach je nu?’
‘ Ten eerste omdat je een vrolijk en zonnig scenario schetst: al die pipo’s, bimbo’s en jojo’s als zeehonden op elkaar gepakt op de terrasjes, een heerlijk vooruitzicht, laad ze ook maar massaal in jumbo’s met een verre, verre, vakantiebestemming, en ten tweede vanwege het tongen met de duivel.’
F-         ‘ Heb jij getongd met Joosje Pek? Zóóóhóóó …. ? Wanneer dan wel? Ja, nu krijg je de slappe lach. Vertel.’
‘ Nou, “ze” hebben naast alle andere hebbelijkheden ook nog een horror vacuï, een angst, voor leegte en ruimte, een heilige angst voor vergezichten.’
F-         ‘Klopt. En voor stilte. Ze kunnen ook niet tegen stilte. Daarom sjouwen ze altijd “muzak” mee. Dat tongen met de duivel?’
‘ Dat doe je op de Knardijk. Ja heus. Daar worden ook vrouwenoffers gebracht. Kijk maar op deze foto, dat moet een tong voorstellen. Oejoei, ik kom niet meer bij van de lach. Wég is het vrije, onbelemmerde, uitzicht op een steeds wisselende wolkenhemel. Er wordt tegen de hemel geroepen met een losse tong! Hoe verzinnen die lui het.’
F-         ‘Ongelooflijk hè? er staan twee geeesten bij, zie je dat. Ze doen me denken aan de witte geesten bij de Asmat, in Nieuw-Guinea. Die ene vrouw heeft een arm bij zich. Voor het avondeten vermoed ik. Weet je nog, die poeper van staaldraad, van Gormley, bij Lelystad? Daar kun je doorheen kijken, maar het vrije uitzicht is weg. Anyway, een goede stoelgang is ook wat waard, en het waait daar haast permanent.’
‘ Verdichting hè, de nomenklatoer wil verdichting, overal verdichting. Behalve bij hun in de buurt, natuurlijk. Nou deze tong dus, bedoel ik.’
F-         ‘Weet je dat er vissen zijn die er zo uitzien? Vanwege kwik in het water en radioactief afval. Dus geen tong, maar kabeljauw bijvoorbeeld. Die bestaat dan alleen uit een kop of ze hebben twee koppen. Dit ding zal wel een beetje natuurgetrouwe tong zijn, denk ik, maar dan die inboorlingen, die er als de dood voor zijn. Best geestig eigenlijk. Laten we het maar onder folklore rubriceren.’
‘ Laten we het Rutte IV dopen. Ik bedoel die schijf, niet die autochtone vrouwen in klederdracht, natuurlijk. Die heten ongetwijfeld Klazien, Klara, of zo.’
F-         ‘ Ik vind “de Bamischijf” ook best leuk als naam.’
‘ Als bamischijf vind ik het een misbaksel. Dat maakt het juist leuk!’
F-         ‘ Als je een bamischijf in softenon of kwik doopt, krijgt ‘ie vast deze vorm.’
‘ Nou, wat gaan Omtzicht en mevrouw Leijten doen? Of wat wordt er met hen gedaan?’
F-         ‘ Dat zal allengs ongetwijfeld duidelijk worden. De kans dat ze worden gedoogd op hun huidige posities lijkt me niet groot. Ze zouden ons dan steeds herinneren aan onze laffe labbekakkigheid.’
‘ Eigenlijk is wat ze daar onder die Haagse Kaasstolp doen net zo goed te omschrijven als “tongen met de duivel.” Bij tongen kan ik me in dat geval  heel veel leuke idiomatische vondsten en taalconstructies voorstellen.’
 

♣

 

Tom Janssen – Trouw, 29 april  /  “als je maar weet dat tongen er niet in zit!”

 

Wynia’s Week – CDA: kiezen tussen Rutte en Omtzigt? – 23-04-2021   •   Apr 23, 2021

 
 

" Herman?! Die is nog veel te jong …!"

Posted on by admin

 

 

‘ Vernieuwing als alibi om de oude Haagse machten in stand te houden’

     Tom-Jan Meeus & Ruben Oppenheimer /  NRC 10 april 2021

‘ Herman Tjeenk Willink (79) gaat als informateur de nieuwe coalitie helpen verkennen. Op verzoek van de zeventien partijleiders is hij vandaag gestart in zijn nieuwe rol. Vanavond had hij zijn eerste overleg met Kamervoorzitter Arib. ‘

Tobias den Hartog, AD  06-04-21, 10:40

www.mirjamvissers.nl/karikaturen/karikaturen/10-06-2017_herman-tjeenk-willink_informateur.jpg

www.mirjamvissers.nl

 
 
 
 

J.F.K., verdwaald in Holland

Posted on by admin

 

 

www.mirjamvissers.nl/karikaturen/karikaturen/30-10-2010_rutte_jfk.jpg

www.dutch-illustration.com/members/mirjamvissers/

www.mirjamvissers.nl

 

♦

 
Alle citaten: Pieter Omtzigt vernietigend over Rutte Doctrine  •  Jan 20, 2021
Debat met Rutte als een alternatief einde Scarface | NPO Radio 1  • Apr 2, 2021
Ollongren & Omtzigt | Zondag met Lubach (S13)   •  Mar 28, 2021
Martin Bosma (Kamerlid PVV) neemt afscheid van Kajsa Ollongren (D66) • Feb 12, 2021
illustratie door Mirjam Vissers  –  Kajsa Ollongren (D66) & Pieter Omtzigt (CDA)
(bij FD.de week – Den Haag, auteur  Bas Knoop, Financieele Dagblad  27 maart 2021)
Marcel van Roosmalen: ‘Eigenlijk is alles de schuld van Annemarie Jorritsma‘ | NPO Radio 1  •  Mar 30, 2021
Annemarie Jorritsma getekend door Mirjam Vissers
https://decorrespondent.nl/8709/noem-de-afschaffing-van-de-dividendtaks-wat-het-is-een-miljardengift-aan-buitenlandse-schatkisten/523944752991-b9f39d3b
 
Syp Wynia  @sypwynia
“ Annemarie Jorritsma is voorzitter (lobbyïst, dus) van vereniging van investeerders. Ze komt als voorzitter van de Eerste Kamerfractie van de VVD in Kamerdebat op voor de belangen van die investeerders. Is dat wenselijk, verstandig? “
 
 
 
 
 
 
 

het verlangen met rust gelaten te worden

Posted on by admin

 

 
‘ Een originele en niet-politiek-correcte lezing van de tekening van Ruben Oppenheimer door de jongelui, vind je niet? Leave us alone! Kwam dit spontaan en meteen bij ze op?’

  • ‘ Neen, niet meteen. Aanvankelijk hadden ze er de MSM-associaties bij, dus dat het achterlijke zwaar-bevindelijke bosjes lieden betrof. Mensen die de “Vooruitgang” blokkeerden met hun obstinaat afwijkend gedrag. Terwijl ze hun “sharia” vóór en bóven de profane wet stellen.’

‘Blokkeren, is hier op zijn plaats. Net als bij de “Blokkeer-Friezen.” Heb jij ze opmerkzaam gemaakt op het boek van Neil Postman?‘

  • ‘ Niet meteen. Pas toen ze in een “windstilte” raakten, en ze Hugo de Jonge absoluut niet wilden laten roeien om ze in de wind te brengen, zoals vroeger met de zeilschepen gebeurde – grapje, maar ook weer niet helemaal een grapje, want ze worden steeds afkeriger van de misselijke Haagse toneelstukjes. Alles moet entertaining zijn, vertier en vermaak voorop. Toen heb ik ze maar op het boek van Postman gewezen en daar sprongen ze op als uitgehongerde wolven. Ze gaan het meteen lezen.’

‘ Het is ook eenzijdige kost wat we door de MSM krijgen voorgeschoteld en altijd vanuit “onze” optiek gepresenteerd. Als moslims zich teweerstellen tegen de seculiere verkleutering, dan zijn ze meteen “geradicaliseerd” en potentieel terrorist, dus is het best goed dat nu ook zwaar-bevindelijke gristenen van zich af bijten. Al dat journaille op zoek naar sensatie-stories, onder het mom van vrije nieuwsgaring, brrrr …..’

  • ‘ We zien hetzelfde bij de “formatie;” alles wordt geframed vanuit de sensatie en de onderbuik. Van alles wordt een agonale polemische nep-show gemaakt, terwijl de kern natuurlijk simpel is dat Rutte moet verdwijnen en Omtzigt op zijn plaats moet worden aangesteld. Meteen, onverwijld. Omtzigt is zelfs door een fors aantal Nederlanders gekozen, terwijl Rutte alleen bovenaan de VVD-lijst stond en dus automatisch veel stemmen kreeg. Nu zijn ze aan kommacopuleren over een tekst van wie iedereen op zijn klompen aanvoelt dat gansje Ollongren niet weet wie dat heeft bedacht. Zij voert enkel orders uit. Gelukkig bleek haar positieve coronatest een broodje aap, want zwaar ziek hoeft ze niet (opnieuw) te worden.’

‘ Rutte out en Omtzigt in. Dat is inderdaad de enige oplossing. Misschien dat er dan nog iets van een democratische rechtsstaat van de grond kan worden getild. De laatste spin luidt dat Rutte van plan zou zijn geweest Omtzigt minister te maken. Zonderling-slappe tekst en bovendien: wie gelooft Rutte nog? Ik zou intussen eerder Donald Trump geloven.’

  • Ja, ja, minister maken, zonder Omtzigt te raadplegen, hem minister van Madurodam maken. Waarom niet meteen president van de ECB en van de EU?! Koning van Engeland misschien? De gotspe van die snuiter! Die denkt na tien jaar op de troon, dat Nederland en de Nederlanders van hem persoonlijk zijn.
    Het fantasieloze en routinematige framen, begint menigeen zwaar de keel uit hangen. Of die containers in de cartoon van Oppenheimer nou zijn volgeladen met vertaalde bijbels voor de heidenen in oegoedoegoe-negorijen of met seksspeeltjes voor de bijbelbelt-bevolking, dat mag iedereen voor zichzelf verzinnen.
    Sommige jongelui zeiden: soms zouden we wensen ook op een eiland als Urk te wonen (letterlijk), zodat we de ophaalbrug konden ophalen tegen alle junk en troep die er vanuit Den Haag wordt bedacht, geproduceerd en over ons uitgestort.’

‘ Precies, alleen komt het meeste “beleid” vanuit Den Haag als een onzichtbaar virus over ons uitgewaaierd. Het zijn de vaporized people who had the nerve to have a mind of their own. Over de vaccinatie-marketing hebben ze intussen ook zo hun eigen gedachten. Stel je voor dat die containers stampvol “vaccins” zouden zitten, wie worden daar dan mee ingespoten? En met wat word je eigenlijk ingespoten? Wie kan dat bewijzen. Etiketten op flesjes plakken kan iedereen, maar wie zegt dat de vlag de lading dekt? Een bende politici die je keer op keer bedondert, die ga je niet makkelijk meer vertrouwen.’

  • ‘ Zucht. Ik ben bang dat de kaasstolp-navelstaar-show die “men” formatie noemt nog wel enige tijd duren zal. Zucht.’

‘ Dat is inmiddels een vast onderdeel van de show, rek het net zo lang, totdat iedere verdachte kan beweren: “geen actieve herinnering te hebben” aan wat dan ook.’

  • ‘ Daarom vond ik het zo goed van Eerdmans dat hij rechtuit vroeg of Ollongren, die er toch zat, kon vertellen hoe het zat met dat stuk papier. Dat lag immers nog vers in het geheugen?’

‘ Ollongren kreeg het zichtbaar Spaans benauwd en ze werd formalistisch gered door Khadija Arib, die net als iedereen wist dat Ollongren alleen bevelen opvolgde. Men had de dabtten met die vraag aan Ollongren kunnen beginnen.’

  • ‘ Arib is steengoed. Die moeten ze absoluut niet laten gaan als voorzitter.’

 

NRC  30 maart 2021 –  Ruben L. Oppenheimer   |  Cartoon –  Ruben L. Oppenheimer tekent elke dinsdag in NRC naar aanleiding van de actualiteit

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/30/orthodoxie-verwijdert-zich-verder-van-de-seculiere-samenleving-a4037694

 

Zo reageert Omtzigt op ‘functie elders’-aantekening   •  Mar 31, 2021