“A little Cyclops, with one eye / Staring to threaten and defy”

Posted on by Panglosss

 

  * PARKEER *

 

“A little Cyclops, with one eye / Staring to threaten and defy, / That thought comes next—and instantly / The freak is over, the freak is over”

 

*

‘De eerste laag zoals Ruben Oppenheimer het tekent, verwijst direct naar files (the Epstein files), file cards, systeemkaarten. Maar dan ….’

  • ‘Juist, maar dan begint de pret pas echt. Welke associatie of combinaties van associaties kies je? De systeemkaarten lijken in de Oppenheimer-cartoon op mappen, systeemmappen, waarin barcodes zitten. De barcodes kunnen voor de meisjes, modellen, staan, die door Epstein en kornuitjes werden “gebruikt.”‘

‘ Nooit van The Hebrew Horror gehoord, maar die rechter afbeelding van Epstein met een halo van bonte vogels, doet ook aan een bloem denken. Curieus, nietwaar?’

‘Zie je dat tempeltje op het Epstein-eiland? In de kleuren van de Israëlische vlag nota bene. Daar zou ritueel kindermisbruik plaatsgevonden kunnen hebben. Zodra je daar aan komt, klappen alle deuren dicht. Denk maar aan hoe het er wat dat betreft in Nederland aan toe gaat. Trouwens: Yvonne Keuls is pas overleden.’

  • ‘ Een heel aparte vlag, die Israëlische; “een vlag die de lading nooit dekt,” noemde iemand het ooit.’

‘Dat is een mooi bruggetje naar een gesprek tussen historiscus-journalist Wierd Duk en publiciste Maaike van Charente. Bekijk-luister John Mearsheimer en dit tweegesperk Duk – Van Charente eens naast en na elkaar. Enkele studenten van B en K maakten ons hierop attent: “Zijn Duk en Van Charente lobbyisten en propagandisten voor Israël, geloven ze oprecht in wat ze zeggen, of denken ze vooral aan hun donors, werk- en opdrachtgevers?”‘

  • ‘Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken, maar je kunt de clips natuurlijk wel bekijken en dan eventeel analyseren en evalueren vanuit een PR- en propaganda perspectief. “De Israëli, of zonisten, of ‘de joden,’ ” hebben hun pr & propaganda in ieder geval altijd goed op orde.’

‘Gaat er een Israëlische deelnemer naar het aanstaande Eurovisie-sonfestival en zo ja, op welke plaats eindigt die dan? Daar is en wordt flink op gewed, compleet met waarschijnijkheidsrekening en AI. Gewoon, als vingeroefening.’

……………………….  …………………..  …………………….  ……………………

……………………….  …………………..  …………………….  ……………………

 

 

 

 

De ‘habitus’ bij/van de (Nederlandse) politie

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

Pierre Bourdieu (1977:82-83) Outline of a Theory of Practice.   ISBN  978-0-521-29164-4 (het citaat is geredigeerd; vet en kapitalen toegevoegd, cursief in het origineel): “ The conjuncture capable of transforming practices objectively co-ordinated because subordinated to partially or wholly identical objective necessities, into collective action (e.g. revolutionary action) is constituted in the dialectical relationship between, on the one hand, a HABITUS, understood as a system of lasting, transposable dispositions which, integrating past experiences, functions at every moment as a matrix of perceptions, appreciations, and actions and makes possible the achievement of infinitely diversified tasks, thanks to analogical transfers of schemes permitting the solution of similarly shaped problems, and thanks to the unceasing corrections of the results obtained, dialectically produced by those results, and on the other hand, an objective event which exerts its action of conditional stimulation calling for or demanding a determinate response, only on those who are disposed to constitute it as such because they are endowed with a determinate type of dispositions (which are amenable to reduplication and reinforcement by the “awakening of class consciousness”, that is, by the direct or indirect possession of a discourse capable of securing symbolic mastery of the practically mastered principles of the class habitus).”

*

NRC 11 juli 2023 –  Bram Endedijk & Martin Kuiper: Intern onderzoek: ‘Integriteit is bij de politie geen prioriteit.’

*

Jul 10, 2023  Scherpschutters –  www.youtube.com/watch?v=hHPRsv9SMvQ

 

*

‘ Tja, kijk n’s, je kunt het zo geleerd en ingewikkeld maken als je wilt met die integriteit, maar ik zeg: kijk en luister liever naar de video van Scherpschutters waarop Jan Hondorp vertelt hoe het er volgens hem bij de politie (en in het leger) aan toe zou moeten gaan, dan hoef je zulke teksten als die van Bourdieu niet door te ploegen.’

–        ‘ Beide moet; je moet theorieeën, scenario’s, complotten, narratieven, genereren, alleen is de vertaling naar praktisch handelen een ander kopje thee (ik heb Engelse familie), maar ik snap wat je bedoelt: Hondorp is als het ware een belichaming van de juiste habitus voor de politie, vind jij. Kloon Hondorp en distribueer of verstuif hem door de Nederlandse politie en je hebt geen integriteitsprobleem (integriteits-crisis is trouwens woker) meer bij de politie. Overigens is Jan Hondorp ook een mooi voorbeeld van het onderscheid tussen showing (wat hij vooral doet: voorleven hoe het zou moeten) en telling (wat de topdogs bij de politie vooral doen: bla-bla-bla-en-tralaláááá …).’

‘ Zo kun je mij momenteel het beste samenvatten, ja. Welke bureautjes er dik verdienen aan zo’n programma integriteitsbevordering-bij-de-politie, mag je zelf uitvogelen. Ik zeg niet dat de theoretische invalshoek complete nonsens zou zijn, maar ……… Maar, solide, degelijk en betrouwbaar onderwijs, is voor elke maatschappij een sine qua non. ’

–        ‘ Zucht. Ons onderwijs, breek me de snavel niet open. Andere keer maar?
Alweer zo’n frappant toeval dat die vignetten over mevrouw Yezilgöz (Justitie, VVD) en integriteit bij de politie naast elkaar op de NRC-site staan, vind je niet? Precies nu de VVD-voorman Rutte de pijp aan Maarten moest geven, wegens ……. Wat is de werkelijke reden van Ruttes abdicatie, denk jij? Bij Rutte is het begrip “integrititeit” intussen niet eens meer de-grap-van-de-eeuw. Compleet betekenisloos.  ” When one fib becomes due as it were, you must forge another to take up the old acceptance; and so the stock of your lies in circulation inevitably multiplies, and the danger of detection increases every day.” (William Makepeace Thackeray; Vanity Fair: Amantium Irae (Ch. LXVI).’

‘ De werkelijke redenen achter Ruttes troonsafstand weten we nog niet, hoewel structureel kindermisbruik (kijk bijvoorbeeld eens naar een mevrouw Mirjam Bikker van de CU) volgens menigeen bij de duidings-en-koffiedik-kijk-context hoort. Die minderjarigen moeten aangevoerd blijven worden, zo luidt de redenering. Waarom, dat weet ik ook niet. Ieder onderzoek daarnaar lijkt stuk te moeten lopen. Minister Els Borst kwam blijkbaar te dicht bij en had dingen gezien die ze niet mocht zien.
Allemaal toeval, natuurlijk, hoezo? De betekenis van wat wij zien, maken wij voor 90% zelf. Iedereen zal iets anders in deze drie vignetten-naast-elkaar zien. De meest mensen lezen over de lagen heen die wij menen te ontwaren. Ik geloof niet dat ze bij de prollenkrant specialisten hebben rondlopen die voltijds zitten uit te kienen welke berichten ze bíj of juist úit elkaar op de site zullen plaatsen. Dit is actueel nieuws, dus voilá, op de voorpagina ermee. Agenda-setting? Subliminale influencing? Nou en? Als je daar allemaal rekening mee moet houden, kun je geen krant meer maken.’

–        ‘ Daar moet ik je gelijk geven. Je had dat vignet over Thailand er tussenuit gehaald. Voor de duidelijkheid? Nu (12.07.2023; 14:25) zijn de drie vignetten van NRC voorpagina-site weg. Thailand heeft ongetwijfeld te maken met kinderprostitutie, heroïne-handel en wat al niet. Vandaar Thailand? Ik heb alleen goede herinneringen aan Thailand, maar ik hield me dan ook altijd heel nauwkeurig verre van mogelijke louche contacten en contexten. Mijn reisgenote (een mooie blonde dame) werd wel structureel in haar billen geknepen. Die mochten er dan ook zijn. Dat billenknijpen was in die regio overal usance – misschien met uitzondering van Singapore. Toen  is ze maar structureel voor mij uit gaan lopen, maar dat kan natuurlijk niet 24/7. Thailand?’

O ja, Thailand. Vanwege de associatie met een ex-politieman, die met een Thaise was/is getrouwd en die allerlei trammelant kreeg (met de Nederlandse “overheid”). Dat was een nachtmerrie-verhaal. Ik heb daar ooit ik meen twee afleveringen op de Blue Tigersite  van gezien, maar ik kan die video’s niet meer terugvinden op de site. Wellicht dat Tom Zwitser achteraf is “gestraft” voor het vertonen van die video’s en het een platform geven aan die politieman, maar dit heb ik van horen zeggen.
Het was een heel eenvoudige diender, herinner ik me, maar wel iemand met een robuust waarden-normen-complex. In de praktijk natuurlijk geen partij voor de overheids-stoomwals. Hij ging bijvoorbeeld kijken naar de “processen” die door het OM tegen Huig Plug waren aangespannen.’

–        ‘ Dat met die ex-politieman, dat ging volgens mij over een ongeluk in Thailand, met een bus van een reisbureau van hem. Bij mijn weten had de Nederlandse overheid daar (direct) niets mee te maken. Dit staat me vaag bij, dus je zou het even moeten navlooien.’

* * *

‘ Deze twee vignetten over de CU die eventueel opnieuw met de VVD samen wil en het vrijgelaten “sektelid” Leslie van Houten, is weer een coïncidentie. De vignetten staan naast elkaar op de NRC-site. Iemand zou met een thriller over de Haagse Kaasstolpers bezig zijn,  of daaraan willen beginnen, en ze vroeg zich af of CU-voorman Gert-Jan Segers als romanpersonage overtuigend en geloofwaardig als een sekte-leider neergezet zou kunnen worden.’

–        ‘ In ieder geval kun je daar iets hilarisch van maken, denk ik. Meneer Segers, die wil o zo graag weten wat er allemaal in de ministerraad wordt bekonkelefoesd en bekokstoofd en daartoe stuurt hij Carola Schouten (en nog iemand van de CU, Adema? Maar vooral Schouten) erop af. Alsof een Rutte en Kaag de werkelijke streken die ze gaan uithalen, in bijzijn van Schouten zouden bespreken. Die krijgt alleen nepnieuws en false flags gevoerd. Daar valt best iets hilarisch van te maken, dunkt me.’

‘O zeker, zeker. Heeft ze overwogen om romanpersonage Dilan Y. voor de Mosad te laten werken? Dan zou ze even vooruit kunnen, denk ik, want de Mosad is absolute top als het gaat om sensibiliseren en als het niet anders kan: neutraliseren. Never a dull moment.’

 

 

 

 

 

 

Is er sprake van pedo-netwerken in Nederland, of gaat het om een king size broodje aap?

Posted on by Panglosss

 

‘ Er is geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan.’

  • ‘ Zouden “ze” daarom van ons melkvee af willen? Dat “ze” dat stikstofverhaal als stok gebruiken, om de (bonte) hond te slaan? Ja, ook vanwege de landbouwgrond natuurlijk. Daarmee zouden “ze” twee vliegen (vliegen, mag toch?) in een klap slaan.‘

‘ Ha, ha, ha. Ja hoor, en je mag desnoods oude koeien uit de sloot halen, zoals de verhalen over Joris Demmink en zijn notitieboekje. Een pedonetwerk?  Ik weet het eerlijk gezegd niet, maar kindermisbruik in Nederland schijnt geen fabeltje te zijn. Helaas. Bekijk bijvoorbeeld het begin van deze Blckbx-aflevering #45 van 10 juni 2022 eens (video doorspoelen naar 5:20).

Zonder onomstotelijk bewijs, kun je enkel berichten en info combineren, denk ik tenminste. Maar, vanwaar die terughoudendheid bij Justitie?

Kinderen misbruiken, vindt iedereen verderfelijk en het tast de morele grondvesten en ethische kaders van elke maatschappij aan. Mensen die zich daaraan bezondigen, zijn naar mijn overtuiging echt heel ziek. Sadistisch kindermisbruik is helemáál gestoord. Mensen die zich daaraan bezondigen, die dat beoefenen, die moeten zeker niet op sleutelposities in onze maatschappij zitten. Die moeten TBS met dwangverpleging opgelegd krijgen.’

–        ‘ Eerlijk gezegd kan ik in dit NRC-artikel niet onderscheiden over welk soort complot(-ten) het precies gaat. Ik lees een opsomming van vermenging van: “ opruiing, smaad, laster en bedreigen,” dat zijn blijkbaar strafbare feiten, indien ze onomstotelijk bewezen kunnen worden. Hoewel, wat valt precies onder opruiing? Oké, soit, maar complotdenken? Ik lees: “ Beide mannen staan terecht op verdenkingen van (doods)bedreigingen tegen Van Dissel, premier Mark Rutte, oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge en een huisarts in Bodegraven.” Verdenking. Is het onomstotelijk bewezen dat ze die dingen hebben begaan? Hebben ze die bedreigingen in een of andere vorm publiekelijk geuit? Voor verdenking van hetgeen hier wordt opgesomd, kun je als burger dus opgepakt worden, maar voor verdenking van pedo-misbruik niet? Hangt het er van af wie er wie verdenkt. Ik weet niet, zou het niet ingewikkeld worden gemaakt?’

‘ Die geëiste dwangbehandeling vanwege het OM “voor een paranoïde waanstoornis” vind ik vreemd en riskant. Bepaalt het OM dat deze verdachte Joost K. vermoedelijk aan een paranoïde waanstoornis laboreert? Is de officier bevoegd om dat te denken? Omdat Joost K. denkt, gelooft, dat …. ?  Zijn de officieren van het OM die dit eisen, zelf (regelmatig) psychoanalytisch onderzocht? Wanneer voor het laatst? Wie, welke psychiater of psycholoog heeft zo’n onderzoek uitgevoerd, of moet zo’n onderzoek uitvoeren?’

  • ‘ Joost K. mag denken wat hij wil, als hij die gedachten maar voor zich houdt. Is het dat niet? Maar, wie gelooft zo’n man nou? Moet het OM die gelovigen – die ook nog geld doneren! – niet veel eerder vervolgden dan Joost K? ’

‘ Zo’n psychologisch onderzoek ondergaan (op last van de overheid) werkt toch stigmatiserend? Sla Erving Gofmann er eens op na, wat stigmatisering kan uitrichten.’

‘ Jawel, maar Ross heeft ook herhaalde malen gezegd dat er geen bewijzen zijn van onwettig pedoseksueel gedrag, en als er niks is, dan houdt het op. Nietwaar? Nog sterker: zonder onomstotelijke bewijzen krijgen de door Ross genoemde personen eigenlijk automatisch de status van romanfiguren, die fictieve dingen doen en denken. Een betere dekmantel zou ik als pedoseksueel niet kunnen bedenken. Ross noemt deze boeken “faction,” een mengelmoes van feit en fictie.

Opmerkelijk vind ik het wel: een thrillerschrijver mag in zijn boeken blijkbaar wel bestaande mensen strafbare dingen laten doen en denken, maar als “gewone burgers” dat doen, dan komt het die burgers op rechtsvervolging te staan. Da’s toch apart. Wanneer ben je officieel schrijver die faction mag afscheiden? Wat als Wouter R. en Joost K. een blogsite zouden runnen, waarop ze hun “beschuldigingen” in een faction-feuilleton vorm zouden gieten? Is dat geen idee? Waarom doen ze dat niet?’

  • ‘ “ Faction,” zoals ons hele leven faction Ik heb het stuk over de moord op mw. Borst nog eens op wikipedia nagelezen en wat ik bizar vind is dat haar moordenaar – als hij het inderdaad is natuurlijk – haar moedwillig in de ogen zou hebben gestoken. “Hij noemde zijn daad een “goddelijke opdracht”. Naar eigen zeggen had hij Borst thuis drie keer opgezocht. Pas toen werden er nog meer details over de moord publiekelijk vrijgegeven, onder meer dat Van U. Borst doelbewust in de ogen had gestoken. ”
    Alsof Els Borst dingen had gezien, die ze nooit had mogen zien en waarover ze zeker nooit iets had mogen vertellen, zoals ze van plan schijnt te zijn geweest.’

‘ Juist, heb je dat van die ogen geverifieerd, of vind je wikipedia betrouwbaar genoeg om dat te geloven? Het bericht staat al heel lang op wikipedia. Volgens mij kun je de forensische rapporten over de moord op mw. Borst gewoon inkijken.’

  • ‘ Kijken.’

 

 

 

 

Mollen van het nieuwe kabinet (Rutte IV) ?

Posted on by Panglosss

 

 

   Ruben Oppenheimer   –  images.nrc.nl/rVP8sqrbYCeFVYid3erX-0-Klyg=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data80916667-f7e1b3.jpg

 Tom-Jan Meeus & Ruben Oppenheimer  –  www.nrc.nl/nieuws/2022/01/21/graag-normeert-de-kamer-anderen-maar-zichzelf-normeren-wel-lastig-a4081364

 

 

Gilga: ‘ Dit moet haast doorgestoken kaart zijn. Hoe zou Ruben Oppenheimer anders weten dat deze massa-hypnotische soap van meneer Talpa stond te gebeuren? Het is een zoveelste aandachtafleider van welke naargeestigheden ons nog te wachten staan in het kader van The Great Reset.‘

Enki: ‘ Het is frappant, dat moet ik toegeven. Oppenheimer tekent of een panel, of een risje kandidaten voor The Voice. We hadden het er nota bene gisteren over: de The Voice soap had over de opmaat naar Rutte IV kunnen gaan. Ook zo’n tombola van “kandidaten” die allemaal carrière willen maken, en daar véél, zo niet bijna-alles voor over hebben.
Alleen het “seksueel grensoverschrijdend gedrag” zit er niet bij. Of ben ik abuis? Dat zou als onderdeel van het carrière-willen-maken kunnen gelden. Toch? Ik bedoel: je weet bijna van tevoren dat je er bij zo’n talentenjacht niet komt, indien je niet bereid bent “grensoverschrijdend gedrag” van de machtigen te tolereren. Dat is in Den Haag niet anders. Denk ik.’

Gilga: ‘ Je hint tevens op kindermisbruik, want het gaat bij The Voice ook om kandidaten van a tender age. Kindermisbruik en Den Haag. Gaat dat niet samen? Nou, dat weet ik nog zo net niet. Dat thema wordt door de Haagse kongsi gezwind onder alle tapijten geveegd die je je maar kunt voorstellen. Een onafhankelijk onderzoek naar (geïnstitutionaliseerd) kindermisbruik, waar hoge ambtenaren bij betrokken zouden kunnen zijn, door een onafhankelijke commissie is tot dusverre succesvol gedwarsboomd. Nu wordt Gideon van Meijeren, die het opnieuw op de agenda wilde zetten, in de tang genomen. Dat is mij allemaal net te veel toeval.’

Enki: ‘ Wat dat kindermisbruik betreft: Bingo! En Gideon van Meijeren wordt inderdaad regelmatig afgefakkeld, daar onder de Haagse kaasstolp. Maar toch: het lijkt té gelikt en té doordacht, om uit de Haagse propaganda-koker te kunnen komen. Hoewel je “ze” natuurlijk niet moet onderschatten.’

Gilga: ‘Wie zegt dat het uit Den Haag (sorry, maar bij koker moet ik aan de geknechte Papua’s met hun koteka’s denken) komt? Waarom zou Klaus Schwab de respectieve nomenklatoera’s wereldwijd geen package-deals brainwashing and propaganda aanbieden? De toekomstige rendementen zullen alleen maar huiveringwekkend winstgevend en kotsmisselijk-makend-profijtelijk kunnen zijn. Kijk maar naar wat er nu al door diverse partijen wordt verdiend aan de klimaat-voodoo-meuk, zoals windmolens en zonnepanelen. Trouwens, misschien dat de Indonesiërs denken dat de Papua’s hen voor aap (ook drie letters) zetten door een peniskoker te dragen. Wie weet. Wij worden door Rutte & Cie ook doorlopend voor koker gezet. Laatst had Kees Staaij (SGP) het nog over Rutte’s nieuwe velletje, want zo’n koker is superslijtend in het gebruik. Vooral als het geen perfect maatwerk is. Reken maar.’

Enki: ‘ Onder de Haagse Kaasstolp is de kokervisie courant en dominant. Je hebt gelijk. Deze propagandastunt is te subtiel om uit Den Haag te kunnen komen, hoewel ze daar volgens Omtzigt maar liefst 800 propagandisten op de loonlijst hebben staan.’

Gilga: ‘ Veel, betekent niet automatisch: goed. Zet dit vast op de site, want wij zijn de jongelui hiermee denk ik voor. Ze zullen in de loop van dit weekend nog wel komen met hun ideeën.
Iemand merkte op dat het eigenlijk schunnig is dat meneer Rutte (met z’n eeuwige symboolfiets) speciaal een foto-/camera-app arangeert om commentaar op de rotzooi bij The Voice te spuien, terwijl hij de eigen rotzooi laat voort-etteren en doorzieken. ’

Enki: ‘ Tja, je bemoeien met reuring bij toko De Mol (“Dat raakt me enorm!”) betekent populistische publiciteit zonder dat je er iets voor hoeft te doen, terwijl het oplossen van de Toeslagen- en Groningse ellende, veel echt en oprecht gemeend werk kost.
Deze tekening (NRC 17.01.2022)  van Oppenheimer moet er ook bij, want deze gaat over monddood-heid. Het is een hand-voor-de-mond, dus weer zo’n dubbelzinnige tekening, want het kan net zo goed het gebaar van afschuw verbeelden: “Oóóóh wat errug allemaal!” ’

Gilga: ‘ Ja, klopt, dan sla je ook de hand voor de mond. Zie je wel dat het een complot is? De twee tekeningen zijn niet zo maar in deze volgorde in de prollenkrant gezet.’

Enki: ‘ Nu maar afwachten wanneer de mollen in Rutte IV zich manifesteren.’

Gilga: ‘Mollen kan het meervoud van mol zijn, maar ook het werkwoord mollen. Taal zegt vaak alles. Hoewel niet altijd. Wittgensteins Tractatus is net opnieuw vertaald. Je weet waar dat mee eindigt. Je ziet het: alles past precies.’

Enki: ‘ Bij die kokers lijkt me dat een sine qua non.’

 

  Ruben Oppenheimer  –  NRC 17.01.2022  www.nrc.nl/nieuws/2022/01/17/ruben-l-oppenheimer-a4079964