‘ Wat zou het verhaal achter deze Australische video zijn? Het echte verhaal bedoel ik. Deze Australische Afghaan zou naar Afghanistan zijn teruggekeerd om er met de Noordelijke alliantie tegen de taliban te vechten. Van deze onderneming wordt een video gemaakt waarop hij zeer herkenbaar in beeld is gebracht. Dat vind ik opmerkelijk.’

–           ‘ Dat is het natuurlijk ook. Erg opmerkelijk. Het narratief echter, is zeker voor ons, die de taliban als de vleesgeworden duivels beschouwen, aannemelijk. Zelfs prijzenswaardig. De protagonist is een good guy, want zijn vijanden zijn immers ook de onze. Allemaal tot je dienst. Tenzij. Tenzij hij voor degenen in Afghanistan voor wie deze boodschap is bedoeld onomstotelijk herkenbaar dient te zijn. Wat voor missie, welke opdracht, deze Afghaanse patriot wellicht heeft gekregen, dat gaan “ze” ons niet aan onze neus hangen. Zijn gezin en familie wonen in Australië – als gijzelaars, zo fantaseer ik maar ter plekke.’

‘ Hoezo? Zijn kinderen zullen heus tot ordentelijke consumenten worden opgeleid. Geen vuiltje aan de lucht hoor. Eh, misschien heeft de protagonist nog een appeltje te schillen met enkele lieden aldaar. Eerwraak of zo. Weten wij veel. Er zijn legio motieven en scenario’s denkbaar. Die importeren “we” bijna allemaal (inclusief mogelijke exotische ziekten) onder de kreet: Wir schaffen das!’

–           ‘  Schaffen, jawohl, was genau eigentlich schaffen wir? In Afghanistan hebben we weer eens bitter weinig geschafft, oder? Consumenten? En de Democratie dan? Als Australisch staatsburger mogen ze toch zeker stemmen, of ben je dat vergeten?’

‘ Och ja, stemmen, democratie, da’s waar ook. Vorige week nog hoorde ik een mevrouw tegen haar vriendin zeggen dat ze iedere keer als ze zo’n berichtje met fotootje van de Nederlandse kabinetsformatie op een of andere site of in een krant tegenkwam, ze het fysieke gevoel had dat die politici eerst pontificaal hun middelvinger naar haar opstaken, om haar daar vervolgens mee in haar ogen te steken. Constitutionele parlementaire democratie, macht en tegenmacht m’n hoela, zei ze. Struikrovers zijn het, zakkenvullers. “Ik stem niet meer!” ’

–           ‘ Ach jee, dat meen je niet! De taliban in Afghanistan, die steken vrouwen die hebben leren lezen de ogen uit, maar wij leven potjandikkie toch zekers in een verlichte democratie. We worden weliswaar al tijden geregeerd door een demissionaire bende druiloren, maar dat schijnt allemaal bij de nieuwe-normaal-Democratie te horen. En bij het hebben van de euro, en een vreemde vogel (een “Nederlander” nota bene) die luistert naar de curieuze koosnaam Timmerfrans, en die ons in naam van het Klimaat miljarden uit de zak klopt. Of zat zij misschien liever in zo’n grashut in Afghanistan? Zonder water-toilet. Want daar gaat het in deze posting om. Toch? Sanitaire voorzieningen in combinatie met zandstormen.’

‘ Dat klopt. Afghanen moeten ook poepen en de meesten – zeker in de rurale gebieden – zullen dat waarschijnlijk in een gat in de grond doen. Boven een latrine. Al die poep moet ergens naartoe. Hoe dat in zijn werk gaat, daar laten al die human-interest-video’s ons niets van zien. De uitwerpselen vermengen zich met aarde en de zandstormen verstuiven de miljarden fijnstofdeeltjes die vervolgens door de mensen ter plekke worden genoten. Wat moeten ze anders? Ze raken immuun, of ze gaan eraan dood. Moeten ze chirurgische mondkapjes opdoen, een Sywert van Lienden invliegen om een voordelige prijs te bedingen? Roept u maar. Vreemd dat we over dit aspect niets te horen en te zien krijgen, ook niet als over “onze geallieerde troepen” gaat. Waar laten die hun vele poep en pies? Zo’n basis als Baghram bijvoorbeeld, moet heel veel feces recyclen. Hoe doen ze dat op een veilige en zindelijke manier?’

–           ‘ Vergeet de bombardementen niet, die ook enorme hoeveelheden aarde omploegen en stof de lucht in jagen. Wat denk je dat die megabom (2017) in Nangarhar heeft bewerkstelligd aan fall out? Wat heeft het opgeleverd? Hebben “we” daarmee de oorlog gewonnen?

Hiermee zijn we bij Jared Diamond en zijn germs beland en het gesprek van Cathy Newman met die arme Max Mosley, die in tegenstelling tot Jordan Peterson geen weerwoord had en zich compleet in de hoek liet drukken.
Natuurlijk kunnen immigranten en toeristen die exotische oorden bezocht hebben een gezondheidsrisico vormen. Daarom dienen ze bij aankomst grondig onderzocht te worden op mogelijke ziektekiemen, en zonodig in quarantaine gehouden. Dat is een normale voorzorgsmaatregel die niets met discriminatie of racisme heeft te maken.’

‘ Amen. Ik hoor dat mw. Cathy Newman nog steeds de terugslag ondervindt van haar interviews met Max Mosley en vooral dat met Jordan Peterson. Geen politicus wil nog door haar worden geïnterviewd, zo wordt beweerd.’

–           ‘ Tja, sneu. Naar Afghanistan emigreren kan ze ook niet. Dat vinden de moellahs vast niet oké.’

‘ Zeg laten we afronden met de video over dat Amerikaanse vliegdekschip de USS Roosevelt. Weet je, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Aussies deze video met enig leedvermaak in elkaar hebben gestoken. De Amerikanen hebben de oorlog tegen de middeleeuwse taliban-op-sandalen vanaf het grootste oorlogsschip – dat meer op een cruiseschip lijkt – van de wereld gevoerd en …… glansrijk verloren. Ai! Is dat effe zuur.‘

–           ‘ Met dat Amerikaanse vliegdekschip zijn we trouwens bij het concept van de totale institutie beland, dat door Erving Goffman werd gemunt (zie ISBN: 90 237 1168 8 ). Een goede omschrijving en analyse van het begrip totale institutie kwam ik tegen bij Jonathan Shay (ISBN: 0-684-81321-1; blz. 150-151), die Goffman gek genoeg helemaal niet noemt.’

‘ Terwijl totale institutie toch zo’n bruikbaar concept is om onze huidige situatie mee te omschrijven en analyseren. Voor een bijna-ideaaltypsche vorm van een totale institutie moet je de recente video van Flavio Pasquino, over Israël, eens bekijken. Als dat geen land is met hele sterke trekken van een totale institutie, dan weet ik het niet.
Ieder land en ieder continent kan met behulp van dreiging met het Covid19-virus in een totale institutie worden veranderd en dat gebeurt dan ook ongeremd. De beroepspolitici en de beunhaasscharrelaars op de stemmenmarkten wereldwijd, hebben het nog nooit zo makkelijk en comfortabel gehad als nu.
Wat Kathleen Taylor beweert over hersenspoelen en kleine groepen, gaat dan ook niet meer op wat betreft die beperking van kleine groepen. We kunnen tegenwoordig op nationale en supranationale schaal gehersenspoeld worden en dat gebeurt dan ook volop.’

*

133 Children Die a Day in Afghanistan  /  By Ahmad Masoud   07 Jan, 2013   by Wadsam

According to available figures, about 73 percent of people in Afghanistan lack access to clean drinking water and 95 percent do not have access to sufficient sanitation. As a result, diarrhoeal diseases are responsible for the death of 48,545 children every year in the country.

Afghanistan: Poor sanitation, bad toilets cause deaths, misery

FormatNews and Press Release SourceTNH / Posted 5 Mar 2008 / Originally published 5 Mar 2008

According to the State of the World’s Toilets 2007 report, about 92 percent of Afghanistan’s estimated 26.6 million population do not have access to proper sanitation. This has placed the country at the top of the list of “the worst places in the world for sanitation”.
UNICEF statistics show that 34 percent of Afghans (urban 49 percent, rural 29 percent) are using adequate sanitation facilities.
Others also highlight the problem: “The sanitation status of Afghanistan, where 60 percent of the population lives in unplanned shantytowns and where there are growing