‘  “Cincinnatus in de polder” is dat geen mooie titel, voor een biografie van meneer Schaap?’

• ‘ Je zou je een minder treffende kunnen voorstellen, maar eerst even dit: “Bel vooral niet de politie” …. P * * * * * * vertelde dat ze een maand of wat geleden, in de trein drie vrouwen hoorde praten over een aanstaande moord – bij wijze van spreken. Een van de vrouwen had ongewild enkele gesprekken opgevangen (omdat haar balkon boven dat van de betreffenden ligt) tussen twee andere vrouwen over een oude moeder (?) die goed gevuld (= rijk) was, een draak van een mens, en die maar die maar niet dood wilde gaan. De erfenis lag er maar te liggen, en die konden ze goed gebruiken. Het leek alsof ze haar een handje wilden helpen met overlijden. Tenminste, dat dacht de vrouw die het in de trein vertelde, en zij vroeg zich af of ze niet iets moest ondernemen. Bijvoorbeeld de politie informeren over hetgeen ze ongewild had gehoord.’

‘En ?’

• ‘Nou neen dus. “Ben je gek meid, je haalt je wat op de hals. Bel vooral niet de politie, want dat zorgt voor een hoop ellende, en je hebt geen enkel bewijs. Ja, wanneer die vrouw overlijdt misschien. Maar dan nog …. haal nooit vrijwillig de politie ergens bij. Dat was ooit en vroeger, maarre nu moet je liefst uit de buurt van de politie blijven – indien mogelijk.”
  Ik moest eraan denken vanwege de aanstaande demonstratie van boeren, komende week. Wat staat ze dit keer te wachten van de kant van de politie – en eventuele andere partijen die reuring en rotzooi willen? Overigens had P * * * * * * het over een thriller die ze wilde schrijven, en dit balkon-verhaal vond ze een mooie plot, dus wat feit en fictie is, weet ik niet.’

‘ Er zijn genoeg lieden die op een spektakel vlassen, vooral ten eigen bate. Een platform-moderator had het over een helikopter om de boerendemonstratie te filmen en naderhand op zijn site te bespreken. Hij wilde daar crowdfunding voor. De man verstrekt gegevens over het aanstaande “evenement” waar iedereen haar voordeel kan doen.’

• ‘ Heb ik gezien, ja. Nooit gedacht dat deze man zo’n oliebol kan zijn. Meestal heeft ‘ie redelijke kwaliteit op zijn site en zegt ‘ie tamelijk verstandige dingen. Misschien is dit een uitglijder. Niemand is perfect.  De demonstrerende boeren zijn niet gebaat met uitgebreide logistieke info-op-voorhand. En dan die wezenloze acties van FDF er nog bij. Allemaal Van-der-Wal-in-de-sloot-stikstof. De boeren ontberen absoluut een solide en creatieve communicatie- en campagne-strateeg. Goed. Terug naar de pretentieloze professor.’

‘ Dat is Sybe Schaap zeker: pretentieloos. En intelligent en zeer landbouwdomein deskundig. Ik heb geboeid geluisterd. Twee keer. We gaan ‘m nog een keer samen bekijken.  Vooral wat Schaap onder andere over onze voedselvoorziening zegt (video >> 26:57), lijkt me zéér relevant en pertinent prangend actueel. Een verademing, na dat eindeloze onzinnige gewauwel en leeg geneuzel over stikstofdeposities van Haagse Kaasstolpers, hitsige “experts” en wezenloze deskundologen.

De man weet zo veel, en kan daar zo zinnig over denken en praten, dat hij gewoon niet in de “actieve” politiek kàn zitten. Dat houdt een beetje normaal mens geen week uit en als  zo’n normaal mens bovendien nog is begiftigd met een bovengemiddelde dosis gezond verstand, geen dag. Denk ik. Kijk maar weer eens naar enkele willekeurige video’s over het Haagse Tweede Kamer cabaret.’

• ‘ R * * * * heeft de interviewer geloof ik maar op twee plekken uit het gesprek geknipt en daar merk je nauwelijks iets van. Deze interviewer gedraagt zich in dit gesprek redelijk en laat de geïnterviewde voldoende aan het woord. Dat kan ook bijna niet anders, want Sybe Schaap heeft heel veel in zijn mars.’

‘ Nuttig werk van R ******, dat editen van interviews, dan houd je tenminste nog beluisterenswaardige “content” over. Veel interviewers zijn werkelijk verschrikkelijke ijdeltuiten, die er vooral zitten om te laten zien horen wat zíj wel niet allemaal weten. Dat is baarlijke bagger, en dan doet R * * * * heel nuttig werk. Knippen en snoeien maar.’

• ‘ Zo’n gesnoeide video is inderdaad comfortabeler dan handmatig moeten doorspoelen. Bij de Tweede-Kamervideo’s die we bekijken, zijn de Rutte-riedels-en-reutels er steeds vaker tussenuit geknipt. Ik kreeg nog een link door naar een artikel van Evert de Vos (“Varens overwoekeren de kleine veenbes”). Dat heb ik cursorisch gelezen. Kan geen kwaad om te vermelden, denk ik, maar het verhaal van Sybe Schaap staat centraal.’

‘ Ruben Oppenheimer heeft een prachtige tekening gemaakt, die precies in de vigerende maatschappelijk context past: de godfather Don Vito Corleone met zijn poes, weet je nog?’

• ‘ Zeker. Oppenheimer genereert met zijn tekeningen bijna altijd context-en-content in een; daar is meestal geen onderscheid tussen te maken. De man heeft vast een lijntje met het universum, die pakt vibraties op die maar weinig cartoonisten gewaar lijken te worden.’

‘ En, Oppenheimer transformeert, vertaalt, dat naar pakkend beeld. Zie je de korenaar, op de revers? Dat is voor mij ondermeer een allusie naar Johannes 6:51, dus vezel (granen) en eiwit (vlees) en dan circulair geschakeld. Sybe Schaap vertelt erover.’

• ‘ Het lapelspeldje verwijst tevens naar de Oekraïne (een graanschuur), natuurlijk. En zo kunnen we nog uren doorgaan.’

‘ Andre keer, oké? Zet dit maar eerst op de site. O ja, andere > andré. Op de valreep André Gide en Johannes 12,24: Si le grain ne meurt, voorwaar, voorwaar, ik zeg u: ” En vérité, en vérité, je vous le dis, si le grain de blé qui est tombé en terre ne meurt, il reste seul; mais, s’il meurt, il porte beaucoup de fruit. Celui qui aime sa vie la perdra, et celui qui hait sa vie dans ce monde la conservera pour la vie éternelle.… ‘
Is er hoop voor de Oekraïne?’