Wordt VVD-minister Ankie Broekers-Knol (nu ook) ontslagen?

 

 

‘ Waarom moet Ankie BK ontslagen worden? Die vraag, die in feite een conclusie is, is gezien de gebeurtenissen tot nog toe, tamelijk logisch.’

–        ‘ Nou, achteraf, want die vraag kwam pas als conclusie boven, na een hevig en tamelijk langdurige gedachtenwisseling vond ik. Wanneer de ommezwaai in de dicussie kwam, weet ik eigenlijk niet. Aanvankelijk las bijna iedereen de berichten in de kranten zoals ze er staan, en men vond er niets vreemds aan.’

‘ Dat klopt. Er gebeuren tenslotte aan de lopende band band vreemde dingen daar in en rond de Haagse Kaasstolp, dus iemand of iets moet héél erg vreemd zijn, hele vreemde dingen doen, wil het nog de aandacht trekken.
De gebruikelijke hysterische Kamerleden van wie je het kan verwachten, spuiden allemaal hun heilige verontwaardiging en goten hun fiolen van toorn leeg; er was zelf een pipo die het woord “ongepast” gebezigd zou hebben. Wonderlijke man trouwens.’

–        ‘ Okay, die kan daartoe opdracht hebben gekregen van het CU-management. Om de achterban te laten zien dat de CU wel deglijk gristelijk blijft, niettegenstaande het feit dat meneer Segers bereid blijkt tot kleffe collaboratie met Rutte.’

‘ “Kamikaze-politici,” noemden onze jongelui die bimbo’s en pipo’s die iedereen in de reddingsloep wilden laden, ook als die zou zinken. Laat heel Afghanistan maar hierheen komen, jongens.’

–        ‘ Ho, wacht even: vrijblijvend-symbolisch gesproken, willen ze dat al die mensen hierheen komen. Maar heus niet als ze er zelf iets bij in zouden schieten. In het echt, bij een heuse schipbreuk bijvoorbeeld, zouden de hardste schreeuwers met afduwstokken, knuppels en hakmessen vooraan staan om de drenkelingen die in de sloep zouden proberen te klauteren, terug de golven in te duwen, te slaan, porren of desnoods te hakken. Ze blèren nu, omdat ze donders goed weten dat zij niet met die sloep ten onder zullen gaan want zij zitten helemaal niet in die sloep, maar hoog en droog op het veilige dek van het cruiseschip.’

‘ Zo gaat dat in de werkelijkheid, ja natuurlijk, zo gaat dat. Overigens, de gillende politici over wie we in berichten hierover konden lezen, zijn geen kamikaze, want zij zorgen ervoor dat ze zelf geen kleerscheuren oplopen. Kamikaze-piloten gingen dood bij het uitvoeren van hun missies. Deze krijsende politici vind ik eerder goedkope hysterische hypocrieten.

Zeg, waarom zou Ankie BK in hemelsnaam gezegd hebben, wat ze gezegd heeft in dat interview. Tenminste als dat “waar” is hè. Misschien is de tekst van dat interview door een propaganda-pipo in elkaar gestoken en kant en klaar aangeleverd bij de krant? Wie zal het zeggen. Ankie BK had kunnen volstaan met zeggen dat ze haar best zou doen voor die werknemers die in Afghanistan voor de Nederlanders gewerkt hebben. Zonder getallen te noemen, zonder zich in speculaties over aantallen te vergalopperen, en zeker zonder dat rare argument van de braindrain. Dat slaat nergens op.’

–        ‘ Je hebt gelijk, maar als Ankie BK zich bedaard had gedragen en zich zoals te doen gebruikelijk op de vlakte had gehouden, zou er geen stok zijn geweest  om haar te slaan. Nu is die er wel – geloof ik tenminste.
Grappig, dat enkele jongelui opmerkten dat de Afghanen die volgens ons voor de Bevrijders hebben gewerkt, in ieder geval door de Taliban als collaborateurs worden beschouwd, want ze collaboreerden immers met de vreemde bezetters. Voor de goede orde: die bevrijders/bezetters daar behoren “wij” dus ook toe. Aanvankelijk wilden “wij” in Afghanistan helemaal geen opbouwwerk gaan verrichten, maar moesten we daar van de Amerikanen gewoon vechten om te voorkomen dat de terroristen in Afghanistan bases zouden inrichten van waaruit zij aanvallen en acties tegen Amerika zouden kunnen ondernemen.’

‘ En omdat de Amerikanen medeplichtigen nodig hadden. Allengs en ongemerkt is “onze jongens” aangepraat dat ze ook in Afghanistan zaten om er de Beschaving te brengen. Dus de Democratie, de Vrije-marktwerking, de vrouwenemancipatie en de emancipatie van de Afghaanse LHBTI’ers en misschien zelfs de Verlichting-met-terugwerkende-kracht daar te doen postvatten en indalen. Wie weet. Vandaar die deceptie bij vele “veteranen.” Die is te begrijpen, dus laten we het mes niet nog een keer extra in de wond draaien door te zeggen dat ze er toch vooral voor de kat heur viool hebben rondgedard.’

–        ‘Aan de andere kant weet je intussen dat je je als beroeps- en carrière-militair uitlevert aan de politici. Je moet wel erg wereldvreemd zijn als je nog denkt dat politici door verheven idealen gedreven worden. Of dat het genieën zijn. Me dunkt dat Srebrenica dat toch onherroepelijk en diep zou hebben ingewreven. Dus. Ik wil maar zeggen.’

‘ Onze pupillen zijn trouwens bezig met de zaak van die Amerikaanse overste Suart Scheller. Die heeft het gewaagd de gang van zaken in Afghanistan ter discussie te stellen, inclusief de daaraan ten grondslag liggende beslissingen van de hogere echelons.
Dat is een walmende beerput waar je niet vrolijk van wordt. In ieder geval lijkt Schellers lot bezegeld. Ik zet een paar links op de site ter introductie. Er is nog veel meer, maar dat komt vast nog te sprake.

Terug naar de Haagse heisa rond het interview van mw. Broekers-Knol.’

–        ‘ Volgens de meeste jongelui is zij erin geluisd door haar CDA, in nauw overleg met Rutte en zijn VVD en speelt G.J. Segers hierin ook een rol. Het kan zijn dat het politiek gekuip rond de Amerikaanse soldaat Scheller onze pupillen tot de ommekeer qua narratief inzake Ankie BK heeft gebracht. Tenslotte speelt wat Scheller heeft meegemaakt ook bij het Nederlandse leger. ’

‘ Jawel, jawel, maar niet in die mate als in Amerika en bovendien houden de Nederlandse generaals gewoon hun kleppen dicht. Dat heeft Srebrenica ze dan weer wel geleerd. Er was er meen ik eentje die even pruttelde, maar dat was snel over. Dus Ankie Knol moet het veld ruimen, denken de meeste jongelui. Da’s goed mogelijk. Ank Bijleveld moet weg bij Defensie omdat ze geen Schoevers-diploma heeft en niet goed kan mikken met bommen. Tja, ze stellen daar onmogelijk hoge eisen. We zullen het wel zien met Ankie BK, hoe deze sub-soap verder bubbelt en blubbert.’

–        ‘ Bijleveld zou met die te hoge Nederlandse legertrucks bij de Taliban hebben lopen leuren, maar die wilden de krengen niet hebben, omdat ze van de Amerikanen honderden prima legervoertuigen hebben gekregen. Het zal wel een broodje aap zijn, denk je ook niet?’

 

 

KT McFarland: Afghanistan was a fiasco and our woke military, political leaders will never be held accountable

There is something seriously wrong with the senior leadership of our armed forces

Wokeism’ has come at a price for US military: KT McFarland    July 13, 2021

 

KT (Katie) McFarland: Gen. Milley ‘needs to be court-martialed‘  –  September  15, 2021

 

analyse van Jamesons Travels –  17 september 2021

Marine Corps lieutenant colonel, Stuart Scheller. who was relieved of command due to a now-viral social media video demanding “accountability” from senior leadership released a new video which states he will bring Changes against General Kenneth Franklin McKenzie.

 

 

 

 

Geef een reactie

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 4 = 5

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.