‘Niet meer staat willen kunnen maken op een kerk…?’

 

 *   PARKEER  *

 

 

Dilan Yesilgöz snijdt liberale wortels door, NRC 27 nov. 2024  |  www.nrc.nl/nieuws/2024/11/27/dilan-yesilgoz-snijdt-liberale-wortels-door-a4874684?t=1732791017

*

‘”Het gesprek dat zich ontspon, ging al gauw over ‘gemengde huwelijken,” vertelde ze – een rossige vrouw van rond de dertig met een paar sproeten. Enkele van haar medestudenten zeiden dat Dilan Yesligöz met een j/Joodse meneer (Zegerius) is getrouwd, dat heeft Dilan regelmatig aan de pers verteld, waarop anderen opmerkten dat Sigrid Kaag met een Palestijnse meneer (al Qaq) gehuwd is, en of daarover narratieven geconstrueerd konden worden die gingen over identiteiten en loyaliteiten.” Wat voor studie was het? Politieke wetenschap, Culturele Antropologie, Sociale Psychologie …?’

  • ‘ “Dat werd niet duidelijk,” zei R die dit gesprek gehoord had. Doe maar Culturele Antropologie, dan zit je altijd goed, want dat gaat over bijna alles. Over ideologie, etnie, politiek, cuisine ….. en wat je er verder maar bij wil betrekken. Ze vroegen zich af wie de laatste speech van Dilan Yesilgöz (grotendeels) geschreven zou hebben, uit welke koker zou die tekst komen?’

‘Grinnikend: “Vermoedelijk niet uit de koker van Dreumes, Dreutel en Van Drimmelen, want dat is de hofleverancier van D66-PR-en-Propaganda.”‘

Be my guest, whatever …. Heb je op de details gelet in de cartoon van Hajo? Kijk eens naar de schoenen die hij Dilan Yes aandoet?’

  • ‘Je bedoelt dat de schoenen te groot zijn?’

‘ Heb jij zusters? Mijn zusters liepen als kleuters graag in de schoenen van mijn moeder …’

  • ‘Ah, op die manier. Dat klopt. De mijne ook. Dus Dilan is een kleuter?’

‘ Dat zeg jíj, en dat moet je natuurlijk zelf weten. Leuk is het wel hè?’

  • ‘Goede cartoonisten zijn hun gewicht in goud waard… echt, dat zijn ze.’

‘ “Een dergelijk artikel lees je nu toch heel anders dan een paar jaar terug,” vond F. Met de toestanden in Gaza, Libanon en de Ukraïene, kun je naar hartelust verbanden verzinnen en associaties bedenken, waaruit zich zonder veel moeite spionage-thrillers zouden laten wrochten. “Maak van meneer Zegerius een Mosad-zzp’er en van Dilan Y een liaison-officer voor Vrij Koerdistan (denk bijvoorbeeld eens aan Hüseyin Baybasin ,…, zou die nog leven? Waarom eigenlijk?); mevrouw Kaag zit dan bijna vanzelfsprekend bij de andere kant – bij de Palestijnen, Hezbolla en Hamas dus. Enzovoorts enzovoorts …. een onontwarbare kluwen.’

  • ‘En dat alles bij elkaar gestouwd en opeengepakt in ons knusse kikkerlandje. Geen wonder dat we van de politiek geen chocolade meer kunnen maken, want achter en onder elk officieel verhaal en bericht dat je in de MSM hoort of leest, kun je zo tig alternatieven verzinnen. Allemaal even (on-)geloofwaardig ….. Afhankelijk van je fantasie, je culturele bagage en je getraindheid in het lezen en kijken. Onlangs nog vroeg iemand zich hardop af waarom Yitzak Rabin en Yasser Arafat dood waren, terwijl Bill Clinton nog ronddartelt en gesignaleerd zou zijn, samen met the Donald op een Jeffrey-Epstein-never-never-island? ‘

‘ Clinton schijnt zelfs een nieuw boek te hebben geschreven.’

  • ‘Waarom moet je zo lachen?’

“Ja, te gek, te gek …. W hoorde in **** ***** ***** de grap dat Angela Merkel en Bill Clinton beiden een (autobiografisch) boek van dezelfde tekstproducenten gekregen zouden kunnen hebben. Een soort van postmoderne Penkowsky-files, of de Protocollen van de wijzen van Sion, of een mengelmoes-en-hutspot van dergelijk teksten. Hartstikke spannend! Wat is (enigs-)zins geloofwaardig en wat is regelrechte apekool?’

 

 

 

 

 

Redactie Story 28 maart 2021 | www.story.nl/showbizz/huwelijk-sigrid-kaag-een-groot-mysterie-d66-voorvrouw-leeft-gescheiden-van-palestijnse-echtgenoot~4479fa2?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

‘ Vriendin’ |  www.vriendin.nl/nieuwtjes/partner-en-kinderen-sigrid-kaag/

 

 

 

 

 

 

Strategische visie (bijvoorbeeld die van Zbigniew Brzezinski)

 

    *  Parkeer  *

 

‘ Brzezinski slaat de spijker op z’n kop: “The earlier smaller “community” of Western Europe was politically more united than the subsequently larger “union” of almost all of Europe, with the latter defining its unity through a partially common currency but without a genuinely decisive central political authority or a common fiscal policy.” Toch zullen we hoogstwaarschijnlijk voort blijven denderen richting het ravijn, dus steeds méér EU en steeds gróterder NAVO.’

  • ‘ Totdat het Vladimir Putin echt de keel uitkomt en dan zijn de rapen pas goed gaar. Dat “small community” (Gemeinschaft) vind ik treffend.’

‘ Een dame in de bus zei onlangs – ik meen in verband met de MH17 herdenking – “Wanneer ik Mark Rutte zie opduiken, lopen de koude rillingen me over de rug. Overal en altijd waar die man in beeld verschijnt, stroomt en sijpelt de kwaadsappigheid onbeperkt en onstuitbaar onze maatschappij in … en het griezelige is dat je het niet ziet, want de man oogt zo normaal.” Het woord “kwaadsappigheid” had ik lang niet meer gehoord.’

  • ‘Ik heb het opgezocht en kom verrassend genoeg uit bij een romanfiguur van Somerset Maugham. Als kroniek van de Rutte-jaren en ’s mans grote wapenfeiten, kun je misschien Syp Wynia’s boek: Tegen de onzin eens lezen. Hopenlijk kletst en liegt meneer Rutte de NAVO net zo effectief de voddenmand in als ‘ie Nederland heeft gesloopt.” Als je normaal bent, blijf je in dit tijdsgewricht niet veertien jaar op het torentjes-pluche kleven. Kijk ook eens naar Angela Merkel als je het over kwaadsappigheid hebt. Haar venijnige opmerkingen over het bij de neus nemen van Putin middels de Minsk-akkoorden kosten nog steeds duizenden mensen het leven, in die zinloze slachtpartij in de Oekraïne.’

‘ Meneer Rutte is instrumenteel vooral effectief (geweest) in het eroderen en laten verdampen van vertrouwen.’

………….   …………….   ………………..

………….   …………….   ………………..

 

cartoon Hajo de Reijger, NRC 21 juni 2024 –  images.nrc.nl/8BNQZEPRAJ66XozRv0ePCcblBvE=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data117396247-e07a36.jpg

*

Folkert Jensma (NRC 15 juli 2024; geredigeerd citaat):
% %  –   Meester-imagomaker Rutte (blauw pak, fiets, appeltje, hoody/pufferjack-op-campagne).
De echte rechtsstatelijke cultuur zit in het samenspel tussen politiek, bestuur en rechter, die elkaars rol niet alleen kennen maar ook respecteren. Van deze zelfbeperking lijkt dit kabinet – en tot op zekere hoogte ook het vorige – weinig benul te hebben. Die ziet het recht eerder als obstakel, waar je politiek langs moet zien te komen, met excepties en uitzonderingen. En met retoriek. Terwijl de macht die rechtsstaat juist zou moeten verdedigen en behartigen. Dat besef zit ín je, dat besteed je niet uit aan de rechter. Vandaar die twee verweesde boeken in het Torentje.  % %

*

Bob van Huët – Algemeen Dagblad, 21-07-24. VS wil ijsbrekers bouwen voor Noordpool: ‘Kennelijk bereidt men zich voor om het conflict aan te gaan.’

% citaat %   Een volgend tijdperk van machtsuitoefening op de Noordpool breekt aan met de Amerikaanse aankondiging om de komende tien jaar tot wel negentig zware ijsbrekers te bouwen. Het ICE-Pact, ondertekend met Canada en Finland, weerspiegelt het groeiende strategische en economische belang van het hoge noorden. ,,Dit betekent dat de geopolitiek weer aanspraken maakt en eisen gaat stellen in een kwetsbaar gebied.”

De afkorting ICE staat voor Icebreaker Collaboration Effort, zeg maar de samenwerkingsinspanning voor de bouw van ijsbrekers. Het pact werd vorige week getekend in de marge van de laatste Navo-top in Washington en er zijn tientallen miljarden dollars mee gemoeid. Volgens Amerikaanse topambtenaren die anoniem worden opgevoerd in de media gaat het er simpelweg om ‘macht uit te oefenen’ in de poolgebieden. Zo moeten internationale normen en verdragen kunnen worden afgedwongen bij het regelen van de doorvaart en het winnen van grondstoffen. Want onder de ijsbergen liggen enorme voorraden olie, gas en andere grondstoffen. % % %

*

Citaat uit Zbigniew Brzezinski (2012:117-118); ISBN 978-0-465-02954-9.

% citaat %   Russia has an immense amount of land and resource potential in the Arctic. Its territory within the Arctic Circle is 3.1 million square kilometers— around the size of India—and the Arctic accounts for 91% of Russia’s natural gas production, 80% of its explored natural gas reserves, 90% of its offshore hydrocarbon reserves, and a large store of metals.”!

Russia is also attempting to increase its claim on the territory by asserting that its continental shelf continues deeper into the Arctic, which could qualify Russia for a 150-mile extension of its Exclusive Economic Zone and add another 1.2 million square kilometers of resource-rich territory. Its first attempt at this extension was denied by the UN Commission on the Continental Shelf, but it is planning to reapply in 2013.

Russia considers the Arctic a true extension of its northern border and in a 2008 strategy paper President Medvedev stated that the Arctic would become Russia’s “main strategic resource base” by 2020.”

Despite recent conciliatory summits between Europe and Russia over European security architecture, a large amount of uncertainty and distrust stains the West’s relationship with Russia. The United States itself has always maintained a strong claim on the Arctic and has continued patrolling the area since the end of the Cold War. This was reinforced during the last month of President Bush’s second term when he released a national security directive stipulating that America should “preserve the global mobility of the United States military and civilian vessels and aircraft throughout the Arctic region.” The potentiality of an American decline could embolden Russia to more forcefully assert its control of the Arctic and over Europe via energy politics; though much depends on Russia’s political orientation after the 2012 presidential elections. All five Arctic littoral states will benefit from a peaceful and cooperative agreement on the Arctic—similar to Norway’s and Russia’s 2010 agreement over the Barents Strait—and the geopolitical stability it would provide. Nevertheless, political circumstances could rapidly change in an environment where control over energy remains Russia’s single greatest priority.  % % %

Zbigniew Brzezinski (2012:117-118) Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. ISBN 978-0-465-02954-9; ISBN 978-0-465-02955-6 (ebook). (vet toegevoegd)

 

 

 

Een zwaluw maakt nog geen zomervakantie. Zou Carl Schmitt naar Rhodos gaan?

 

*

‘ Waarom ik de cartoon van Hajo en de Zweedse lucifers bij elkaar zet?
Omdat Zwedens NAVO-lidmaatschap de kans op weer en nog een oorlogsbrand vergroot. Wat voor voordeel heeft de Zweedse bevolking nou bij een NAVO-lidmaatschap? De Zweedse politieke nomenklatoera zal ongetwijfeld zijn eigen agenda hebben en sleept de bevolking mee – net zoals in Nederland gebeurt. Rutte, Hoekstra, Ollongren en kornuiten weten uiteraard dat de Oekraïne de facto is verslagen en moet opgeven (tenzij ze net zo dement zijn als Joe Biden), Oekraïne zal nooit lid van de NAVO of EU worden, net zo min als de VS ooit zullen toestaan dat in Mexico of op Cuba Russische bases geïnstallerd worden. Dat móeten ze gewoon weten, en toch gaan ze door met hun zinloze “hulp” aan de corrupte meneer Zelensky. Welke agenda ze afwerken, mag Joost weten, maar in ons belang is die niet’.

–        ‘ Dat kan van alles zijn, zelfs de betrokkenheid van Joe Biden & zoon Hunter bij Burisma, kun je erbij betrekken. Vergeet de Israëli vooral niet. Daar heeft de politieke nomenklatoera het Hooggerechtshof net naar de zijlijn gewrikt. De Israëli runnen Amerika en dus ook Amerika’s vazallen en koloniën – zoals de Oekraïne. Wij weten niet welke deals “onze” politici als privé-personen sluiten of gesloten hebben, waarbij ze hun politieke positie, ambt en status als alibi gebruiken. Publiek-politiek, privé en particulier, alles loopt gezellig door elkaar heen en niemand die daar nog wijs uit kan worden.

Ik citeer de bestuurskundige Frissen in zijn Fatale staat bladzijde 276-277:  >>> Symbolische vormgeving daarvan in rituelen is van het grootste belang. Een zo’n ritueel is het nemen van verantwoordelijkheid bij vastgesteld falen. Aftreden is een reinigingsritueel dat de symbolische orde van het politieke moet herstellen nadat deze is geschonden. Het gaat echter om symboliek, niet om morele schuld of objectieve waarheidsvaststelling. Verantwoordelijkheid is immers een fictie, politieke waarheid een mythe. De falende minister is niet moreel fout.
Evenmin heeft hij toerekenbare schuld in causale zin.” Als de minister aftreedt, pleegt hij of zij namens de politieke orde een symbolisch offer. Het is daarom ook niet passend dienaren van de staat als gewone’ werknemers in privaatrechtelijke zin te beschouwen of te behandelen. Staatsdienaren leggen terecht een eed of een gelofte af waarmee zij trouw aan de constitutie en haar instituties uitspreken. Hun relatie met de staat is geen contractuele, zoals werknemers in andere domeinen die met een werkgever hebben. De symbolische orde van het politieke waarbinnen de staat zich bevindt vraagt om zorgvuldig onderhoud van de rituelen die het symbolische karakter van deze orde schragen. De lege plek van de macht heeft een dergelijke symbolische orde nodig, omdat anders slechts de bloedeloze pragmatiek van een voortrazende bestuurstechnologie resteert.” <<<

Enkele jongelui bestempelden dit als gratuit geneuzel, legitimerende retoriek ten behoeve van de politieke nomenklatoera; laat zo’n pipo of bimbo dan ook een symbolisch salaris vangen, en niet langer overbetaald worden zoals nu het geval is. “Een symbolisch offer,” die is goed zeg. Wij brengen echte, materiële, en fysieke offers, maar zij maken zich ervan af met symbolische offers. Voodoo! We zijn gekkie Henkies. Owéééé wanneer je je daarover sceptisch en kritisch betoont, dan ben je met terugwerkende kracht niet-bevoegd en niet-gemandateerd voor je oordelen. Compleet cancellen gebeurt met opplakken van het etiket: complotdenker.’

‘ Tja, het zijn en blijven paternalistische patriarchen, die het discours en narratief van de Macht hebben geassimileerd. Da’s ook logisch, want daar slijten ze hun “producten” immers aan. Bij fictieve verantwoordelijkheid hoort een fictieve remuneratie, dat ben ik met je eens, maar zo werkt het in de praktijk niet.’

–        ‘ Neen, daar zorgt de nomenklatoera wel voor.’

‘ De brandende belastingenveloppe staat voor 1) het verbranden van ons belastinggeld door het kabinet en 2) het in de fik staan van onze democratie (wat daar nog van rest) want ordentelijke controle op de belastinguitgaven door een instituut als de Rekenkamer help geen zier, of ontbreekt zelfs.’

–        ‘ Dit brandende belastingvliegtuig associeer ik bovendien met de soap rond MH17. Het is een hoopvol teken, vind ik, dat tenminste één rechter het BS-narratief van de volksverlakkers niet gelooft. Ze pakte het alleen niet handig aan en is dan ook subiet gecanceld.’

‘ Een vreemde gang van zaken. Ga nog maar eens na:  NRC  25.07.2023 >>>   De Hoge Raad erkent wel dat ook rechterlijke ambtenaren „buiten de rechtszaal” hun mening over maatschappelijke kwesties mogen geven. Maar dan moeten ze wel rekening houden met hun invloed „op het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht”.
Samengevat: rechters die intern grensverleggende boeken aanprijzen over actuele procedures bij de procesdeelnemers, handelen buiten de orde. Dat is dus een beperking van hun uitingsvrijheid. < < <

Het draait duidlijk om een politiek-maatschappelijk belang – alsook om de vraag in hoeverre rechters hun politieke voorkeuren (bewust/onbewust) laten meespelen bij de uitoefenig van hun métier. De kernvraag luidt volgens mij: indien de BUK-taket, vanuit de Oekraïne, door een Rus werd afgeschoten, of die Rus dat met opzet deed. Dáár achter komen, lijkt me ondoenlijk, want je kunt niet in het hoofd en hart van “de schuldige” kijken.
Ze kunnen wel tien Russische militairen aanwijzen als schuldidigen voor het neerhalen van MH17, maar gebeurde dit met opzet? Vanuit Russisch propgandistisch oogpunt lijkt mij dit onwaarschijnlijk. Een burgervliegtuig barstensvol vakantiegangers op weg naar huis van een “goedkoop-en-supervoordelig” vakantieland (Thailand) moedwillig neerschieten, wat win je daar als Rusland mee? Er zaten trouwens geen financieel-geopolitieke-bobo’s-die-ertoe-doen in dat vliegtuig. Je kunt Vladimir Putin veel aanwrijven, maar niet dat hij opzettelijk domme streken uithaalt.’

 

www.nrc.nl/nieuws/2023/01/13/wie-reanimeert-de-belastingdienst-a4154053?t=1690361015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Russische Renaissance

 

*

‘ Russische Renaissance, vind je dat té empathisch? Voor de Russen is het een wedergeboorte, and don’t let’s be mean an stingy … do we?’

–        ’Oké. De tekst maakt het te makkelijk, vind ik. Dus doe er als hint ook maar Sebastopol bij en Potemkin (met verwijzing naar Katrien de Grote).’

‘ Prima. dat stuurt ze weer een beetje het bos in, das wird sie auf den Holzweg führen / schicken.’