Covid19, en toen, wat verder … ?

13 juli 2021 by Panglosss

‘ Ja, ho, wacht even, wat ik miste in de uitzending van Flavio Pasquino is de begin-vraag.’

– ‘ En die luidt’

‘ Met welk goedje, welke vloeistof is Lisette Verhoeven ingespoten? Wie kan (nog) onomstotelijk bewijzen dat het Astra Zeneca was? Daar lijkt iedereen van uit te gaan, maar waarom?’

– ‘ Omdat er geen waterdicht antwoord op die vraag is te geven. En dus – zo concludeer ik zelf maar – en dus kun je die vraag maar beter niet stellen. De beste oplossing voor een probleem is nog altijd de afschaffing van dat probleem.’

‘ Juist ja. Bepaalde vragen kun je dus maar beter niet stellen. Denk aan Socrates, die wilde ook altijd het naadje van de kous weten. Droegen die oude Grieken trouwens kousen, of kun je die vraag beter niet stellen?
Sorry, ik kon het niet laten. Zeurkousen. Nu de vraag wie Peter R. de Vries heeft neergeschoten en wie daar eventueel de opdracht toe heeft gegeven?’

– ‘Die vraag kun je net zo goed buiten de orde stellen. Stel je voor dat je je gaat afvragen wie Pim Fortuyn heeft neergeschoten en waarom Volkert van de Graaf niet mag emigreren? Mag V.d. Graaf eigenlijk niet emigreren, of wil hij dat niet?’

‘ Precies. Kun je door het stellen van dergelijke vragen worden beticht en – ik ga een stapje verder – beschuldigd van opruiing en ondermijning? Kan de zittende macht je op deze manier monddood maken, verbieden hardop te denken, in het algemeen belang? Dus?’

– ‘ Niet als je zulke vragen in een faction thriller laat stellen door een romanpersonage, zoals in de boeken van Thomas Ross, of Michel Houellebecq. Denk maar aan het proces tegen W.F.Hermans vanwege het feit dat hij een romanpersonage laat zeggen dat katholieken rotte kiezen krijgen en hebben door het kauwen op ouwels.’

‘ Was dat groepsbelediging? Zoals bij Geert Wilders en zijn meer/minder Marokkanen? Weet jij dat? Hermans is bij mijn weten niet op de brandstapel beland. Toch?’

– ‘ Wilders had die vraag in een faction thriller moeten laten stellen. Nu hebben “ze” van Marokkanen een ras gemaakt. Net zoals “ze” Corona een A-status hebben gegeven op de lijst van levensbedreigende ziekten als ebola en de pest. Berbers en Arabieren vormen dus samen een ras, het Marokkaanse. Wie weet, misschien hebben ze gelijk; in Nederland tenminste. Het is maar net wat hunnie het beste uitkomt. Aan de andere kant is Wilders’ leven al een faction thriller en iedere politicus liegt. De een is daar alleen gehaaider en meer bedreven in dan de ander.
Terug naar de geneesmiddelen-maffia: kan een huisarts worden vervolgd wegens het willens en wetens onthouden van een behandeling? Dus kan huisarts Frank Roodenburg uit de video van Flavio worden vervolgd wegens niet-spuiten? Dat zal de farmaceutische maffia dolgraag willen. Denk je ook niet?’

‘ Ik denk van wel, ja. Hoe meer “vaccins” (het schijnen geen echte vaccins te zijn, ze worden alleen zo genoemd, dat schijnt te mogen) er worden verkocht, hoe profijtelijker het verdienmodel. Logisch. O ja, mijn pupillen vonden “The constant gardener” van John le Carré opnieuw een eye opener: romanschrijvers kunnen veel beter verzinnen en voorspellen dan carrière-politici. le Carré laat de farmaceutische maffia in die roman al opdraven. Dit terzijde, om het lezen te bevorderen.’

– ‘ Okay. Vanwaar het citaat van Richard Sennett?’

‘ Dat heeft zowel te maken met de beroepsgroep van huisartsen als met de jongens en en meisjes die zo nodig naar Syrië moesten om daar een puur en zuiver kalifaat bij elkaar te vechten en te moorden.’

– ‘ Als ik je correct volg, betekent dat dat het met “de inburgering” beroerd is gesteld en dat we de komende tijd nog meer ellende kunnen verwachten? Dat laatste vermoedde ik al, omdat de kranten (in opdracht van de eigenaren en/of het kabinet, waar ligt de grens?) momenteel weer berichten publiceren over meer besmettingen en draconische maatregelen van de kant van de Haagse nomenklatoera. De risicoleeftijd wordt tevens meteen verlaagd. Op de eilanden voor onze kust worden quarantainekampen ingericht, die tegelijk als heropvoedingsinrichtingen functioneren.’

‘ Misschien heb je meer gelijk dan je denkt. De enige manier voor liegende-politici-die-het- niet-weten om er bij chaos, bij de massa, de wind een beetje onder te houden, is door middel van angst-aanjagers. MH17 is al lang vervangen door Covid19, want zo’n virus is als bangmaker en drukmiddel veel effectiever dan Putin. Die gebruikt ongetwijfeld zelf Covid19 ook als bangmaker, denk ik.’

– ‘ Het citaat uit Sennett?’

‘ Nou kijk, volgens Sennett (althans zo interpreteer ik hem) speelt bij de rampzalige IS-gangers en soortgelijke tragische clowns, hetzelfde principe als destijds bij de Duitsers. Die lieten zich door Adolf-met-de-snor op sleeptouw nemen door allerlei “anderen” (joden, homo’s, communisten, Russen /Slaven dus) als uitroeibaren te gaan zien. Je weet zelf wat daar van kwam.

– ‘ Tja, beroerd. En de IS-gangers, de uitreizigers? Je kunt in Nederland zijn geboren en getogen, de taal spreken, twee paspoorten hebben, maar je er toch niet thuis voelen.’

‘ Het kan altijd nóg beroerder: je denkt dat Nederlanders/Europeanen je niet pruimen, dus vertrek je naar een plek waar je je wel kunt bewijzen, als …. tja al wat of wie eigenlijk? Je slooft je geweldig uit om te laten zien dat je er écht bij hoort. Je probeert “zullie” te overtreffen in alles wat zij goed zeggen te vinden, vooral in onthalzen en verkrachten en dat soort activiteiten. Maar dan blijkt dat de Arabieren-en-medemoslims daar, je evenmin zien zitten. Ze dulden je hoogstens en ze gebruiken je. Wat of wie ben je dan nog? Hoeveel anderen je ook de keel doorsnijdt of verkracht, het zet geen zoden aan de dijk. Toch? Weet je, het zijn after all dus net “gewone” mensen. Dat maakt het weer nog meer beroerder. Wat moeten zij met zichzelf en wat moeten wij met hen? Zouden wij moeten worden als zij? Dat zou wel opruimen natuurlijk. Een Oudtestamentisch scenario als remedie tegen de verdichting – zoals de city marketeers de overbevolking liefst aanduiden: verdichting en ge-bruis van levendigheid. Alle landbouw weg voor de verdichting en het neerplempen van zonnepaneel- en windmolenparken.’

– ‘ Omwille van het klimaat, jawel. We slikken het voor zoete koek. Tja, erg beroerd allemaal. Ik denk dat je medici, artsen, ook als groep beschouwt? Een beroepsgroep met een beroepscode en – veel belangrijke: een beroepsethos. Ook vanwege die eed en zo. Als ik me niet vergis lees je bij Sennett in deze context over status en prestige en (beroeps-)eer en (beroeps-)trots en zo. Toch?’

‘ Dat klopt. Vergeet de mening van de peer group hier niet: wat vinden mijn mede-artsen van me. Vinden ze me een goede dokter? Wat ik heel beroerd vind is dat die “dingen” ook dreigen te worden gecommodificeerd, vermarktbaar gemaakt. Als het “ze” lukt om het ethisch besef van medici te slopen en corromperen, dan zijn we weer een fase naar omlaag gegleden. In het onderwijs is ze het aardig gelukt. Helaas.’

– ‘ Wanneer zo’n huisarts als Frank Roodenburg (en collega’s) zou zwichten voor geld of dreiging met uitsluiting, ostracisme, en daarom zou besluiten toch te spuiten. Wat dan?’

‘Dan wil ik dat liever niet weten. Verklaar die vraag dus ook maar buiten de orde.’

– ‘ Goed. Dat doen we. Nog even Sennett. Die schrijft dat “the regime went to great lengths” dat vind ik een understatement dat grenst aan galgenhumor.’

* * *

“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht… Juni 30, 2021 BLCKBX www.youtube.com/watch?v=cqJOxlKC5B8

“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht…

11 maart jl. was vws minister de Jonge nog stellig; ”Astra Zeneca is gewoon een goed vaccin en de gemelde trombose gevallen treden op na vaccinatie en niet door vaccinatie”, sprak de minister voor overtuiging uit op het NOS Journaal.

Niet veel later kwam hier hierop terug en inmiddels wordt er helemaal niet meer geprikt met Astra Zeneca want tientallen gezonde jonge Nederlandse vrouwen kregen hersenbloedingen, trombose klachten en sommige overleden zelfs.

Lisette Verhoeven is zo iemand. 13 maart, 2 dagen nadat de minister op tv meldde dat AstraZeneca een goed vaccin is, kreeg zij de prik. Kort erna zakte de 28 jarige zorgmedewerkster in elkaar vanwege ernstige vaccin bijwerkingen en nu wil de minister bij haar op visite komen om ” van mens tot mens ” zoals hij het zelf verwoordde met Lisette te praten over de akelige situatie waarin ze zich nu bevindt.

De uitzending die wij over het persoonlijke drama van Lisette maakten werd in een paar dagen ruim 300.000 keer bekeken en bracht veel teweeg maar we eindigden de video met de belofte ook een tweede deel te maken over de juridische implicaties, wat die zijn er ook.

Bekijk de eerste uitzending over Lisette hieronder:

https://youtu.be/6m4UT8j2Bns

Juridische Implicaties

We besloten de eerste uitzending met de belofte een tweede deel te maken over de juridische implicaties.

Want afgezien van vraagstukken als zorgplicht, de artseneed en “informed consent” rijst natuurlijk de vraag “Wie is nou eigenlijk aansprakelijk voor de schade?”

Volgens de landsadvocaat (de Raadsvrouw van de Staat der Nederlanden) – die hier 24 feb jl een uitspraak over deed in een andere zaak – is dat zorgverlener, oftewel de medisch eindverantwoordelijke arts. En dat biedt voer voor juristen, Simon van Zijll en Maria-Louise Genet die zich hard maken voor Lisette Verhoeven en vandaag met programmamaker Flavio Pasquino, huisarts Frank Roodenburg en een oud GGD directeur Zuid Oost Brabant Jan Vosters de cases bespreken.

Klokkenluider

Sinds kort hebben we een klokkenluider project gelanceerd. Heb jij belangrijke & betrouwbare informatie uit eerste hand, maar wil je om welke reden dan ook wél anoniem blijven voor het publiek? Dat kan! Kijk voor meer info hier:

https://www.blckbx.tv/klokkenluider

Middels modellen regeren / onbetrouwbare en betrouwbare vertellers

28 maart 2021 by admin

‘ Liet minister Kajsa Ollongren (D66) de notities over o.a. Pieter Omtzigt, donderdag 25 maart 2021 per ongeluk aan de pers zien, of was het doorgestoken kaart?’

‘Normaliter zou ik zondermeer geloven dat het inkijkje per ongeluk werd geboden en dat mw. Ollongren, verrast door het bericht dat zij positief testte op Corona, holderdebolder de dienstauto instapte met de notitie onder de arm waarop stond te lezen dat Pieter Omtzigt maar beter ergens anders geplaatst kon worden. Omtzigt werd te lastig voor het kabinet.
Pieter Omtzigt kan als gepromoveerd econometrist namelijk wel modellen duiden en interpreteren en hij legt uit hoe kabinetten – niet alleen de kabinetten van de afgelopen tien jaar onder Rutte – de CPB-doorgerrekende-modellen gebruiken om de burger zand in de ogen te strooien. Dat vindt dit kabinet, ongetwijfeld met Rutte voorop, onverteerbaar. “Hebben we dan helemaal geen privacy meer bij het bekokstoven van onze volksverlakkerijen en onze legitieme ladenlichterij in het algemeen belang?” Zo stel ik me hun redenatie voor.’

‘ Juist. Compleet mesjogge dus. Net als die geschifte “Rutte-doctrine.” Normaliter? Dus hier geloof je niet in een ongelukje, en slordigheidsfoutje?’

‘ Neen, daarvoor hebben deze ministers zich mij te veel en te zware leugens gepermitteerd; hun jarenlange frauderen met de Toeslagen is de meest recente en ik weeg die behoorlijk zwaar. De stroom verwarrende context-loze cijfer-“informatie” die ons voortdurend vanwege het RIVM wordt gevoerd, maken hun positie als betrouwbare vertellers alleen maar beroerder. Welke spin and sleeze ze over dit akkevietje met Ollongren ook mogen (laten) vertellen, ik geloof ze in ieder geval hierover helemaal niet.’

‘ Goed. Dus wij speculeren en fantaseren het volgende scenario: de “verkenners” kregen door dat de gesprekken – naar hun idee, of naar de overtuiging van de poppenspelers achter de schermen – niet de gewenste richting op gingen, of dat de timing niet meer opportuun was, en ze bedachten een list om de zaak te ontregelen. Daartoe kreeg mw. Ollongren de opdracht notities te laten zien, die reuring zouden teweegbrengen en de verkenning frustreren, desnoods saboteren.
Ollongren zou zo van de kook zijn geraakt, vooral omdat zij binnenskamers de schuld van alle narigheid kreeg en deze opdracht op de koop toe moest uitvoeren, dat ze halsoverkop met de geprepareerde notities en al het gebouw uit bolderde. De rest is history. Of mw. Ollongren daadwerkelijk is getest op Corona-Covid en of de test positief uitviel of niet, ook dat weten we niet. Dat is ook niet echt belangrijk. Feit is dat Ollongren de informatie openbaar maakte. Hopelijk voor haar, blijkt ze geen (gevaarlijk) virus onder de leden te hebben en was het bericht over dat positief testen een broodje aap.’

‘ Gezien de verhalen en optredens waarin mw. Ollongren de afgelopen periode figureerde, is haar positie als verteller bij ons niet erg sterk. Wij fantaseren dat Ollongren volledig naar Ruttes pijpen danst en al zijn bevelen blindelings opvolgt en klakkeloos uitvoert.’

‘ Pieter Omtzigt (CDA) is tot persona non grata verklaard omdat hij de kabinetsfraude met de Toeslagen, na jaren zeuren bij het kabinet om informatie, tijdrovend graaf- en spitwerk, als een omvangrijk bestuurlijk rottingsproces blootlegde. Behalve de Toeslagen zijn er het hoofdstuk Groningen en het stelselmatig verzwijgen van de immigrantencrisis. Dit vinden we momenteel de belangrijkste hete hangijzers.
Daaromheen hangt een wolk van “kleinere corrupties,” die passen in het totaalbeeld van een allesbehalve integere “overheid.”

‘ Het pimpen van koopplaatjes voor politieke marketingdoeleinden, dat Omtzigt eveneens uit doeken deed, past natuurlijk bij in dit beeld van een vaak incorrect en onbetrouwbaar opererende overheid. We houden het maar eufemistisch.’

‘ Bijna jolig vind ik de vileine observatie van Trouw-hoofdredacteur Cees van der Laan inzake de notities:
“ Zij [Kajsa Ollongren] is als minister politiek verantwoordelijk voor de inlichtingendienst AIVD en eerder secretaris-generaal van het departement van premier Rutte geweest. Dus zij weet als geen ander hoe je met vertrouwelijke stukken moet omgaan.”
Dit – “Dus zij weet als geen ander …. “ – is een steek onder water die je je als hoofdredacteur van een MSM-krant die door veel bevindelijken wordt gelezen, misschien nog net kunt veroorloven.’

‘ Ik vind het het understatement van de maand. In het frame van “de Rutte-doctrine” zijn alle stukkjes beschreven papier vertrouwelijk, dus wanneer je pontificaal met zo’n beschreven informatiedrager te koop loopt …..tja, wat daar van te denken?’

‘ Vind je het niet frappant dat zowel D66 als het CDA – die beide met Rutte collaboreren – intussen deerlijk gehavend in de touwen hangen? D66 heet nog wel “gewonnen” te hebben. Wat een oelewapper-toneel is het toch bij elkaar. Toch kan ik het niet helpen medelijden met mw. Ollongren te voelen. Siegfried Woldhek tekent haar volgens mij precies in de geestestoestand waarin ze moet verkeren.’

‘ Met ernaast de teflon-tronie van Rutte, voor het contrast.’

‘ Trouwens best vreemd eigenlijk, dat we die mensen alleen van de buitenkant bekijken en beoordelen, en aannemen dat ze net zo doorsnee-normaal zouden zijn als jij en ik en onze buren, terwijl ze een vreselijk turbulent emotioneel leven kunnen leiden – zeker personen met identiteiten als Ollongren als Rutte.’

‘ Laat het slopen maar aan Rutte over. Iemand met een meervoudige persoonlijkheid, kan ook tig keer zo hard slopen en breken. Zeg, hoeveel van jouw pupillen hadden (meteen) door wat er aan de hand is, met de tekst van Gogolj over Taras? Wat hij vertelt kan natuurlijk niet. Zelfs als de kozakken een state-of-the-art verrekijker bij zich zouden hebben gehad, dan nog konden ze niet zien dat de Tataar, met zijn hoofd dat de afmeting had van een verkleinde speldenknop op een speldenknop, snoof als een jachthond.’

‘ Meteen? Wie had het meteen door? Geen een. Zelfs na enkele keren herlezen, bleven een paar beweren dat ze het aannemelijk bleven vinden wat Gogolj schrijft. Dat mogen ze van mij hoor. Wij doen niet aan hersenspoeling. Negenennegentig procent draaide echter bij. Verrast, en sommigen schoorvoetend. Ze zeiden dat ze nóg meer aan close reading zouden gaan doen, dan ze al deden. Omdat dat zo leuk is!’

‘ In ieder geval leren we ze lézen en nadenken over wat ze lezen. Dat is zeker vandaag de dag belangrijk, wat zeg ik: een eerste voorwaarde, om geen speelbal te worden van propagandisten en sofisten.
Ik zet de uitleg over vaccinatie van professor Theo Schetters hier ook bij. Hij is voor mij een betrouwbare verteller. Dat is iets anders dan een compleet gegarandeerd foutloze verteller.’

Siegfried Woldhek / 27 maart 2021 / Vrouw van de week: Kajsa Ollongren

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/20/man-van-de-week-mark-rutte-a4036512

♦

Pieter Omtzigt (CDA) de ECB lijkt van plan om de rente nog verder te verlagen! Is dat eerlijk? Nee! • Jan 3, 2020
“Massa mRNA Vaccination is reckless and unnecessary“, says Prof. Dr. Theo Schetters. • Jan 6, 2021
Flavio Pasquino / BLCKBX “Massa mRNA Vaccination is reckless and unnecessary”, says Prof. Dr. Theo Schetters.
‘ Professor Dr. Theo Schetters has been active in the vaccine industry for 40 years and even has some patents to his name. So he is not against vaccines but is very worried about the current mRNA vaccine and the short testing period it has gone through with a lot of uncertainties. Programme maker Flavio Pasquino talks to the routine about the phenomenon of “messenger RNA vaccines”, the risks and the peculiarities of the MEB (Committee for the Evaluation of Medicinal Products) at the press conference at which the EMA’s approval was explained.
In the video we also show interesting excerpts from Dr Andrew Wakefield, who compares the situation with experiments from Jurassic Park. We also give the floor to Adrian Hill, a renowned researcher – who works closely with the WHO on HIV vaccines – who, with a meta-analysis of ivermectin, thinks he has made a breakthrough as a drug against Covid-19 ‘

Baantjes in de polder. Hoe Nederland liberaal-blauw kleurde
‘ In tien jaar tijd heeft de VVD van Mark Rutte een onuitwisbaar stempel op de Nederlandse samenleving gedrukt. Dankzij enkele cruciale benoemingen is het de liberalen gelukt hun beleid tot in de haarvaten van de samenleving door te voeren.’
Kim van Keken en Lise Witteman / beeld beeld Milo – De Groene Amsterdammer – 24 februari 2021 – verschenen in nr. 8