Covid19, en toen, wat verder … ?

 

 

‘ Ja, ho, wacht even, wat ik miste in de uitzending van Flavio Pasquino is de begin-vraag.’

–        ‘ En die luidt’

‘ Met welk goedje, welke vloeistof is Lisette Verhoeven ingespoten? Wie kan (nog) onomstotelijk bewijzen dat het Astra Zeneca was? Daar lijkt iedereen van uit te gaan, maar waarom?’

–        ‘ Omdat er geen waterdicht antwoord op die vraag is te geven. En dus – zo concludeer ik zelf maar – en dus kun je die vraag maar beter niet stellen. De beste oplossing voor een probleem is nog altijd de afschaffing van dat probleem.’

‘ Juist ja. Bepaalde vragen kun je dus maar beter niet stellen. Denk aan Socrates, die wilde ook altijd het naadje van de kous weten. Droegen die oude Grieken trouwens kousen, of kun je die vraag beter niet stellen?
Sorry, ik kon het niet laten. Zeurkousen. Nu de vraag wie Peter R. de Vries heeft neergeschoten en wie daar eventueel de opdracht toe heeft gegeven?’

–        ‘Die vraag kun je net zo goed buiten de orde stellen. Stel je voor dat je je gaat afvragen wie Pim Fortuyn heeft neergeschoten en waarom Volkert van de Graaf niet mag emigreren? Mag V.d. Graaf eigenlijk niet emigreren, of wil hij dat niet?’

‘ Precies. Kun je door het stellen van dergelijke vragen worden beticht en – ik ga een stapje verder – beschuldigd van opruiing en ondermijning? Kan de zittende macht je op deze manier monddood maken, verbieden hardop te denken, in het algemeen belang? Dus?’

–        ‘ Niet als je zulke vragen in een faction thriller laat stellen door een romanpersonage, zoals in de boeken van Thomas Ross, of Michel Houellebecq.  Denk maar aan het proces tegen W.F.Hermans vanwege het feit dat hij een romanpersonage laat zeggen dat katholieken rotte kiezen krijgen en hebben door het kauwen op ouwels.’

‘ Was dat groepsbelediging? Zoals bij Geert Wilders en zijn meer/minder Marokkanen? Weet jij dat? Hermans is bij mijn weten niet op de brandstapel beland. Toch?’

–        ‘ Wilders had die vraag in een faction thriller moeten laten stellen. Nu hebben “ze” van Marokkanen een ras gemaakt. Net zoals “ze” Corona een A-status hebben gegeven op de lijst van levensbedreigende ziekten als ebola en de pest. Berbers en Arabieren vormen dus samen een ras, het Marokkaanse. Wie weet, misschien hebben ze gelijk; in Nederland tenminste. Het is maar net wat hunnie het beste uitkomt. Aan de andere kant is Wilders’ leven al een faction thriller en iedere politicus liegt. De een is daar alleen gehaaider en meer bedreven in dan de ander.
Terug naar de geneesmiddelen-maffia: kan een huisarts worden vervolgd wegens het willens en wetens onthouden van een behandeling? Dus kan huisarts Frank Roodenburg uit de video van Flavio worden vervolgd wegens niet-spuiten? Dat zal de farmaceutische maffia dolgraag willen. Denk je ook niet?’

‘ Ik denk van wel, ja. Hoe meer “vaccins” (het schijnen geen echte vaccins te zijn, ze worden alleen zo genoemd, dat schijnt te mogen) er worden verkocht, hoe profijtelijker het verdienmodel. Logisch. O ja, mijn pupillen vonden “The constant gardener” van John le Carré opnieuw een eye opener: romanschrijvers kunnen veel beter verzinnen en voorspellen dan carrière-politici. le Carré laat de farmaceutische maffia in die roman al opdraven. Dit terzijde, om het lezen te bevorderen.’

–        ‘ Okay. Vanwaar het citaat van Richard Sennett?’

‘ Dat heeft zowel te maken met de beroepsgroep van huisartsen als met de jongens en en meisjes die zo nodig naar Syrië moesten om daar een puur en zuiver kalifaat bij elkaar te vechten en te moorden.’

–        ‘ Als ik je correct volg, betekent dat dat het met “de inburgering” beroerd is gesteld en dat we de komende tijd nog meer ellende kunnen verwachten?  Dat laatste vermoedde ik al, omdat de kranten (in opdracht van de eigenaren en/of het kabinet, waar ligt de grens?) momenteel weer berichten publiceren over meer besmettingen en draconische maatregelen van de kant van de Haagse nomenklatoera. De risicoleeftijd wordt tevens  meteen verlaagd. Op de eilanden voor onze kust worden quarantainekampen ingericht, die tegelijk als heropvoedingsinrichtingen functioneren.’

‘ Misschien heb je meer gelijk dan je denkt. De enige manier voor liegende-politici-die-het- niet-weten om er bij chaos, bij de massa, de wind een beetje onder te houden, is door middel van angst-aanjagers. MH17 is al lang vervangen door Covid19, want zo’n virus is als bangmaker en drukmiddel veel effectiever dan Putin. Die gebruikt ongetwijfeld zelf Covid19 ook als bangmaker, denk ik.’

–        ‘ Het citaat uit Sennett?’

‘  Nou kijk, volgens Sennett (althans zo interpreteer ik hem) speelt bij de rampzalige IS-gangers en soortgelijke tragische clowns, hetzelfde principe als destijds bij de Duitsers. Die lieten zich door Adolf-met-de-snor op sleeptouw nemen door allerlei “anderen” (joden, homo’s, communisten, Russen /Slaven dus) als uitroeibaren te gaan zien. Je weet zelf wat daar van kwam.

–        ‘ Tja, beroerd. En de IS-gangers, de uitreizigers? Je kunt in Nederland zijn geboren en getogen, de taal spreken, twee paspoorten hebben, maar je er toch niet thuis voelen.’

‘ Het kan altijd nóg beroerder: je denkt dat Nederlanders/Europeanen je niet pruimen, dus vertrek je naar een plek waar je je wel kunt bewijzen, als …. tja al wat of wie eigenlijk? Je slooft je geweldig uit om te laten zien dat je er écht bij hoort. Je probeert “zullie” te overtreffen in alles wat zij goed zeggen te vinden, vooral in onthalzen en verkrachten en dat soort activiteiten. Maar dan blijkt dat de Arabieren-en-medemoslims daar, je evenmin zien zitten. Ze dulden je hoogstens en ze gebruiken je. Wat of wie ben je dan nog? Hoeveel anderen je ook de keel doorsnijdt of verkracht, het zet geen zoden aan de dijk. Toch? Weet je, het zijn after all dus net “gewone” mensen. Dat maakt het weer nog meer beroerder. Wat moeten zij met zichzelf en wat moeten wij met hen? Zouden wij moeten worden als zij? Dat zou wel opruimen natuurlijk. Een Oudtestamentisch scenario als remedie tegen de verdichting – zoals de city marketeers de overbevolking liefst aanduiden: verdichting en ge-bruis van levendigheid. Alle landbouw weg voor de verdichting en het neerplempen van zonnepaneel- en windmolenparken.’

–        ‘ Omwille van het klimaat, jawel. We slikken het voor zoete koek. Tja, erg beroerd allemaal. Ik denk dat je medici, artsen, ook als groep beschouwt? Een beroepsgroep met een beroepscode en – veel belangrijke: een beroepsethos. Ook vanwege die eed en zo. Als ik me niet vergis lees je bij Sennett in deze context over status en prestige en (beroeps-)eer en (beroeps-)trots en zo. Toch?’

‘ Dat klopt. Vergeet de mening van de peer group hier niet: wat vinden mijn mede-artsen van me. Vinden ze me een goede dokter? Wat ik heel beroerd vind is dat die “dingen” ook dreigen te worden gecommodificeerd, vermarktbaar gemaakt. Als het “ze” lukt om het ethisch besef van medici te slopen en corromperen, dan zijn we weer een fase naar omlaag gegleden. In het onderwijs is ze het aardig gelukt. Helaas.’

–        ‘ Wanneer zo’n huisarts als Frank Roodenburg (en collega’s) zou zwichten voor geld of dreiging met uitsluiting, ostracisme, en daarom zou besluiten toch te spuiten. Wat dan?’

‘Dan wil ik dat liever niet weten. Verklaar die vraag dus ook maar buiten de orde.’

–        ‘ Goed. Dat doen we. Nog even Sennett. Die schrijft dat “the regime went to great lengths” dat vind ik een understatement dat grenst aan galgenhumor.’

* * *

“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht…     Juni 30, 2021    BLCKBX   www.youtube.com/watch?v=cqJOxlKC5B8

“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht…

11 maart jl. was vws minister de Jonge nog stellig; ”Astra Zeneca is gewoon een goed vaccin en de gemelde trombose gevallen treden op na vaccinatie en niet door vaccinatie”, sprak de minister voor overtuiging uit op het NOS Journaal.

Niet veel later kwam hier hierop terug en inmiddels wordt er helemaal niet meer geprikt met Astra Zeneca want tientallen gezonde jonge Nederlandse vrouwen kregen hersenbloedingen, trombose klachten en sommige overleden zelfs.

Lisette Verhoeven is zo iemand. 13 maart, 2 dagen nadat de minister op tv meldde dat AstraZeneca een goed vaccin is, kreeg zij de prik. Kort erna zakte de 28 jarige zorgmedewerkster in elkaar vanwege ernstige vaccin bijwerkingen en nu wil de minister bij haar op visite komen om ” van mens tot mens ” zoals hij het zelf verwoordde met Lisette te praten over de akelige situatie waarin ze zich nu bevindt.

De uitzending die wij over het persoonlijke drama van Lisette maakten werd in een paar dagen ruim 300.000 keer bekeken en bracht veel teweeg maar we eindigden de video met de belofte ook een tweede deel te maken over de juridische implicaties, wat die zijn er ook.

Bekijk de eerste uitzending over Lisette hieronder:

https://youtu.be/6m4UT8j2Bns

Juridische Implicaties

We besloten de eerste uitzending met de belofte een tweede deel te maken over de juridische implicaties.

Want afgezien van vraagstukken als zorgplicht, de artseneed en “informed consent” rijst natuurlijk de vraag “Wie is nou eigenlijk aansprakelijk voor de schade?”

Volgens de landsadvocaat (de Raadsvrouw van de Staat der Nederlanden) – die hier 24 feb jl een uitspraak over deed in een andere zaak – is dat zorgverlener, oftewel de medisch eindverantwoordelijke arts. En dat biedt voer voor juristen, Simon van Zijll en Maria-Louise Genet die zich hard maken voor Lisette Verhoeven en vandaag met programmamaker Flavio Pasquino, huisarts Frank Roodenburg en een oud GGD directeur Zuid Oost Brabant Jan Vosters de cases bespreken.

Klokkenluider

Sinds kort hebben we een klokkenluider project gelanceerd. Heb jij belangrijke & betrouwbare informatie uit eerste hand, maar wil je om welke reden dan ook wél anoniem blijven voor het publiek? Dat kan! Kijk voor meer info hier:

https://www.blckbx.tv/klokkenluider