*

‘ Bij alle gewauwel, gedoe, gedaas, gefrunnik en gemier dat we momenteel – zo vlak na de verkiezingen van 22 nov. 2023 – over ons krijgen uitgestort, staat een ding centraal: de “grote winnaar” (te weten de PVV met 37 van de 150 Kamerzetels) is geen politieke partij. Ik weet niet eens onder welke formule de kongsi bij de Kamer van Politieke Koehandel staat ingeschreven. Vermoedelijk is het een vereniging? Met één Hoofdlid en voorzitter (Geert Wilders) en een paar bestuursleden; de rest is werknemer/zzp’er. Er zal naar alle waarschijnlijkheid opnieuw een reus-met-lemen-voeten worden gewrocht en opgetuigd. Een “regering” dus. Instabiliteit is zéér gewenst, wankelmoedigheid is een absolute pré, draaikonterij doet agio. Ruben Oppenheimer tekent de situatie helemaal terzake, ad rem en actueel: schommelschlemielen en wouse waggelaars. Ze kunnen alle kanten op schommelen en wiebelen, behalve de goede.’

• ‘ Juustem. De PVV heeft geen verdeel-structuur-voor-buit en geen verdienmodel-voor-carrousel-baantjes, waarmee de werknemers aan de entiteit zijn en worden gebonden, zoals bij de andere roversbenden (laat ik die clubs voor het gemak maar roversbenden noemen) van ladenlichters, die het Algemeen Eigendom- en Bezit plunderen. Want dat zijn ze voor mij. Laten we de eufemismen maar laten voor wat ze zijn.’

‘Dat is wat mij betreft de grootste makke van de Wilders en zijn PPV: het is geen conventionele partij en dus weten de anderen niet hoe ze houvast aan die entiteit kunnen bewerkstelligen en dus zullen ze de PVV met alle macht buiten “de regering” proberen te houden. Intussen stichten ze met z’n allen zoveel mogelijk verwarring als maar kan. Meneer Remkes van de VVD begon al over nieuwe verkiezingen te raaskallen. Alles om de anomalie aan te wakkeren en te verduurzamen. “Ze” (dat wil zeggen de politieke nomenklatoera) moet dan ook nogal wat grote zaken tegelijk verhapstukken: ze willen de CBDC (controlestaat) invoeren, ze willen ons wederom massaal inspuiten met experimentele gentherapieën, de avonturen in de Oekraïne zijn een fiasco (daar gaan ze liefst doodstil aan voorbij; we horen niks meer over de Oekraïense overwinning op Rusland) en in Gaza willen de Haagse Kaasstolpers ook weer “geopolitiek” bedrijven. En al die tijd willen ze ons blijven af- en uitknijpen en ons ons geld aftroggelen. Kortom: onze aandacht moet dringend worden afgeleid.’

• ‘Tja, terwijl mister Mark Rutte nooit weg is geweest. Dat heeft men ook niet door: Rutte is helemaal niet weg. Rutte wil hier namelijk helemaal niet vandaan – hij is niet eens echt onzichtbaar, maar hij dart nog altijd rond in Den Haag. Hij vliegt hooguit kerosineverslindend de planeet over en rond, voor foto-opps, ten behoeve van beeldvorming. Mw Dilan Y. ist eine Frau ohne Eigenschaften, die als tussenpausin op die plek is gekleefd. Een paling in een emmer snot en nulkomma-nul inhoudelijke domeinkennis.’

‘ T en R stuurden deze link met de instructie alléén naar de passages te kijken waar Arno Wellens aan het woord is. Je hoeft niet meteen precies te snappen waar Wellens het in detail over heeft, maar  “onderga” het eerst een keer en bekijk het daarna nog een of twee keer. Allengs ga je dan verbanden leggen met andere contexten die je al hebt opgeslagen. Dat gebeurt vanzelf; je latente kennis wordt namelijk geactiveerd door wat Wellens zegt en de dots worden aan elkaar gerelateerd. Probeer het niet metéén te begrijpen, want dan zou je gefrusteerd kunnen raken. Je zult merken dat de redundantie aan onbegrijpelijke technische informatie afneemt, naarmate je vaker naar Wellens luistert, het laat bezinken en het dan herkauwt. Het is een meditatieve techniek van informatie tot je nemen, het opslaan in je cognitieve lebmaag en het daarna al herkauwend verteren.’

• ‘ Klopt. Ik herlees Paul Feyerabend regelmatig – anarchistische informatieverwerking. Het is maar net in welke bui je bent en hoe je bent bedraad/gewired. Als je er een gewoonte van maakt, dan kun je er veel profijt van hebben. Zeg, dat boek van Arnout Maat is ook best actueel. Het stuk over D66 (Dolende democraten, bladzijde 99 – 178) bijvoorbeeld, heeft niets aan informatie-waarde ingeboet. Bekijk daarvóór liefst de video van Remieg Aerts nog een keer (let op de ijzeren wet van Michels, over oligarchievorming) en je bent het mannetje.’

‘ Je kunt Maat ook lezen als een beschrijving van een “Deep State,” maar dan vooral middels en vanwege (de) politieke partijen bemenst en onderhouden. Het is de dood in de pot. De huidige “volksvertegenwoordigers” krijgen in feite geen mandaat van de kiezer, maar hooguit een alibi (“Er moeten toch lieden zitten die de schijn ophouden dat ze Nederland regeren, ander staat het zo raar voor de buren.”). Met dat alibi doen ze de meest vreemde dingen, zonder dat we hen tussentijds kunnen terugfluiten. In ieder geval is Rutte niet weg, maar is hij misschien actiever dan ooit in de weer met allerlei deals en opzetjes, alleen nu “achter de schermen” en “in de coulissen.” Rutte legt als het ware een glijdend traject af: van demissionair (maar intussen volledig missionair acterend en opererend) naar zogenaamd van het toneel verdwenen, maar niet heus. Hij/de VVD heeft Dilan Y. als zaakwaarnemer voor Rutte aangesteld. Rutte is dus helemaal niet weg. DY was liefst meteen in winterslaap gegaan, maar daar zit de VVD-stemmer niet op te wachten, en dus móet ze nu wel iets gaan doen dat op politiek-actief-zijn lijkt. Meer dan symbolisch zal dat niet zijn.
Dit is een mooi bruggetje naar Hans Georg Maassen (CDU/WerteUnion), die de Duitse democratie onder de loep neemt (welk politiek merk de Duitser ook stemt, hij krijgt hetzelfde beleid) en die het openlijk over “omvolking” heeft. Vind in Nederland maar eens een politicus van het formaat en de statuur van Maassen, die het zó unverfroren over zulke onderwerpen en thema’s durft te hebben. Hier hebben ze zakken met meel klaar staan voor elk openbaar optreden, en hap! weer een mondvol meel.’

 

 

 

Dr. Hans Georg Maaßen fordert in Koblenz Politikwende –  www.youtube.com/watch?v=131OMikZ1yg
(video naar >>>> 13:15  doorspoelen voor Maassen)