
*
Deze aflevering van Wynia’s week vonden ze wèl de moeite waard, omdat hij zinderend up to date is: ‘Geen mummelende muppets over politieke partijen met hun propaganda-beloftes en geen hitsige peilingen, die er de facto al lange tijd helemaal niets meer toe doen, maar: ad rem en ad hominem, analyses van een risje pernicieuze poppetjes, bevangen door geldingsdrang, geldzucht en hubris, die het Algemeen Belang nuffig aan hun design naaldhakken prikken en lallend aan hun lompe laarzen lappen.’ Jazeker, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen.
- Juist, Wynia vertelt het verhaal met een context en mét de lijntjes die het spinneweb-netwerk constitueren. Alles in de faction-mode natuurlijk. Overigens dronk Socrates de gifbeker met scheerling en niet met dolle kervel.
Té ‘dol’, want de moeder van U heeft leesgroepen – van zeven delnemers per groep max, maar liefst vijf – waarin onder anderen biologen en filosofen die ook Internationale Betrekkingen ‘doen,’ die de sterren uit de lucht debatteren! Gratifying indeed.
Deze AI-cartoon zou door twee van zulke werkgroepen zijn bedacht.
- Wat denk je van deze Oppenheimer-cartoon? De wasmiddelen-reclame en -poederpropaganda viert in de post-post-post-moderne-politiek hoogtij. Goede cartoonisten hebben een veel betere neus voor de politieke actualiteit dan zwaarwichtige, epibrerende commentatoren.
Witwasssen, schoonwassen en een maniakale beheptheid met optische reinheid; het zit er allemaal in! Goede cartoonisten kunnen het maatschappelijk gebeuren treffend verbéélden! Hedendaagse politici hebben geen verbeelding – dat is de gletsjer van het duurzaam afbreken van ons onderwijs. Dat is een sluipend stapelgif, dat ontstuitbaar in-kankert. Niet zo snel als een scheerling-drank, maar wel dodelijk.
- Het onderwijs ondermijnen, is de effectiefste manier om een hele beschaving naar de ratsmodee te schoppen, terwijl er niemand aansprakelijk kan worden gesteld, want het is een anonieme modder-derrie-stroom, die door de poriën van de maatschappij binnensijpelt. Het gebeurt in kleine stapjes (Small Steps!) en wordt propaganda-gedreven, met regenboogvlaggen, lentekriebels, paarse dagen en de LHBTQ-letterbak bij het leesplankje, and what have you.
Weet je dat verhalen vertellen met het flanelbord bij ons steeds populairder wordt!? Ook bij volwassenen. Met het flanelbord zit je bovendien bij elkaar en plak je de afbeeldingen in onderling overleg op het flanelbord, zodat je samen een narratief constitueert.
Wij doen nu de Boerenopoorlogen. Aan de hand van onder andere Thomas Pakenham (1979), ISBN 0 297 77395 X. Daar komen op youtube de prachtigste prenten van. Die printen we uit en plakken dat op het flanelbord, soms werken we een plaat in detail verder uit, daarmee maak je het verhaal. We hebben even het powerpoint-recept geprobeerd, maar dan heeft een persoon de regie in handen, terwijl met het flanelbord de deelnemers fysiek naar het bord kunnen lopen om bijvoorbeeld de volgorde van de prenten te wijzigen, al dan niet na een discussie.
- Soms mogen de kinderen opblijven en meekijken. Verrassend bij de Boerenoorlogen is bijvoorbeeld ook dat de kinderen negers in heel andere contexten te zien krijgen, dan die waarin wij ze in de naargeestige actualiteit meestal krijgen opgedist en voorgeschoteld. Waarom lach je nou?
Omdat onze dochter van vijf haar broertje voor ‘egoïstische imperialist’ uitmaakte, toen ze ruzie hadden. Dat was koddig.
- Tja, zo’n wurm van drie turven hoog. Onze neefjes en nichtjes hebben een kwartetspel gemaakt met bijna alle personages van de Reformatie en Contra-Reformatie, met inbegrip van de Cromwellperiode in GB. Even helemaal weg uit de warrige janboel van islamisme, zionisme, politiek autisme, moslimmania en woke-isme.
Jullie hebben een paar maanden geleden een relatief recente complete Winkler Prins, in zo’n doos van tien kilo boek, voor tien euro, verworven. Daar maakt ons kroost ook graag gebruik van. Lezen van papier en met een vergrootglas om het extra spannend te maken. Een kinderhand is gauw gevuld. Die Nabakovs erbij, die zijn ook nooit weg natuurlijk.
*


Oct 28, 2026 www.youtube.com/watch?v=HvtzZ49FBVg
‘ Het is al onrustig binnen de VVD sinds Mark Rutte in de zomer van 2023 zijn afscheid van de Nederlandse politiek aankondigde. Maar heeft Rutte wel echt de Nederlandse politiek verlaten? Was hij niet heimelijk bij de vorming van zowel het kabinet-Schoof als het kabinet-Jetten betrokken? Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat hij er mede de hand in had dat zijn vertrouwelingen Sophie Hermans, David van Weel en Dilan Yesilgöz sleutelfuncties kregen in deze kabinetten.’