Houden ze een beetje ‘Maat’ in het oval office?

 

 

*  PARKEER  *

 

*

‘”Rutte’s hoffotograaf Bart Maat mocht niet mee op bezoek bij the Donald, omdat Maat zulke leuke plaatjes van Joe Biden met Rutte had geschoten, verklapte de koffiedame van de zombie-kantine aan het Binnenhof. Trump was daarover not amused, en Rutte wilde elk risico vermijden dat zijn bedelen-om-geld-en-steun-voor-de-NAVO bij the Donald, ongunstig zou worden beïnvloed door de aanwezigheid van Maat. De officiële lezing van de RVD luidde dat Bart Maat op of rond het Binnenhof foto’s van de daar nu heersende politieke transparantie (denk aan het doorzichtige mapje van mw. de minister Kajsa Ollongren) aan het schieten was. Aan jou welke lezing je wilt geloven.”‘

  • ‘”Wanneer je de tekst van Michel Kerres leest, dan wist Rutte weer eens van geen Maat houden bij het smeren en zwadderen met stroop- en honingkwast. Maar, wat maakt het uit wie er in het oval office (of op het Binnenhof) gefotografeerd worden, het gaat immers om inwisselbare komedianten? Hoe ziet een ‘zuigend narratief’ (a sucking narrative of: a narrative that sucks?) er trouwens uit? Meneer Kerres gebruik dat beeld: zuigend narratief: Rutte moest volgens Kerres uitkijken ‘voor de zuigkracht van Trumps narratief’… Ik zou zeggen: laat je maar lekker meezuigen in dat narratief, voorzover dat gaat over het opdoeken van de NAVO en het beëindigen van de onzalig proxy-orlog in de Oekraïne.”‘

‘”Hear, Hear! Dat zuigen heeft ongetwijfeld met the swamp te maken – of anders met Stormy Daniels, die schijnt ook te kunnen zuigen – ik weet het werkelijk niet. Op de foto van Mandel Ngan zou te zien zijn dat Rutte schatert om een zuigende anekdote van Trump over Melania, maar de koffiedame van de oval office beweert dat Trump naar Rutte’s erotische avonturen had gevraagd en dat Rutte daar overheen schaterlachte.'”‘

  • ‘”Dat narratieve frame – over het opdoeken van de NAVO en het beëindigen de Okraïne-soap – dat frame kan denk ik niet worden gebruikt bij narratieven hierover in de prollenkrant. Die moeten Putin als de anti-christ framen en over Israël en Bibi N. niets dan goeds schrijven. Ik kan me uiteraard vergissen, want ik spel de kranten natuurlijk niet van A tot Z.”‘

‘” Studenten van W en K noemen Trump net zo’n charlatan en komediant als Rutte: “Trump slijmt over dat het moorden in de Oekraïne moet stoppen, maar tegelijk levert hij dikke bommen aan Israël om de Gazanen mee uit te roeien en wat er in de Oekraïne allemaal gebeurt, is ook geen zuivere koffij….” tja, velen van de jongelui zijn echt kritisch en ze slikken lang niet alles meer voor zoete koek. Ze zijn van mening dat premier Schoof in opdracht van Rutte zoveel mogelijk “geld voor de oorlog in de Oekraïne” moet zien los te peuteren bij het Nederlandse zombie-parlement, geeft niet op welke manier. Schoof heeft de overval-techniek net geprobeerd, maar die lijkt mislukt. Nu zijn de lobbyïsten volop aan de slag.”‘

  • ‘” Dat Schoof vooral door Rutte wordt gehandled en gestuurd, lijkt me zonneklaar en glashelder overduidelijk; Rutte heeft hem daar niet voor niets neergezet. O ja, Wilders trouwens idem dito, en dan heb je meteen een bruggetje naar de Nederlandse zionistische Israël-lobby, zeiden ze. Waarom moet je nou zo lachen?”‘

‘”Nou, gisteren of zo, zat G naast een paar vrouwen in ******** die zich afvroegen wie er dit jaar van Israël het Eurovisie-songfestival moest winnnen of bijna mocht winnen, en of er nog een rel op stapel stond. Dat laatste vonden ze veel leuker om naar uit te kijken dan het hele songfestival. Zo lang er maar geen sensationele explosies of grote branden bij te pas kwamen. Da’s toch geestig, of niet?”‘

………………..  …………………  ………………….

………………..  …………………  ………………….

 

*

 

 

 

Hoezo, een complotcoupee? Zong men niet in de maat dan?

 

 

‘Complotcoupee? O, omdat deze foto van Bart Maat is. Maat, de Covid-complotkieker, vanwege zijn zilveren-camera-foto van Kajsa Ollongren (D66) die met haar transparante mapje zorgde voor “overplaatsing” van Pieter Omtzigt: “Functie elders”. ‘

–        ‘ Jááááháááá, want zo werkt de democratie daar bij de Haagse Kaasstolp. Heel subtiel en volkomen spontaan, niks complot. G. heeft het verhaal van Ollongren (D66) en Omtzigt aan Amerikaanse vrienden verteld. Iedereen in Amerika kent Bart Maat en Kajsa O. nu.’

‘ Je ziet het, als meneer Maat een foto maakt is zo’n coupee meteen leeg en brandschoon. Geen supporter meer te bekennen. Allemaal weggefotografeerd. Shooting them into thin air. Vaporize them.’

–        D. en K. vertelden dat er bij diverse stadbesturen in de VS regelmatig dringende suggesties binnen zouden komen om in de metro (bijna alle metro’s in Amerika zijn gevaarlijk) videoclips van wijlen Charles Bronson af te spelen. Ter afschrikking van eventuele muggers.’

‘ Lang niet alle “akkevietjes” in de Amerikaanse metro’s worden in de media gemeld. Ten eerste zijn ze inmiddels routine, ten tweede maken mensen die tot de opiniemakers-klasse behoren nooit gebruik van de metro en ten derde wil geen krant, of tv-station het risico lopen van een molotov-cocktail of handgranaten door de ruiten of in de lift. Bij de paupers is de maat weliswaar al vele malen vol, maar de nomenklatoera heeft daar lak aan. Uiteraard, want dat heeft de nomenklatoera overal op deze wereld.’

–        ‘ Ach, die video’s, op sigarettenpakjes staat ook dat roken dodelijk is, en toch blijven hele volksstammen aan zo’n nicotine-teerstaaf lurken. Het meest bizar vinden we nog dat toen, met de Covid-soap, totááál niet werd gediscrimineerd tussen niet-rokers en rokers. Wel tussen geprikten en niet-geprikten, maar zware rokers met Covid (of longgriep) kregen niet zelden zelfs voorrang voor de IC bedden – vooral als ze “belangrijk” waren. Is dat niet schofterig? Schofterig en stupide. Natuurlijk gaat het om geld: sigaretten brengen accijns op en die nepprikken zijn kassa! voor Big Pharma. Ongeacht de consequenties, die we allemaal weten en kennen. Intussen maar schijnheilig blijven kwelen over de Volksgezondheid die de politici aan het hart gebakken zou zijn. Iedereen moest zich laten vaccineren. Meneer Hugo de Jonge zei zelfs dreigend dat hij per postcode wist en kon achterhalen, wie de volksgezondheid in gevaar bracht, door zich niet te laten prikken.  Een gevaarlijke kwant, die De Jonge. Een bevel-is-bevel-bureaucraat. En nog ambitieus ook – denk maar aan de affaire Sieuwert. Zulke minions zijn gewild bij Rutte en trawanten. Die volgen klakkeloos bevelen op. We weten maar al te goed wat daar van kan komen. Nu hebben ze hem op vastgoed geplakt, dus “dat wordt cashen voor de bouwmaffia,” zei iemand gisteren nog, in de kroeg.
Zouden die lui zelf geprikt zijn? Hoeveel politici zijn er aan Covid bezweken en/of hebben zware gevolgen (bijwerkingen) van de nepvaccins opgelopen? Weten we niet. Is staatsgeheim.
Goed. Het OV. In Nederland gebeuren zulke dingen niet in de metro – zeiden ze vroeger in de VS.’

‘Komt dat door meneer Maat? Zou die Bart Maat niet kunnen gaan werken als regime change agent voor de Amerikaanse politici? De man maakt een foto en het is gebeurd met een politicus. Huppetééé! Functie elders!’

–        ‘ Dat is best een goed idee. Laten we het insturen.’

‘ Dat is een ludiek plan. We sturen het op naar Jo Biden! Dan komt het zeker goed.’