Nepnieuws produceren, is een fluitje van een cent

 

 

‘ Nota bene: Rutte en kornuiten vallen niet onder onze definitie van klassieke liberalen en zelfs steeds minder onder een omschrijving van neo-liberalen. De term liberaal is wat ons betreft op hen niet van toepassing en wordt slechts gebruikt – of misbruikt –  als marketing- en reclame-slogan. Het klinkt nog steeds deftig als je zegt dat je in een gebied woont met een parlementaire democratie.’

–           ‘ Nou, precies, de term parlementaire democratie is ook zoiets. Er zit onder die Haagse Kaasstolp nominaal en formeel een aggregaat beroepspolitici, dat we gewoontegetrouw met Parlement aanduiden, zonder ons daar veel verheffends bij voor te stellen. Dat heeft de Toeslagenfraude van de regring me dunkt weer eens duidelijk gemaakt. Ze zitten er nu eenmaal, omdat wij – althans nog steeds velen – een keer per vier jaar een vakje rood kleuren of zoiets. Meer zit er voor mij niet aan.’

‘ Goed. Net als met handen wassen vanwege het ritueel, is om de vier jaar naar de stembus sjokken eenzelfde ritueel: we doen het voor de kat heur viool, maar niemand die het hardop zegt.
Dit gezegd hebbende vallen mij in het citaat van Rawls direct twee dingen op: gewetensvrijheid en de vrijheid van persoon. Gewetensvrijheid koppel ik in de vigerende maatschappelijke context meteen aan de opstelling en houding van de CDA’er Pieter Omtzicht – die blijkt last van een geweten te hebben, hetgeen zich in fysiek ongemak uit. Meneer Bas in ‘t Hout en Bruno Bruins, lijden vermoedelijk eveneens onder het hebben van een geweten, hoewel zij voor het merk VVD werken. Die combinatie blijkt voor sommige individuen slopend.
De vrijheid van persoon heeft op ons allemaal betrekking; denk maar aan de quarantaines en lockdowns. Die vrijheid wordt ons door de regering naar believen ontnomen dan wel gegund, uit naam van het Covid-virus. ’

–           ‘ Geen mens die wijs kan worden uit de grafieken van het RIVM en meneer Van Dissel. Die schudt die grafieken uit zijn mouw die meneer Rutte op dat moment wil laten zien. Moet de kraan open of een beetje dicht? Zegt u het maar. Intussen worden links en rechts de miljoenen, de miljarden, aan researchgelden en vaccin-commissiegelden en -bonussen gecasht. Zij die het dichtste bij het vuur zitten, verwarmen zich het best.
Welaan, een aardig boeketje krantenkoppen die de jongelui aangeleverd hebben, met een kort verhaal erbij.
De eerste combi komt van de Volkskrantsite: Corona wordt voortdurend voor in ons geheugen gehouden, opdat we steeds weten dat ons de vrijheid ieder moment afgepakt kan worden. De boa’s staan zo te zeggen permanent in de mep-en-sla-stand. Punt twee refereert aan meneer Rutte als de grote ziekmaker, het primaire pathogeen, zoals iemand dat afgelopen weekend treffend uitdrukte. Alleen mogen we dat niet hardop en publiekelijk zeggen. We moeten het houden op veel-werk-in-een-ruw-werkklimaat. Net als in het echte bedrijfsleven kost het ontzaglijk veel moeite om een beroerde CEO eruit te gooien, en als ‘ie gaat (meestal zijn het mannen) dan met een puur gouden parachute.

Maar eerst komen er reorganisaties waarbij allerlei voetvolk het moet ontgelden, en misschien later, veel later, als er al onnoemelijk veel schade is aangericht, misschien dat dan de CEO er uit wordt geknikkerd. “Ze” reorganiseren zo lang mogelijk óm de rotte peren heen, omdat die nou eenmaal hoog op de apenrots zitten en veel vrienden hebben die ook hoog op apenrotsten zitten.

In biotopen als het onderwijs is het helemaal moeilijk, daarom kan daar grote averij worden aangericht door allerlei beunhazen en komt “men” voortdurend met “ondewijsvernieuwingen” om de pathogenen maar te sparen. Jammer voor onze kinderen, maar helaas. We moeten tenslotte iets voor onze democratie over hebben, nietwaar?’

‘Dat is een mooi bruggetje naar het pleiten en lobbyen voor extra verdienposities. Meneer Rouvoet pleit voor meer personeel en mevrouw Bergkamp idem dito: meer ondersteuning voor de Kamerleden en dit in combinatie met meer ministers waarmee Rutte zwaait als een snoepje: wie doet wat ik zeg, kan straks wellicht minister worden. Dus houd je koest.’

–           ‘ Tja, en Sigrid Kaag van D66 is met een Palestijn getrouwd, dus is haar pro-Palestijns standpunt vrij logisch. Rutte begon als staatssecretaris met het onrechtmatig uitbetalen van belastinggelden aan illegale Israëlische kolonisten op Palestijns grondgebied en ging daar naderhand opgevolgd door Asscher mee door. Dus die animositeit is verklaarbaar.’

‘ Bovendien heeft Mw Kaag vastgoed in Gaza of daaromtrent, en als daar een bom of raket op valt, kan ze dat niet als bedrijfsschade claimen. Bij Ankie Bijleveld, van  het CDA. Welke rol speelt de Mossad hier bij? Dat vragen we ons af in onze faction thriller. Iedereen is chantabel en de Israëli hebben één ijzersterk product: de Mossad, met alle trucs, kunstjes en kennis van kwalijke zaken en hebbelijkheden (over politici en staatshoofden) die je maar kunt bedenken. Dat verzamelen, combineren en uitspelen, is hun vak, en daar zijn ze berengoed in.’

–           ‘ Ze moeten ook wel, want anders zouden ze zich in de regio niet staande kunnen houden. Je kunt zeggen dat het product Mossad uit nood werd geboren en naderhand gecommodificeerd om het te vermarkten op de wereldmarkt. Een goed en groot leger is een, maar een nog betere geheime dienst is minstens zo belangrijk, zo niet nog belangrijker. Rifka noemt het: collecting dirt, the dirt collectors. Eigenlijk begon de Mossad zich als een octopus te ontplooien nadat ze de smaak te pakken had gekregen tijdens de jacht op nazi-misdadigers. Nogmaals, wie kan dat de Israëli kwalijk nemen? Je kunt het eventueel chanteren van bobo’s wereldwijd ook als een vorm van oorlog voeren beschouwen.’

 

‘ Wanneer je de krantenkoppen bekijkt, kan de specifieka agenda setting van MSM je nauwelijks ontgaan: alles om onze aandacht van Rutte c.s. af te leiden. Ook MH17 wordt weer van stal gehaald, het songfestival wordt uitgekauwd en herkauwd na te zijn uitgespuugd, een teruggehaalde verloren zoon uit niemandsland wordt gevierd, maar niemand heeft het over de werkelijke problemen. Men kijkt niet eens naar wat er in Oostenrijk met en rond Sebastian Kurz gebeurt, terwijl het in veel, bijna alles, op Rutte-gate lijkt. Taboe. Zwaar taboe.’

–           ‘ Zeg, er staat een nieuw gesprek op de site van De nieuwe wereld over nudging en manipulatie, en weet je wat sommige van onze jongelui opperden toen ze het gezien hadden?’

‘ Nou?’

–           ‘ Dat apps als de “kieswijzer” waar voor verkiezingen zo verbazingwekkend veel gebruik van schijnt te worden gemaakt, dat zulke apps natuurlijk net zo goed ge-rigged kunnen zijn, of wellicht al lang zijn. Tenslotte zijn onze voorkeuren, hebbelijkheden en gedragspatronen op ieder gebied inmiddels nijver, zorgvuldig en gedetailleerd opgeslagen en uitgemolken.
Aangezien kiezersstemmen kostbaar zijn voor politici vanwege het legitimeren van hun daden (we hebben bijvoorbeeld “democratisch” voor een Rutte gekozen, al zijn we wars van veel van ’s-mans daden), zal voor die informatie goudgeld worden betaald. Je kunt het vergelijken met het raffineren van drugs, van het ruwe materiaal naar de heroïne, micro targeting. Men raadpleegt de stemwijzer en denkt: héé, nooit gedacht, of hééé, het klopt helemaal en vul de rest maar in. Zo worden de juiste vakjes rood gekleurd, en er komt geen verkiezingsfraude bij te pas. Toch geraken we in een puree als waarin we nu zitten. Helemaal democratisch en zo rationeel als de Verlichting maar kan beweren.’

‘ Je kunt zo veel Rawls en Spinoza lezen als je wilt, in de praktijk heb je gewoon niks te makken en word je bedonderd waar je bij staat. Hetgeen op zich best komisch kan zijn, wanneer je er de juiste houding tegenover aanneemt. Het doet me denken aan Aglaia Issendorf uit Nooit meer slapen van Hermans. Die achtte haar verongelukte echtgenoot een bedrogene van het universum, of iets van dien aard. Betrogene des Universums.’

–           ‘ Terwijl ze de man met haar eerzucht-in-commissie deels eigenhandig zijn ongeluk tegemoet dreef. Maarre, wacht even. Je moet vooral in de juiste kringen verkeren. Kijk maar naar zo’n snotneus als Sywert van Lienden, die van de ene dag op de andere miljonair kon worden. Met de tussenhandel in mondkapjes. Hoe verzin je het?! Die dingen liggen nu in grote opslagloodsen. Onwaarschijnlijk, en toch gebeurd. Dat zijn toch Amerikaanse toestanden die ze ons in Amerika niet meer kunnen verbeteren hoor.’

–           ‘ Het gebeurt allemaal democratisch.’

‘ Dat gebeurt met geld drukken toch ook? Lees De valsemunters van Gide er maar op na.’

–           ‘ Je hebt gelijk. De geldpers en de krantenpers. We zeggen natuurlijk niet voor niets: liegen alsof gedrukt staat.’

‘ Nepnieuws is zo gedrukt hoor.’