Ilya: ‘ “Geremde voorsprong”? Dat gebruik je volgens mij met opzet, in plaats van: remmende voorsprong. Een concept van de historicus Jan Romein (ISBN 90 214 2044 9, blz.40-89; i.h.b. blz. 57-58). Ik heb het boek er even bij gepakt.
Waarom? Het citaat van McLuhan behandelt dat fenomeen min of meer, meen ik in de gauwigheid te zien, en Jan Romein was een marxist? Mag ik dat zeggen? Een communist misschien? Is er een verband met Rusland en de Oekraïne? ’
Moos: ‘ Dat mag je allemaal zelf uitzoeken, maar ik kom hier op omdat een van de jongelui een reactie stuurde op onze posting van enkele uren terug. Jij zegt daar in dat de politici ons bij de neus nemen, van alles beloven, maar niet leveren. Zij had toevallig net naar een uitzending op het platform van de Nieuwe Wereld gekeken, waarin Martin Sommer van de Volkskrant dat ook zegt: “De burger/kiezer krijgt niet het gerecht dat hij [bij de politici] heeft besteld.” Vervolgens somt hij de gekelderde cijfers van een recent opinieonderzoek op.’
Ilya: ‘ Ja, en? Ordinair kiezersbedrog. Zoals met de loskoppeling van AOW en minimumloon. Daarom stemmen we toch ook niet meer? We blijven niet aan de gang. Wij ijverig en braaf een vakje rood kleuren en zij vegen met die stembiljetten hun derrières af. Denk terug aan het Oekraïne-referendum, met dat banale inlegvelletje van ze.’
Moos: ‘ Bekijk de uitzending zelf maar, want ik heb het met een half oog en oor gezien. Wat bij mij bleef hangen was een stukje verhaal over Norman Mailer. Die heeft zijn echtgenote neergestoken. Dat wist ik niet. Sommer zei dat het in de Volkskrant staat, in een interview met de feminist Rebecca Solnit.’
Ilya: ‘ Mailer, The executioner’s Song, toch? Heb ik niet gelezen hoor. Dat van zijn vrouw wist ik ook niet. Wat is het verband?’
Moos: ‘ Oh, ja, …. ja, dit was het: Gerrit Achterberg heeft zijn hospita vermoord en werd daarvoor in een gesticht gestopt. Vandaar dit gedicht van Achterberg. Ik vind de poëzie van Achterberg nog steeds mooi, ook al weet ik dat hij een moord begaan heeft. Daar ging het gesprek met Sommer ook over. Mailer deed me via het neersteken van zijn vrouw aan Achterberg denken.’
Ilya: ‘ Aha. Gaan we naar W.B. Yeats toe? How can we know the dancer from the dance? Moet dat? Wil ik dat? Waarom? Mafkezen kunnen net zo goed mooie dingen maken.’
Moos: ‘ Juist. Als ze maar niet de politiek in gaan. Dat doen er helaas te veel, maar je kunt ze niet tegenhouden. Vanwege de Democratie geloof ik? Oké, je bent warm, je zit volgens mij in de goede richting, maar je moet het gesprek maar zelf bekijken als je wilt.’
Ilya: ‘ Oké, ik zie wel. Maar ik toch echt niet stemmen hoor. ‘k Ben me daar gekke Henkie. Zeg, kreeg Achterberg electroshocks? Of bleef het bij chemische therapie? Misschien beide? Dat gedicht “Directeur” gaat volgens mij over een vorm van hersenspoelen. Gedragsverandering? Zoals wij momenteel massaal “worden genezen” van een levensbedreigend virus. Boeiend. Ja, Achterberg maakte sterke stuff.’
Moos: ‘ Enkelen van de jongelui zijn gegrepen door Understanding Media. Bijvoorbeeld hoofdstuk 14, over geld, gaan ze bestuderen parallel aan een of twee “colleges” van Arno Wellens.’
Ilya: ‘ Dat vind ik een goed idee, want dan krijgen ze nog een keer uitgelegd hoe de politici – in collaboratie met de financiële jongens en meisjes – ons grotelijks bij de neus nemen en schaterlachend een oor aannaaien.’
Moos: ‘ Tja, als mensen massaal naar de stembus blijven sjokken, vragen ze er zelf om.’
Arno Wellens: schulden afschrijven, huizencrisis oplossen en jongeren perspectief bieden – 25 jan. 2022
Arno Wellens: De afbraak van het sociale contract …