‘ Of alle Kamerleden met voorkeurstemmen in de Kamer zijn gekomen? Dat geloof ik niet.
De meeste mensen stemmen toch op een partij, en dan kleuren ze bijna altijd het bovenste vakje in.
Misschien een enkeling, af en toe, zoals Pieter Omtzigt. Maar voorkeurstemmen kunnen je zelfs opbreken binnen je partij – jij bent dan té populair, en dus bedreigend voor de nomenklatoera.
De CDA-partij-bobo’s schijnen er alles aan hebben gedaan om Omtzigt niet op de lijst te laten komen. Enfin, jij kent de soap rond Omtzigt net zo goed als ik. Omtzigt zit nu in zijn eentje als Groep Omtzigt, buiten het CDA, in de Kamer.
Hoezo, waarom vraag je dat?’
– ‘ Omdat mw. Bikker van de CU tegen Gideon van Mijeren zei dat hij met honderdvijftig gekozen volksvertegenwoordigers had te maken. Hetgeen ik vreemd vond. Hoezo was zij gekozen? Ja, door de partijbobo’s van de CU. Op welke gronden? Omdat ze briljant en origineel is, of juist omdat ze gedwee en meegaand is? Zou zij met voorkeurstemmen zijn gekozen?’
‘ Dat laatste weet ik niet, maar dat zou natuurlijk kunnen. Ik weet het gewoon niet. Briljant vind ik haar in ieder geval niet. Voor mij zit ze in dezelfde intelligentie-categorie als mw Anneke Kuik van het CDA, misschien dat Kuik nog net ietsje meer warhoofdig is. Daar worden ze op gecast: kunnende tetteren, maar niet al te slim. Wat moet meneer Segers nou met briljante onderlingen? Sorry. Misschien doe ik haar onrecht. Ik bedoel het niet onaardig. Kijk ook eens naar de optredens (de performances) van een Carola Schouten – kunnende stonewalling. Tja, dat is de hedendaagse politiek zullen we maar zeggen.’
– ‘ Van Meijeren moet toch oppassen dat hij niet te enthousiast uit zijn slof schiet, want dan snijdt hij zichzelf licht in de vingers. Onderkoeld reageren is het beste. Zoals Hiddema deed, en die nieuwe – Ralf Dekker. Van Meijeren kan af en toe misschien even aanzetten, met een beheerste stemverheffing, maar dat is het dan wel. Bijvoorbeeld Caroline van der Plas doet het op dat punt steeds beter. ”Da’s helemaal niet waar. Hoe komt u daar nou weer bij? Waar hebt u dat vandaan? Kunt u mij die rapporten geven?” Dan schuift ze de bril van de fontanel op de neus om er overheen te kunnen koekeloeren, geeft een korte MasterClass over stikstof, mest verstuiven of kalveren spenen, en besluit: “Voorzitter, ik vervolg mijn betoog.” Laat mw. Zeggelink – Van der Wal (“Ik ben het bevoegde gezag”) maarrrrrrr lekkerrrrrrrrrr rrrrrrrrollen met die rrrrrrrrrrrrrrr in haar natuurrrrrrrrrrrrrrrrrrrr grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrriebus …… ‘
‘ Dat ben ik met je eens, maar die vogels halen iemand soms bijna letterlijk het bloed onder de nagels vandaan. Vooral de stupiditeit van menige vraag staat me tegen. Bovendien heeft Van Meijeren helemaal geen poespas nodig, want hij kent zijn zaakjes over het algemeen goed en kan voluit voor inhoud gaan.’
