*  PARKEREN  *

 

*

‘ In plaats van “behendig” zou ik kiezen voor “gewiekst.” De luchtvaartlobby weet klimaatbeleid gewiekst uit de aandacht te drukken, door het accent heel slinks op lawaai te leggen. Lawaai is namelijk niet meteen klimaat- en milieubedreigend, terwijl de uitstoot van CO2, fjnstof en andere materiële rommel dat wel zijn. Hetgeen helemaal niet in beeld komt, is het verstoken van fossiele brandstof. Wie daar zin in heeft kan googelen hoeveel kerosine bijvoorbeeld een startende Jumbojet verslurpt. Reken eens om hoeveel huizen je daarmee zou kunnen verwarmen. Dit verleggen van het accent, het verschuiven van de aandacht, gebeurt op slinkse wijze, daar zit een flinke dosis listige leepheid, arglist, bij. ’

–        ‘ Dat lijkt me glashelder, want degenen die het vaakst en het meeste via Schiphol vliegen – ik bedoel de relatief kleine groep inwoners van Nederland (de globlablalisten en de kleffe kuipende kosmopolieten) – trekken politiek aan de touwtjes èn ze hebben de machtigste lobby-kanalen. Dat betekent dat gewone stervelingen aan het kortste end trekken. De massa laat zich dat mak aanleunen, hetgeen toch weer wonderlijk mag heten. “Gewiekst” allitereert bovendien met “gewetenloos.” ’

‘ Niet alleen op dat aspect, want: afgezien van de uitstoot het lawaai en andere onrechtigheden, laten we ons wederom massaal foppen en een loer draaien inzake de nijpende “energieschaarste” waardoor de massa de verwarming lager moet draaien – dat is Putins schuld – terwijl de nomenklatoera (het establishment, “de elite”) tonnen kerosine blijft verstoken door te aardkloot rond te vliegen, en daartoe steeds méér fossiele brandstoffen opeist. Waarom zouden we het ze blijven toestaan? Wat is het algemeen belang gebaat bij rondjakkerende nomenklatoera’s? De prijs in geld is daarbij uiteraard niet aan de orde. Je kunt en mag de leefomgeving toch niet verpesten, omdat je dat zou kunnen betalen, of omdat je daartoe de macht hebt ? Wat is dat voor een zieke redenatie? ’’

–        ‘ Tja, waarom moest mw. Kaag bijvoorbeeld zo nodig naar Kiev om vanuit daar te roeptoeteren om meer geld en wapens voor meneer Zelensky, ten behoeve van verlenging van de oorlog in d’Oekraïne – dat had ze net zo goed vanaf haar balkon in de Haagse Staatsliedenbuurt kunnen doen, indien ze tenminste in de Staatsliedenbuurt woont, hetgeen me echt iets voor een D66’ger lijkt. De Staatsliedenbuurt. Poeh, poeh, nou dan bèn je iemand hoor. Daar hebben  * * * * *  volop van genoten, zeker toen wijlen Arthur Doctors van Leeuwen er nog woonde.’

‘ Wilde(n) die Doctors niet een onderaardse tunnel van zijn/hun huis naar centrum Den Haag? Toen ze oppersmurfen van de AIVD/BVD waren, geloof ik? ’

–        ‘ Die tunnel zou naar het huis van Winnie Sorgdrager hebben gemoeten. Het roddelcircuit beweerde dat die twee, sorry: drie, een verhouding hadden. De afstand was echter te groot. Volgens wijlen Wim Dik  – die van de gevandaliseerde PTT, die daar destijds ook woonde – was het een broodje aap. ’

‘ Had die meneer Dik niet (ook) iets met Winnie S.?  Èn met de beide Arthurs? D66-gers onder elkaar? Oké, genoeg gedold.
Zeg, jij had wat gehoord over gesaboteerde windturbines? O ja, de in het parkje opgehangen honden zouden na drie weken eindelijk zijn losgesneden, zo werd verteld.’

–        ‘ Ja, daar kom ik op, ik moest denken aan Firmin (zo heet de consul bij Lowry) en vermin, hetgeen ongedierte betekent – Ungeziefer. Dat past wonderwel in deze context. Een diplomaat is in de meeste gevallen toch niet veel anders of meer dan een geslepen politicus, of wel soms? De bonafide luitjes niet te na gesproken, want die zijn er ook. Maar denk eens aan de affaire Joseph Luns versus Willem Oltmans (video doorspoelen naar >>> 22:30; ook bepaald geen makkelijk heerschap trouwens, die meneer Oltmans). Daar heeft advocate Ellen Pasman een boekje over open gedaan: Oud zeer. Indien je een proeve van “sensibiliseren” wilt lezen, moet je dat boek eens tot je nemen.’

‘ Wil je het nog steeds slepende Toeslagenschandaal bondig samengevat lezen, dan kan ik je nog een boek van Ellen Pasman aanraden: Kafka in de rechtsstaat. De gevolgen van een leesfout. De Toeslagenaffaire ontleed.’

–        ‘ Zeker. Erg de moeite waard, om te lezen hoe onze rechtsstaat op hol slaat en in sommige situaties een voze poppenkast blijkt – alweer: de goede en correcte magistraten niet te na gesproken. De titel bevat het woordeje “leeesfout” en daarmee heb je tegelijk alweer een dimensie van het drama in ons onderwijs bij de kop: kinderen die niet goed leren lezen, en later misschien rechter of Openbare Aanklager (Officier van Justitie) worden (dat schijnt te kunnen!) …… vul zelf maar in. Het is een langzaam slopend proces, maar het werkt gegarandeerd grondig verwoestend.‘

 

…………………….   …………………….   ……………………   …………………