Complotteren, kan ook heilzaam en profijtelijk zijn, menen sommigen. Maar, is er dan sprake van complotteren?

 

  *  PARKEREN  *

 

He DOESN’T want you to know this about Hunter Biden laptop story and Ukraine

*

NL kritisch beschouwd  ma. 02.01.2022

*

Mag een psychiater “complotdenkers” psychotisch noemen? | Juridisch Corona Journaal
18/12/2022 Café Weltschmerz

W. Veling, B. Sizoo, J. van Buuren, e.a.: Zijn complotdenkers psychotisch? Een vergelijking tussen complottheorieën en paranoïde wanen Tijdschrift Voor Psychiatrie – Jaargang 63 – November 2021775

*

‘ De Russen bombarderen zo omzichtig in de Oekraïne, omdat ze ten eerste alle vitale energiecentrales in kaart willen brengen.’

–        ‘ Inderdaad, maar de Russen bombarderen niet meteen de hele Oekraïne plat, omdat ze ten tweede ook precies willen weten waar die biolabs van Soros, Bill Gates, Bezos en welke biljardair misschien nog meer, zich bevinden. Die jongens zitten daar vermoedelijk evengoed te knutselen aan en met virussen voor biochemische wapens, want daar zit veel geld in. Misschien dat Putin zich het apezuur is geschrokken toen hij erachter kwam – bijvoorbeeld via de laptop van Hunter B. – wat er in de Oekraïne in het diepste geheim, aan onzaligheid zo allemaal wordt bekokstoofd en verhapstukt. Het is een uitgestrekt land, waar je de spelden in de hooiberg maar moet zien te vinden.’

‘ Je moet je niet willen voorstellen wanneer er allerlei “virussen” ontsnappen uit een gebombardeerd of beschoten laboratorium – en de wind staat verkeerd.  Dat laatste hoeft niet eens, want virussen zijn van nature “grenzenloos.” Vladimir Putin is geen onnadenkende heethoofd die er zo maar op los gaat. Wat jammer dat “onze leiders” – ook de vage figuren die we nooit hebben gezien, laat staan dat we op ze gestemd zouden hebben – het met de Russen op de spits drijven, zonder ons te vragen wat wij daar van vinden. Kijk, daar is nou bijvoorbeeld het instrument van een referendum zo geschikt voor, weet je niet?’

–        ‘ Je kunt vandaag de dag – zeker als kritisch denkende onderzoeker/wetenschapper – niet langer dingen als vanzelfsprekend aannemen die dat ooit misschien hoogstwaarschijnlijk wel waren. Zoals dat de FBI., of  in Nederland het NCTV, automatisch niet-corrupt zouden kunnen zijn.
Zoals meneer Hebel lijkt te doen. Hoezo er kan bij 9/11 geen inside job aan de orde zijn, omdat terrorisme meestal een binnenlands probleem is. Dan dus JUIST! extra nauwkeurig onderzoeken en alle puntjes met elkaar verbinden, zou ik nu zeggen. Is het niet héél erg toevallig dat uitgerekend op 9/11 alle surveillance-vliegtuigen niét surveilleerden, omdat ze een simulatie deden van de gebeurtenis die op dat moment plaatsvond? Dat verzin je toch niet?
Citaat NRC 27.12.2022 (vet toegevoegd):  >>  “Na de historische dreun van ‘9/11’ zag [Kai] Hebel veel collega’s „op die trein springen”. Dat was het terrein waar het onderzoeksgeld heen ging. „Dat was bitter voor oudere experts die allerlei nieuwkomers het wiel opnieuw zagen uitvinden. Ik zit niet te wachten op een nieuwe totale ommekeer, maar wat meer evenwicht zou wel heel goed zijn.” Terrorisme, zegt hij, is tenslotte meestal toch een binnenlands probleem: 9/11 was „heel atypisch”.’

‘ De FBI heeft het spannende verhaal van Hunter B’s laptop onder de pet proberen te houden. Dat was echt niet omdat ze verliefd waren op Hunter en pa Joe, maar omdat ze bergen boter op het hoofd hadden en hebben. Dat zou weleens op die laptop kunnen zijn terug  te vinden. Er gaan berichten dat geprobeerd zou zijn de laptop te verdonkeremanen, hetgeen zinloos zou zijn geweest, omdat tenminste de reparateur de inhoud had gekopieerd alvorens het apparaat bij de politie in te leveren.’

 

 

probeer eens een ander frame …

 

 

Ben jij “in David Icke” ?

‘ Of ik “in David Icke” ben? Dat niet meteen, en ik had ook nooit van de man gehoord, maar ik ben nieuwsgierig waarom de nomenklatoera de man de toegang tot de Schengenzone voor twee/drie jaar heeft ontzegd. Dat vind ik toch een tamelijk overspannen actie, terwijl de man alleen in Amsterdam zou optreden.
Waar zijn “ze” in vredesnaam bang voor? Hebben “ze en kwaad geweten? Wat zijn “ze” aan het bekokstoven en verhapstukken dat wij niet mogen weten? Waarom zijn ze zo schichtig? Waarom vliegen ze van groeps-meeting naar groeps-meeting ? – onder het mom van een politieke-actie-ten-behoeve-van-ons-aller welbevinden; zij het over klimaat, zij het over China-en-oorlog, zij het over de dreiging van de BRICS-valuta die de dollar lijkt te gaan vervangen ….. ze zijn er maar druk-druk-druk mee. Wat spoken ze eigenlijk allemaal uit?’

–        ‘ Het is wel frappant dat het uitroeien van de middenstand zo gecoördineerd gebeurt, in diverse EU-landen en dat geldt idem dito voor het ontregelen van de maatschappij door het ongecontroleerd binnenlaten van exoten alsook het willen ausradieren van onze boerenstand. Het is inderdaad allemaal tè op-elkaar-afgestemd; hier is over nagedacht en de acties lijken gecoördineerd.’

‘ Parallel aan dergelijke acties willen ze de controle-munt invoeren (hoewel daar ook economische paniek een rol bij speelt), ze wakkeren oorlogen aan en ze zitten voortdurend met de Corona-pandemie te knutselen. Alles ademt het ingrediënt “angst.”  Waarom lijken ze ons voortdurend in angst te willen hebben? Waar zouden ze mee bezig kunnen zijn?’

–        ‘ Hoe leiden ze ons af? Onder andere met foebal, Oekraïne-oorlog, Corona en gedoe over sensatie-rellen in de polderpolitiek, terwijl ze inhoudelijk nauwelijks passen op de plaats maken. O ja, en geld natuurlijk. Ze persen en troggelen ons op diverse manier ons geld af. Het zit best ingenieus in elkaar en dat kan bijna alleen met een centrale think tank en coördinatie.’

‘Kijk eens. Dan gaat een normaal mens toch op onderzoek uit? Ik heb intussen enkele teksten van Icke zo links en rechts doorgevlooid en de man trapt heel veel open deuren in. Alleen dat erbij halen van buiten- en bovenaardse wezens, daar moet ik nog aan wennen. De reptiel-metafoor vind ik niet eens zo gek of bijzonder buitenissig, daar onder de Haagse Kaasstolp is het een slangenkuil van jewelste. Eigenlijk begon Kees van der Staaij er spontaan mee – met het vergeljken van Rutte met een vervellende slang, dus een reptiel. Bovendien had Staaij thuis een slangenfeestje, met korenslangen voor de kinderen. Zo’n slangen-gelijkenis, die is voor een grefo en zijn achterban best heftig. Voor de rest is het tot nogtoe tamelijk oude kost wat ik bij Icke ben tegengekomen.’

–        ‘ Zoals dat totalitaire tiptoe bijvoorbeeld. Dat is de salami-tactiek, maar dan door er steeds een schijfje bij te doen, in plaats van af te snijden. Eigenlijk doen ze beide, want “ze” doen er steeds een regeltje en een wetje bij, en daarmee nemen ze ons steeds een schijfje vrijheid af. Het afzinken van de mogelijkheden soepel een referendum op te tuigen, daar hebben “ze” ook over nagedacht. Neen, ze zijn leep bezig.’

‘ Het hardnekkige zwijgen en frutselen met kinderen, daar in het Haagse, dat vervult mij met groeiend wantrouwen. Wie van de nomenklatoera zouden zich aan minderjarigen vergrijpen en is dat geïnstitutionaliseerd? Hoort dat bij de emolumenten, the perks and privileges? Bestaat er een georganiseerde smeerlapperij onder en bij de machthebbers …? Waarom schiet dat met de kinderen maar niet op en wordt de stal niet uitgemest? Wie van de hoge heren (en dames?) moeten er misschien beschermd en gedekt worden?’

,,,,,,,,,,,,,   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  ,,,,,,,,,,,,,