* PARKEREN *
He DOESN’T want you to know this about Hunter Biden laptop story and Ukraine
*
NL kritisch beschouwd ma. 02.01.2022
*
Mag een psychiater “complotdenkers” psychotisch noemen? | Juridisch Corona Journaal
18/12/2022 Café Weltschmerz
W. Veling, B. Sizoo, J. van Buuren, e.a.: Zijn complotdenkers psychotisch? Een vergelijking tussen complottheorieën en paranoïde wanen Tijdschrift Voor Psychiatrie – Jaargang 63 – November 2021775
*
‘ De Russen bombarderen zo omzichtig in de Oekraïne, omdat ze ten eerste alle vitale energiecentrales in kaart willen brengen.’
– ‘ Inderdaad, maar de Russen bombarderen niet meteen de hele Oekraïne plat, omdat ze ten tweede ook precies willen weten waar die biolabs van Soros, Bill Gates, Bezos en welke biljardair misschien nog meer, zich bevinden. Die jongens zitten daar vermoedelijk evengoed te knutselen aan en met virussen voor biochemische wapens, want daar zit veel geld in. Misschien dat Putin zich het apezuur is geschrokken toen hij erachter kwam – bijvoorbeeld via de laptop van Hunter B. – wat er in de Oekraïne in het diepste geheim, aan onzaligheid zo allemaal wordt bekokstoofd en verhapstukt. Het is een uitgestrekt land, waar je de spelden in de hooiberg maar moet zien te vinden.’
‘ Je moet je niet willen voorstellen wanneer er allerlei “virussen” ontsnappen uit een gebombardeerd of beschoten laboratorium – en de wind staat verkeerd. Dat laatste hoeft niet eens, want virussen zijn van nature “grenzenloos.” Vladimir Putin is geen onnadenkende heethoofd die er zo maar op los gaat. Wat jammer dat “onze leiders” – ook de vage figuren die we nooit hebben gezien, laat staan dat we op ze gestemd zouden hebben – het met de Russen op de spits drijven, zonder ons te vragen wat wij daar van vinden. Kijk, daar is nou bijvoorbeeld het instrument van een referendum zo geschikt voor, weet je niet?’
– ‘ Je kunt vandaag de dag – zeker als kritisch denkende onderzoeker/wetenschapper – niet langer dingen als vanzelfsprekend aannemen die dat ooit misschien hoogstwaarschijnlijk wel waren. Zoals dat de FBI., of in Nederland het NCTV, automatisch niet-corrupt zouden kunnen zijn.
Zoals meneer Hebel lijkt te doen. Hoezo er kan bij 9/11 geen inside job aan de orde zijn, omdat terrorisme meestal een binnenlands probleem is. Dan dus JUIST! extra nauwkeurig onderzoeken en alle puntjes met elkaar verbinden, zou ik nu zeggen. Is het niet héél erg toevallig dat uitgerekend op 9/11 alle surveillance-vliegtuigen niét surveilleerden, omdat ze een simulatie deden van de gebeurtenis die op dat moment plaatsvond? Dat verzin je toch niet?
Citaat NRC 27.12.2022 (vet toegevoegd): >> “Na de historische dreun van ‘9/11’ zag [Kai] Hebel veel collega’s „op die trein springen”. Dat was het terrein waar het onderzoeksgeld heen ging. „Dat was bitter voor oudere experts die allerlei nieuwkomers het wiel opnieuw zagen uitvinden. Ik zit niet te wachten op een nieuwe totale ommekeer, maar wat meer evenwicht zou wel heel goed zijn.” Terrorisme, zegt hij, is tenslotte meestal toch een binnenlands probleem: 9/11 was „heel atypisch”.’
‘ De FBI heeft het spannende verhaal van Hunter B’s laptop onder de pet proberen te houden. Dat was echt niet omdat ze verliefd waren op Hunter en pa Joe, maar omdat ze bergen boter op het hoofd hadden en hebben. Dat zou weleens op die laptop kunnen zijn terug te vinden. Er gaan berichten dat geprobeerd zou zijn de laptop te verdonkeremanen, hetgeen zinloos zou zijn geweest, omdat tenminste de reparateur de inhoud had gekopieerd alvorens het apparaat bij de politie in te leveren.’
