‘ De vrachtwagenchauffeur uit het Trouw-commentaar heeft kennelijk geen angst om te worden gestraft door “de overheid,” terwijl – volgens het Trouw-commentaar tenminste – de politieagenten angst koesteren door hun superieuren te worden gestraft als zij de chauffeur aanhouden, én ze zijn bang door de chauffeur te worden doodgereden.’
– ‘ Dis is een geval van ondermijning van heb ik me jou daar. Vooral omdat het om iets ongrijpbaars gaat, namelijk mentaliteit en ethos. Indien wat hier staat “waar” is dan zou de korpsleiding corrupt kunnen zijn, omdat zij het gedrag van de chauffeur laten gedogen door hun agenten. De agenten verkeren moreel-psychisch gezien in verwarring; zij weten niet meer waar zij aan toe zijn.’
‘Ik kan me voorstellen dat zulke agenten makkelijker te manipuleren zijn dan agenten die in een ferm psychisch consistent kader opereren. Agenten die in een onzeker kader functioneren, zouden eerder geneigd zijn om orders op te volgen die eenduidig zijn (bijvoorbeeld: sla demonstranten in elkaar) en die daarnaast in een uitlaat, een ventiel, voor hun opgekropte agressie voorzien. Politiegeweld tegen burgerdemonstranten wordt niet of nauwelijks bestraft.’
– ‘ Er ontstaat een merkwaardige situatie, namelijk dat de agenten uit het Trouw-commentaar vogelvrij zijn ten aanzien van deze vrachtwagenchauffeur en dat demonstrerende burgers vogelvrij zijn ten aanzien van politiegeweld wanneer zij zich op plekken bevinden die het kabinet onwelgevallig zijn om te demonstreren tegen kabinetsmaatregelen. ’
‘ Trek deze redenering even door en fantaseer dat je als “maffioso” (dat kan iedereen zijn; een politicus, een politie-bobo, een minister, een combinatie van dergelijke lieden, enzovoorts) een vloot van dergelijke trucks op de weg hebt, die contrabande vervoeren (drugs/heroïne of illegale vaccins of zwart geld of wapens en munitie) en die onkwetsbaar zijn, omdat de politie ze nooit aanhoudt. Dan kun je aardig binnenlopen.’
– ‘ Okay, en laat die trucks vooral op of via Limburg rijden.’
‘ Limburg, waarom niet. Daar heeft de VVD’er Johan Remkes net orde op zaken gesteld. Althans, zo schijnt het, dat narratief krijgen wij door de MSM opgedist en voorgeschoteld. Opmerkelijk is dat de kwaaie pieren in het NRC-verhaal bijna allemaal CDA’ers zijn – en dus vermoedelijk katholiek qua denominatie. Althans formeel katholiek, waardoor ze van huis uit in een bepaalde rituele context zijn gebed. Zij weten hoe zij zich in de kerk moeten gedragen, net zoals moslims weten hoe ze zich in een moskee moeten gedragen – met alle toeters en bellen daaromheen.
Katholieke CDA’ers hebben een heel andere cultuur en mentaliteit geïnternaliseerd dan hun calvinistische broeders.’
– ‘ De eventuele angst die de corrupte Limburgers zou kunnen bevangen, is een andere angst dan van de politieagenten. De agenten zijn bang voor de vrachtwagenchauffeurs die hen ongestraft kunnen overrijden en ze zijn bang voor hun superieuren die hen niet beschermen. De corrupte Limburgse politici zijn bang vanwege hun materieële bezittingen, hun verdienmodellen.’
‘ Fantaseer even verder op de politieagenten en truckers. Zou het niet in de rede liggen dat de agenten zullen proberen het met de truckers op een akkoordje te gooien?’
– ‘ Dat lijkt me aannemelijker dan dat zij (de agenten dus) de truckers zouden neutraliseren, want als ze daarbij tegen de lamp lopen, dan zijn ze de Sjaak omdat we officieel immers nog altijd in een rechtsstaat leven? Je kunt niet zo maar iemand elimineren, omdat jij inschat dat hij een gevaar voor jou is’
‘ Nou, als ik aan de eliminaties van Pim Fortuyn en Peter R. de Vries denk, vind ik dat we aardig naar die kant opschuiven. Met jouw Rechtsstaat hebben bepaalde gremia weinig op en helemaal niets te schaften.
Goed, dus die agenten maken gemene zaak met de truckers. Logisch, want de meesten zullen een gezin hebben. Niet alleen laten ze de truckers ongemoeid, ze verstrekken de truckers ook politie-informatie (lekken) waarmee die truckers hun voordeel kunnen doen. Dat lijkt mij het beste “ruilmiddel” waarover de politieagenten beschikken. ’
– ‘ Dit vind ik een voor de hand liggend scenario. Dit is eenvoudige verder uit te werken. Laten we dus een sprongetje maken naar de vigerende politieke situatie in Nederland. De VVD (Remkes’ club en werkgever) en D66 (Kajsa/Karin Ollongren en Sigrid Kaag) knijpen enkele CDA-pezzonavente in het Zuiden af. Dat resulteert in wrevel en groot ongenoegen bij de CDA’ers in Den Haag (denk trouwens aan het onroerend goed van Raymond Knops in het Zuiden), want die krijgen te maken met klachten uit hun criminele achterban: “Waarom beschermen jullie ons niet?’’
‘ Okay. We kunnen het CDA in twee scheuren: boven de grote rivieren hebben de protestanten de touwtjes in handen en beneden de grote rivieren de katholieken. Remkes is geen katholiek. Hij schudt de zaken op in het katholieke zuiden – ik moet onwillekeurig aan Cesare Mori denken. Stel dat hij veel corrupte katholieke CDA’ers aan de schandpaal nagelt, Dan hebben de VVD en D66 een leverage bij de komende onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Bijkomend voordeel: crime fighter Pieter Omtzigt maakt niet langer deel uit van het officiële CDA-smaldeel in de Randstad, dus die hoeft niet te weten wat er gebeurt – althans officieel en formeel niet.’
– ‘ Bedenk hierbij dat Remkes een Groninger is, dus zo Noordelijk als maar zijn kan. Remkes ziet hoe “ze” in Groningen zijn mensen behandelen, dus zal hij ten aanzien van die gluiperige Limbos’en Brabo’s vast niet tot extra soepelheid zijn geneigd – Remkes is en blijft tenslotte een mens.
In feite komt het hele gedoe volgens onze scenario’s grosso modo neer op een bende-oorlog tussen de VVD-familie, de CDA-clans en de D66-groepen.’
‘ Okay. Kun jij de soorten angst inventariseren?’
– ‘ Misschien zou ik een heel end komen als ik er een week voor uittrok. Volgens mij heeft angst steeds minder te maken met angst-voor-iets-of-iemand. Angst wordt steeds diffuser. Je kunt angst nergens meer aan vast maken of op richten. Iemand zei onlangs: “Je voelt je tegenwoordig eigenlijk permanent bedreigd, maar door wie of wat precies? Dat weet ik niet.” Ja, en juist dat maakt angstig. Wie kan ik nog geloven? De overheid niet meer en de kerk al veel langer niet. Dus. ’
‘ Wist jij dat de NRC en de Telegraaf van ene meneer Thomas Leysen zijn, en dat de Belg Christian Van Thillo eigenaar is van het AD en Trouw? ’
– ‘ Tja, en dat Kajsa Ollongren (D66, BiZa) lid is van de Tafelronde waar de NRC ook in is vertegenwoordigd? Dat Ferd Grapp een schip schijn te bezitten. Enzovoorts, enzovoorts … Daar valt echt niet tegen (of voor) te stemmen, eens per vier jaar. Onze pupillen kwamen enigszins bedremmeld tot de slotsom dat het hele circus rond die macht-en-tegenmacht-heisa van Tjeenk Willink en Rutte per saldo een wassen neus is geweest. Helemaal voor niets!’
‘ En zo strompelen we van nep-event naar fake-incident. Ach, het is ergens ook wel geruststellend, dat je niet klakkeloos hoeft aan te nemen dat alles wat je in de kranten leest ook werkelijkheid is. Neem nou deze drie berichten over de maffia en de politiek, die combineren we toch zeker zelf tot een vorm van informatie die wij aannemelijk achten? We zien wel weer wat ze ons verder voorschotelen.’
– ‘ Het lezen van Gaetano Mosca brengt bij mij regelmatig een soort van culture shock teweeg, moet ik bekennen. Vooral wat hij zoal debiteert over rassen …. Foei toch! Dat kán helemaal niet (meer)!’
‘ Sla die passages dan maar over en richt je op hetgeen hij over de middenklasse te berde brengt. Als Mosca daarin gelijk heeft, dan is met de uitroeiing van de middenklasse – zoals nu uit alle macht lijkt te worden geprobeerd – de ondergang van het Avondland nakende.’
Ine Roox – www.nrc.nl/nieuws/2021/07/20/in-italie-is-strenge-wetgeving-de-redding-geweest-a4051792
* * *
Buitenparlementaire Onderzoekscommissie – BPOC2020 – https://bpoc2020.nl/
Gaetano Mosca
www.goodreads.com/book/show/1461876.The_Ruling_Class
www.cambridge.org/core/journals/review-of-politics/article/abs/mosca-revisited-gaetano-mosca-the-ruling-class-tr-hanna-d-kahn-new-york-1939-a-translation-of-elementi-di-scienza-politica-2nd-rev-ed-turin-1923-first-edition-is-1896-rome/BD62B5FFC8F4E9778A50F9F75E4531B2
booksandideas.net/IMG/pdf/20150129_health_disasters_keck.pdf
Imagining Health Disasters – Frédéric Keck / Reviewed: Patrick Zylberman: Tempêtes microbiennes. Essai sur la politique de sécurité sanitaire dans le monde transatlantique. Paris, Gallimard, NRF Essais, 2013, 643 p., 26,90 €.
Italië waarschuwt Nederland na aanslag op Peter R. de Vries
Georganiseerde misdaad De moordaanslag op Peter R. de Vries, die deze woensdag in Carré wordt herdacht, doet Italiaanse maffia-experts met zorg naar Nederland kijken.
Ine Roox NRC 20 juli 2021 om 22:21 / www.nrc.nl/nieuws/2021/07/20/in-italie-is-strenge-wetgeving-de-redding-geweest-a4051792
‘ 100 dagen in Maastricht Johan Remkes maakt een eerste balans op als waarnemend gouverneur in Limburg. Over het bourgondische leven, zijn bucketlist en het gebrekkige integriteitsbesef. „Als er aan een bestuurstafel een zonnekoning gesignaleerd wordt, dienen er alarmbellen af te gaan.” ‘
Joep Dohmen – NRC 20 juli 2021
Van Rey: ‘CDA-Vriendenrepubliek is nooit weg geweest in Limburg’ / 26-03-2021 door Paul Bots
Door Wout Willemsen 26 maart 2021
www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/ook-cda-limburg-blijkt-corrupt-broeinest-twee-gedeputeerden-treden-af-na-schandelijk-subsidieschandaal/
De Limburgse CDA-gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. Reden is een subsidieschandaal rond oud-politicus Herman Vrehen, die tonnen aan subsidie heeft doorgesluisd naar zijn eigen bedrijven.