* PARKEER *
‘ Waarover zij, twee tafeltjes verderop, redekavelden kwam erop neer dat de drie dames zich verontwaardigd afvroegen waarom zij (en dus ook wij) zij zich als makke schapen zouden moeten neerleggen bij de besluiten die ‘onze’ pezzonavante, onze politieke nomenklatoeristi, in en uit onze naam nemen en waaarvan wij de nedelige gevolgen maar moeten slikken en ondergaan. Zij voelen zich helemaal niet vertegenwoordigd door deze Tweede- en Eerste Kamer-zombies. Welk recht hebben die om ons te dwingen in tiny houses te kruipen of in mensenpakhuizen van dertien etages hoog of nog hoger, omdat zíj aan Brussel beloven bepaalde quota exoten binnen te laten. Daar hebben wij toch helemaal niet voor gestemd en gekozen? Integendeel. Toch gaan ze ijzerenheinig door met AZC’s uit de grond stampen en de overlast en narigheid bij wet over heel Nederland te verspreiden, via wetgeving nota bene!’
- ‘ Tja, ik kan ze best begrijpen. Waarom moeten wij ons geroepen voelen om de Ukraïne te pamperen en in de watten te leggen, als ze (eindelijk, eindelijk) door ene meneer Trump lijken te worden aangepakt en wakker geschud: jullie meneer Zelensky( is hij trouwens nog steeds de legitieme president van d’Ukraine?) moet eergisteren met president Putin gaan lunchen en bespreken op welke condities de Oekraïne eindelijk ophoudt met haar mensen door de gehaktmolens te douwen. Wat hebben wij in Nederland daarmee te maken? Indien meneer Trump een deal sluit met meneer Putin om land te ruilen, moeten zij dat toch weten?’
‘ Tja, een van de drie vroeg zich af waarom de pezzonavante in Den Haag en Brussel zich niet hard maken om wat de Israëli – met volle steun van de Amerikanen – in Gaza en op de Westbank allemaal uitvreten.’
- ‘Indien de Oostelijke Oekraïense oblasts alsook de Krim, bij Rusland willen horen, waarom zouden wij dan meneer Zelensky steunen als die zegt dat niét te willen? Hij en zijn Ukrainers willen toch ook kunnen bepalen of de Ukraine NAVO-lid wordt of niet. Dat Rusland daar niet blij van wordt, is veel begrijpelijker, gezien de aard van de NAVO en de mentaliteit van degenen die haar gestage uitbreiding Oostwaarts propageren en pushen.’
‘ Wat Marc Frick over ‘geven’ te zeggen heeft, is alllemaal tot je dienst, maar meneer Zelensky & Cie wapens en geld geven om wapens voor te kopen (bij de Amerikanen natuurlijk), is een heel ander verhaal. Er bestaat geven en geven. Ik denk eerder aan het ruilen van goodwill, zoals bij de kula van de Trobrianders (Malinowski) gebeurde.’
- Juist, dan gaat het vooral om de hau van de gift – zie Marcel Mauss (meen ik me te herinneren); het superabundans van Johan Huizinga (alhans bijna), zie in de pdf van The Gift pagina 15(?).’
‘Sta me toe een ironische draai aan de hau te geven aan de hand van de cadeau-uitdeel-scene in the Godfather. Michael Corleone deelt dure cadeaus uit aan zijn collega’s. Voor mij is dit een vorm van potlach (bijna als metafoor), om zijn mede-dons in de juiste stemming te brengen (Michael wil er namelijk úit, maar dat gaat zo maar niet). Wat gebeurt er, een helicopter maait het merendeel van mafia-ceo’s weg, dus een dodelijke hau va de cadeaus. Naar achteraf blijkt is dit een “cadeautje” van Barzini en niet van Joey Zaza, zoals aanvankelijk wordt gedacht.’
- ‘Voor de vervlechting van Mafia (en CIA en MI6 en Mosad) en de politiek, zie de boeken van Whitney Webb.’
…………………. ……………… ……………….. ………………
………………… ……………… ……………….. ………………
Pascal Lottaz – EU/Ukraine PANIC! US & Russia Move Toward Peace Dictate—And There’s Nothing They Can Do. – www.youtube.com/watch?v=Y5ItGHaLdNo
Marc Frick – www.amazon.com/drittes-Prinzip-zwischen-Markt-Staat/dp/3837656616
Marcel Mauss: The Gift (Essay sur le don) | files.libcom.org/files/Mauss – The Gift.pdf