‘ Compact-christenen ‘

 

 

 

‘ Wat zijn compact-christenen? Nog nooit van gehoord. Een nieuwe sekte?’

–        ‘ De mensen van de SGP (Kees van der Staaij) en de ChristenUnie (Gert-Jan Segers), die zouden compact-christen zijn, beweerden ze tenminste, die vijf vrouwen in mijn coupé. Ze hebben namelijk maar vijf programmapunten en dat is erg compact voor politieke partijen.’’

‘Vertel. Over welke vrouwen heb je het?’

–        ‘ Die vrouwen die dezelfde coupé zaten als ik, een paar dagen geleden. In de trein vanuit Twente. Zij waren bij de CDA-bijeenkomst in Oldenzaal geweest, om naar Pieter Omtzigt te luisteren. Ze waren blij dat Pieter Omtzigt uit het CDA was gestapt en nu als zelfstandig volksvertegenwoordiger in de Kamer zit. Dat zeiden ze ook.’

‘ Maar Omtzigt was bij het CDA ….? Niet bij de SGP of CU.’

–        ‘ Jawel, maar zij kenden ook leden van SGP en CU; familieleden waren lid van die partijen, begreep ik. Ze zagen nu door wat Omtzigt allemaal adresseerde in de Kamer, wat echte christen-democratische politiek bedrijven, inhoudt en betekent. Let wel: volgens hen, die vijf vrouwen dus, en ik vertel uit mijn herinnering, al heb ik een paar aantekeningen naar aanleiding van het gesprek gemaakt. Met name die term compact-christenen vond ik intrigerend.
Deze vrouwen volgden het Nederlandse politieke nieuws nauwkeurig en wat de bevindelijke politieke partijen doen, in het bijzonder. Ze somden onder andere op: Omtzigt heeft het de afgelopen weken over het woningen-tekort gehad, over de kortingen voor de rijken, de stookkosten voor mensen met lage inkomens in slecht-geïsoleerde huurwoningen, over het vluchtelingenverdrag dat herzien moet worden (dat was al eerder – interview met Roderick Veelo) en uiteraard last but not least de Toeslagenschandalen en een nieuw sociaal contract. En, Omtzigt weet waar hij het over heeft en waarover bepaalde mede-Kamerleden maar wat impressionistisch improviseren of volgens hen de kluit gewoon bedonderen. Ze noemden bijvoorbeeld Sophie Hermans over woningen en huren en Wopke Hoekstra over economie, waar hij in feite geen echte kennis over bezit, en alleen borrelpraat-frasen kan oplepelen. Zei een van de dames, die,  naar ik begreep, professor in de economie was. ’

‘ Yes. Gênant dat geneuzel over spreads en crises van honderd jaar geleden, om maar niet te hoeven antwoorden. Omtzigt is inhoudelijk erg sterk en hij heeft een duidelijke visie van waaruit hij werkt,  en dat maakt dat zijn collega-gesprekpartners vaak schril en pover bij hem afsteken. Sla zijn boek er maar op na. Hij lijkt nu, als ex-CDA-lid, zijn licht onder de korenmaat vandaan te hebben gehaald en te zeggen en doen wat hij als lid van de CDA-partij blijkbaar niet kon of mocht. Maar wat doen die compact-christenen dan, volgens die mevrouwen bij jou in de coupé.?’

–        ‘ O ja, de compact-christenen, van de SGP en de CU. Nou die houden het volgens de dames bij vijf programmapunten, te weten: 1) Israël, 2) Israël, 3) Israël, 4) euthanasie en 5) abortus. Punt 4 en 5 kunnen van plaats wisselen qua aandacht die ze er aan besteden. Ze houden het dus compact. Wat er verder met en in Nederland gebeurt, dat schijnt ze te ontgaan. Ze heulen bijna altijd met de macht en collaboreren daar zelfs openlijk mee, zoals nu de CU opnieuw lijkt de gaan doen. Die wil opnieuw met Rutte regeren, ondanks wat er is gebeurd, waar ze met hun neus bovenop zaten. De burgemeester-in-oorlogstijd-schaamlap.’

’ En dat keurden deze dames af? Ze waren zelf lid van het CDA, of ze stemden op het CDA? In ieder geval bevindelijk?’’

–        ‘ Dat laatste denk ik wel. Twee vertelden dat ze hun lidmaatschap van het CDA hadden opgezegd. Die waren nog wel naar het laatste partijcongres geweest. Toen waren ze al geen lid meer, maar ze wilden het persoonlijk aan enkele oude bekenden vertellen en uitleggen en een paar mensen spreken en zien.
Ze ergerden zich alle vijf vreselijk aan die heist van Sywert van Lienden met die miljoenen deal met de onbruikbare mondkapjes. Het gedoe rond het ontslag van Mona Keijzer zat ze ook niet echt lekker.’

‘ Omtzigt stak ze een hart onder de riem, bedoel je?’

–        ‘ Dat denk ik wel. Of ze straks op Omtzigt zouden stemmen, was nog de vraag, want ze maakten zich zorgen dat wanneer Omtzigt veel stemmen zou krijgen, dat misschien in zijn nadeel zou kunnen werken. Omtzigt zou misschien nog niet voldoende goede mensen hebben om de zetels te bezetten. Personen als Sywert van Lienden moest je er natuurlijk absoluut niet bij hebben, vonden ze.’

‘ Verkiezingen? Die zijn pas over krap vier jaar aan de orde. Toch? Of zou Omtzigt voor die tijd in zijn eentje aan regionale verkiezingen meedoen? Gaan ze dan op hem of zijn lijst stemmen?’

–        ‘Dat weet ik niet, of ze het daar over hadden. Ik vond die term compact-christenen zo origineel. Wat ze ook hoog zat, was dat de CDA-leden Omtzigt niet als CDA-leider hadden gekozen en dat Hugo de Jonge het werd en even later Hoekstra. Dat vonden ze zuur en stom: een gemiste kans. Dat brak het CDA nu op. Vonden ze.
Ik kan je aanraden naar de video over die Oldenzaal-meeting van het CDA te kijken, want daar in laat Otmzigt zien dat hij een visie en plannen heeft en dat is bepaald nieuw voor Haagse politici. De meeste Kasstolpers huppelen van incident naar incident. De meesten hebben volgens mij ook nauwelijks besef waarover het écht gaat, die zien geen (causale) verbanden en stemmen voor of tegen op bevel van de partijmanagers en/of uit eigenbelang.
Dat krijg je met tien jaar dezelfde spullenbaas in het torentje. Dan gaat de hele boel zich op Rutte richten.

Een treinkaartje is trouwens peperduur, heb ik aan den lijve ervaren. Ik zal blij zijn als mijn bolide weer uit de garage is. Ook zoiets krankzinnigs, die pseudo-privatisering van de NS, waaraan vooral D66-gers riante verdienposities aan overhouden. Meneer Roger van Boxtel niet op de laatste plaats. Rob Jetten begon trouwens bij NS-ProRail aan zijn carrière.’

 

 

www.mirjamvissers.nl