‘ Was die moeilijke bewoner geduwd, of is hij vanzelf van het balkon gevallen? Dat herinner ik me niet meer; ook niet over wat voor persoon het ging; autochtoon, allochtoon, asielmigrant, ik weet het niet. In elk geval zou hij de flat een paar jaar hebben geterroriseerd en stonden het gezag en de autoriteiten machteloos. Vanwege de Mensenrechten en zo.
Ik hoorde het verhaal in de trein zo’n vijf jaar terug en ik moest eraan denken door de videoclip over deze Syrische persoon, en door nog een paar videoclips die voorbij kwamen. Dit NRC-artikel van 13.09.2022 heb ik niet gelezen, ik gebruik enkel het vignet. Deze twee vignetten stonden naast elkaar op de NRC-site. De associaties komen vanzelf. Er was in dat verhaal van de mevrouw in de trein een agressieve flatbewoner van het balkon gevallen en kort daarna in een naburige stad, nog een. De media besteedden er (uiteraard) geen aandacht aan, maar dit soort gedrag van (mede-)bewoners zou destijds wel (even) zijn opgehouden, en men kon weer normaal wonen. Nou ja, normaal. Voor zover dat mogelijk is in een overvol land, wanneer je geen vette portemonnee hebt.’
– ‘ Er kwam inderdaad een link binnen naar een video van Tucker Carlson over “voorvallen,” zoals ze in Nederland ook schijnen voor te vallen, maar onder de radar worden gehouden – teneinde “maatschappelijke onrust” te voorkomen. Ik geloof er niks van. In Nederland gebeuren dit soort dingen niet. De brave mensen gaan gewoon verhuizen, of ze verduren de ellende gelaten. Kijk maar naar wat er in Ter Apel gebeurt. Bijvoorbeeld Amerikanen geloven het gewoon niet. Daar worden illegalen in bussen geladen en bij de politici in de tuin losgelaten.: “Hiero! ondervind aan den lijve de gevolgen van jullie wanbeleid! Aanpakken!” Hier komen we nog op terug.
Voor het vignet bij het initiatief van mw. Den Haan suggereren enkel jongelui de titel: “ Het verzaken van Pieter Omtzigt,” omdat Omtzigt natuurlijk had moeten doen wat Den Haan doet: een partij in elkaar steken. In ons krakkemikkige “democratische” systeem kan het jammer genoeg niet anders. Felicitaties aan de Canadezen met Pierre Poilievre! Hadden wij maar een PP! Het kán wel, natuurlijk kan het – kijk naar Canada, maar het duurt verwoestend lang, en intussen wordt er onomkeerbare schade aan onze maatschappij toegebracht. Nu blijft het bij Omtzigt bij “woest” zijn en “dreigen met aangiften,” waarbij de man meteen er bij zegt dat hij voor het laatste niets voelt, want het geeft “zo’n gedoe.” Dus laat hij daarmee de zoveelste luchtballon op. Omtzigt is een prima parlementariër, maar er zit geen greintje straatvechtersmentaliteit in de man, en dat maakt hem in dit tijdsgewricht, in de politiek, tot een tandenloos tijgertje. Helaas.’
‘ Omtzigt is een, eh … eh, een gecompliceerd persoon. Laat ik daar voorlopig bij houden. Een prima parlementariër, die het in de juiste context (van een bij-hem-passende-organisatie) uitstekend zou doen. In en in-integer en zeer knowledgeable. We kunnen als ordentelijke maatschappij gewoon niet zonder Omtzigten. Maar. Dus. We leven inmiddels in een soort nep-parlementaire, nep-representatieve, democratie, die draait op propaganda en reclame. Beeldvorming en bla-bla-bla ….. Daar kan iemand als Pieter Omtzigt niks mee – en omgekeerd ook niet.’
– ‘ Ja, hallo! Dat is Rutte ook. Gecompliceerd. Maar wel aan deze-tijd-aangepast-gecompliceerd, effectief in de politieke jungle van de Haagse Kaasstolp, neoliberaal gecompliceerd – skrupellos – terwijl ik bij Omtzigt steeds vaker aan The Poisonwood Bible van Kingsolver moet denken.’
‘ Bij Barbara Kingsolver en de balkons, komt een suggestie binnen voor een titel: pigs can’t fly, dat toespeelt op haar roman Pigs in Heaven, en dat je als je van vier of vijf hoog van een flatbalkon valt en je ruikt naar drank en je kunt niet vliegen, dan …. vul zelf maar aan. Het wordt steeds en almaar voller in de varkensstal die Nederland heet, en wat gebeurt er dan? Bij varkens, bedoel ik. Dan gaan ze elkaar opvreten.’
– ‘ “Goud” voor de partij voor oud, is in nog een opzicht goed gekozen, omdat het de terugkeer naar een solide en betrouwbaar geldstelsel kan symboliseren. De gouden standaard. Denk aan Bretton Woods, Glass-Steagall en denk aan wat de BRICS willen – commodity based financing.’
*
*
‘ Een ongeluk ligt in een klein hoekje. In Wuhan hebben de Chinezen die deur van het lab waar met virussen werd geëxperimenteerd (o.a. met fondsen uit de VS, zo wordt beweerd) vast niet met opzet op een kier laten staan. “Ze” plaatsen dat lab in België, omdat de Belgen de reputatie hebben van niet al te snel van begrip te zijn.’
– ‘ Nu de virus-labs in de Oekraïne steeds meer risico gaan opleveren, zoeken “ze” naar alternatieven. “Opzettelijk besmet voor een proef” klinkt omineus, vind je niet? Als je een bevolking met experimentele gentherapie inspuit, nou, waar ligt dan de grens?’
‘ Er bestaat weinig verschil tussen een kernreactor die stuk gebombardeerd wordt en een lab voor biologische wapens dat lek wordt geschoten. Denk ik althans.
Het tweede citaat van Kingsolver komt uit Pigs in Heaven; jij overschat de vaardigheid van mensen om met literatuur-zoek-functies om te gaan, laat staan dat ze het citaat uit hun blote hoofd zouden kunnen thuisbrengen, omdat ze het boek hebben gelezen. Das war vielleicht einmal …. ‘
