Citaat uit Gibbs (2009:11 ) First do no harm –  ISBN  978-0826516442 (het citaat is geredigeerd)

The substantive portions of this book argue that purported acts of humanitarian intervention in Yugoslavia were perfectly consistent with the geo-strategic interests of the United States and other key states, as well as of private interest groups within those states. My basic argument is that during the post–Cold War period the United States was seeking to reaffirm and then strengthen its position of worldwide dominance. US policy makers resolved to take advantage of the new opportunities offered by the collapse of the Soviet Union in 1991: They sought to use this circumstance to establish a new order of unilateral US hegemony with no challengers, and to perpetuate this dominance as far into the future as possible. A closely related US objective was to find a new role for the North Atlantic Treaty Organization, which was considered a key instrument of US hegemony. The unilateralist US vision collided with the ambitions of the European Community\Union, whose member states sought to establish the Union as a major international actor, independent of the United States. Among the EU states, Germany played an especially assertive role. The United States, in turn, sought to contain these European assertions, which were increasingly viewed as a threat.

*

‘”Zo had ik het nog niet bekeken, maar je hebt gelijk: het door Elon Musk aan de kaak stellen van de Pakistaanse verkrachters van jonge blanke meisjes in GB (onder wat veel lijkt op bescherming van de verkrachters door de politieke nomenklatoera), is inderdaad een interventie, en wel een erg pijnlijke interventie die GB internationaal veel schade berokkent en zware averij oplevert. Musk daarentegen intervenieert ten bate van een mensonterend gebeuren en eigenlijk zou er al veel eerder door andere landen en staten aan de bel moeten zijn getrokken. Dit is een volkomen terechte interventie van Amerika in de Engelse maatschappelijk-politieke wantoestanden.'”

• ‘”Het is zowel een slimme interventie als een erg effectieve, indien het erom gaat GB maximale schade toe te brengen. Wie kan er tégen het aan de kaak stellen van deze wantoestand zijn? There is something very rotten indeed in the perfide state of Albion! Rotten to the very core. Musk adresseert in een moeite door het Britse racisme alsook de labbekakkige houding van de Britse nomenklatoera als het om massa-immigratie gaat. In GB is een ware omvolking aan de gang. Neen, meneer Musk heeft zijn post in de entourage van president Donald Trump méér dan verdiend. Dit is zowel een nobele als een uitgekookte zet van Musk/Trump, of wie het dan ook bedacht moge hebben.”‘

‘”Ik kan je dit gesprek tussen David Gibbs en de Zwitser Pascal Lottaz zéér aanraden. Gibbs zet de necon-ideologie nog een keer in historische perspectief en vooral trof mij zijn zienswijze op de verhouding tussen Israël (inclusief het Amerikaanse zionisme) en de VS. Zeer aanbevolen.”‘

• ‘” Pikant nieuws: Keir Starmer is niet voor Trumps inauguratie uitgenodigd, maar de Oostenrijkse Herbert Kickl (FPÖ) wel. Kickl heeft beleefd bedankt en stuurt zijn vertrouwelinge naar Washington.”‘

…………….  ……………  …………..  ……………….

…………….  ……………  …………..  ……………….

 GIBBS (gele streep is toegevoegd; de neocons hebben volgens Gibbs helemaal niéts met diplomatie) – www.amazon.com/First-Harm-Humanitarian-Intervention-Destruction/dp/0826516440