The AI Bubble: Revolution or the Greatest Financial Illusion Ever? – Martin Visser – 16 september 2026 – www.youtube.com/watch?v=BXl-KBtXD1s

*

Journalist Martin Visser is een fervent gebruiker van AI en geeft een aantal vuistregels (bijvoorbeeld: vraag af en toe naar de bekende weg) die iedere intelligente AI-gebruiker zich ter harte kan nemen.

• In grote lijnen komen die vuistregels bijna een op een overeen met hoe wij AI+ChatGPT (ook bij de eigen, hybride, modellen en vormen) gebruiken en inzetten. Op de keper beschouwd is het niet meer dan je gezonde verstand gebruiken.

Jawel, maar je moet als AI-gebruiker ook over enige kennis beschikken, waardoor je een context paraat hebt, waarin je de AI-antwoorden kunt bedden. Aan die kennis, dáár ontbreekt het bij vele (jonge) AI-gebruikers nogal eens aan. Daardoor laten ze zich vaak al te gauw door AI de bietenbrug op masseren, zonder dat ze het doorhebben – en zonder dat AI een kwaadsappig complot achter de elleboog heeft.
Je zou in veel gevallen bijna kunnen spreken van een vorm van ‘collusie‘, maar dat wordt al snel te ‘menselijk’.

• Neem de explosie aan de Rotterdamse Schammenkamp. De MSM framen dat op de gebruikelijke manier: de verongelijktheid gaat meteen richting Nederland en de overheid: ‘Ze spreken nog geen Nederlands en de nazorg door de Nederlandse overheid blijft in gebreke.’
  Zijn ze nou helemaal betoeterd!? Ze mogen blij zijn dat ze Nederland überhaupt in mogen! Dat gebeurt natuurlijk in het kader van het verdienmodel van de NGO’s en andere louche clubs, maar laten ze zich vooral gedeisd houden. ‘Geen deining en geen reuring s.v.p. anders stap je maar weer op je kameel en hobbel je gezellig terug naar je woestijn!’
  Je moet je afvragen of met het binnenlaten van de betreffende landslui (wie zijn het, wat zijn hun antecedenten, wat voor rugzakjes aan clan- en familie-veten nemen ze wellicht mee? andere narigheid?) de veiligheid van Nederlandse burgers – in wiens midden zij komen te wonen – wel afdoende in de beschouwingen is betrokken en optimaal wordt geborgd.
  Dat is een diametraal andere benadering – waarbij de veiligheid van eigen bevolking voorop staat –  en dus een andere vraagstelling dan de afgezaagde die de MSM plegen te stellen.
  AI kan zo’n alternatief frame opperen en suggereren, en doet dat desgevraagd ook.
  Neem de Tarwekamp ter vergelijking mee in je beschouwingen. Zijn er wellicht patronen te ontwaren? Zijn er ‘lessen getrokken uit het verleden’ ?

Bij de belasting’hervorming’ gaan de chaosbellen rinkelen. ‘Het regime heeft veel meer geld nodig en dat moeten de burgers ophoesten.’ Bij wie is het advies voor belastinghervorming door het Rijk, het regime, ingekocht?
En dan mevrouw Boekholdt die veel huizen moet bouwen – is zij daarvoor toegerust? heeft zij een geruststellend track record? – en die te maken krijgt met een biotoop waarin de controle – het afschouwen van de constructies – meer en meer is geprivatiseerd. Ga daar maar eens op doorvragen, met een AI-model dat je zelf kunt fijn-tunen en tweaken. Waarom zit je nou te grijnzen?

• Omdat de mare gaat dat ze het VVD-kanon Hans Leijtens zouden hebben aangezocht om de reorganisatie van de Belastingdienst te leiden. Als herkansing, en om de man aan nog enkele periodieken voor zijn geïndexeerd aanspraakpensioen toe te kunnen stoppen.

Meneer Leijtens is toch ook generaal, net als mevrouw O’Sullivan? Nou dan. Wat kan er dan nog mis gaan?

…………………..  ………………….  ……………………….

…………………..  ………………….  ……………………….

 

*

Nog een alarmerend bericht staat op de site van TROUW. Het gaat om het ‘pakken van een voortrekkersrol’.
Terwijl ze bij onze Oosterburen de afbraak van hun geavanceerde kerncentrales luide bejammeren en betreuren, staat in Nederland de VOORTREKKERSROL volop in schijnwerpers. De Nederlandse nomenklatoera lijkt ‘permanent verliefd’ op het predikaat VOORTREKKERSROL.

• Aan werken aan vrede tussen Rusland en Oekraïne, wordt geen moment een gedachte vuil gemaakt. Stel dáár eens een routekaart voor op. Bovendien placht uit Rusland ons betaalbare gas te komen – en aan de zinloze slachting van jonge mannen in de Oekraïense loopgraven zou ook best stiekem een gedachte gewijd kunnen worden. Maar neen hoor: VÓÓRTREKKER moet we willen wezen!

O jaááá, zo lang het maar geen voortrekker voor vrede en veiligheid is!