‘ “ Met hun linkerhand hielden zij de fakkels vast en met hun rechterhand de bazuinen om daarop te blazen. En zij riepen: Het zwaard van de HEERE en van Gideon!” dit is Richteren7:20. De cartoonist tekent het monster van Frankenstein – kijk naar de vorm van het hoofd en de bouten in de nek en de genaaide armen – met een Israëlische vlag als blinddoek. Eigenlijk veel te expliciet voor een tekening van Oppenheimer. Dit is niet mis te verstaan: het Israëlische leger maakt amok, reageert disproportioneel, overdreven (recent in Nablus), de weegschaal valt uit elkaar. Of vind je van niet?’

–        ‘ Jawel. “Buitenproportioneel geweld;” een knipoog naar de Nederlands-Indische koloniale expedities. Israël – kolonisten, en zo. Het is overal hetzelfde. Je duidt het voor 98 % oké vind ik.’

‘ En de twee procent?’

–        ‘ Die zijn voor de psy-opp, de afleiding. Dat denk ik tenminste.’

‘ Afleiding waarvan dan? Schrijf jij Israël, de Mossad, niet veel te vaak en te veel motieven en scenario’s toe die misschien helemaal abuis zijn?’

–        ‘ O, dat kan heel goed. Natuurlijk kan dat, dat mag een ieder voor zichzelf uitmaken.’

‘ Maar? Want …? ‘

–        ‘ Nou, je kunt best gelijk hebben, misschien ben ik vooringenomen, maar ik geloof vooralsnog dat de Israëli meestal voor, eh, nou laat ik, eh, zeggen meestal voor 88% rationeel, opportunistisch en effectief te werk gaan, wanneer ze iets uitvoeren. De 12% is een marge, omdat het gewone mensen blijven, die net zo goed de fout in kunnen gaan. Maar luister, moeten de Israëli wachten totdat ze worden aangevallen, of zijn preemptive strikes niet helemaal vreemd? Waar gehakt wordt, vallen spaanders – collateral damage of opportunity costs? Zeg het maar.

Op dit ogenblik vermoed ik dat de Israëli zich – zij het meestentijds onder de rader –  volop in en met de Oekraïne bemoeien. Hoogstwaarschijnlijk dat ze tegelijkertijd Joe Biden aansturen, en de WEF-kikkers in de Schwab-kruiwagen (deze link is een Witz want BBB is allergisch voor Schawab-Davos; deze kikkers wonen in die boerensloot) ook nog in toom houden, nou dan hebben ze hun handen vol; ze hoeven natuurlijk niet alles aan de grote klok te willen hangen. Overigens zijn vader Joe en zoon Hunter al jááááren innig met corruptie in de Oekraïne vergroeid en verweven, dus dat gaat in hetzelfde mandje. Joe wil zelfs dat Amerika de pensioenen van de Oekraïners gaat betalen en borgen. Terwijl miljoenen Amerikanen op hun tandvlees lopen en niet eens op een houtje kunnen bijten. De man is zo dement als een amoebe met een herseninfarct – gesteld dat een amoebe over een hersencel zou beschikken.’

Bedenk echter tevens: de Israëli zitten als een bok op de haverkist als om de PR en Propaganda en Israël-marketing gaat, en daar zijn ze verduiveld goed in, dus waarom zouden ze het leger zinloos amok laten maken en negatieve publiciteit genereren?’

‘ Tja, dat weet ik niet. Die vlag als blindooek, dat lees ik hier als blindelings, verblind, nationalisme.’

–        ‘ Haaretz Israël über alles? Kan, dat kan, zeker. En toen? Is dat afkeurenswaardig, niet gepast, in-opportuun? Zij hebben tenminste een land, een staat, en dat lijkt steeds vaker en steeds meer positief en gunstig uit te pakken. Wat vind jij dan van die lijpe kneuter-kosmopolieten, de amorfe globlablabalisanten en de wouse woke-wappies!? Dat is toch de bijl aan de wortel van iedere vorm van samenhang, coherentie, zin en betekenis? De mallotige uitbreiding van de EU, het gesjouw, gesjacher en het labbekakkige leuren met de Euro, als “Waardengemeenschap.” Ja hoor, stopt het in je pijp en rookt het! we zijn zeker gekke Henkies, malle Hugootjes? De politieke plunderaars vullen hun zakken, plat en doodordinair. Ze deinzen er niet voor terug daar tienduizenden mensen voor door de gehaktmolen te douwen, en dan maar schijnheilig lispelen dat het nou eenmaal geopolitiek is. Schoelje is het. Geteisem, tuig van de richel.
Je weet: ik mag graag (teksten en narratieven) deconstrueren tot de rafels erbij hangen, maar ook wanneer ik een schilderij met frame/lijst en al, in de exercitie betrek, dan houd ik toch graag een oriëntatie-punt.’

‘ Een kustlijn waar je op af kunt koersen.’

–        ‘ Juist, en dan niet zo’n horizon die voortdurend terugwijkt als je dichterbij komt, maar een echte einder. Hoor je dat: eind-er.’

‘ Ik snap het. Jouw aarde is plat en als je maar lang en ver genoeg doorzwemt of -vaart , val je er vanzelf vanaf.’

–        ‘ Zo is het maar net. Kun je eindelijk zien hoe de onderkant eruit ziet. Moet je natuurlijk wel je ogen open houden.’