Met drones, kun je dolle dingen doen.

 

  *  Parkeren  *

 

De onderzoekers van de TU Delft hebben een insect-geïnspireerde benadering ontwikkeld voor visuele navigatie, gericht op extreem beperkte robots. Hun methode maakt gebruik van zowel visuele thuiskomst als odometrie (het meten van afgelegde afstand en richting) om lange routes te volgen met minimale geheugeneisen.

 *

‘Zo’n drone kan heel klein zijn en als je er veren op plakt, kun je het op een spreeuw laten lijken. Een “kwaadwillende” lanceert zo’n ding – of een paar tegelijk – laat die dingen over zo’n terras vliegen en dropt met chirurgische precisie een paar capsules met gif in een koffiekopje of een glas ranja. Langzaam werkend gif, zodat het slachtoffer (de target) pas na enkele uren of dagen ziek wordt, maar dan ook onherroepelijk de kraaienmars blaast. Eigenljk is het best vreemd dat niemand blijkbaar nog op het idee is gekomen.
De Israëli zouden er in Gaza volop mee experimenteren. Het gaat vooral om het durven doorbreken van de remmen en taboes waarmee we onszelf censureren.’

  • ‘ Virusen kan eventueel ook, maar dan moet het echt compleet windstil zijn, anders zou de collateral damage te groot kunnen worden. Het ging ze niet om een terroristische aanslag, maar om het gericht liquideren van bepaalde targets. Het wapen van de machtelozen. Een wapen dat ze intussen zelf in elkaar kunnen knutselen tegen relatief lage kosten.  Het waren volgens mij Amerikanen die het hierover hadden. Ze maakten zich vrolijk over het feit dat de CIA/FBI en de verdere rest, blijkbaar geen drones hadden ingezet om de omgeving nauwkeurig in kaart te brengen en te blijven monitoren, tenminste zo lang Trump nog ter plekke was. Dat is inderdaad uiterst vreemd. De schutter zou nota bene op een dak hebben gelegen. Bizar toch?’

‘En dan de kogels, Zijn die al gevonden? Bij de moord op JFK was er heel wat over de kogels te doen geweest. Hier heb ik nog niets over de kogels gehoord.’

  • ‘Zouden staten en overheden dit middel niet al lang inzetten? Je hoeft geen BUK-raket te laten aanrukken, maar je kunt volstaan met kleine drones. Dat móet toch haast wel al gebeuren?’

‘ Dat idee hoorde ik een tijdje terug al opperen: “Indien je zo’n speciale gezant als Boris Johnson had uitgeschakeld vóórdat hij Zelensky had kunnen ompraten om door te gaan met de slachting in de Oekraïne – en nu schijnt hij het wéér te doen – dan was een heleboel mensen een hoop ellende bespaard.”‘

  • ‘In dat opzicht is de staatsterreur in Gaza en de Oekraïne positief te framen: steeds meer mensen zouden kunnen denken: “Waarom gebeurt dit? Daar hebben wij in onze democratieën toch helemaal niet voor gestemd?” De Umwertung aller Werte die momenteel plaatsgrijpt, is misschien fundamenteler en ingrijpender dan het daadwerkelijke afslachten van mensen op industriële schaal – in naam van Vrijheid en Democratie.’

‘ Zijn het geen paralelle ontwikkelingen? Naarmate meer mensen doorkrijgen dat naar de stembus sjokken nooit de resultaten oplevert die de politici ons plegen voor te spiegelen, gaan ze wellicht anders denken over Democratie, Vrije Markt en liberale dinges en danges.’

‘ Ja, ja …. en dan kunnen ze bijvoorbeeld aan drones en zo gaan denken? Ach, het is maar een kleine stap van Nietzsche naar Kant: “…. der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. ‚Sapere aude! ” ‘

  • ‘Zelfstandig, moedig en kritisch nadenken ….. mag dat eigenlijk wel van ons Onderwijs?’

‘ Je bedoelt Allan Bloom en zo? De treurnis rond de twee trollen (Biden en Trump) zou je als bewijs van die opvatting kunnen beschouwen. Meneer J.D. Vance schijnt helemaal nauwelijks onderwijs genoten te hebben. Gôh, wat leven we toch in spannende tijden!’

  •  ‘Meneer Vance zou op de couch van de shrink (psychiater) doorlopend aan sex te hebben gedacht; toen begreep the Donald dat hij die persoon als vice-president moest hebben.’

‘ Trump zou zelfs nog even aan Boris Johson als running mate te hebben gedacht, maar die had dan in de VS geboren moeten zijn geworden en dat konden zelfs Johnson en Trump niet bij elkaar liegen.

  • ‘Aaah, zo zit geopolitiek dus in elkaar …. Ik laat me nog te vaak op het verkeerde been zetten, weet je dat?’

‘ Ingesleten en ingestampte gewoontes zijn erg moeilijk af te leren. Het is een kwestie van out of the box denken en je niet laten afleiden door de spiegeltjes en kralen van de nomenklatoera’s.’

*

Ex-CIA Agent Reveals the Truth about JFK.

 

 

 

 

De minst overschatte president, van de meest overschatte democratie, neutraliseert de meest overschatte generaal van Perzië

 

‘ Ja, wacht even, de Pers (nu heten ze Iraniërs) Qassem Soleimani is “misschien wel de grootste stommeling van Iran en de meest overschatte strateeg van het Midden-Oosten” volgens columnist Thomas Friedman. Donald Trump, een impeached USA-president, schakelt deze meneer Soleimani per drone uit. Dat kan, want Amerika is nog steeds de baas van de Wereld. Dat Trump dat in strijd met onder andere de Amerikaanse grondwet, de EU-voorschriften en het EVRM doet, maakt zijn baas-van-de-wereldschap alleen maar overtuigender.’
–  ‘ Logisch dat Trump generaal Soleimani om zeep liet brengen, want Donald Trump wil in alles de Grootste zijn. Ook in stommiteit en ondemocratische gezindheid (indien Trump al zou weten wat dat inhoudt en het in een tweet past), en Soleimani stak hem naar de kroon als grootse stommeling. Dat kan iemand als Trump niet over zijn kant laten gaan. Dat had Qassem Soleimani kunnen weten – als hij niet zo stom was geweest.
Meneer Friedman trekt een bijna-parallel tussen het primitieve Perzië/Iran en het verlichte Amerika als hij beweert: “Ten eerste is het tegenovergestelde van ‘slecht’ in het Midden-Oosten meestal niet ‘goed’. Het tegenovergestelde van slecht is vaak ‘chaos’. Als je een slecht mens als Soleimani uitschakelt, komt daar niet per se een goed mens, of een goed beleid, voor in de plaats. “


Namelijk: in Perzië spreken de mensen een compleet andere taal. Neen, ik bedoel niet het Farsi, Dari, Pashto of welke andere exotische lingo, maar een andere morele taal, ze houden er daar compleet andere morele maatstaven op na. Eigenlijk hebben ze geen moraal, want de Perzen (lees het maar na bij Aischylos uit 472 v.Chr) kennen volgens Friedman geen onderscheid tussen goed en kwaad zoals wij dat er sinds jaar en dag op na houden, neen, bij de Perzen staat tegenover ‘slecht’ veelal ‘chaos’ en dus niet zoals bij ons ‘goed’, dus geen-chaos. Nou ja, geen chaos, met een enkele verwaarloosbaar kleine uitzondering, zoals bijvoorbeeld bij ons onderwijs, onze chaotische belastingdienst, de rampzalige gasboringen in Groningen, onze ongecontroleerde instroom van exoten, ons mankerende stikstofbeleid en bij onze rammelende gezondheidszorg, maar dat is allemaal peanuts en het is een kniesoor die op zulke slakken zout legt, want waar gehakt wordt vallen nou eenmaal spaanders.’

‘ Dus volgens Thomas Friedman zou een slechte Amerikaanse president niet door een chaotische president worden vervangen, maar door een goede. Toch? Ik moet er even aan wennen hoor, aan deze Umwertung aller Werte. Aber wir schaffen das bestimmt en je maintiendrai tegen de klippen op. Luctor et emergo, carpe diem enzovoorts etcetera.
Maarre als je het goed bekijkt heeft Donald Trump de Perzen in feite een enorme dienst bewezen door deze oerstomme en overschatte generaal Soleimani voor ze uit de weg te ruimen, want anders had Soleimani heel Perzië misschien naar de Filistijnen (die schijnen in de buurt van het huidige Israël te wonen) geholpen.’
–  ‘ Zeg, zou dat vliegtuig waarin Friedman deze colum schreef op de thermiek van die Australische bosbranden zweven? Dus fossiele-brandstof-vrij? Of zou Friedman als lobbyist de aardbol overvliegen om windmolens en warmtepompen tegen de opwarming van de aarde te promoten, te pitchen en te pushen?’
‘ Misschien heeft meneer Friedman een koala-familie geadopteerd? Koala’s schijnen een hogere aaibaarheidsfactor te hebben dan zo’n wicht als Greta Thunberg.’
–  ‘ En ze eten vooral of uitsluitend eucalyptusbladeren. Of is dat juist klimaatverandering-onvriendelijk? Je zegt het maar hoor.’
‘ Volgens de laatste berichten uit Australië hebben ze orkaan die er momenteel huishoudt naar de Britse dichter William Blake vernoemd. Dat kun je op verschillende manieren uitleggen, laten we maar positief denken aan Blakes gedicht bij Miltons epos: “And did the Countenance Divine, / Shine forth upon our clouded hills? / And was Jerusalem builded here, / Among these dark Satanic Mills?”
Met deze regels hebben we Jerusalem, de City on the Hill, en de duivelse Mill (John Stuart) meteen bij elkaar.’
 

♥

 
WATCH: Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif says ‘nothing is inevitable’ with U.S. and Iran   •  PBS Newshour  19 jul. 2019
In an interview with PBS NewsHour anchor and managing editor Judy Woodruff, Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif denied the United States had shot down an Iranian drone in the Strait of Hormuz on Thursday, and said ‘nothing is inevitable’ when asked about a military conflict between the United States and Iran.
Iran: Minister of Foreign Affairs Mohammad Javad Zarif    •   25 apr. 2019
 
Shields and Brooks on Iran general’s killing, 2020 Democrats’ fundraising   3 jan. 2020
 
Is Trump taking US into a new Gulf War? | Inside Story  /al Jazeera •Jan 4, 2020
 
US assassinates Qasem Soleimani, Iran slams ‘cowardly US bombing’
“The American and Israeli enemy is responsible for killing the mujahideen Abu Mahdi al-Muhandis and Qasem Soleimani,” said Iraqi PMF spokesman Ahmed al-Assadi.
By Jerusalem Post Staff, Reuters, Omri Nahmias –  January 4, 2020
 
Iran’s foreign minister: Trump prepared to commit war crimes   • 7 jan. 2020
CNN’s Frederik Pleitgen spoke with Iranian Foreign Minister Javad Zarif, who called US President Donald Trump’s decision to order the drone strike that killed the country’s top military commander Qasem Soleimani an act of “state terrorism.”
 
Pompeo questioned about strike that killed Iranian general Soleimani   •  7 jan. 2020
Secretary of State Mike Pompeo was questioned by reporters at the State Department Tuesday about the U.S. airstrike that killed top Iranian military commander Qassem Soleimani last week. Watch his remarks.
 
Amanpour presses defense secretary: Are you ready to refuse Trump’s order?  • 7 jan. 2020
US Defense Secretary Mark Esper tells CNN’s Christiane Amanpour that the US would “not violate the laws of armed conflict” regarding cultural sites in Iran.
 
Soleimani’s Death Could Galvanize Shia Coalitions Against One “Foreign Aggressor” — The U.S.  •   6 jan. 2020