Van der Plas (BBB) VS PvdD: “U wilt geen ‘goede’ toekomst voor boeren, u wilt ze enkel WEG hebben!”
Deze video is gemaakt door PolitiekTV Tijdens debat van 19-4-2023
*
‘ De jongelui waren verbluft toen ze het eenmaal dachten door te hebben. Mag dit zo maar?’
– ‘ Waarom zou het niet mogen? Degenen die er belang bij hebben dat wij hun groen-producten consumeren (en kunstvlees) in plaats van echt vlees van echte koeien, die echte melk produceren, diegenen zullen uiteraard proberen om vee (alle levende dieren die voor consumptie zijn bestemd) zo veel mogelijk te decimeren. Daar slepen ze methaan-, amoniak-uitstoot, mestoverschotten, stikstofdeposities en wat al niet meer voor van stal. Tegelijkertijd plempen ze Nederland vol windturbines en zonnepaneelparken, en gaan ze bouwen om alle exoten die ze binnen halen te huisvesten. Dat schijnt ook profijtelijk voor de huizenmarktprijzen te wezen, want ze doen dat knuffelen van exoten niet uit een intrinsieke nobele aandrang. Het geld voor hun grapjasserij en apekool halen ze bij ons vandaan, bijvoorbeeld door het eigen risico van onze zorgverzekering te verhogen, alsook de treinkaartejs duurder te maken. Dit zijn nog maar twee methodes die ze hebben bekokstoofd en uitgedacht.
Het is gewoon Big Business. “Ze” doen niets onwettigs. Ze gebruiken gewoon de argumenten die het meeste succes voor het behalen van hun doelen beloven. Sla de marketingboeken er maar op na. Mensen die overtuigd zijn dat de PvD voor dieren-welzijn gaat, die stemmen PvD. Mensen zijn makkelijk te lijmen hoor. Esther Ouwehand werkt voor de Partij van de dieren van meneer Niko Koffeman. Dus.’
‘ Onwettig is het misschien niet – hoewel je dat grondig zou moeten verifiëren, maar je politieke positie zó uitmelken, is op z’n minst gezegd: niet chique. Edoch, wie taalt er nog naar goede manieren? Het gaat toch om de centen? Hoeveel narratieven van fondant je daar ook overheen spuit.
Caroline van der Plas heeft dus gewoon gelijk als ze zegt dat “jullie de boeren weg willen hebben.” Alleen mag ze dat blijkbaar niet hardop anders zeggen, omdat mw. Ouwehand stug volhoudt dat het haar en haar club louter en puur om het dierenwelzijn gaat. Dat is een nobel streven, waar niemand openlijk aan zal durven tornen. Hoor je dat zoetige stemmetje met dat marsepijnlijke-uithaaltje aan het einde van een zin? Er wordt verteld dat Esther O. is gesensibiliseerd. Ze was een tijdje van het toneel in de kaasstolp verdwenen. In die periode zou ze onderhanden zijn genomen. Het is vast een broodje aap, want we leven niet in Rusland of China. Ook bij de VVD zouden er een of twee, drie Kamerleden tot klapvee-status zijn teruggebracht. Die kregen te veel ideëen. Ockje Tellegen (die tribunalen wilde) zou nog hebben tegengestribbeld, maar men heeft haar “an offer she couldn’t refuse” gedaan. Meneer Rutte zou nog een ridderorde voor haar hebben geritseld, bij koning Willie. Allemaal lariekoek en loze achterklap. Natuurlijk. Gelukkig voor “het Systeem” hebben al die mensen die daar onder de Haagse Kaasstolp ronddarren en rondtollen als zombies, ook vaste lasten, en 10.000 euro/maand op je bankrekening is niet niks. Vooral als je op de keper beschouwd eigenlijk niet zo veel kan of kunt. Goed. Er mag geen dier meer geslacht worden, want we moeten allemaal aan het groenvoer. Is dat doel eenmaal bereikt, dan bedenkt meneer Koffeman ongetwijfeld een ander verdienmodel. Hij zit tenslotte in de Marketing & Sales.’
– ‘ Meneer Koffeman heeft gewoon een politieke partij als marketingproduct bedacht en in de markt gezet. Heel slim verzonnen. Natuurlijk heeft hij het alleen voor de dieren gedaan. Geen misverstand daarover.’
‘ Tuurlijk. Zijn niet alle politieke kongsi’s verdienmodellen? Wie gelooft nog dat die politici voor de democratie en ons welzijn in de weer zijn? Democratie, klimaat, stikstof, “duurzaam vliegen”!, het zijn politieke producten. Net als oorlog. Aan de oorlog in de Oekraïne verdienen veel mensen veel geld, daarom moet die oorlog nog een tijdje duren. Andere oorlogen zijn intussen al gesticht, of ze staan op stapel. Het moet naadloos in elkaar overlopen, want er mag geen hapering in de cash flow optreden. Hoe staat het met de biolabs, wie weet hoeveel er van zijn, en waar? Blijft er nog iets over van De Oekraïne. Boven het maaiveld, bedoel ik. Goed dat Putin het hoofd koel houdt.
Een gat in de markt is een gat in de markt en daar moet je als ondernemer in springen. Dat mag gewoon. De SP (met wie Koffeman ooit nauw samenwerkte en misschien nog doet) staat onbeperkte immigratie voor. Waarom denk jij dat ze dat doen?’
– ‘ Om paupers te kweken, die op de SP zullen stemmen. De Toeslagenfraude is met name aan paupers begaan en gepleegd. Dat heeft de SP veel werk opgeleverd. En toen? Zijn al die gedupeerde mensen inmiddels geholpen? Neen dus. Werkt de SP aan inburgering van de exoten? Daar merk ik niets van. Best cynisch eigenlijk, als je het op deze manier framet.’
– ‘ En dus hebben de Russen intussen de triffids uitgevonden. Die mogen wel vlees eten. Mensenvlees nog wel.’
‘ Reken maar. Triffid zou etymologisch op trijf zijn te herleiden. De planten laten niet langer met zich sollen. Die komen vandaag of morgen vanuit d’Oekraïne naar ons toe gemarcheerd. Misschien zijn ze er al?’
*
Apr 24, 2023 #sudan #sudancrisis #geopolitics
