www.nrc.nl/nieuws/2022/05/10/ruben-l-oppenheimer-a4123871

 

‘ Jij ziet in deze tekening van Ruben Oppenheimer de bevrijder Vladimir Putin, die ons bevrijdt van de nazi’s, het fascisme, en die de rode piratenvlag van de Sovjets op de Rijksdag plant. Naast de doodskop staan een N, dus het is voor Nederland bedoeld. Is dat het?’

–        ‘ Dat zie ik niet hoor, maar ik heb er een paar keer naar gekeken, met in mijn achterhoofd de wetenschap dat het een tekening van Oppenheimer is. Dus.’

‘Dus?’

–        ‘ Nou, Oppenheimer-cartoons hebben bijna altijd een (drie-)dubbele bodem. Kijk nog maar eens.’

‘Ah, ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Maar dan moet je de tekening negentig graden flippen. Dan zie ik de Z. Het symbool dat op Russische legervoertuigen staat, in de Oekraïne. Bedoel je dat? Maar er staan gewoon een N, want je gaat de tekening natuurlijk niet negentig graden flippen.’

 

–        ‘ Precies. Dat is nou het leuke. Wat denk je, wat zie je, als je het citaat van Yasha Mounk er bij betrekt?’

‘ Hm, het is even doordenken, maar dan zou ik zeggen dat Putin de stormbal hijst om ons (tenminste, indien je ons als “gevestigde democratie” wil beschouwen) te waarschuwen. Voor het Neoliberalisme. Mounk formuleert dat trouwens aardig: we kunnen beter onderzoeken waaróm burgers teleurgesteld zijn geraakt in de liberale democratie. Mounk zegt niet: wat denk je dat er gaat gebeuren wanneer de burger doorkrijgt dat zij is belazerd met de leugen van liberale democratie, maar ….. enzovoort. Ja, dat vind ik elegant geformuleerd.’

–        ‘Ja toch? Neoliberalisme is uiteindelijk vanzelf de dood in de pot. Ten koste van een boel (onnodige) ellende. Vandaar die vraag: wat gaat er gebeuren waneer de burger doorkrijgt dat hij is belazerd. Zo’n meneer Klaus Schwab, met zijn You will own nothing and yet be happy, is wel the bloody limit van brutaliteit en cynisme.’

‘ Mounk schrijft: “Liberal democracies are full of checks and balances that are meant to stop any one party from amassing too much power and to reconcile the interests of different groups.
But in the imagination of the populists, the will of the people does not need to be mediated, and any compromise with minorities is a form of corruption. In that sense, populists are deeply democratic: much more fervently than traditional politicians, they believe that the demos should rule.
But they are also deeply illiberal: unlike traditional politicians, they openly say that neither independent institutions nor individual rights should dampen the people’s voice.” (bladzijde 8-9).
Juist, ja.’

–        ‘ Precies, de demos. Maar wat nou als er geen demos is? Zoals de EU, die geen demos is en geen demos heeft. Kan de EU dan een constitutie bekokstoven? Zonder demos? ‘

‘ Dat is vragen naar de intussen óverbekende weg. Maar goed, hier gaan we opnieuw diep over nadenken en dan komen we uiteraard ook op dat concept met betrekking tot het eventuele toetreden van Zweden en Finland tot de NAVO. Dat concept ben ik in de discussies nergens tegengekomen. Terwijl het toch zo voor de hand ligt. Wat bizar dat “ze” daar niet op zijn gekomen. Of zouden “ze” het wel weten, maar doen “ze” of hun neus bloedt?’

–        ‘Die “N” kan ook voor “Nihilsme” staan, maar dan zijn we in een laterale discussie beland, die nog dááágen kan duren. Laten we daar dus nog even mee wachten. De N staat wat mij betreft voor Neoliberalisme.’

‘ Goed. Tot slot een stukje Mounk dan: “ But while it is clear that democracy is deconsolidating, it is as yet difficult to know what the consequences of this process are going to be. Is democratic deconsolidation a temporary process, which will soon awaken a strong immune defense—making for a turbulent decade but not much more than that? Or does democratic deconsolidation signal a real danger for the survival of political institutions that had once seemed exceptionally stable—raising the prospect that the long period of democratic stability, which has shaped the past three quarters of a century, is drawing to a close? “ [124]

Niet echt om blij van te worden. Vind je wel?’

 

*

 

www.75jaarvrijheid.nl/artikel/2132592/de-sovjetvlag-op-de-reichstag-en-waar-zijn-die-horloges-gebleven

Marie Putnam:  One Man’s Reaction to NATO Expansion   /  April 25, 2016