* PARKEER *

‘ De jongelui riepen teleurgesteld dat ook cartoonist Ruben Oppenheimer ‘om’ was en nu politiek correcte cartoons tekent – dus cartoons die de eigenaren van de krant (i.c. de NRC) passabel vinden. Zoals deze van Marjolein Faber, die een slecht rapport toont, omdat ze een voor de nomenklatoera controversiële asielwet heeft gewrocht, die ten doel heeft de instroom van asielmigranten te beheersen en liefst per direct te stremmen. De nomenklatoera wil de grenzen open houden en de instroom ongelimiteerd en onbeheersd laten voortgaan.’

‘Oppenheimer tekent politiek correct? Wat antwoordde de docent daarop?’

‘Met een regel Martinus Nijhoff: “Lees maar, er staat niet wat er staat.” Uit Awater.’

‘ Dat lijkt mij te hoog gegrepen. Wie weet nog wie Martinus Nijhoff is en wie heeft er ooit van Awater gehoord? Maar….vonden de jongelui het waarschijnlijk, aannemelijk, dat Ruben Oppenheimer plotseling politiek correcte cartoons gaat tekenen? Waarom lezen ze deze cartoon als PC?’

‘Dat Oppenheimer PC zou zijn geworden vonden de studenten teleurstellend. De cartoon is volgens hen PC, omdat mw. Faber een slecht rapport krijgt, behalve voor de vlijt waarmee ze ijvert om via wetgeving de suïcidale instroom van exoten te stremmen.’

‘ Van wie krijgt mw Faber dit slechte rapport, volgens de jongelui?’

‘ Van de krant, dus van het verlengstuk van de politieke nomenklatoera.’

‘Nou? Is dat positief of negatief, als de nomenklatoera je in dit kader een slecht rapport geeft? De nomenklatoera wil de grenzen openhouden en de instroom van vreemdelingen ongehinderd laten doorgaan en mw. Faber ligt dwars, daarom krijgt ze een slecht rapport. Nou? Dus?’

‘Aáááh, ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. De cartoon zou volgens jouw lezing PC zijn indien mw. een GOED rapport liet zien…. Ja ja, die interpretatie vergt een 180 graden draai van standpunt.’

‘ Cartoons – zeker de cartoons van Ruben Oppenheimer – zijn moeilijker te ‘verbieden’ dan collums. Je kunt een tekening veel makkelijker op meerdere wijzen duiden dan een tekst. Dat wil zeggen, indien je de tekening zowel tekentechnisch vakkudig tekent, maar tevens van een ‘intelligente inhoud’ voorziet – de tekening verwíjst dan als het ware naar iets búiten en bóven het voorgestelde. Dat verbieden is onmogelijk, tenzij je expliciete cartoons wrocht, die maar één lezing mogelijk maken. Oppenheimer tekent poly-interpretabele cartoons, die meestal semantisch gelaagd zijn. Een glas voor de helft met vloeistof gevuld, kan als half vol of half leeg worden benoemd. Denk bijvoorbeeld ook aan de ‘onmogelijke eend-haas-afbeelding. Zie je in deze Faber-cartoon een goed of een slecht rapport? ‘
Bekijkluister deze video met Thilo Sarrazin eerst maar. Sarrazin betoogt dat de ‘omvolking, via verdunning’ van Duitsland nóg sneller verloopt dan hij vijftien jaar geleden voorspelde, en dat het merkwaardig is dat niemand die de consequenties dóór zou denken, waarschijnlijk zou willen dat het zo verloopt, maar dat wij als maatschappij blijkbaar niet bij machte zijn om dit proces via democratische middelen (verkiezingen, zonder ingebakken mogelijkheid van correctieve referenda, zijn inmiddels een farce) een andere wending te geven. “Wij kunnen ons niet aan de loop van de geschiedenis, waarvan wij deel uitmaken en die wij mee helpen vormen, ontrekken. Hoewel wij graag zouden willen, een andere draai aan de ontwikkelingen te kunnen geven.”‘

‘Sarrazin stelt terecht dat de mentaliteit van een maatschappij mee-verandert met een veranderende demografische samenstelling van die maatschappij. Nieuw-geïmporteerde leden van een maatschappij brengen hun respectieve culturen mee, en wanneer de gastheer-maatschappij onzeker is over de eigen identiteit (zoals wij in het Westen momenteel zijn) dan worden er andere identiteits-keuzen in de markt gezet.’

‘Identiteiten die je kunt promoten door met messen op mensen in te steken (zoals in Duistland gebeurt), of door minderjarige blanke vrouwen uit de lagere klasse systematisch te verkrachten, zoals in Engeland gebeurt door Pakistaanse verkrachtings-gangs (rape and grooming gangs). De politiek bestuurlijke nomenklatoera onderneemt daar niets tegen, want het raakt hen immers (nog) niet onmiddellijk.’

……….. ………….. ………………..

*

Premiered Feb 9, 2025 – Vor 15 Jahren erschien „Deutschland schafft sich ab“ – dafür wurde der Autor Thilo Sarrazin geächtet. Doch er hatte mit vielem recht. Im Apollo News-Gespräch zieht der Autor Bilanz.