*
‘ Heb jij die speech van Alice Weidel intussen bekeken?’
- ‘Ja. Twee keer. IJzersterk. Ze zegt precies waarom het gaat en waarop het staat. K. en A. zeiden dat ze vloekte in de kerk, omdat ze keihard zei dat de Duitse regering het Duitse volk haat. “Dat is natuurlijk niet zoals het hoort – al is het wel de waarheid – maar je wordt geacht te zeggen dat het volk de regering haat. Zoals in Nederland het geval is. Dat verwachten de mensen.” Bovendien haten in Nederland de formerende politieke kongsi’s elkáár. Dus het is een groot “moeras van haat”. Gezellige boel en goed voor het land – maar niet heus natuurlijk.
Het interview van Hans-Georg Maassen is in dezelfde teneur en prima als voorafje op Weidel. Maassen wordt nu zelfs bespioneerd door de Duitse geheime dienst. Maassen is nota bene acht jaar directeur van de Duitse geheime dienst geweest, en was zeer kritisch op Merkels “open grenzen” beleid. Dat krijgt hij nu allemaak voor z’n kiezen. Kun je nagaan hoe de Duitse nomenklatoera in de piepzak moet zitten.’
‘ “Haten” vind ik zo’n rellerige term, laten we maar zeggen dat de momenteel formerende partijen in Nederland elkaar tot op het bot wantrouwen. Dat is erg genoeg, vind je niet?
Dat over Alice Weidel vind ik geestig gezegd, en het klopt ook nog. Hoewel het in Nederland volgens mij én-én is hoor: het volk en de regering haten hier elkáár. Volgens de laatste peiling van Maurice Hond zou de PVV nu vijftig zetels krijgen. Dat is me dunkt een goede indicatie. Van mij mag Wilders nog veel meer zetels krijgen. Tja, je kunt hier maar een keer per vier jaar stemmen en we hebben geen referendum, dus is zo’n peiling het enige politieke instrument waarover de burger beschikt om te laten zien wat hij denkt van de vigerende politiek. Als het mis gaat met de formatie, of als Wilders niks met al dat Volksvertrouwen weet te doen, nou, dan weet ik nog niet wat er zou kunnen gebeuren. Zelfs de makste kudde stemvee laat zich toch niet eindeloos belazeren? Maar goed, dat zien we wel. Vanwaar het vignet met het citaat van Fortuyn?’
- ‘ Dat hadden de jongelui bedacht. Die zijn twee boeken van Fortuyn aan het lezen en ze begrijpen steeds beter waarom Fortuyn heel goed in opdracht van de politieke nomenklatoera zou kunnen zijn geliquideerd. Volkert van de Graaf is niet meer dan een useful idiot geweest – denken zij. Fortuyn zou de zaak hier flink hebben uitgemest en opgeschud, en híj zou het ook hebben gekund. Daar zijn ze van overtuigd. De kartelconstructie van onze GZ is welbewust en met voorbedachte rade zo in elkaar gestoken, net als al die andere kartelconstructies (energieleveranciers, internetproviders, de mallotige pseudo-geprivatiseerde NS ….), dat zijn allemaal verdienmodellen voor de diverse politieke kongsi’s (“de disfunctionele en corrupte politieke partijen”). Nederland wordt volgens een feodale structuur bestierd, waarbij de respectieve sectoren in leen worden gegeven aan politieke kongsi’s. Die plaatsen dan hun cronies en minions op de managementplekken, niet vanwege hun kunde en intelligentie, maar louter omdat ze het klapvee van de club zijn. Dan heb ik het nog niet eens over al die ngo’s, die in een soort bloemkool-constructie parasiteren op de corrupte kern.’
‘ Ja, frappant, afgelopen weekend hoorde ik mensen over wijlen Wim Kok praten en volgens hen was Kok aan een “gebroken hart” gestorven vanwege drie dingen: de massamoord van Srebrenica (Dutchbat, Karremans etcetera), de moord op Fortuyn en zijn (Koks dus) domme meehobbelen op de “Derde Weg,” die niet veel anders was dan een bietenbrug waar vooral Clinton en Blair hem op zouden hebben geduwd, en waarvoor ze Kok uitbundig prezen – useful idiot der eerste klasse.’
- ‘De AfD heeft goed gescoord in Saksen. De WerteUnion van Maassen ook. Tja, logisch en terecht natuurlijk.’
Hans Georg Maaßen im Interview – www.youtube.com/watch?v=KKZg07-Ltik
Alice Weidel rechnet mit den Deutschland-Hassern von der Regierung ab.