fullproof foolproof vaccineren. is ‘nauwkeurige’ informatie hetzelfde als ‘juiste’ of ‘ware’ informatie?

 

 *  PARKEER  *

 

 

*

‘ Dat vond ik een leuke. Iemand zei bij het zien van deze foto en tekst in de Volkskrant van 1 april 2023: “ Toen maakte die joodse arts een nepvaccin voor nazi’s, en nu maken nazi’s nepvaccins voor ons. Dat is niét de schuld van de joden!”
Vind je dat geen humor?’

–        ‘ Joodse humor, bedoel je? Kijk even naar de datum van dat VK-artikel: één april! Dus wat zou er aan de hand kunnen wezen?’

’ Zou kunnen, da’s waar. Is de VK een joodse krant, of een nazikrant? Grapje, grapje. Ik heb die VK aangeschaft, en in de bijlage Boeken & wetenschap (blz. 6-7) staat inderdaad het artikel van Ellen de Visser. Tja, 1 april is een wat ongelukkige datum, en dan heet die SS-kamparts ook nogeens Ding. Dat helpt ook niet erg.’

–        ‘ Hoezo? Een on-Ding. Is dat niets? Ik bedoel als humor. Duitse humor.’

‘ En Fleck / vlek. Dat is ook geestig. Zou dat hele boek DenkDwang een broodje aap zijn? Een hoax van de Mossad, misschien?’

–        ‘ Nou ja, een hoax, dat doen “veiligheidsdiensten” al heel lang – nepartikelen en nepboeken schrijven, bijvoorbeeld de Penkovsky papers of zoiets. Dat is uit de tijd van mijn ouders; ik vond krantenknipsels daarover bij hen op zolder.’

‘ Dat schijnt zo te zijn, ja. Onlangs ging het gerucht dat Big Pharma dat ook doet. Zo zou Pfizer of Moderna, daar wil ik vanaf zijn, een boek voor virologe Marion Koopmans hebben verhapstukt. Plus een PR-campagne om haar persoon. Dus hoefde ze niet onder te duiken, zoiets beweerde men tenminste – indien ik het goed heb verstaan en begrepen. Anthony Fauci schijnt ook zo’n behandeling te krijgen, maar dan met beveiliging-Plus.’

 

 

&&&&&&&&&&    &&&&&&&&&&&&