De megafoon van Huig Plug

 

 

‘ Wij bekijken de video’s van Huig Plug regelmatig en ook deze video van donderdag 12 augustus 2021 hebben we met belangstelling bekeken.
Plug heeft het hier per megafoon over onrecht dat zijn familie (en hemzelf) zou zijn aangedaan – door de Nederlandse staat. Althans door personen die voor die staat, of onder de paraplu van die Nederlandse staat acteren.’

–        ‘ Dat zouden uiteraard rechtschapen lieden behoren te zijn, met een aan- en ingeboren gevoel voor fatsoen en democratische rechtvaardigheid. Plug doet nogal wat boekjes open over “dienaren van de staat,” die boekjes van Plug schetsen niet bepaald een fraai beeld van betreffende lieden en hun handel en wandel. In de MSM media wordt hierover mondjesmaat bericht – indien er al ooit van wordt gewaagd – daarom vinden wij de optredens van Plug een welkome aanvulling op de normale informatie die je als burger in een rechtsstaat van de media mag verwachten.

Vraag: waarom wordt meneer Plug niet opgebracht en veroordeeld wegens smaad en laster? Is hetgeen hij beweert allemaal (of grotendeels) waar?’

‘ Is het bijvoorbeeld waar dat rechter Larisa Alwin (De Loor) een rechtszaak heeft behandeld waarin haar (ex-) echtgenoot figureerde? De Telegraaf heeft zelfs een apart dossier over mevrouw Alwin aangelegd. Curieus.’

–        ‘ Op de site van Syp Wynia wordt deze rechter eveneens genoemd. Zou ze nog steeds in functie zijn, nu in Amsterdam? Is dat soms vanwege haar pensioengat, weet ze (te) veel van collega’s? Tja, je gaat gissen en speculeren.’

‘ Zo’n benoeming als van die D66-meneer Tom de Bruin tot minister van handel (?), dat voelt voor mij erg onbehagelijk. Een demissionair kabinet dat toch gewoon banen schept en/of lieden op lucratieve posten benoemt, ik weet niet. Meneer De Bruin zal vermoedelijk de weg in het “circuit” ( of nog beter: de circuits) kennen als geen ander en het zal staatsrechtelijk allemaal wel deugen (dat hopen we tenminste), maar toch: het voelt niet echt gemakkelijk. Daar onder de Haagse kaasstolp tiert het nepotisme en cronyism welig.’

–        ‘ Je wilde een aantal optredens van de politie (de hermandad) op een rijtje zetten en de jongelui daar vrijelijk over laten fantaseren en speculeren?’

‘ Ja. Zijn we op weg naar een politiestaat? Zijn dit warming-up oefeningen voor de Nederlandse politie? Hoe zit dat?’

–        ‘ Een paar jongelui vonden het raar, dat politieagenten zich onledig houden met het “bezoeken” van Flavio Pasquino vanwege een video met een bejaarde man en het willen rondkijken bij meneer Martin Wijchers (compleet van de pot gerukt!) thuis, terwijl ze hier op, deze video van Plug, nota bene vlak bij het kantoor van de Landsadvocaat Pels Rijcken staan. Waarom zien we geen mensen in boeien en met dekens over het hoofd uit dat gebouw komen en in dievenauto’s geladen worden? In plaats daarvan gaan die dienders Huig Plug gispen. Het is toch compleet van de zotten. Vind je ook niet?’

 

‘ Wat ik bevreemdend en intimiderend vind, is die agente bij Flavio Pasquino. Pasquino reageert uiterst adquaat en de-escalerend, maar iemand anders zou daar wellicht veel assertiever op aanslaan en dan heb ja – als burger –  de poppen aan het dansen. Neen, ik vind het politieoptreden niet de goede kant opgaan.
We zetten dit op de site en we kijken wat de jongelui ervan maken. Leggen ze bijvoorbeeld een verband, of meerdere, met het citaat van Hannah Arendt? Ik ben benieuwd.’

–        ‘ Ja, ja. Als ik het even re-frame: voor wie werkt “de” politie intussen eigenlijk? Is de politie zo langzamerhand ook geprivatiseerd en vooral in dienst van het Grote Geld – via de regering. Dat is een prangende vraag. Daar dachten we vroeger niet over na. Toen was het vanzelfsprekend dat de politie voor de burgers van de democratische rechtsstaat werkte.’

‘Net als een regering en een volksvertegenwoordiging in een democratische rechtstaat, maar tijden veranderen.’

 

* * *

Huig Plug LIVE #75: Met een megafoon naar de Haagse rechtbank –  do. aug 12, 2021

Blue Tiger Studio

‘Huig bezocht vandaag [do. 12 aug.2021] het Haagse stadhuis, daar blijkt het kantoor van ‘the Global Parliament of Mayors’ gevestigd te zijn. De personeelsleden van het stadhuis wisten echter van niets. In verband met het onderzoek rond de rechtszaken van zijn familie moest Huig vandaag twee keer zijn paspoort aan de Haagse en Leidse politie afgeven. Huig pakt het anders aan dan iedereen, hij heeft geen vertrouwen meer in beklagcommissies, hij pakt de megafoon en stelt iedereen op de hoogte! ‘

*

Huig Plug   LIVE #61: Het mysterie van de Haagse derdenrekening  –  Jun 18, 2021  – Blue Tiger Studio

‘ Huig kwam Ferd Grapperhaus tegen bij het Mauritshuis en attendeerde hem op een zeker notariskantoor in Den Haag. Huig weet namelijk dat daar gesjoemeld wordt met miljoenen op een derdenrekening, net als bij Pels Rijcken.

Ferd kan nu geen gezeik over derdengelden gebruiken, Ferd weet namelijk alles van de fraude van zijn oude maat Frank Oranje, de bestuursvoorzitter van landsadvocaat Pels Rijcken die ook flink van de derdenrekening snoepte, met medeweten van andere partners van Pels Rijcken.’

*

Fraude bij Pels Rijcken omvangrijker dan gedacht   /     16 juli 2021  Door Advocatie –  Redactie

‘ Uit onderzoek blijkt dat de fraudezaak rondom wijlen Pels Rijcken-notaris en -topman Frank Oranje groter is dan aanvankelijk werd aangenomen. Waar eerst werd gedacht dat Oranje in drie dossiers voor miljoenen fraudeerde, blijkt nu dat de notaris in nog eens twintig dossiers geld verduisterde.

Ook begon Oranje jaren geleden al met de fraude, volgens het onderzoek dat in opdracht van Pels Rijcken is uitgevoerd door Deloitte en Van Doorne. ‘De fraude heeft over een periode van tenminste 18 jaar plaatsgevonden,’ stelt het kantoor in een verklarende brief aan het ministerie van Justitie en Veiligheid. Onder de twintig extra dossiers waarin Oranje ‘frauduleuze kunstgrepen’ deed, bevonden zich bovendien dossiers van de overheid, waarvoor Pels Rijcken optreedt als Landsadvocaat. ‘

*

Marc van den Eerenbeemt –  Volkskrant 13 augustus 2021

‘ Kan Pels Rijcken na het schandaal met fraudenotaris Frank Oranje wel landsadvocaat blijven?

De miljoenenfraude van notaris Frank Oranje heeft zijn kantoor Pels Rijcken hard geraakt. Kan de prestigieuze firma nog functioneren als exclusieve advocaat van de Nederlandse Staat? ‘

*

Zwart bijverdienende rechters /  geplaatst door Paul Ruijs, 2 juni 2021

‘ Niemand weet hoeveel rechters zwart bijverdienen. Zoals in de rechtbank Oost-Brabant onder leiding van Mr A.M. Verhoef. Daar behandelde mr Bennenbroek, zelf oud-notaris, de zaak van mijnheer Wiemans tegen een notaris. Die had hem volgens Wiemans een erfenis door de neus geboord. Zijn advocaat Diks, zeer actief in het opleidingencircuit op het gebied van erfrecht, stapte – maar dit geheel terzijde – aan het begin van procedure over naar de profijtelijkere tegenpartij (waarvoor hij overigens een standje kreeg van de Raad van Discipline).

Bennenbroek bleek in dat opleidingen circuit ook erg actief en trad onder andere op voor Diks als adviseur, docent en gastspreker. Het duo afficheerde zich zelfs onder de naam “expertise groep Diks Bennebroek”. Bennenbroek had zijn baantjes ook niet laten registreren en toen Wiemans dat ontdekte wist hij zeker dat hij geen eerlijk proces had gehad.

Als Officier van Justitie maakte Larisa Alwin zich onsterfelijk belachelijk – nog steeds volgens HP de Tijd-  toen ze een taxichauffeur een forse boete wilde opleggen omdat die voor de grap tegen de politie had gezegd dat ‘ie een vrouw met een Magnumijsje met nootjes had omgebracht.

Gelukkig voor de chauffeur werd ze teruggefloten door iemand met gezond verstand, maar met haar Shell-uitspraak bevestigde Alwin definitief het beeld van de wereldvreemde rechter die niet gehinderd door enige kennis van zaken en zonder enig gevoel voor verhoudingen op de populistische tour ging. Alsof Greta Thunberg tot de Haagse rechtbank was toegetreden.

HP de Tijd noemde Larisa Alwin in de rubriek ‘Het uilskuiken van de week’ in 2011 al ‘de ontoerekeningsvatbare rechter’ vanwege haar optreden tegen Erwin Lensink, de waxinelichtje-gooier naar de gouden koets.’