*
* * geredigeerde citaten (betaalmuur) * * : Rutte toonde zich een stabiel premier, maar moet zich opnieuw … – NRC, jul 30, 2022 Rutte toonde zich een stabiel premier, maar moet zich opnieuw uitvinden
Rutte lijkt als premier vergroeid met zijn ambt. Aan visie doet hij niet, zegt hij vaak. Rutte laat zich inderdaad nooit afleiden door de waan van de dag …..
Recordpremier 30 juli 2022 Leestijd 3 minuten Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen,… * *
*
‘ Jullie hebben “het complot” van Klaus Schwab en zijn WEF ontdekt, of bent daarmee bezig?’
– ‘ Het is een complot, dat is duidelijk, en niet erg uitzonderlijk, maar “ont-dekken” is een groot woord, omdat bijna alles in het publieke domein is te vinden. Je moet alleen weten waar je moet zoeken en hoe je moet kijken, en dan moet je ook nog dúrven zien. Connecting the dots vergt een zekere moed, omdat het je confronteert met illusies die de meeste mensen niet graag doorgeprikt zien – denk aan de spelbreker en de valsspeler bij Johan Huizinga (in Homo Ludens); de valsspeler blijft de toverkring van het spel in schijn erkennen en de spelgemeenschap vergeeft hem eerder dan de spelbreker. Dostojevski’s Grootinquisiteur is nog zo’n voorbeeld. Dat wil niet zeggen dat het beeld, het narratief, dat je door associëren en combineren ont-dekt of reconstrueert de absolute en enige “waarheid” is, maar zelfs alternatieve frames en wereldbeelden kunnen zeer verontrustend werken.’
‘ Dat klopt. Mark Twain had ontdekt dat de meeste mensen zich veel makkelijker laten bedotten ( to be conned), dan dat ze kunnen worden overtuigd van het bewijs dat ze bedot zíjn. Twain meende: Niemand en niets is er veilig wanneer de “wettenmakers” (legislature), dus de volksvertegenwoordigers, nijver in de weer zijn met bekokstoven en verhapstukken. Er zijn nog steeds mensen die geloven dat Saddam H. over massvernietigingswapens beschikte (zie de arme Colin Powell met zijn buisje – video >>> 5:05) en dat de inval in Irak (hoewel volgens Internationaal Recht illegaal – denk ook aan Rusland en de Oekraïne) dus gerechtvaardigd was en blijft.
Indien je moet gaan vinden dat naar de stembus sjokken eigenlijk, op de keper beschouwd, weinig tot niets uithaalt, dan is dat een benauwende gedachte. De meeste mensen willen tenminste de illusie behouden, dat ze door om de vier jaar een vakje rood kleuren “de Democratie” in stand houden. Ook al is geen referendum meer mogelijk en weet bijna niemand wat die 150 Kamerleden wèrkelijk stemmen. Die Kaasstolpers kunnen ons zo veel vertellen en ze kunnen voor de camera allerlei acts opvoeren, maar hoe stemmen ze werkelijk? Welke deals sluiten ze onderling? Waarom willen wij dat blijkbaar niet weten? Het zou een fluitje van een cent zijn om regelmatig een overzicht te publiceren van het stemgedrag per Kamerlid, daar zijn computers voor uitgevonden. Weet je nog, dat stukje in de NRC van 30/31 juli 2022 (ik heb de papieren versie bewaard): “ Data als nieuw gereedschap om de macht te controleren.” ? Wanneer de data er zijn, maar niet gedeeld (mogen) worden, ben je geen steek opgeschoten.
Het is wel spannend en boeiend. Ik begrijp nu denkelijk ook waarom veel leden van de nomenklatoera zo hysterisch reageren wanneer ze denken, of vermoeden, dat anderen (buitenstaanders) hún complotten binnendringen. Dan zijn het namelijk geen complotten meer. Denk maar aan de overtrokken reacties van de machthebbers op dat voorgenomen optreden van David Icke. Die wilden “ze” zelfs een verbod opleggen om de EU binnen te komen. Terwijl de man volgens mij, naar mijn smaak, vooral science fiction pleegt. Bij sommige nomenklatoeristi speelt ook nog een (kwaad) geweten – vermoed ik.’
– ‘ Men wil de narratieven controleren en grijpt daartoe naar ieder middel dat voorhanden is. De politieke verdienmodellen van de Haagse Kaasstolpers zijn en blijven toch voor 90% draaien om spruitjes-voodoo.’
‘ Vanwaar dat brokstuk-citaat over het stabiele genie Rutte? Was dat the Donald niet? “I am a stable genius“. We hebben de papieren versie trouwens ook nog.’
– ‘ O ja, Rutte over conspiracy theory en over Klaus Schwab. Bekijk deze video nog eens en let alleen op wat Rutte zegt.’
‘ Mwah, Rutte liegt altijd, dus wat maakt het uit wat die zegt? In deze video blijkt bijvoorbeeld dat liegt tegen Schwab, dat hij diens boek heeft gelezen.’
– ‘ Zeker, dat is zo, de man liegt ook als ‘ie in zijn slaap praat, zeker, maar soms spreekt hij zijns ondanks (misschien) de waarheid. Rutte heeft het in de video over complottheorie, maar wat hij aan het eind van de video zegt – dat Klaus Schwab alle Tweede Kamer video’s bekijkt – deed me de oren spitsen, want dat zal best zo kunnen zijn. Dat zal Schwab vermoedelijk bij alle young global leaders uit zijn stal (laten) doen. Om te kijken of ze nog naar zijn ideeën handelen. Of ze nog wel genoeg reptiel in zich hebben (zou Icke vermoedelijk zeggen). Je moet af en toe ook kunnen lachen.’
‘ Dus dat was geen grap van Rutte, denk jij?’
– ‘ Neen, nou, of half om half, Er klonk eerbied in zijn stem door toen hij het zei, want papa Schwab kan best boos worden; Klaus houdt ook zijn minions scherp in de gaten. Intussen weet Schwab dus dat Rutte tegen hem loog, en dat Rutte zijn boek helemaal niet heeft gelezen.’
‘ Ik zal de video nog eens bekijken. Rutte heeft trouwens helemaal geen visie van zichzelf nodig, die mag hij er zelfs niet op na houden, want hij moet zich aan de WEF-richtlijnen houden. Eigen creativiteit zou daar alleen storend bij werken. Overigens vermoed ik dat meneer Schwab de Mossad ook camera’s en micro’s heeft laten installeren in de Trèveszaal, de Eerste Kamer, het Catshuis, bij Rutte thuis en bij zijn partner(s). Dus Schwab weet alles. Ga daar maar vanuit.’
….. ……… …………..
nelpuntnl.nl/theorieen-op-zoek-naar-complotten/
nelpuntnl.nl/theorieen-op-zoek-naar-complotten/
