(Be-)zweren, met voorbedachte rade? Don Vito Corleone van de NY mafia en Carola Schouten van de CU doen het allebei

 

  ‘ Carola Schouten wist dat haar opvolger – toevallig is dat ook een CU’er – niet is gebonden aan haar belofte { video doorspoelen >>  3:50} . Hij of zij kan de veestapel wel halveren, en laat hem (hij heet Henk Staghouwer) dat nou toevallig ook willen doen.’

–        ‘Ja, Staghouwer en Christianne van der Wal Zeggelink (VVD) moeten de klus klaren. Carola Schouten is niet hard genoeg om de boeren hun land af te troggelen. Dat kan ze niet, misschien wil ze het ook niet. Tenslotte is zij zelf een boerendochter. Dus ongeschikt. Schouten wordt opzij gezet en krijgt als verdienmodel een ministerschap op het departement armoede, armoedebestrijding. Hoe opvallend wil je het maken? Zij krijgt een “zachte” trap na. Mw. Van der Wal heeft geen enkele moeite met het de boeren hun land afpakken.’

‘ Net zo min als meneer Staghouwer.’

–        ‘ Precies. Staghouwer en Van der Wal zijn de slagers, met Johan Remkes (VVD) als consigliere { video >> 06:50}. In onze fantasie welteverstaan, want dit is puur fictieve scenario’s bedenken. In werkelijkheid houdt iedereen zich uiteraard keurig en fatsoenlijk aan de (Grond-)wet en wordt de Democratie hartgrondig gepraktizeerd. Tenslotte maken wij deel uit van een WAARDENgemeenschap.

De uitkomst is bij Vito Corleone en Carola Schouten dezelfde: Vito weet dat zijn jongste zoon Michael wel degelijk wraak zal (moeten) nemen, dus kan Vito gerust zweren dat hijzelf dat niet zal doen. Vito zweert dat hij de vrede niet zal breken { video >> 05:45} . Zijn onmiddellijke doel is om Michael uit Sicilië (waar Michael zich na de moorden op Sollozzo en Mckluskey schuil houdt) naar Amerika terug te laten keren.
Carola Schouten wist ongetwijfeld dat de plannen klaarliggen om de veestapel drastisch in te krimpen – daar komt dan de stikstof-hoax bovenop – teneinde de boeren het uitoefenen van hun bedrijf onmogelijk te maken en ze hun land te kunnen afpakken, maar zij hoeft de boeren niet  de genadeklap te geven.’

‘ In het verhaal van de Godfather weet don Vito dat Michael wel zal moeten doen wat hij gaat doen (de concurrenten uit de weg ruimen), omdat er voor hem geen weg terug meer is. Michael zal de concurrenten van de Corleone-familie moeten elimineren, uit puur lijfsbehoud. Het is tragisch dat van de toekomst die hij – en zijn vader – zich had gedroomd (the American dream verwezenlijken) niets terecht kan komen. Hij móet het familiebedrijf wel overnemen en runnen. In het begin van de roman wordt ons trouwens aan de hand van de casus Amerigo Bonasera al meteen ingewreven dat naar de politie gaan en bij de juristerij je recht willen halen, geen enkele zin heeft. Voor gerechtigheid moeten we bij don Vito zijn. We krijgen in een moeite door mee dat don Vito het principe van de proportionaliteit aanhangt.
Michael heeft kapitein McCluskey en Virgil Sollozzo doodgeschoten. Ook dat was in die biotoop een logische daad.  Een politiekapitein doodschieten echter, werd zelden tot nooit gedaan, omdat zo’n daad de wraak van de hele politiemacht op de gangsterwereld zou ontketenen. Ook mafiosi in de gevangenis zouden geen leven hebben. Toch neemt Michael de beslissing. Daarmee bewijst hij uit het goede leidershout gesneden te zijn. Hij is niet impulsief en driftig als Sonny (vader Vito heeft hem geleerd: Revenge is a dish best served cold) en hij is niet week en zwak als zijn oudste broer Fredo. Hij weegt de voors en tegens tegen elkaar af, hij neemt een besluit en voert dat eigenhandig uit.

Michael is gevangen in path dependency, net als ons met de EU en vooral de euro is overkomen. Van het een komt bijna automatisch het ander. De trein dendert voort en behalve je schrap zetten en je zo goed mogelijk vasthouden, kun je niet veel uitrichten.’

–        ’ Weet je wie mij momenteel op het geopolitieke toneel het meeste aan Vito Corleone doet denken?’

‘ Daar hoef ik niet lang over na te denken: Vladimir Putin?’

–        ‘ Juist. Zijn laatste zet – het opgeven van Slangeneiland om dat graan uit de Oekraïne te laten verschepen – vind ik meesterlijk. Ik vraag me af welke prijs hij daar voor heeft bedongen. Hij kan Slangeneiland ieder ogenblik heroveren, hij had het compleet naar de zeebodem kunnen bombarderen, maar het was nodig voor de show dat de Oekraïners het heroverden. Putin koos er niet voor het graan te laten rotten. Dat zou een zinloze optie zijn.’

‘ Weet je wat ik mij afvraag?’

–        ‘ Nou?’

‘ Tot hoever Putin de Oekraïne (van de Amerikanen) in puin en as mag leggen. Want dat willen zowel Putin als de Amerikanen: de komende decennia geen last van de Oekraïne meer hebben of krijgen. Een neutrale lap niemandsland tussen Rusland en de NAVO, dat moet het worden. Er mag alleen graan worden verbouwd en zonnenbloemen (voor de zonnebloemolie) en misschien een paar laboratoria waar chemisch-biologische wapens worden bekokstoofd.’

–        ‘ Tja, arme bevolking. Bijvoorbeeld Jeffrey Sachs zegt het weliswaar niet met zo veel woorden, maar indien je goed luistert  …. en Sachs is niet de enige (meer). Men durft steeds openlijker over de nederlaag van de Amerikanen (in de Oekraïne) te praten.’

‘ Indien je goed luistert en je je klassieken kent …. Maar we lopen op de zaken vooruit.’

–        ‘ Dat is zo. Laten we afronden en de video met Andrew Latham er ook bij zetten. Een volgende keer kunnen we nog een paar analisten van de realistische school er bij pakken.’

‘ Vind je de netwerkcorruptie onder de Haagse Kaasstolp geen mooi bruggetje naar het slot van deze posting. Doe die twee video’s van Martin Bosma hier ook maar bij. Het is weliswaar kruimelcorruptie, op mondiale schaal beschouwd, maar als het om de mentaliteit gaat, toch zeer illustratief. Bovendien gaat het om de Staatsmedia, dus om de propaganda en de reclame van het systeem.’

Jeffrey Sachs: Ending War in Ukraine. Webinar May 17th 2022   31 mei 2022

Prof. Andrew Latham: The War in Ukraine: How Will It End?    June 15, 2022

Martin Bosma SLOOPT vriendjespolitiek NPO66      7 jul. 2022

[Terugkijken] Topambtenaar OCW zette klokkenluider misstanden NPO in de kou – Tweede Kamer  07 juli 2022