“Ich bin ein Palästinenser! ” / “ I am a Palestinian!” (?)

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

*

‘ Juist ja: Ich bin ein Berliner! Wie was dat ook alweer? Het is zó lang geleden; iets met de koude oorlog en tegen de Soviets geloof ik? Het was niet Donald Trump, toch? Weet je wat het is? De Palestijnen hebben geen (goede) propaganda en PR, in tegenstelling tot de Israëli. Dat breekt ze toch op.’

  • ‘ Trump, neen, die is van: America foist! And where are the broads with the pussies?!  Trump is nu al folklore. Trump wordt hoogstwaarschijnlijk opnieuw president. Pauvre pays! Dat met de Palestijnen, dat is toch raar, vind je niet, want er zijn een heleboel slimme Palestijnen. De Israëli weten ze haarfijn te vinden en dan effectief weg te bombarderen (mede dankzij Woensdrecht) – heel precies en uiterst secuur, want zo ondermijn je een maatschappij: saboteer het onderwijs (dat gebeurt sinds jaar en dag bij ons, hier, as we speak) en liquideer de intelligentsia. Kijk eens naar deze Palestijnse presentatie bij Chris Hedges, die is toch om te huilen, hoe veel sympathie je ook voor die meneer mag hebben. Vergelijk dat met de meestal crisp and sexy presentaties van de Israëli! Liquideer de hersens, het brein, dat is een aloud en beproefd recept. Vreemd, heel vreemd dat de Palestijnen dat allemaal niet schijnen te vatten. En dat terwij Jezus toch een Palestijn geweest schijnt te zijn. Beter propaganda-materiaal kun je nauwelijks vinden. Raar hoor.’

‘ Hij was natuurlijk wel een loser, die Jezus: “gesel mij maar en spijker me maar aan het hout.” Dat is authentiek Palestijns zou je nu zeggen. In tegenstelling tot de joden uit het Oude Testament – denk alleen maar aan Netanyahu’s verwijzing naar Amalek. En, de Israëli hebben hun lessen geleerd van de nazi’s – “dat zal ons geen tweede keer gebeuren.” Het lijkt me alleszins voor de hand liggend. De meeste narratieve puzzelstukjes laten zich tot betekenisvolle (sub-)verhalen, die vaak competetief en niet zelden contradictoir zijn, samenvoegen.’

foto Irvin van Hemert  (Derix, NRC 11.02.2024)  –  foto Martijn Beekman  (Vd Dool, NRC  11.02.2024)

*

‘In het stuk van Steven Derix staan enkele saillante passages, zoals [citaat geredigeerd; vet toegevoegd]: %%citaat%%  –  Met het F-35-programma hebben de VS een web van internationale afhankelijkheden gecreëerd. Zo moeten afnemers van het gevechtsvliegtuig worden aangesloten op een wereldomspannend logistiek systeem.
Slimme sensoren in de F-35 geven door welke onderdelen moeten worden vervangen aan het Autonomic Logistics Information System (ALIS), dat wordt gerund in het hoofdkantoor van vliegtuigbouwer Lockheed Martin in Fort Worth, Texas. Met behulp van ALIS kon de voorraad aan reservedelen zo klein mogelijk worden gehouden en konden kosten worden bespaard. Daarvoor was het niet handig dat landen een nationale voorraad aan reservedelen aanhielden: binnen bevinden alle onderdelen zich in één (Amerikaanse) pool – ook de onderdelen die in Woensdrecht liggen opgeslagen. En niet alleen nieuwe onderdelen. Als een Israëlische monteur de straalpijp van een motor afschroeft en opstuurt naar Woensdrecht voor inspectie, wordt het onderdeel ‘Amerikaans’. Als een onderdeel gerepareerd is, is het bovendien niet gezegd dat het teruggaat naar Israël – evengoed kan het dat ALIS een andere bestemming efficiënter acht. Er was daarbij één probleem: ALIS werkte niet.   %%einde citaat%%

Mij valt het scheppen van afhankelijkheid op, het globaliseren, met als kers op de taart de melding dat het ALIS-systeem niet werkt. De (Amerikaanse) wapenfabrikanten verkopen dus bocht en bagger, tegen hoge prijzen. Van je bondgenoten moet je het maar hebben. Bekijk deze promo-video eens. De jeugd heeft de toekomst. Deze piloot past perfect in het plaatje, denk je ook niet? Je moet het juiste personeel in een vroeg statdium werven, recruteren. Daar maak je vervolgens een wervende video over. Knap gedaan, getuigt van lange termijn planning. Wie zouden dit hebben bedacht?’

  • “De Palestijnen lopen qua “tegenmaatregelen” ongelooflijk achter. Neem nou zo’n Woensdrecht-gebeuren. Het is alweer een tijdje terug dat ik enkele mensen (in de trein, of in een kroeg) met ongeloof hoorde praten over het uitblijven van sabotagedaden op bijvoorbeeld Woensdrecht. Er bevinden zich intussen zo veel Palestijnen in de diaspora, dat je zou verwachten dat ze ……  eh, snap je? Wonderlijk toch? Zijn er geen Palestijnen in de diaspora die dat zouden kunnen verhapstukken? Dat is toch verbazingwekkend. Palestijnen planden een gijzeldrama tijdens de Olympische spelen in München, waarmee ze de hele wereld tegen zich in het harnas joegen, maar “productieve” sabotage-acties uitvoeren, ho maar. Neen, dat verbaast mij gewoon.’

‘Ah, je doelt ook op de sayanim, de vrijwilligers die de Mossad in het buitenland helpen bij het uitvoeren van hun operaties. Meestal met medeweten en hulp van de geheime diensten van de diverse gastlanden. Jij verbaast je over het “verzaken” van de Palestijnen? Wat denk je van het scenario dat de veiligheidsdiensten (inclusief de Nederlandse) de Palestijnen op  de nek zitten en geen millimeter speelruimte laten, terwijl ze de Israëli faciliteren, of de Israëli op z’n minst geen strobreed in de weg leggen? Indien er op Woensdrecht dingen worden gedaan of gemaakt, die voor het Israëlische leger van belang zijn, dan lijkt het mij voor de hand te liggen dat Israël Woensdrecht en omgeving strikt in de gaten houdt.
Hypothetisch gesteld: de Mossad handelt in informatie met de geheime diensten en ten gunste van politici in vele landen, om (mogelijke) politieke tegenstanders uit te schakelen. (Ik moet plotseling aan de liquidatie van Olof Palme denken) Dat gebeurt met gesloten beurzen en onder het motto: de ene dienst is de andere waard. Jullie stemmen in de VN-raad vóór het Israëlische standpunt, dan zorgen wij dat poppetje X, Y, of Z geneutraliseerd wordt, enzovoorts. Recent bijvoorbeeld: er wordt geen “vonnis” verhapstukt waarin Israël van genocide wordt beticht. Je omzwachtelt het verbaal maar zoals je wilt, maar géén genocide. Intussen ruimen de Israëli op klaarlichte dag en onder het oog van de hele (beschaafde) wereld Gaza. Wat doet dat met “ons” zelfbeeld als rechtvaardige en geciviliseerde cristenen (the Rule of Law en zo), denk jij?’

  • ‘ Het is sluipend gif, dat ons moreel en ons zelfbeeld – ongemerkt en onbewust – aanvreet, aantast, dat kan haast niet anders. Nu weer die foto van een demissonaire Nederlandse MP die Netanyahu de hand schudt. Brrrrrrrrrrrr ….. die Rutte is een liability.
    Rond de moord op Pim Fortuyn deden dit soort verhalen waarin sayanim een rol zouden hebben gespeeld, de ronde. Ook bij de dood van Wim Duisenberg (die dood werd gevonden in zijn zwembad in zijn villa in Zuid Frankrijk; mogelijk had hij ooit geweigerd de rente te verhogen of te verlagen op bevel van ….??? ) en over Els Borst (die verklapte dat ze een pedofielennetwerk aan de kaak ging stellen – denk aan de beerput van Jeffrey Epstein). Els Borst was in de ogen gestoken – had ze dingen gezien die ze niet mócht zien?’