‘ Voor de goede orde: de fraude bij het Toeslagenschandaal werd (en wordt nog steeds) gepleegd door “de Overheid” die toeslag-gerechtigden massaal beticht van fraude in allerlei betekenissen van dit woord, en hen daarom financieel mangelde en mangelt. De affaire sleept maar en blijft maar slepen. Waarom eigenlijk? Die vraag intrigeert enkele van de jongelui.’
– ‘ En het citaat uit het faction-boek van Tomas Ross?’
‘ Dat is onderdeel van een monologue intérieur (in H. 6) van een romanpersonage uit De vrienden van Pinocchio. Het kan haast niet anders zijn of het moet Joris Demmink zijn die deze tekst van de auteur krijgt. Ik vraag me af wat voor duistere geheimen iemand als de CDA’er Piet Hein Donner dan wel zou moeten koesteren.’
– ‘ Hoezo? Piet Hein Donner heeft Joris Demmink tot SG benoemd toch? Zou Donner zijn gechanteerd?’
‘ Dat laatste weet ik niet, het staat ook niet in de roman, dat van de benoeming klopt en staat in de roman, op bladzijde 114: << “ Op basis van die screening was Demmink in 2002 door minister Donner tot de hoogste post op het departement benoemd. Dat zei niet alles, vond Lodz, en hij dacht weer even aan Heimans, die het tot ambassadeur en VN-vertegenwoordiger had geschopt, maar wel veel, want als één minister integer was, dan Piet Hein Donner.” >>
Op bladzijde 144 vertelt Katinka Röell aan politieman Peter Lodz: << Ik vroeg Piet Hein Donner een keer waarom hij als minister ondanks al die verhalen Demmink indertijd tot SG benoemde. En weet je wat Donner zei?
“Dat weet u verdomd goed!” zei Donner. Verdomd, en dat voor een CDA’er. Begrijp je? “Dat weet u verdomd goed!” Wat moest ik dan verdomd goed weten?’ /
‘Geen idee,’ zei Lodz. ‘Misschien om wat ik net zei, dat hij een prima ambtenaar is?’ / ‘Lieverd, wat ben je toch, oud als je bent, een naïeveling. Al lopen er nog zulke idioten rond als die Micha Kat of die vader en zoon Poot, daarmee is toch niet gezegd dat hij onschuldig is?’ / ‘Het tegendeel is nooit bewezen.’/ ‘Peter! Ik ga niet beweren dat Demmink zijn chauffeur heeft laten vermoorden omdat die hem wilde aanklagen. Of die kinderarts Joyce Labruyere. Of dat hij de man van Van der Plas heeft laten verongelukken omdat Bakker Schut wilde bewijzen dat Demmink twee jongens in Turkije had verkracht en daarom werd gechanteerd door de Turken. Of dat Panorama of die relnicht Henk Krol gelijk hebben. Maar omdat dát niet waar is, is hij nog niet onschuldig!’ >>
– ‘ Zo zo. Dit legt de schrijver Tomas Ross zijn personages, die naar bestaande mensen heten, in de mond? Dat is toch pikant. Voor zover ik weet, is nooit bewezen dat Demmink zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van minderjarige jongens. Eigenlijk werkt Ross mee aan het disculperen van Demmink, zou ik zeggen.’
‘ Ross beweert van niet, maar zegt wel dat er geen bewijzen zijn voor de beschuldigingen van kindermisbruik door Demmink. Ik vind zijn roman er niet minder geloofwaardig door; knap geschreven. Met name door al die personages die hij opvoert. Met hun werkelijke namen op de koop toe.’
– ‘ Waarom de verwijzing naar het interview met Alexandra van Huffelen? Heb je het gelezen?’
‘ Het interview heb ik niet gelezen; het staat trouwens ook achter de betaalmuur van de VK. Lisette stuurde de link mee met de citaten uit Pinocchio en andere verwijzingen. Zij vroeg zich af of het slepen en sleuren bij de Toeslagenfraude misschien te maken had met een grote doofpot die dicht moest blijven.’
– ‘ Je bedoelt dat er onder die vele kinderen die heen en weer worden gekaatst – vooral door uit-huis-plaatsingen – wellicht ook slachtoffers van misbruik zouden kunnen zijn?’
‘ Jij zegt het. Bekijk de video eens, waar Omtzigt met Sander Dekker (VVD – rechtsbescherming) discussieert over onder andere het uit-huis-plaatsen-van kinderen en het intimideren van die ouders door de overheid ( wie precies die overheid is, dat blijft voorlopig in nevelen gehuld). Dekker is net als Demmink lid van de VVD. Dekker heeft in Leiden bestuurskunde gedaan, maar is geen lid geweest van Minerva, zoals Demmink en Opstelten en Ard van der Steur.’
– ‘ Dus Dekker kan waarschijnlijk niet in de hogere regionen van de apenrots bij Justitie komen. Het is wel een ambitieuze gast die Dekker. Hij is met ene Marieke van der Plas getrouwd, en zij kreeg in haar baan ook met minderjarigen-misbruik te maken ’
‘ Tenzij Dekker het deksel op deze doofpot kan houden. Dan kan hij misschien toch opwaarts ondanks dat hij geen Minerva-reünist is.’
– ‘ Wellicht, dat dat een voorwaarde is.’
‘ De minister Grapperhaus (CDA) borrelt ook niet bepaald over van ijver om het kindermisbruik onafhankelijk en diepgaand te laten onderzoeken. Coalitiepartner VVD (Rutte) zal ook hem, net als met oud-CDA’er Omtzigt gebeurde, willen knevelen op dit dossier.
Oef! Wat een vunzigheid toch! Met zulke lieden op die posten en in die posities, kan het met Nederland alleen maar bergafwaarts gaan.
Wat is de rol van Alexandra van Uffelen? Die is van D66 meen ik.’
– ‘ Zoals ik het nu inschat, weet zij (nog) niet echt van de hoed en de rand en moet ze vooral “geluiden” maken om de rook rond de Toeslagenfraude in stand te houden en eventuele ongerechtigheden aan het zicht te blijven onttrekken. Vermoedelijk – zo beweerde iemand – zal Rutte D66 opzadelen het wassen van dit Toeslagenvarkentje. Van Uffelen zal net als Ollongren de hete kastanjes uit het vuur moeten peuteren. Zo wordt althans onder andere beweerd. Het blijft vooralsnog bij speculaties.’
‘ Toch frappant dat Sander Dekker uitgerekend met ene Marieke van der Plas is getrouwd, die directeur van de KNGU/Dutch Gymnastics, werd terwijl daar net een “misbruik”-schandaal aan de orde was (geweest). Wat hebben die mensen toch met ontucht-met-minderjarigen of met kwetsbare jonge mensen tot wie zij in een asymmetrische machtsverhouding staan? ’
– ‘ Deze ziekelijke soap wordt naar alle waarschijnlijkheid nog ettelijke malen “vervolgd” – in meerdere betekenissen van het werkwoord vervolgen.’
‘En dit alles met een demissionair kabinet. Niet dat de officiële status van die club veel uitmaakt voor wat die louche lieden doen (ik weet niet eens meer wie sinds wanneer wat is of geacht wordt te zijn), maar het staat zo gênant voor de buren.’
– ‘ Houd vooral de gang van zaken in Oostenrijk, rond Sebastian Kurz & Cie, in de gaten. In Nederland speelt zich merkwaardigerwijze iets soortgelijks af, maar dan zonder dat Rutte formeel van het toneel verdwijnt, zoals Kurz, die een hele merkwaardige verdwijntruc toepaste (beiseite treten in plaats van zurücktreten/abtreten). Kurz zit nu in het Oostenrijkse parlement terwijl zijn stroman Alexander Schallenberg als zetbaas figureert.
Herbert Kickl van de FPÖ legt uit wat er volgens hem is gebeurd, vooral omdat de Groenen, de coalitiepartner van Kurz’ türkise-ÖVP, op hun posities zijn blijven zitten. Daardoor is de oude structuur gewoon in stand gehouden en kan de türkise club van Kurz & Cie op de oude voet doorgaan – meent Kickl.
Je kunt hetgeen in Oostenrijk gebeurt, vergelijken met de situatie in Nederland, waar Rutte & Cie weliswaar formeel zijn afgetreden (dat heet deftig: zij hebben hun verantwoordelijkheid genomen), en een Nieuwe Bestuurscultuur gesticht zou worden, met heuse Tegen-Macht, terwijl de facto de oude club gewoon aan de knoppen blijft zitten en van een serieuze, consistente, oppositie nauwelijks sprake is.
Herbert Kickl zegt dan ook dat hetgeen er in Oostenrijk gebeurt zijn bevattingsvermogen te boven en te buiten gaat; de gang van zaken heeft de grond onder zijn voeten weggeslagen en hij is verbijsterd en compleet gedesoriënteerd: Ich bin fassungslos.
Nederland kent geen oppositie in het Parlement en zekere geen politicus als Herbert Kickl, die het beestje nauwkeurig en keer op keer, onverbloemd bij de naam noemt, en daarbij de humor ook niet schuwt.
Meneer Rutte heeft zich een fluïde persoonlijkheid aangemeten en morft naar hartelust tussen diverse schijngestalten. Hij is dan weer Kamerlid, dan weer demissionair premier maar tegelijkertijd acterende missionaire premier, en dan weer iets iets anders. Hij afficheert zich vooral als Crisismanager en dát blijkt een ijzersterke. Het is een (koddig) kameleontisch gebeuren. Het parlement laat zich dat allemaal mak en gedwee aanleunen. Het is niet te filmen!’
‘ Rutte en zijn kompanen (denk aan de recente move van Stef Blok, inzake Groningen, met CU-man Henk Staghouwer!) doen volgens mij precies hetzelfde als waarvan Kurz en zijn türkische club van worden beschuldigd: Nederland / Oostenrijk als privé-wingewest beschouwen en behandelen.’
*
Bernhard Welten over Joris Demmink & de IRT-affaire (8/9/2020) – op youtube 06 november 2021
Afscheidsreceptie van Joris Demmink Nov 19, 2014